|
v7: Форма.ТолькоПросмотр(1) - так ли это только просмотр.. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Злопчинский
07.04.20
✎
01:46
|
Запускаем два сеанса.
про документы. 1. Открываем в одном сеансе форму, в коде которой отрабатывает Форма.ТолькоПросмотр(1); Если во втором сеансе открыть форму аналогично - то фиг вам, "объект заблокирован" 2. Если во втором сеансе открыть лупой "просмотр документа" с панели инструментов - то норм, откроется. . получается что в 1 - объект жестко связан с формой, объект блокируется, а форма сама по себе имеет флаг 1/0 в 2 - форма документа "оторвана" от объекта, объект не блокируется. . вот... и еще есть режим ОткрытьФорму(Док,параметр,РежимОткрытия=1) - интересно в этом случае форма откроется по 1 или 2? . и как располагая контекстом формы открытой только на просмотр узнать - она открыта с блокировкой объекта или нет? Стучаться в метод Блокировка()...? |
|||
73
Ёпрст
08.04.20
✎
17:23
|
(72) во втором случае (с лупой) запись всё равно надо в попытку оборачивать, ибо форму мог открыть кто-то еще на редактирование
|
|||
74
fisher
08.04.20
✎
17:27
|
Ветка в прошлое. Прям прослезился.
|
|||
75
Злопчинский
08.04.20
✎
18:34
|
(73) это не та проблема, которая пока вызывает трудность.
готовлю рабочий тестовый примерчик |
|||
76
Злопчинский
08.04.20
✎
18:34
|
(74) это тебе не в снеговике тупом тупо галочки расставлять и плеваться на стек вложенности... ;-)
|
|||
77
Злопчинский
08.04.20
✎
18:38
|
(71) это хорошо.
но нехорошо потому что формекс. хочется сделать без него. из любви к искусству. и если не смогу сам то и чтобы всякие ктулхи не выпендривались на словах, а рабочий код дали ;-) |
|||
78
Злопчинский
08.04.20
✎
18:40
|
плюс для шибко-шибко умных - форма дока еще вдобавок и МОДАЛЬНО может быть открыта. а это уже значит что закрывать ее нельзя, ибо хз что там после модального вызова стоит...
|
|||
79
Злопчинский
08.04.20
✎
20:11
|
(73) Ха, Ёпрст, такой финт не сработает:
ТолькоПросмотр = Конт.Форма.ТолькоПросмотр(0); ФормаСвободна = Конт.Форма.ТолькоПросмотр(0); если этот код выполняется в ПриОткрытии() ВПФ и ПриОткрытии() еще не доработала до конца... обломс самой вкусняшки... |
|||
80
Злопчинский
08.04.20
✎
20:13
|
.. соответственно хрен поймешь,ФормаСвободна - форма документа - заблокировала документ или открыта лупой...
как это еще можно вычислить? |
|||
81
Злопчинский
08.04.20
✎
20:15
|
это конечно можно код вынести из ПриОткрытии() в проудуру, которая будет выполняться уже после завершения ПриОткрытии - но это приведет к морганию формы DGA на экране, а это не искусство, а пошлятина...
|
|||
82
Злопчинский
08.04.20
✎
20:33
|
(73), блин
а откуда Конт в ВПФ возникает? Перем Конт; Процедура Сформировать() Если ТипЗначения(Конт) <>100 Тогда Предупреждение("Закрыли док ужо",10); Возврат; КонецЕсли; Опять какой-то шаманский фокус? |
|||
83
Злопчинский
08.04.20
✎
20:38
|
Тьфу блин, ПриОткрытии съел.
я уже думаю опять какой-то шаманский фокус |
|||
84
Garykom
гуру
08.04.20
✎
21:00
|
(56) Штатно можно запретить отрывать и блокировать документы.
"Открытие" документа по сути создает копию документа и открывает его форму. Все записи и прочие действия вручную обрабатывать кодом из этой формы нового документа. |
|||
85
Ёпрст
08.04.20
✎
21:02
|
(79) тебе в ПриОткрытии впф надо проверить ?
|
|||
86
Злопчинский
08.04.20
✎
21:07
|
(85) ну, желательно в любом контексте исполнения
|
|||
87
Ёпрст
08.04.20
✎
21:07
|
И всё же работает и в ПриОткрытии..
ну напиши так, например и проверь: Процедура ПриОткрытии() Конт = Форма.Параметр; Клиентос = ТекущееВремя(); ВсякаХрень = ТекущееВремя(); Сформировать(); КонецПроцедуры // ПриОткрытии |
|||
88
Ёпрст
08.04.20
✎
21:08
|
это код из впф.
|
|||
89
Ёпрст
08.04.20
✎
21:08
|
На счет модальности не смотрел, ибо модальность - зло
|
|||
90
Злопчинский
08.04.20
✎
21:10
|
(84) по существу ниччего не понял из твоего поста.
|
|||
91
Ёпрст
08.04.20
✎
21:14
|
(90) это обход системных блокировок, описанный на синьоре.
|
|||
92
Ёпрст
08.04.20
✎
21:22
|
(79) так шта, чего у тя не работает то и где ?
) |
|||
93
Злопчинский
08.04.20
✎
22:40
|
ща, сек
|
|||
94
Злопчинский
08.04.20
✎
22:41
|
(87) проверю уже завтра.
ты вот так вот напиши Сформировать(); CnfnecDjpdhfnf(0)$ //здесь!!! КонецПроцедуры// ПриОткрытии |
|||
95
Злопчинский
08.04.20
✎
22:42
|
(87)
ты вот так вот напиши Сформировать(); СтатусВозврата(0); //здесь!!! КонецПроцедур// ПриОткрытии |
|||
96
Злопчинский
09.04.20
✎
00:33
|
Ёпрст, вот ведь, зараза...
Конт.Записать(); - выполняемый до завершения ПриОткрытии() ВПФ - совершенно спокойно записывает Конт. Конт.Записать(); - выполняемый после завершения ПриОткрытии() ВПФ, в контексте уже открытой формы ВПФ - хрен там, а не запись Конт - ошибка "Данная команда не может выполняться в формуле элемента диалога!" неудобно ;-) придется цельную процедуру собственно самой существенной модификации документа делить.. код модификации реквизитов для вызова из разных мест и анализ в каком месте в каких условиях можно выполнить код модификации. а так все красиво почти разложилось... |
|||
97
Злопчинский
09.04.20
✎
00:33
|
ну не Епрст - зараза, а ситуация - зараза
|
|||
98
Злопчинский
09.04.20
✎
00:42
|
и вот еще попутный вопрос.
Допустим есть ВПФ для документа. Вызывается ВПФ из формы документ штатным образом с передачей параметров. ВПФ может быть вызвана из формы документа 1. когда форма документа открыта и на экране - ВПФ запускается вне контекста ПриОткрытии() формы документа и 2. когда форма документа открыта, но еще не экране ВПФ запускается _внутри_ контекста ПриОткрытии() формы документа Можно ли в самой ВПФ? имея доступ только к контексту формы документа, определить, как вызвана DGA - по 1 или 2..? (желательно без формекса) |
|||
99
Cthulhu
09.04.20
✎
02:26
|
(98): в порядке бреда: раскрутить эту (стандартную) ошибку через "ложное закрытие" - никак не получится?
|
|||
100
Злопчинский
09.04.20
✎
02:36
|
(99) хм, точно - надо попробовать... но это немного другой вопрпос.
вопрос 1,2 - остался |
|||
101
Cthulhu
09.04.20
✎
02:42
|
(100): какой именно вопрос?
если ты "раскрутишь" печать из кнопки через ложное закрытие формы - ошибка "Данная команда не может выполняться в формуле элемента диалога" уйдет и печать будет выполняться без ошибок в обоих случаях, описанных в (98)... или ты о каких вопросах? |
|||
102
Злопчинский
09.04.20
✎
05:28
|
(101) ошибку "не может выполняться... " я обошел, тут в чем "тонкость":
если я из КонтекстФормыДокумента (открыто лупой, например) вызываю ВПФ и в ВПФ ПриОткрытии() сделать КонтекстФормыДокумента.Записать() - то ок! а вот если форма ВПФ открыта (отработал полностью код ВПФ ПриОткрытии()) и сделать КонтекстФормыДокумента.Записать() уже вне контекста ПриОткрытии() - то получим ошибку. - и получается что переоткрытие КонтекстФормыДокумента надо разбивать на два этапа а) КонтекстФормыДокумента.Запись() - в коде ВПФ ПриОткрытии() и б) КонтекстФормыДокумента.Закрыть() и открыть с уже записанными реквизитами заново в коде ВПФ вне ПриОткрытии() Причем между а) и б) должна быть пауза, иначе не получится (форма не переоткроется, так как висит еще незакрытая старая) То есть б) надо выполнять вне ПриОткрытии тоже в два этапа. б.1 - закрытие старой формы формы, пауза б.2 - открытие новой формы. вот такая галиматья у меня получилась если делать без формекса. С формексом а) и б) можно не делать, вместо этого просто прописать в форму документа (открытого лупой и никак не редактиуемой штатно) новые значения, то вся фигня с а) и б) все проще. но с формексом. вот так как-то.. уф.. |
|||
103
DrZombi
гуру
09.04.20
✎
05:49
|
(0) Вы в 7.7 еще попробуйте через обработку выполнить манипуляцию с документом, на который у пользователя нет прав.
Результат вас удивит. Смирись. А если бы вы еще начали в 7.7 разбирать внутреннюю структуру СУБД, то фразу СУБД вам пришлось бы удалить :) |
|||
104
Ёпрст
09.04.20
✎
11:09
|
(94) И ? ВСЁ работает!
|
|||
105
Ёпрст
09.04.20
✎
11:09
|
|
|||
106
Ёпрст
09.04.20
✎
11:11
|
(103) Чем удивит ? Права в обработке не проверяются, мы должны удивится, узнав об этом со времен 7.5 ?
|
|||
107
Ёпрст
09.04.20
✎
11:11
|
или что ?
|
|||
108
Ёпрст
09.04.20
✎
11:12
|
(103) Ну, вме известна структура 7.7, как и снеговика, зачем что-то удалять ?
|
|||
109
Ёпрст
09.04.20
✎
11:15
|
(102) чего у тебя такое отторжение от формекса ? Ну строй ты саму dll в макет впф, При открытии впф проверяй, что ежелм формекса нет, то извлечь dll из макета и установить. Делов-то.
|
|||
110
Ёпрст
09.04.20
✎
11:16
|
прав на dll никаких не надо в системе, в реестре регистрация не требуется, будет работать у всех всегда.
|
|||
111
Ёпрст
09.04.20
✎
11:19
|
А без формекса, тебе придётся форму, открытую по лупе, переоткрыть. Что будет заметно - "моргание формы", ибо положение её сдвинется, если не во всё окно было открыто. И сделать ты это можешь в ложном закрытии впф.
|
|||
112
Cthulhu
09.04.20
✎
13:16
|
(102): "а вот если форма ВПФ открыта (отработал полностью код ВПФ ПриОткрытии())" -- а если попробовать вызвать процедуру печати через ОбработкаОжидания("ПечатьВпфМоя",1);
|
|||
113
Злопчинский
09.04.20
✎
15:19
|
(109) нормально у меня все с формексом.
Без него плохо. ;-) |
|||
114
Злопчинский
09.04.20
✎
15:20
|
(111) переоткрытие я через форма.обработкаожидания сделал
|
|||
115
Злопчинский
09.04.20
✎
15:21
|
(112) ну, так и сделал, только не весь код, а только переоткрытие формы...
|
|||
116
Злопчинский
09.04.20
✎
15:52
|
А
РасшФормы = СоздатьОбъект("РасширениеФормы"); - разве доступен в контексте ПриОткрытии()..? вроде раньше всегда говорили что надо это делать в ПослеОткрытия()..? |
|||
117
Ёпрст
09.04.20
✎
16:21
|
(116) всегда был доступен
|
|||
118
Ёпрст
09.04.20
✎
16:21
|
считай это, недокумментирванной фичей )
|
|||
119
Ёпрст
09.04.20
✎
16:22
|
тем более, что ты применяешь его не к этой форме, а к форме прилетевшего контекста
|
|||
120
Злопчинский
09.04.20
✎
17:34
|
(105) так не работает. для формы открытой на редактирование или Форма.ТолькоПросмотр(1) - признак модифицированности формы остается. надо в форму документа добавлять ЗаписатьДокумент() и через Сервис эту процедуру вызывать
//====================================================================== Процедура ЗаписатьДокумент() Записать(); КонецПроцедуры // ЗаписатьДокумент() //Конт.Записать(); Сервис = СоздатьОбъект("Сервис"); Сервис.ВыполнитьПроцедуру(Конт, "Записать"); //так не работает Конт.Форма.Обновить(0); //Конт.Записать(); Сервис = СоздатьОбъект("Сервис"); Сервис.ВыполнитьПроцедуру(Конт, "ЗаписатьДокумент"); //так работает. но это надо править форму документа, бяка Конт.Форма.Обновить(0); Хотя, просто Конт.Записать(); Конт.Форма.Обновить(0); работает во всех случаях норм |
|||
121
Злопчинский
09.04.20
✎
18:10
|
Тьфу,блин
(120) - считать неверным написанное Конт.Записать() - неверно написал в предыдущем... Конт.Записать() - ругается . надо отдохнуть.. клинит... |
|||
122
Ёпрст
09.04.20
✎
22:39
|
(121) где ты в моём коде увидел Конт.Записать ? Приём.. смотри вниматочно ))
|
|||
123
Ёпрст
09.04.20
✎
22:41
|
и.. всё работает, смотри в демо-конфе моей.
|
|||
124
Злопчинский
09.04.20
✎
23:14
|
(123) угу, разобрался уже, норм все.
|
|||
125
Ёпрст
09.04.20
✎
23:19
|
(124) самоизоляция на тебя дурно влияет
|
|||
126
Злопчинский
09.04.20
✎
23:28
|
(125) Спасибо, ты добр как никогда ;-)
|
|||
127
Злопчинский
10.04.20
✎
20:31
|
Усе получилось, тупил малость...
. но вот есть вопрос. впф вызвана из контекста формы-родителя документа. . как в ВПФ, имею доступ к контексту формы-родителя документа, определить что впф вызвана из контекста уже открытой формы -родителя или что код ВПФ выполняется в контексте процедуры ПриОткрытии формы-родителя? Попробовать что-то исполнить/обратитьсякчему-то что есть доступ только при открытой форме-родителя, вне контекста ПриОткрытии? |
|||
128
Cthulhu
11.04.20
✎
00:44
|
// (127):
// Добавь на форму флажок ФлПриОткрытии (можно невидимый) // Добавь на форму текстовый реквизит с формулой "ШаУжоОткрыли()" ФлПриОткрытии = 1; // в ПриОткрытии в самом начале процедуры ФлПриОткрытии = 0; // в функции ШаУжоОткрыли // и в любом месте через контекст проверяй типа КонтекстВызова.ФлПриОткрытии |
|||
129
Злопчинский
11.04.20
✎
01:39
|
(128) это неспортивно.
есть ВПФ. в ней я могу делать все. есть форма-родитель. я в ней делать ничего не могу. |
|||
130
Cthulhu
11.04.20
✎
03:30
|
(ё29): а как ты впф то добавляешь (и/или вызываешь) если "делать ничего не можешь"????
|
|||
131
Злопчинский
11.04.20
✎
15:51
|
(130) Очень просто. создал ВПФ. положил там где должна лежать DGA/
ВПФ подхватывается и используется типовым механизмомм типовой конфиги. Никогда с ВПФ не работал? |
|||
132
Cthulhu
12.04.20
✎
21:43
|
(131): на УФ через БСП? да, там без правки формы документа - подтягивается в список кнопки печати автоматом.
так? |
|||
133
Злопчинский
13.04.20
✎
00:01
|
(132) не, вы отстали от жизни, это для 77
|
|||
134
Cthulhu
13.04.20
✎
01:17
|
(133): да я упомянул единственный мне известный способ прикручивания печ.формы без изменения кода формы.
так что все еще жду ответа на (130). |
|||
135
Злопчинский
13.04.20
✎
02:15
|
(134) а что непонятного в (131) с учетом того что (131) используется в 7.7?
|
|||
136
Ёпрст
13.04.20
✎
10:15
|
(127) из закрытой формы впф не вызвать же :)
узнать, что форма еще открыта, можно проверив на тип контекста, если =100, то форма-родитель еще открыта. |
|||
137
Ёпрст
13.04.20
✎
10:16
|
И да, каким образом, открытие впф у тебя попадёт в ПриОткрытии формы документа, если как ты говоришь, доступа к изменению этого документа у тебя нема ?
|
|||
138
Злопчинский
13.04.20
✎
13:19
|
(137) потому что надо знать типовые 77! ;-)
штатно все, типовая тиС. В журналах документов есть кнопка "Печать", по которой для текущего документа вызывается документ с параметром ("ПечатьНаЭкран","Команда"), а в документе ПриОткрытии() отрабатывает вызов последней использованной ВПФ |
|||
139
Ёпрст
13.04.20
✎
13:27
|
(138) нет там такого:
"а в документе ПриОткрытии() отрабатывает вызов последней использованной ВПФ" |
|||
140
Ёпрст
13.04.20
✎
13:28
|
Там всего лишь идёт заполнения списка впф для этой формы (который надо выкинуть оттуда к едрени фени, для открытия формы быстрее раз в 10)
|
|||
141
Злопчинский
13.04.20
✎
13:40
|
(139) есть там такое. в контексте ПриОткрытии отрабатывает код.
// Заполним таблицу для выбора печатной формы НомерТекущейФормы = глУстановкаКнопкиПечать(Контекст, "Документ." + Вид(),ТаблицаПечФорм); //**************** здесь ВПФ Парам = Форма.Параметр; Если ТипЗначенияСтр(Парам)="СписокЗначений" Тогда Если ПустоеЗначение(Парам.Получить("Команда"))=1 Тогда Сообщить("В форму документа "+Вид()+" передан неверный параметр!","I"); СтатусВозврата(0);Возврат; КонецЕсли; Если Парам.Получить("Команда") = "ПечатьНаПринтер" Тогда КолЭкз = Макс(Число(Парам.Получить("КолЭкз")),1); ПоКнопкеПечать(1,КолЭкз); СтатусВозврата(0);Возврат; ИначеЕсли Парам.Получить("Команда") = "ПечатьНаЭкран" Тогда ПоКнопкеПечать(0); //************************** ЗДЕСЬ ВПФ СтатусВозврата(0);Возврат; Иначе Сообщить("В форму документа "+Вид()+" передана неверная команда "+Парам.Получить("Команда")+"!","I"); СтатусВозврата(0);Возврат; КонецЕсли; КонецЕсли; вот здесь НомерСтроки = глПолучитьТекущуюПечФорму(ВидОбъекта, ТаблицаПечФорм); // ****** вот здесь...... Если НомерСтроки = 0 Тогда ЗагловокКнПечать = "Печать"; Иначе ЗагловокКнПечать = ТаблицаПечФорм.ПолучитьЗначение(НомерСтроки, "Кнопка"); КонецЕсли; Возврат НомерСтроки; КонецФункции // глУстановкаКнопкиПечать() Функция глПолучитьТекущуюПечФорму(ВидОбъекта, ТаблицаПечФорм) Экспорт Перем ИмяПечФормы, НомерСтроки; НомерСтроки = 0; Если ТаблицаПечФорм.КоличествоСтрок() > 0 Тогда ИмяПечФормы = ВосстановитьЗначение(ВидОбъекта + "ПечФорма"); //***********вот здесь |
|||
142
Ёпрст
13.04.20
✎
13:55
|
(141) гы.. т.е ты отправляя на печать форму, хочешь изменять реквизиты в документе ? Зачем ?!
|
|||
143
Ёпрст
13.04.20
✎
13:55
|
Тебя куда-то не туда заносит
|
|||
144
Ёпрст
13.04.20
✎
13:56
|
И тем более, передать параметр в форму дока ты можешь только написав это кодом, из обработки или еще откуда. Тогда нафига это всё ? Если в обработке и так можешь поменять что угодно.
|
|||
145
Злопчинский
13.04.20
✎
14:01
|
(142) ну ты, епрст!
использую DGA как плугин, хоть для печати этикеток, хоть для изменения реквизитов, хоть для выгрузки в иксемель итд. |
|||
146
Злопчинский
13.04.20
✎
14:02
|
(144) я ничего не пишу в типовой. это УЖЕ написано.
я просто подсовываю только ВПФ, которяа делает что надо. И всё. в типовой больше ничего не пишу. |
|||
147
Ёпрст
13.04.20
✎
14:11
|
(145) Праильно. Ты решаешь задачу через жпо.
|
|||
148
Ёпрст
13.04.20
✎
14:12
|
Зачем Использовать механизм впф для изменения реквизитов дока из своей обработки ?!
|
|||
149
Злопчинский
13.04.20
✎
14:22
|
(148) потому что мне так удобно. и клиенту так удобно. и ничего не надо никуда вносить/исправлять.
скопировал два файла в прнформс и плугин установлен. . что не нравится-то? |
|||
150
Ёпрст
13.04.20
✎
14:25
|
(149) То, что код В ПриОткрытии у документа для "печати" у дока будет вызван из групповой обработки
|
|||
151
Ёпрст
13.04.20
✎
14:25
|
В которой все эти телодвижения не нужны и вредны
|
|||
152
Злопчинский
13.04.20
✎
14:37
|
(150) "То, что код В ПриОткрытии у документа для "печати" у дока будет вызван из групповой обработки"
- пока никакой групповой обработки не используется для этой ВПФ. И использование этой ВПФ в режиме групповой обработки - не предполагается. |
|||
153
Злопчинский
13.04.20
✎
14:38
|
(немного в сторону, для обсуждения - если таковое будет - после: и даже если эта ВПФ будет в режиме групповой обработки - ну и что? будет на каждый документ из групповой обработки вываливать диалог "ввода значений реквизитов")
|
|||
154
Ёпрст
13.04.20
✎
14:39
|
(152) Как это ?!
А нахрена тогда ты спрашиваешь про открытие впф из кода в ПриОткрытии() у документа ?! |
|||
155
Ёпрст
13.04.20
✎
14:39
|
И потом все эти вопросы в ранее про ЭТО ?
|
|||
156
Злопчинский
13.04.20
✎
15:23
|
(154) потому что:
если форма документа открывается в режиме "только чтение" и контекст формы ПриОткрытии - завершен и форма открыта, То для обновления отображения исправленных реквизитов - надо форму "переоткрыть". если форма документа открывается в режиме "только чтение" и контекст формы ПриОткрытии - не завершен (и после исполнения ПриОткрытии форма документа не откроется стстаусвовзврат(0) - как при передачи "команды"), то и форму документа в самой ВПФ не надо переоткрывать. |
|||
157
Злопчинский
13.04.20
✎
15:25
|
(155) "все эти вопросы в ранее про ЭТО"
- нет, куча вопросов была и они успешно решены. остался вопрос в (127) |
|||
158
Ёпрст
13.04.20
✎
15:30
|
(156)
>>>код ВПФ выполняется в контексте процедуры ПриОткрытии формы-родителя? Вот это возможно только в какой-либо обработке |
|||
159
Ёпрст
13.04.20
✎
15:31
|
А там, всё это (впф) не нужно.
|
|||
160
Ёпрст
13.04.20
✎
15:34
|
Если уж очень хочется, то в своей обработке подключай класс.Перехватчика и паси любые штатные процедуры и меняй их на что хочешь.
Сам класс, не обязвтельно при этом иметь в конфе. |
|||
161
Злопчинский
13.04.20
✎
19:18
|
(160) фу, бяка.
из любви к искусству хочу максимально штатно. |
|||
162
Злопчинский
13.04.20
✎
19:20
|
(158) "код ВПФ выполняется в контексте процедуры ПриОткрытии формы-родителя?
Вот это возможно только в какой-либо обработке" - в смысле..? необязательно в какой-то обработке. Формажурнала, кнопка - запускает процедуру - процедура вызывает ОткрытьФорму(текДок,Параметры,1). Форма документа - запускается ПриОткрытии - запускается ВПФ по переданному параметру/ пока что никаких обработок кроме самой ВПФ. |
|||
163
Cthulhu
14.04.20
✎
00:35
|
а можно еще через попытку-исключение.
если выполнится попытка - значит это в контексте приоткрытии. если перескочит в исключение - значит это в контексте формы (по кнопке на морде). можно дополнительно убедиться в этом проанализировав описаниеошибки. вот и проанализировали штатно, Серег, а?.. |
|||
164
Злопчинский
14.04.20
✎
01:18
|
(163) "через попытку-исключение." - что именно?
|
|||
165
Cthulhu
14.04.20
✎
03:10
|
(164): в каком месте у тебя ошибка лезет "...невозможно из формулы..."
|
|||
166
Калиостро
14.04.20
✎
07:00
|
(163) Я это предлагал в (14). Почему-то не устроило.
|
|||
167
Злопчинский
14.04.20
✎
08:56
|
(166) то что в (14) решено уже.
|
|||
168
Ёпрст
14.04.20
✎
10:54
|
(157) Если типовая, то так
Если ПустоеЗначение(Конт.Форма.АктивныйЭлемент()) = 1 Тогда Сообщить("открыли из приОткрытия()"); Иначе Сообщить("открыли по кнопке"); КонецЕсли; |
|||
169
Злопчинский
14.04.20
✎
11:32
|
(168) О, спсб! а то я думал ты с 8-кой уже квалификацию потерял...
|
|||
170
Ёпрст
14.04.20
✎
11:40
|
(169) метод не совсем правильный, если у кнопки не будет идентификатора, то облом.
Но, в типовых, вроде как он везде назначен.. |
|||
171
Злопчинский
14.04.20
✎
11:41
|
(170) не, не везде.
но это не сильно принципиально. |
|||
172
Злопчинский
14.04.20
✎
11:52
|
(168) вкрутил, вроде все ок, спсб.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |