Дня доброго.
Наблюдаю колоссальное падение производительности ТаблицуЗначения начиная с платформы 8.3.12.

Есть одинаковая конфигурация, запускаемая под 8.3.12 и выше:
https://yadi.sk/d/oBAAKoaDA2gq9g
и под 8.2.19:
https://yadi.sk/d/NyE1ADo1NytrqQ

В конфигурации - одна обработка "ПроверкаПроизводительности".

Код ориентирован на 2 метода
Свернуть()
Индексы.Добавить()

Замер под 8.2.19:
http://prntscr.com/rwbz62
Замер под 8.3.12:
http://prntscr.com/rwbzl4

Прошу подтвердить.

(97) Епстественно мне пришла такая мысль и я проверял на непрогретом сервере 1С.

(99) Ну откуда-то он же должен в конце-концов их получить для сортировки ТЗ по представлениям?

(100) Речь идет про Свернуть()

(101) Ну дык а если после Свернуть вызвать Сортировать - в БД за представлениями лезет или нет?

(101) у одного объекта несколько внешних методов могут наследовать один и тот же базовый метод?

(85) Ну может и починили какую то ошибку, но в тесте 20000 записей, у меня получается 0.9с на запись при свертке.
Это слишком хардкорная починка. Диск во время теста, судя по монитору, не задействован очень слабо.
В sql надо бы посмотреть, лезет или нет.

(102) Епстестенно лезет.
Вы хоть ветку почитайте.

Файловая версия.
Windows 7, платформа 8.3.14.1993 - 16/16/5554/874
CentOS 7, платформа та же        - 5/12/17/16
Компьютеры одинаковые.
Будет забавным, если на вопрос "Почему так?" ответом от разработчиков будет "А так и планировалось".
Хотя, скорее всего, простой недочет.

(105) Тогда согласен. Нет оправданий. Что-то явно перемудрили.

(104) Во, посмотри. А то тут Гарри эразмы пишет.

(80) да, каюсь, не написал что я про сравнение величин с целью упорядочивания
А свертка начинается с упорядочивания

(106) Написал на партнерке, отправили ~~прямо в ад, на№;%~~ на почту техподдержки. Посмотрим, что ответят.

(106) Это потому, что на Windows приходится результаты 300 раз перепроверять и принимать среднее.

Мдааа .. еще  раз убеждаюсь  штааа скуль для  людей .  И  профайлер  смотрю пригодился .   А  как жо  ЦУП и настройки XML  .... непорядок.

Тогда  вторая серия  нужна ..... кейсы  для  постгри ... и портянки ЦУП

Ubuntu 18.04 1C 8.3.16.1296
Свертка идентификаторов выполнена за 3
Индексация идентификаторов выполнена за 7
Свертка справочников выполнена за 5
Индексация справочников выполнена за 5

(109) Только чтобы свернуть по ссылкам, надо и упорядочивать по ссылкам. Ну и лично мне ТС доказал, что разумных объяснений такому поведению быть не может. Явно какая-то накладочка у разрабов вышла.

(106) (114) Вот что происходит, когда среди гиков-разработчков становятся популярными экзотические операционки...
Все зло от UNIX

(78) Попробуй на клюшках свернуть 100500 строк...

(106) Ответ будет "В целях унификации" :)

P.S. А может это meltdown вылез...

(116) В кои-то веки что-то хорошее сделали для Linux :)
Ну, поломали в Windiws, да... Лишь бы наоборот не починили.

(118) >>  meltdown
Но не в сотни же раз.
Помнится, писали о 20-30% и обещали улучшать.
Хотя у меня в ядре установлены nopti и т.п.

(117) легко ))
    ТекстЗапроса = "
    |select top 5000
    |    id [Номенклатура $Справочник.Номенклатура]
    |from $Справочник.Номенклатура (nolock)
    |";
    рс = СоздатьОбъект("ODBCRecordset");
    РезИТ = рс.ВыполнитьИнструкцию(ТекстЗапроса, СоздатьОбъект("ИндексированнаяТаблица"));
    
    Пока РезИТ.КоличествоСтрок() < 150000 Цикл
        РезИТ = рс.ВыполнитьИнструкцию(ТекстЗапроса, РезИТ, 0);
    КонецЦикла;
    
    Сообщить("Количество строк " + РезИТ.КоличествоСтрок());
    Таймер = СоздатьОбъект("Таймер");
    Таймер.Метка();
    РезИТ.Свернуть("Номенклатура*", );
    Сообщить(Таймер.Метка());


Количество строк 150000
00:00:00.067

Сорри за офтопик

(120) Если для получения каждого байта переключать контекст со сбросом кеша ЦП (а 1С любит по байтам к тем же файлам обращаться без буферизации), то и тысячи раз могут быть.

(121) Это не клюшки. И не ТЗ ;)

(123) авторы 1c++ сильно удивятся, когда узнают, что написали ВК не для 7.7

(123) 1c++ это неотделимая часть клюшек. разве нет?..

(110) Ссылку-то напиши

(126) Она легко ищется: https://partners.v8.1c.ru/forum/topic/1904161
> Цитата из Правил форума:
> Форум не является ресурсом для разбора и регистрации ошибок.

(127) А Михаил из Алкосферы это кто?

(128) А я то откуда знаю? Но не я. Это точно!

(128) вероятно, коллега Ежова.

И я правильно понял что если надо свернуть очень много ссылочных то есть смысл из одной колонки сделать две и свернуть по двум колонкам?
Было
СправочникСсылка

Делаем
СправочникСсылка.Метаданные() | СправочникСсылка.УникальныйИдентификатор()

И сворачиваем отдельно, а потом восстанавливаем ссылочные

Никто не хочет затестить?
И оценить накладные расходы на туда/сюда?

(131) тогда уж лучше ТипЗнч

(131) Я Свернуть() уже обошел через создание уникальной таблицы через Соответствия.
Меня больше напрягает Индексирование.

(131) Да.Это работает.Вчера самостоятельно пришел к этому же.Ускорение на порядок.

8.3.15.1565 клиент-сервер с MS SQL

Свертка идентификаторов выполнена за 16
Индексация идентификаторов выполнена за 31
Свертка справочников выполнена за 7 625
Индексация справочников выполнена за 1 453

ссылка - не синглетон ли?
при создании получаем представление,а при сравнении тупо его используем.
вопрос-при одинаковых представлениях свернет оба?

(131) А через запрос не быстрее?

(136) Слов то мудренных понапридумывали.
Нет в ссылке представления

Сможешь зависимость от количества посчитать?

Кстати попробуй проверить по нескольким колонкам

Ссылка вс тип и гуид

(139) Мне лень. Там уже вместо дежурного сотрудника ("ваша проблема очень важна для нас") проблемой заинтересовался более серьезный товарищь и я думаю, проблема в надежных руках.

(138) ну,логичнл бы его было там хранить,и один обьект ссылки на всю систему.
если представление в ссылке не хранить,то это не реализация,а маразм.

(143) Дичь пишите.
Ссылка - ссылка.
Представление - предсталение.
И не нужно их смешивать.

(114) я давно говорил, что на Лине 1с летает

не забываем также,что у ссылки есть методы получения данных обьекта и его поля,так что там не все так просто,как кажется,а представление,это перегрузка toString,по совести говоря.

(146) И что там непростого?

Ну и ***** эта ваша 1с....

)))

Действительно, тормозит. "Веселые" у них шутки.

(142) это говорит о том. что кто разрабатывает - вообще не имеют понятия о том как это используется? сфера. вакуум. конь. ;-)

(150) Скорее, это говорит о том, что они переползли на unix-системы, есть такое моровое поветрие в ИТ сообществе. Ну и о упоротости сообщества, что это заметили через несколько лет, несмотря на могучую поддержку ЦКПТ и прочие красивые слова.

(151) Сообщество уже давно упоролось в запросы, код писать не умеют в массе

(147) если,вдруг,ссылка не сиглетон,то сравнение двух одинаковых ссылок-нетривиальная операция,обьекты в памяти разные,но должны быть равны.то есть перегрузка сраанения и повод для тормозов на пустом месте.

(152) кстати кто мешает тз прредать параметром в запрос и пусть субд думает над order by и group by

(154) Insert в цикле мешает.
(153) Ничего нетривиального. Сравнить типы и значения UID

(155) сначала runtime type identification,и только потом выход на функцию сравнения,которая сравнит поля обьектов.

(156) Пфф, в 1С везде runtime type identification

(157) ну,в любом обьекте в начале таблица виртуальных функций,как бы это и есть идентификатор типа.
если кто-то додумался функцию сравнения разместить в этой таблице,то все быстро,но штатно,Си++так не умеет-он перегрузку подставит только если типы явно заданы или ввзовет перегркзку для бахового типа Object.

Я когда Си++ в Си перегонял,у меня появлчлась возможность дописывать в таблицв виртуальных функций все,что я хочу,а вот в родном Си++ это нереально.

(153) Спасибо тебе огромное, что ты платформу не пишешь!

Воспроизвелось.

Интересное наблюдение.
Если заполнить таблицу ссылками, которые не считывались из БД, то проблемы нет

    Таблица=Новый ТаблицаЗначений;
    Таблица.Колонки.Добавить("Позиция");
    Для Счетчик=1 По Количество Цикл
        НоваяСтрока=Таблица.Добавить();
        НоваяСтрока.Позиция = Справочники.Справочник1.ПолучитьСсылку(Новый УникальныйИдентификатор());
    КонецЦикла;

(161) но обращений к БД нет.

(161) Да уж, интрига закручивается.
(162) А ошибку официально зарегистрировали?

(163) пока нет, выходные же.

(161) а если так

НоваяСтрока.Позиция = Справочники.Справочник1.ПолучитьСсылку(Выборка.Позиция.УникальныйИдентификатор());

то производительность методов ТЗ все равно деградирует.

(165) Если бы 1С можно было бы так ускорить, костылестроений вышло бы на новый космический уровень)))

(165): а если (ценой накладных расходов, конечно) сделать то же самое но через промежуточную "развязку" в текстовой переменной (в которую сначала загнать строчное представление уид, а уже из этого текстового представления - перерего в уид-тип и получение по нему ссылки, присваиваемой полю(колонке)?..

Все. Ошибку воспроизвели, будут разбираться.

https://youtu.be/2zn0qfWlRL8

https://bugboard.v8.1c.ru/error/000066624

(168) Жму краба. Полезное для всех дело сделал.

(168) разберуться ли.. и как скоро...

(170) Главное, в какую категорию это попадет. Есть ведь "Не ошибка" :)

(172) В 8.3.20 :)

(162) - но обращений к БД нет.
- а если найду?..
))

(175) Найди

+(170) > Исправлена: "Технологическая платформа", версия 8.3.17.1032 (для тестирования)

Это как? Сейчас тестовая 8.3.17.1386, в не исправлено... Чудеса.

(177) Это косяк в багтрекере. Сначала там было указано 8.3.18. Версия 8.3.17.1386 вышла до разбора ошибки. Поэтому в ней и более старых она не может быть исправлена.

Хммм. 8.3.15 и 8.3.16 обойдут щастем?

(178) если они подход к работе со ссылками поменчли,то ошибка может не проявляться,и они радостно написали,что исправили,хотя,может,наоборот,еще все ухудшили.

Исправили публикацию ошибки. Похоже все таки исправили в 8.3.17.1386, которая вышла после начала расследования, но до публикации ошибки.

(181) Ничего они не исправили.
https://gyazo.com/6ca77266734b7e9f2f809c94ef64d97b

(182) Режим совместимости ?

Там в тестовых висят 8.3.14, 8.3.15. Надеюсь, в них поправят.

(183) Отключил - без изменений.

Это печально.

(186) Это не печально, это полное свинство.

(187) "Ваше обращение зарегистрировано"

У (0) зарегистрировано HL-148143, зачем создавать новое?

(0) 8.3.17.1469
Индексация идентификаторов выполнена за 31
Индексация справочников выполнена за 30
Свертка справочников выполнена за 34
Свертка идентификаторов выполнена за 19

(190) Хурра!

(190) А теперь проводим такой же эксперимент с Соответствием и если видим провал - идем жаловаться БГ.

В списке исправленных ошибок этой сборки нет нашего бага.

(193) Зайди на партнерку, плиз.
А то они совсем там...

(193) И вчитайся, плиз, пристально в мой лейбмотив.

ну и в итоге? обновил платформу, всё полетело?

https://coub.com/view/11vne8

теперь еще дожить когда эта сборка из теста выйдет.