|
OFF: 125 лет Радио!!! | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Противный
07.05.20
✎
11:40
|
Вижу сопричастных тут почти нет, хотя каждый ежедневно пользуется плодами этого изобретения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Попов,_Александр_Степанович https://web.archive.org/web/20071226002554/http://www.imm.uran.ru/RUS/WIN/PUBLIC/MISC/RADIO/RADIO.HTM ЗЫ: за тех кто в дождь и грязь, жару и адский холод обеспечивает связь! С Праздником дорогие коллеги! |
|||
1
Cyberhawk
07.05.20
✎
11:54
|
Про вред радиоволн не хватает информации
|
|||
2
Противный
07.05.20
✎
12:08
|
(1) жизнь вообще опасная штука, от нее 100% умирают...
ЗЫ: не заплывай за буйки и раньше времени не предстанешь перед всевышним. |
|||
3
Garikk
07.05.20
✎
12:11
|
(0) админы которые wifi настраивают - можно считать что сопричастные?
|
|||
4
Волшебник
модератор
07.05.20
✎
12:14
|
(3) Админы поперхнулись кофем...
|
|||
5
Противный
07.05.20
✎
12:29
|
(0) Давайте хотя бы ограничим круг теми кто понимает что такое амплитудная модуляция и сможет собрать детекторный приемник из подручных материалов...
|
|||
6
ДенисЧ
07.05.20
✎
12:30
|
(5) Зачем?
|
|||
7
Провинциальный 1сник
07.05.20
✎
12:35
|
(5) Ну, за амплитудную модуляцию!
В детстве помню в порыве экспериментов подключил радиоточку через диод. И она заговорила сразу на несколько голосов. Это и была амплитудная модуляция - на ВЧ передавались ещё две программы, которые наша простая радиоточка просто не воспринимала. А с диодом произошло детектирование, правда неизбирательное. |
|||
8
Garikk
07.05.20
✎
12:37
|
(5) ну что сейчас на детекторный приемник принимать? в AM почти не осталось живых станций.... еще лет 20 и FM уйдет в цифру когда они наконец договорятся о формате
|
|||
9
Garikk
07.05.20
✎
12:38
|
а потрепаться в эфире...там и так одни деды сидят и странные личности... в эпоху интернетов это странное такое занятие
|
|||
10
Гобсек
07.05.20
✎
12:40
|
Я тоже делал в детстве детекторный приемник. Как и многие здесь.
|
|||
11
Противный
07.05.20
✎
12:41
|
(6) просто это показатель, что люди хотя бы 11 (10 до 90-х годов) классов окончили и понимают о чем идет речь...
|
|||
12
Asmody
07.05.20
✎
12:42
|
За связь без брака!
|
|||
13
Garikk
07.05.20
✎
12:44
|
(11) а если я в детстве программировал, а не приемники паял (я кстати паял), то это не показатель?
|
|||
14
Asmody
07.05.20
✎
12:45
|
(5) детекторный приёмник я, пожалуй, собрать с налёту не смогу (хотя в школьные годы был такой грех), но антенны спутниковые диаметром до 3.5 включительно я ставил своими руками.
|
|||
15
Противный
07.05.20
✎
12:47
|
(9) ты сейчас и здесь "треплешься" совсем не понимая, что используешь то что стало фундаментом сегодняшней техники...
ЗЫ: телеграф т.е. передача знаков появился гораздо раньше телефона и радиосвязи, а радиотелеграф еще не так давно массово использовался в "быту", всего то лет 25 прошло... |
|||
16
Garikk
07.05.20
✎
12:54
|
(15) прямотаки не понимая. я хорошо это всё знаю. однако чё толку сегодня в 2020 году от знания как детекторный приемник собирать, когда вся основная связь уже сместилась в технологии которые на коленке из рассыпухи уже не соберешь?
Из-за уважения к технике надо это всё знать уметь? вы например хорошо помните как на ассемблере программы писать под x86 процессоры? а онож основа и фундамент 1С тойже самой |
|||
17
Garikk
07.05.20
✎
12:58
|
сейчас блин почитать то все энтузиасты знают как там голосом в AM модуляции говорить и типа круто и "антикварно здорово"...а вот найти нормальную статью как этот голос через BLE передавать так блин ни одного нет...оло народ, слабо звук через bt наушники самим запрограммировать? чтобы к вашей рации подключить? там теже самые радиоволны.
|
|||
18
Противный
07.05.20
✎
13:01
|
(13) Ваша узость мышления поражает... любой электрический сигнал в любой среде такая же радиоволна, просто в физическом проводнике ее проще передать и принять, т.е. детектировать.
|
|||
19
aka AMIGO
07.05.20
✎
13:02
|
Я сопричастный :)
Радиолюбитель с 1957 года :) Тогда и собрал свой первый детекторный приемник Потом много чего было собрано, с переменным успехом, но удовольствие от воспоминаний получаю до сих пор :) И опыт пригодился:) |
|||
20
Asmody
07.05.20
✎
13:02
|
Всё меняется. Сейчас самая "струя" телевидения – OTT-сервисы, VOD, "new media" и т.д. А это всё компьютерные технологии в основе. Даже эфир сдался и перестал быть аналоговым.
|
|||
21
Garikk
07.05.20
✎
13:05
|
(18) вы оценили мою узость мышления - по какой фразе? я же сказал что я паял в детстве детекторые приемники и вообще увлекался всяким электричеством и радио...а потом ко мне попал компьютер и там както всё интереснее чем понимать принципы передачи радиоволн
|
|||
22
Asmody
07.05.20
✎
13:05
|
А вот собственно радио пока остаётся аналоговым. DAB как-то массово не прижился, поскольку FM и так достаточно хорош
|
|||
23
Garikk
07.05.20
✎
13:06
|
(22) смотря какое, госслужбы и транспорт постепенно в транковую связь переползает... в метро и ЖД вроде тетру юзают
|
|||
24
Garikk
07.05.20
✎
13:08
|
обычное радио остается аналоговым потому что очень много приемников, а производители цифровых стандартов слишком упоролись DRMом и жадностью на лицензии чтобы договорится массово это внедить (какойнить sat radio, siriusxm)
|
|||
25
Провинциальный 1сник
07.05.20
✎
13:25
|
(24) По-моему, судьба цифрового радио повторит судьбу блюрей-дисков. Когда технология подтянулась до массового уровня - пропала необходимость. Радио сейчас обычно слушают в автомобиле на фоне шумов, и качество особо высокое там не надо, вполне хватает компрессированного звука аналоговых радиостанций. Те же, кто меломаны - скачивают треки из интернета. В отличие от ТВ, переход в цифру радио не даст серьезного скачка в качестве и в количестве, рынок радиостанций сейчас уже насыщен, даже при наличии свободных частот никто не торопится их занимать..
|
|||
26
Противный
07.05.20
✎
13:29
|
(21) я Вас понял, дальше программирования Вы не полезли... как внутри работает логика, построение логических схем, переходные процессы... а ведь там очень многое завязано все на те же радиосигналы...
А DAB у нас и не приживется... с уходом аналогового ТВ-вещания УКВ/ФМ диапазон совсем пустой стал, возможно в городах миллиониках и начнут вещание, для остальных и ФМ-а за глаза, тем более нынче радиовещание вообще массово в интернет переползает, т.е. в зоне покрытия сотовых сетей вполне доступно на уже имеющееся массовые абонентские устройство - смартфоны... |
|||
27
Garikk
07.05.20
✎
13:38
|
(26) <как внутри работает логика, построение логических схем, переходные процессы... а ведь там очень многое завязано все на те же радиосигналы... >
мне достаточно знать базовые понятия, потому что высокоуровневые процессы гораздо интереснее (для меня) да и вообще это знание уже нишевое, оно нужно только тем кто хочет в разработку именно физической связи, для остальных это не более чем "ничегосе как оно работает"...также как знание сколько в процессоре регистров и как работает кеш 3 уровня для тех кто в 1С пишет или на питоне |
|||
28
Garikk
07.05.20
✎
13:41
|
(25) в аналоговом радио, очень не хватает покрытия...на 60 км от москвы уже отваливаются некоторые радиостанции, на 100км так вообще днище...еще дальше - всё привет.
хотя если сунуть цифру в AM диапазон, можно организовать очень дешевый и доступный охват территорий. радио через интернет - оно тоже заканчивается уже на 50-100 км от крунпых городов вместе с этим самым интернетом |
|||
29
Противный
07.05.20
✎
13:49
|
(28) в АМ цифру не сунуть, в КВ еще можно было попытаться, но тоже проблемно, узкий частотный диапазон, ах да Вы не изучали принципы запихивания цифрового сигнала в аналоговый, теорему Котельникова и прочие прелести данной процедуры... Плюсом идет дальность распространения, а следом и уровень помех сводящий все усилия на нет.
ЗЫ: ну и сотовая связь практически 100% покрывает все федеральные трассы, правда на разных участках разные операторы рулят, но по крайней мере 112 везде доступно... |
|||
30
Garikk
07.05.20
✎
13:52
|
(29) <ах да Вы не изучали принципы запихивания цифрового сигнала в аналоговый, теорему Котельникова и прочие прелести данной процедуры...>
правильно, потому что это не мой профиль, для этого есть специально обученные люди, вы например ;) вот вы это сказали - я запомню. <ну и сотовая связь практически 100% покрывает все федеральные трассы,> сотовая связь, а не интернет... и я не был бы так оптимистичен по поводу 100%, даже в МО на федеральных трассах у некоторых операторов нет сигнала...а за МО есть места где вообще ни у кого нет про интернет я вообще молчу, на прошлых выходных катался на машине...попадал в места где таже gprs не было |
|||
31
Garikk
07.05.20
✎
13:53
|
также достаточно ща пределами МО отъехать от федеральной трассы километра на 2 и всё...никто не ловит вообще, глушь полнейшая...в списке сетей у телефона девственная пустота
|
|||
32
Провинциальный 1сник
07.05.20
✎
14:11
|
(29) КВ вряд ли. Там замирания постоянные из-за многолучевого распространения. Если в аналоговом приёме это звучит как периодические снижения громкости, то в цифре это будет слышно как заикания и пропадания звука. В ДВ/СВ - вполне возможно. Но много ли найдется людей, готовых за это платить (пусть и косвенно через рекламу)?
|
|||
33
Противный
07.05.20
✎
14:16
|
(31) я понял, за мкадом жизни нет... она начинается чуть дальше в Sibirya! ;)
У нас тоже есть места где в поселке рядом с БС связи нет от слова "совсем нет"... но при этом из глухого зимовья в 30 км в сторону вполне можно выйти и позвонить через данную вышку... А у тех кто чуть ближе к этой вышке обитает и ошейники на собаках вполне успешно передают данные о местоположении четвероногих друзей... |
|||
34
Противный
07.05.20
✎
14:23
|
(32) прочитайте уже про полосу частот необходимую для цифрового сигнала DAB, поэтому развернуться в АМ на ДВ/СВ не получится никак...
А в КВ там да из отражения сигналов в ионосфере уровень сильно плавает, хотя это и дает прирост дальности... |
|||
35
Garikk
07.05.20
✎
14:24
|
(33) я раньше довольно много на машине путешевствовал чтобы понимать где за мкадом жизнь есть, а где нет с точки зрения сотовой связи и интернета.
Вообще людей интернет развращает, народ реально верить что если у тебя в руках смартфон - ты везде на связи будешь...21 век, везде 100% покрытие 100бегабитным инетом! вывсеврети о том что его гдето нет. хотя чё я говорю, вы же за радиосвязь должны ратовать за аналоговую..а тут получается что это я аргументы ради неё привожу ;) |
|||
36
Ray Zexter
07.05.20
✎
14:27
|
(0) Попов воскрес!
|
|||
37
uno-group
07.05.20
✎
14:45
|
Я еще и диод сам делал к детекторному приемнику. а диполь на 10м буквально пару лет назад натягивал
|
|||
38
Провинциальный 1сник
07.05.20
✎
14:54
|
(34) Вообще, для цифрового сигнала со скоростью 32 килобита хватает полосы чуть более 3 килогерц. Но, это при достаточно высоком соотношении сигнал/шум. В условиях шумного эфира даже если увеличим на порядок - получим сравнимую с аналоговой амплитудной модуляцией полосу. Было бы желание, а так можно всё это сделать. Для музыки этого битрейта мало, но для разговорного радио - вполне.
Но поезд ушел. |
|||
39
73с
07.05.20
✎
15:01
|
Всех с праздником !!!
УлПИ, РТФ, 0705 Конструирование и технология производства радиоаппаратуры Правда, много лет паяльника в руках не держал... |
|||
40
aka AMIGO
07.05.20
✎
15:06
|
Во! а я - три часа назад копался паяльником в шуруповерте, погорел, зараза, невесть с чего :)
|
|||
41
Кодер
07.05.20
✎
15:09
|
О, радиогубители собрались.
Пойду, достану Ригонду 102. (40) Уточните последовательность событий. |
|||
42
Йохохо
07.05.20
✎
15:12
|
(38) на 1000 маяк пищит, на разговор 600 хватит
за FFFT |
|||
43
aka AMIGO
07.05.20
✎
15:20
|
(41) уточняю:
1. Подключаю - работает, потом щелчок, крутить перестал. Разобрал курок-пусковую часть - а там разлетелся то-ли мощный диод, то-ли еще какой прибор, но толстый, 4мм диаметром, 8мм длиной, два толстых провода из него только и остались. Думаю, и контроллер крохотный накрылся. Пришлось изобретать схему, вроде получилось - переменный резистор, трехпозиционный переключатель, транзистор С2335 Да вот: https://i.paste.pics/982f934f43d798f99539ccd97f6a201f.png а, внизу схемка оказалась :) |
|||
44
aka AMIGO
07.05.20
✎
15:30
|
Вот что вытащил:
https://i.paste.pics/6e13de0b84ab1a1d4f0fb7ef682ff00c.png внизу просматривается контроллер (или как там его.. схемка, короче) |
|||
45
aka AMIGO
07.05.20
✎
15:43
|
Ну и вот такой привод к резистору сделал, шнек как в мясорубке, только рабочий в 2 раза больше витков имеет, железка с прорезью вставляется в курок. поступательное - во вращательное :) Вот такая замена, рекомендую, если кто решится повторить :)
https://i.paste.pics/df975f02ef8a30e19cc2af862599f122.png |
|||
46
aka AMIGO
07.05.20
✎
15:54
|
ДХО ожидают установки, пока лежат под столом, могу сфотать провода :))
А схема - вот, что придумал, то и сделал, только потом доработал - теперь светодиоды питаются от стабилизатора, броски напряжения, что-ли, не выдерживают, подавай им 12 в, и всё тут! две пары сгорело. Недорогие, с али успел купить А изначальная рабочая такая: https://i.paste.pics/1065077b6ba641500b5198064d6f404f.png |
|||
47
aka AMIGO
07.05.20
✎
15:57
|
Опубликовал вот тут:
http://kazus.ru/forums/showthread.php?p=1064883#post1064883 Там к схеме правильную добавку форумчанин посоветовал, так что резистор в базу я уже добавил |
|||
48
aka AMIGO
07.05.20
✎
15:59
|
Ре-зю-ме: радиолюбительство помогает и строить и жить :)
Поздравляю всех причастных :) |
|||
49
Противный
07.05.20
✎
16:06
|
(46) жесть... у тебя там что ДХО больше 20-30 Вт жрут?
Делаем проще ищем в распред коробке провод питания управления зеркал ну или стеклоподъемников, и к нему через обычный рубильник подключаем ДХО... рубильник чтоб при случае ДХО можно было полностью выключить, а предохранитель там и прочее уже и так есть, дополнительная нагрузка по данным цепям в 5-10 Вт ни на что не повлияет, даже штатный предохранитель трогать не надо, да и питание на данных линиях появляется только если повернуть ключ в соответствующее положение... Токи до 6А легко пропускают любые авто-переключатели, а в Вт нагрузки это более 70... |
|||
50
aka AMIGO
07.05.20
✎
16:10
|
(49) Не, всего 0.2А каждое. Но я не стал влазить в электрику авто, ибо чревато.. подсоединил к аккуму - и всё в порядке, работают, как миленькие.
А работают за счет перепада напряжений на аккуме при рабочем и заглушенном двигателе. Понимаю, вариантов подключения навалом, а у меня - вот такой, в коробке от витаминов :) |
|||
51
aka AMIGO
07.05.20
✎
16:12
|
(50)
примерно 5 ватт потребление.. мизер |
|||
52
Garikk
07.05.20
✎
16:14
|
а на какое авто колхозите?
|
|||
53
aka AMIGO
07.05.20
✎
16:14
|
(52) Форд Фокус 1 2004 г.р.
|
|||
54
Противный
07.05.20
✎
16:15
|
(48) вопрос баян... брал на алике светодиодные лампы трехлепестковые на 45Вт, и там же двухконтактные рубильники на три положения, теперь у меня данные лампы с учетом добавки одного элемента имеют три режима работы: один лепесток, два и все три ;)
|
|||
55
aka AMIGO
07.05.20
✎
16:20
|
(54) Молодец, что хотел - то и получил :)
И я - такой-же молодец (гхмм.. кхм.. скромно так..) :) |
|||
56
aka AMIGO
07.05.20
✎
16:21
|
Да, ветка про радио, а не про дхо с шуриками.. Прошу прощения за офф
|
|||
57
Garikk
07.05.20
✎
16:22
|
а про радио, в Мск-Области, сиби еще актуально? а то я год назад рацию снял (когда машину красил)...думаю поставить назад или нет..
|
|||
58
Противный
07.05.20
✎
16:23
|
(53) ;) чего же там бояться ладно бы машина новая на гарантии, я в этом году на грузовичке поменяю в бампере противотуманки на светодиодные фары с ДХО, при чем буду колхозить регулируемый димер для ДХО, обход его для 100% мощности и еще верну работу как штатных противотуманок... А то на западе 25Вт пролайты даже с рассеивающими крышечками жутко народ напрягают, один плюс ими хорошо объяснять недалеким что у них тоже есть ближний свет.
|
|||
59
Противный
07.05.20
✎
16:27
|
(57) не знаю... последние лет пять стал без рации кататься, хотя в этом году прикупил у китаезов маленький приемник с диапазоном СВ, в принципе все равно все камерами утыкано не разгонишься, да и гаишников на трассах стало на порядок меньше...
|
|||
60
aka AMIGO
07.05.20
✎
16:31
|
(57) Думаю, что нет. Правда, несколько машин видел с СВ-антеннами, две-три.
Рация моя давно стоит в столе, лет 5 уже не достаю, да и радисты, думаю, разбежались.. а раньше в 19 канале часто общались, было около 50 знакомых корреспондентов.. мда.. Перестал ездить с антенной лет 8 назад. На даче связывался с С-пб, и (!) Копенгагеном :) Правда, моего английского не надолго хватило :)) |
|||
61
aka AMIGO
07.05.20
✎
16:40
|
(60) + о СВ-диапазоне, по дороге на дачу проезжаю через Каширу, при выезде там стоял домик с антенной метров 11, доолгооо.. с 1998 года. в 2015 антенна исчезла, видно, за не надобностью, либо потеряла актуальность.
|
|||
62
aka AMIGO
07.05.20
✎
16:49
|
Ригонда стоит на даче, для красоты, не включали ни разу, вначале электричество отсутствовало, а потом приемник транзисторный появился, с другим диапазоном рабочих частот.. ДВ молчат давно, на св еще что-то и есть, кв полупусты
|
|||
63
aka AMIGO
07.05.20
✎
16:49
|
Жена использует Ригонду в качестве тумбочки :)
|
|||
64
Garikk
07.05.20
✎
17:00
|
у неё небось конденсаторы все менять надо, да и лампы небось сели (если ей много пользовались), такая техника с годами обслуживания требует
|
|||
65
aka AMIGO
07.05.20
✎
17:02
|
(64) Пользовались ей не очень много, но электролиты, конечно, высохли.
|
|||
66
aka AMIGO
07.05.20
✎
17:10
|
||||
67
trdm
07.05.20
✎
18:08
|
... .--. .-. .- --.. -.. -. .. -.- --- -- -.. .- -- -.-- .. --. --- ... .--. --- -.. .- --..--
.-. .- -.. .. --- - .--. --- .-.. . --.. -. .-.- ---- -.- .- .-.-.- .--. --- .--. --- .-- - -.- .-. .- ... .- .-- ---. .. -.- --..-- |
|||
68
aka AMIGO
07.05.20
✎
18:32
|
(67) .. - . -... .-.- ... .--. .-. .- --.. -.. -. .. .-. --- -- )
|
|||
69
sdf
07.05.20
✎
19:16
|
(36) Воистину Попов!
|
|||
70
trdm
07.05.20
✎
19:25
|
(68) --- .--- .-.-.- ... .--. .- ... .. -... --- .-.-.- .... --- .-. --- ---- --- .-.-.- .--. .-. .. .... --- -.. .. - . -.- -. .- -- . --.- . ...... ...... ...... ......
|
|||
71
Mikeware
07.05.20
✎
20:17
|
(36) Попов - АКБАР!
(67) А шо, ты еще и радист? (61) радиолюбители постепенно мигрируют в цифру. Модно сейчас работать телеграфом просто подключив трансивер к звуковухе компа. (39) Привет от 0707 |
|||
72
NorthWind
07.05.20
✎
21:55
|
(29) Пытались. https://ru.wikipedia.org/wiki/Digital_Radio_Mondiale
|
|||
73
Злопчинский
07.05.20
✎
21:59
|
(7) берешь телефонный капсюль - ну тот который в трубке телефонной вещает - один провод втыкаешь в земл, второй к теливизионной антене. простейший радиоприемник готов.
|
|||
74
NorthWind
07.05.20
✎
22:04
|
(73) Это придется поискать старый телефон. В современных аналоговых телефонах "разговорка" электронная - стоит электретный микрофон заместо угольного и обычный низкоомный динамик вместо капсюля.
|
|||
75
Злопчинский
07.05.20
✎
22:05
|
нас ждем болшая Ж когда накроются инфраструктуры крупных городов. а они накроются обязательно. бо нихера не стойкие
|
|||
76
Противный
08.05.20
✎
08:25
|
(75) наш бронепоезд на запасном пути! храню с десяток капсюлей, гдето еще пара та-67 были заныканы, надо найти пыль сдуть ;)
|
|||
77
rphosts
08.05.20
✎
08:33
|
(0) ну как это нет! Когда-то.... в другой жизни... UK9UCG(после перенумерации UA9UWM)
|
|||
78
rphosts
08.05.20
✎
08:35
|
(73) ну как-бы хотя CL фильтр на входе (лучше уж геретродин+смеситель+фильтр но тут без питалова облом)
|
|||
79
rphosts
08.05.20
✎
08:35
|
*гетеродин
|
|||
80
Провинциальный 1сник
08.05.20
✎
09:27
|
(74) Я как-то пытался сам соорудить угольный микрофон из пластиковой пробки и толченого угля, прижатого сверху алюминиевой фольгой. Какой-то сигнал проходил, но оооочень слабый. С заводским угольным никакого сравнения, там без усилителя можно на динамик подавать звукю
|
|||
81
Cyberhawk
08.05.20
✎
11:16
|
(2) Так не заплывать не получится, т.к. ты это не контролируешь
|
|||
82
aka AMIGO
08.05.20
✎
12:44
|
Дааа... Сколько Спидол переделал, добавлял 16 и 13 метров, считал параметры входных и гетеродинных контуров на эвм Мир-1, Мир-2, ЕС-1020, Электроника, на настольных пк :)
Программка-то простенькая.. из учебника по р/электронике. Журнал Радио в обязательном порядке выписывал в течение 20-25 лет, а также болгарский "Радио телевизия и електроника", и ведь читал :) Телевизоры ремонтировал.. Был и ГСС и ГКЧ - для настройки входных контуров ТВ сигнала.. Вот, надо-же.. повспоминал, убедился, есть что вспомнить :) |
|||
83
aka AMIGO
08.05.20
✎
12:59
|
+82 любил миниатюризацию, собирал приемники размером в спичечную коробку, количество и не вспомнить сейчас..
Регенеративные схемки в основном.. Один из наушничков для них валяется в хламе до сих пор. Корпуса клеил из полистирола, дихлорэтаном.. Всё раздарил. Собственно, для подарков и делал. Приходилось и сигнализацию для Волги приятелю делать, и автомат для печати фото, ибо цветная бумага зело чувствительна была ко времени выдержки при печати.. На полевиках.. да много чего.. Не от хорошей жизни всё это :) А сейчас хорошая жизнь завелась, всё, что надо,- есть, только денежки плати и плюй в потолок :) Ничего знать не надо :) |
|||
84
aka AMIGO
08.05.20
✎
15:50
|
Хочу спросить про сиюминутное..
кто в курсе свойств полупроводников, пожалуйста, провентилируйте мне вопрос: в среднем положении переключателя получается оборван эмиттер. https://i.paste.pics/40dea3e18bbe6945122130b0157d579b.png насколько это опасно для транзистора, этот обрыв эмиттера? Выключатель я так и не синженерил.. (( |
|||
85
aka AMIGO
08.05.20
✎
15:50
|
Переключатель на 3 положения, зараза..
|
|||
86
rphosts
08.05.20
✎
16:05
|
(84) насколько помню опасен только обрыв провода на затвор полевого транзистора, а тут биполярный, так что нет причин для волнения.
Всем кто в теме 73СК! А девушкам 88! |
|||
87
Builder
08.05.20
✎
16:50
|
Еще как есть сопричастные :)
Всем привет кто в теме - "СС, СК и ВТ" |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |