Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: 125 лет Радио!!!
0 Противный
 
07.05.20
11:40
Вижу сопричастных тут почти нет, хотя каждый ежедневно пользуется плодами этого изобретения.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Попов,_Александр_Степанович

https://web.archive.org/web/20071226002554/http://www.imm.uran.ru/RUS/WIN/PUBLIC/MISC/RADIO/RADIO.HTM

ЗЫ: за тех кто в дождь и грязь, жару и адский холод обеспечивает связь! С Праздником дорогие коллеги!
1 Cyberhawk
 
07.05.20
11:54
Про вред радиоволн не хватает информации
2 Противный
 
07.05.20
12:08
(1) жизнь вообще опасная штука, от нее 100% умирают...
ЗЫ: не заплывай за буйки и раньше времени не предстанешь перед всевышним.
3 Garikk
 
07.05.20
12:11
(0) админы которые wifi настраивают - можно считать что сопричастные?
4 Волшебник
 
модератор
07.05.20
12:14
(3) Админы поперхнулись кофем...
5 Противный
 
07.05.20
12:29
(0) Давайте хотя бы ограничим круг теми кто понимает что такое амплитудная модуляция и сможет собрать детекторный приемник из подручных материалов...
6 ДенисЧ
 
07.05.20
12:30
(5) Зачем?
7 Провинциальный 1сник
 
07.05.20
12:35
(5) Ну, за амплитудную модуляцию!
В детстве помню в порыве экспериментов подключил радиоточку через диод. И она заговорила сразу на несколько голосов. Это и была амплитудная модуляция - на ВЧ передавались ещё две программы, которые наша простая радиоточка просто не воспринимала. А с диодом произошло детектирование, правда неизбирательное.
8 Garikk
 
07.05.20
12:37
(5) ну что сейчас на детекторный приемник принимать? в AM почти не осталось живых станций.... еще лет 20 и FM уйдет в цифру когда они наконец договорятся о формате
9 Garikk
 
07.05.20
12:38
а потрепаться в эфире...там и так одни деды сидят и странные личности... в эпоху интернетов это странное такое занятие
10 Гобсек
 
07.05.20
12:40
Я тоже делал в детстве детекторный приемник. Как и многие здесь.
11 Противный
 
07.05.20
12:41
(6) просто это показатель, что люди хотя бы 11 (10 до 90-х годов) классов окончили и понимают о чем идет речь...
12 Asmody
 
07.05.20
12:42
За связь без брака!
13 Garikk
 
07.05.20
12:44
(11) а если я в детстве программировал, а не приемники паял (я кстати паял), то это не показатель?
14 Asmody
 
07.05.20
12:45
(5) детекторный приёмник я, пожалуй, собрать с налёту не смогу (хотя в школьные годы был такой грех), но антенны спутниковые диаметром до 3.5 включительно я ставил своими руками.
15 Противный
 
07.05.20
12:47
(9) ты сейчас и здесь "треплешься" совсем не понимая, что используешь то что стало фундаментом сегодняшней техники...
ЗЫ: телеграф т.е. передача знаков появился гораздо раньше телефона и радиосвязи, а радиотелеграф еще не так давно массово использовался в "быту", всего то лет 25 прошло...
16 Garikk
 
07.05.20
12:54
(15) прямотаки не понимая. я хорошо это всё знаю. однако чё толку сегодня в 2020 году от знания как детекторный приемник собирать, когда вся основная связь уже сместилась в технологии которые на коленке из рассыпухи уже не соберешь?
Из-за уважения к технике надо это всё знать уметь? вы например хорошо помните как на ассемблере программы писать под x86 процессоры? а онож основа и фундамент 1С тойже самой
17 Garikk
 
07.05.20
12:58
сейчас блин почитать то все энтузиасты знают как там голосом в AM модуляции говорить и типа круто и "антикварно здорово"...а вот найти нормальную статью как этот голос через BLE передавать так блин ни одного нет...оло народ, слабо звук через bt наушники самим запрограммировать? чтобы к вашей рации подключить? там теже самые радиоволны.
18 Противный
 
07.05.20
13:01
(13) Ваша узость мышления поражает... любой электрический сигнал в любой среде такая же радиоволна, просто в физическом проводнике ее проще передать и принять, т.е. детектировать.
19 aka AMIGO
 
07.05.20
13:02
Я сопричастный :)
Радиолюбитель с 1957 года :) Тогда и собрал свой первый детекторный приемник

Потом много чего было собрано, с переменным успехом, но удовольствие от воспоминаний получаю до сих пор :)
И опыт пригодился:)
20 Asmody
 
07.05.20
13:02
Всё меняется. Сейчас самая "струя" телевидения – OTT-сервисы, VOD, "new media" и т.д. А это всё компьютерные технологии в основе. Даже эфир сдался и перестал быть аналоговым.
21 Garikk
 
07.05.20
13:05
(18) вы оценили мою узость мышления - по какой фразе? я же сказал что я паял в детстве детекторые приемники и вообще увлекался всяким электричеством и радио...а потом ко мне попал компьютер и там както всё интереснее чем понимать принципы передачи радиоволн
22 Asmody
 
07.05.20
13:05
А вот собственно радио пока остаётся аналоговым. DAB как-то массово не прижился, поскольку FM и так достаточно хорош
23 Garikk
 
07.05.20
13:06
(22) смотря какое, госслужбы и транспорт постепенно в транковую связь переползает... в метро и ЖД вроде тетру юзают
24 Garikk
 
07.05.20
13:08
обычное радио остается аналоговым потому что очень много приемников, а производители цифровых стандартов слишком упоролись DRMом и жадностью на лицензии чтобы договорится массово это внедить (какойнить sat radio, siriusxm)
25 Провинциальный 1сник
 
07.05.20
13:25
(24) По-моему, судьба цифрового радио повторит судьбу блюрей-дисков. Когда технология подтянулась до массового уровня - пропала необходимость. Радио сейчас обычно слушают в автомобиле на фоне шумов, и качество особо высокое там не надо, вполне хватает компрессированного звука аналоговых радиостанций. Те же, кто меломаны - скачивают треки из интернета. В отличие от ТВ, переход в цифру радио не даст серьезного скачка в качестве и в количестве, рынок радиостанций сейчас уже насыщен, даже при наличии свободных частот никто не торопится их занимать..
26 Противный
 
07.05.20
13:29
(21) я Вас понял, дальше программирования Вы не полезли... как внутри работает логика, построение логических схем, переходные процессы... а ведь там очень многое завязано все на те же радиосигналы...

А DAB у нас и не приживется... с уходом аналогового ТВ-вещания УКВ/ФМ диапазон совсем пустой стал, возможно в городах миллиониках и начнут вещание, для остальных и ФМ-а за глаза, тем более нынче радиовещание вообще массово в интернет переползает, т.е. в зоне покрытия сотовых сетей вполне доступно на уже имеющееся массовые абонентские устройство - смартфоны...
27 Garikk
 
07.05.20
13:38
(26) <как внутри работает логика, построение логических схем, переходные процессы... а ведь там очень многое завязано все на те же радиосигналы... >
мне достаточно знать базовые понятия, потому что высокоуровневые процессы гораздо интереснее (для меня)
да и вообще это знание уже нишевое, оно нужно только тем кто хочет в разработку именно физической связи, для остальных это не более чем "ничегосе как оно работает"...также как знание сколько в процессоре регистров и как работает кеш 3 уровня для тех кто в 1С пишет или на питоне
28 Garikk
 
07.05.20
13:41
(25) в аналоговом радио, очень не хватает покрытия...на 60 км от москвы уже отваливаются некоторые радиостанции, на 100км так вообще днище...еще дальше - всё привет.
хотя если сунуть цифру в AM диапазон, можно организовать очень дешевый и доступный охват территорий.

радио через интернет - оно тоже заканчивается уже на 50-100 км от крунпых городов вместе с этим самым интернетом
29 Противный
 
07.05.20
13:49
(28) в АМ цифру не сунуть, в КВ еще можно было попытаться, но тоже проблемно, узкий частотный диапазон, ах да Вы не изучали принципы запихивания цифрового сигнала в аналоговый, теорему Котельникова и прочие прелести данной процедуры... Плюсом идет дальность распространения, а следом и уровень помех сводящий все усилия на нет.
ЗЫ: ну и сотовая связь практически 100% покрывает все федеральные трассы, правда на разных участках разные операторы рулят, но по крайней мере 112 везде доступно...
30 Garikk
 
07.05.20
13:52
(29) <ах да Вы не изучали принципы запихивания цифрового сигнала в аналоговый, теорему Котельникова и прочие прелести данной процедуры...>
правильно, потому что это не мой профиль, для этого есть специально обученные люди, вы например ;) вот вы это сказали - я запомню.

<ну и сотовая связь практически 100% покрывает все федеральные трассы,>
сотовая связь, а не интернет... и я не был бы так оптимистичен по поводу 100%, даже в МО на федеральных трассах у некоторых операторов нет сигнала...а за МО есть места где вообще ни у кого нет
про интернет я вообще молчу, на прошлых выходных катался на машине...попадал в места где таже gprs не было
31 Garikk
 
07.05.20
13:53
также достаточно ща пределами МО отъехать от федеральной трассы километра на 2 и всё...никто не ловит вообще, глушь полнейшая...в списке сетей у телефона девственная пустота
32 Провинциальный 1сник
 
07.05.20
14:11
(29) КВ вряд ли. Там замирания постоянные из-за многолучевого распространения. Если в аналоговом приёме это звучит как периодические снижения громкости, то в цифре это будет слышно как заикания и пропадания звука. В ДВ/СВ - вполне возможно. Но много ли найдется людей, готовых за это платить (пусть и косвенно через рекламу)?
33 Противный
 
07.05.20
14:16
(31) я понял, за мкадом жизни нет... она начинается чуть дальше в Sibirya! ;)
У нас тоже есть места где в поселке рядом с БС связи нет от слова "совсем нет"... но при этом из глухого зимовья в 30 км в сторону вполне можно выйти и позвонить через данную вышку... А у тех кто чуть ближе к этой вышке обитает и ошейники на собаках вполне успешно передают данные о местоположении четвероногих друзей...
34 Противный
 
07.05.20
14:23
(32) прочитайте уже про полосу частот необходимую для цифрового сигнала DAB, поэтому развернуться в АМ на ДВ/СВ не получится никак...
А в КВ там да из отражения сигналов в ионосфере уровень сильно плавает, хотя это и дает прирост дальности...
35 Garikk
 
07.05.20
14:24
(33) я раньше довольно много на машине путешевствовал чтобы понимать где за мкадом жизнь есть, а где нет с точки зрения сотовой связи и интернета.

Вообще людей интернет развращает, народ реально верить что если у тебя в руках смартфон - ты везде на связи будешь...21 век, везде 100% покрытие 100бегабитным инетом! вывсеврети о том что его гдето нет.

хотя чё я говорю, вы же за радиосвязь должны ратовать за аналоговую..а тут получается что это я аргументы ради неё привожу ;)
36 Ray Zexter
 
07.05.20
14:27
(0) Попов воскрес!
37 uno-group
 
07.05.20
14:45
Я еще и диод сам делал к детекторному приемнику. а диполь на 10м буквально пару лет назад натягивал
38 Провинциальный 1сник
 
07.05.20
14:54
(34) Вообще, для цифрового сигнала со скоростью 32 килобита хватает полосы чуть более 3 килогерц. Но, это при достаточно высоком соотношении сигнал/шум. В условиях шумного эфира даже если увеличим на порядок - получим сравнимую с аналоговой амплитудной модуляцией полосу. Было бы желание, а так можно всё это сделать. Для музыки этого битрейта мало, но для разговорного радио - вполне.
Но поезд ушел.
39 73с
 
07.05.20
15:01
Всех с праздником !!!

УлПИ, РТФ, 0705 Конструирование и технология производства радиоаппаратуры
Правда, много лет паяльника в руках не держал...
40 aka AMIGO
 
07.05.20
15:06
Во! а я - три часа назад копался паяльником в шуруповерте, погорел, зараза, невесть с чего :)
41 Кодер
 
07.05.20
15:09
О, радиогубители собрались.

Пойду, достану Ригонду 102.

(40) Уточните последовательность событий.
42 Йохохо
 
07.05.20
15:12
(38) на 1000 маяк пищит, на разговор 600 хватит
за FFFT
43 aka AMIGO
 
07.05.20
15:20
(41) уточняю:
1. Подключаю - работает, потом щелчок, крутить перестал. Разобрал курок-пусковую часть - а там разлетелся то-ли мощный диод, то-ли еще какой прибор, но толстый, 4мм диаметром, 8мм длиной, два толстых провода из него только и остались. Думаю, и контроллер крохотный накрылся.
Пришлось изобретать схему, вроде получилось - переменный резистор, трехпозиционный переключатель, транзистор С2335
Да вот:
https://i.paste.pics/982f934f43d798f99539ccd97f6a201f.png

а, внизу схемка оказалась :)
44 aka AMIGO
 
07.05.20
15:30
Вот что вытащил:
https://i.paste.pics/6e13de0b84ab1a1d4f0fb7ef682ff00c.png

внизу просматривается контроллер (или как там его.. схемка, короче)
45 aka AMIGO
 
07.05.20
15:43
Ну и вот такой привод к резистору сделал, шнек как в мясорубке, только рабочий в 2 раза больше витков имеет, железка с прорезью вставляется в курок. поступательное - во вращательное :) Вот такая замена, рекомендую, если кто решится повторить :)
https://i.paste.pics/df975f02ef8a30e19cc2af862599f122.png
46 aka AMIGO
 
07.05.20
15:54
ДХО ожидают установки, пока лежат под столом, могу сфотать провода :))
А схема - вот, что придумал, то и сделал, только потом доработал - теперь светодиоды питаются от стабилизатора, броски напряжения, что-ли, не выдерживают, подавай им 12 в, и всё тут! две пары сгорело. Недорогие, с али успел купить
А изначальная рабочая такая:
https://i.paste.pics/1065077b6ba641500b5198064d6f404f.png
47 aka AMIGO
 
07.05.20
15:57
Опубликовал вот тут:
http://kazus.ru/forums/showthread.php?p=1064883#post1064883
Там к схеме правильную добавку форумчанин посоветовал, так что резистор в базу я уже добавил
48 aka AMIGO
 
07.05.20
15:59
Ре-зю-ме: радиолюбительство помогает и строить и жить :)
Поздравляю всех причастных :)
49 Противный
 
07.05.20
16:06
(46) жесть... у тебя там что ДХО больше 20-30 Вт жрут?
Делаем проще ищем в распред коробке провод питания управления зеркал ну или стеклоподъемников, и к нему через обычный рубильник подключаем ДХО... рубильник чтоб при случае ДХО можно было полностью выключить, а предохранитель там и прочее уже и так есть, дополнительная нагрузка по данным цепям в 5-10 Вт ни на что не повлияет, даже штатный предохранитель трогать не надо, да и питание на данных линиях появляется только если повернуть ключ в соответствующее положение... Токи до 6А легко пропускают любые авто-переключатели, а в Вт нагрузки это более 70...
50 aka AMIGO
 
07.05.20
16:10
(49) Не, всего 0.2А каждое. Но я не стал влазить в электрику авто, ибо чревато.. подсоединил к аккуму - и всё в порядке, работают, как миленькие.
А работают за счет перепада напряжений на аккуме при рабочем и заглушенном двигателе.
Понимаю, вариантов подключения навалом, а у меня - вот такой, в коробке от витаминов :)
51 aka AMIGO
 
07.05.20
16:12
(50)
примерно 5 ватт потребление.. мизер
52 Garikk
 
07.05.20
16:14
а на какое авто колхозите?
53 aka AMIGO
 
07.05.20
16:14
(52) Форд Фокус 1 2004 г.р.
54 Противный
 
07.05.20
16:15
(48) вопрос баян... брал на алике светодиодные лампы трехлепестковые на 45Вт, и там же двухконтактные рубильники на три положения, теперь у меня данные лампы с учетом добавки одного элемента имеют три режима работы: один лепесток, два и все три ;)
55 aka AMIGO
 
07.05.20
16:20
(54) Молодец, что хотел - то и получил :)
И я - такой-же молодец (гхмм.. кхм.. скромно так..) :)
56 aka AMIGO
 
07.05.20
16:21
Да, ветка про радио, а не про дхо с шуриками.. Прошу прощения за офф
57 Garikk
 
07.05.20
16:22
а про радио, в Мск-Области, сиби еще актуально? а то я год назад рацию снял (когда машину красил)...думаю поставить назад или нет..
58 Противный
 
07.05.20
16:23
(53) ;) чего же там бояться ладно бы машина новая на гарантии, я в этом году на грузовичке поменяю в бампере противотуманки на светодиодные фары с ДХО, при чем буду колхозить регулируемый димер для ДХО, обход его для 100% мощности и еще верну работу как штатных противотуманок... А то на западе 25Вт пролайты даже с рассеивающими крышечками жутко народ напрягают, один плюс ими хорошо объяснять недалеким что у них тоже есть ближний свет.
59 Противный
 
07.05.20
16:27
(57) не знаю... последние лет пять стал без рации кататься, хотя в этом году прикупил у китаезов маленький приемник с диапазоном СВ, в принципе все равно все камерами утыкано не разгонишься, да и гаишников на трассах стало на порядок меньше...
60 aka AMIGO
 
07.05.20
16:31
(57) Думаю, что нет. Правда, несколько машин видел с СВ-антеннами, две-три.
Рация моя давно стоит в столе, лет 5 уже не достаю, да и радисты, думаю, разбежались..
а раньше в 19 канале часто общались, было около 50 знакомых корреспондентов.. мда..
Перестал ездить с антенной лет 8 назад. На даче связывался с С-пб, и (!) Копенгагеном :) Правда, моего английского не надолго хватило :))
61 aka AMIGO
 
07.05.20
16:40
(60) + о СВ-диапазоне, по дороге на дачу проезжаю через Каширу, при выезде там стоял домик с антенной метров 11, доолгооо.. с 1998 года. в 2015 антенна исчезла, видно, за не надобностью, либо потеряла актуальность.
62 aka AMIGO
 
07.05.20
16:49
Ригонда стоит на даче, для красоты, не включали ни разу, вначале электричество отсутствовало, а потом приемник транзисторный появился, с другим диапазоном рабочих частот.. ДВ молчат давно, на св еще что-то и есть, кв полупусты
63 aka AMIGO
 
07.05.20
16:49
Жена использует Ригонду в качестве тумбочки :)
64 Garikk
 
07.05.20
17:00
у неё небось конденсаторы все менять надо, да и лампы небось сели (если ей много пользовались), такая техника с годами обслуживания требует
65 aka AMIGO
 
07.05.20
17:02
(64) Пользовались ей не очень много, но электролиты, конечно, высохли.
66 aka AMIGO
 
07.05.20
17:10
Вот она:
https://i.paste.pics/8fc366be8e150cf38802e68d2ac2d4b1.png
Первый класс :)
67 trdm
 
07.05.20
18:08
...  .--. .-. .- --.. -.. -. .. -.- --- --  -.. .- -- -.--  ..  --. --- ... .--. --- -.. .- --..--
.-. .- -.. .. ---  - .--. --- .-.. . --.. -. .-.- ---- -.- .- .-.-.-  .--. --- .--. --- .--  - -.- .-. .- ... .- .-- ---. .. -.- --..--
68 aka AMIGO
 
07.05.20
18:32
(67)  .. - . -... .-.-  ...  .--. .-. .- --.. -.. -. .. .-. --- -- )
69 sdf
 
07.05.20
19:16
(36) Воистину Попов!
70 trdm
 
07.05.20
19:25
(68) --- .--- .-.-.-  ... .--. .- ... .. -... --- .-.-.-  .... --- .-. --- ---- --- .-.-.-  .--. .-. .. .... --- -.. .. - .  -.-  -. .- --  . --.- . ...... ...... ...... ......
71 Mikeware
 
07.05.20
20:17
(36) Попов - АКБАР!
(67) А шо, ты еще и радист?
(61) радиолюбители постепенно мигрируют в цифру. Модно сейчас работать телеграфом просто подключив трансивер к звуковухе компа.
(39) Привет от 0707
72 NorthWind
 
07.05.20
21:55
73 Злопчинский
 
07.05.20
21:59
(7) берешь телефонный капсюль - ну тот который в трубке телефонной вещает - один провод втыкаешь в земл, второй к теливизионной антене. простейший радиоприемник готов.
74 NorthWind
 
07.05.20
22:04
(73) Это придется поискать старый телефон. В современных аналоговых телефонах "разговорка" электронная - стоит электретный микрофон заместо угольного и обычный низкоомный динамик вместо капсюля.
75 Злопчинский
 
07.05.20
22:05
нас ждем болшая Ж когда накроются инфраструктуры крупных городов. а они накроются обязательно. бо нихера не стойкие
76 Противный
 
08.05.20
08:25
(75) наш бронепоезд на запасном пути! храню с десяток капсюлей, гдето еще пара та-67 были заныканы, надо найти пыль сдуть ;)
77 rphosts
 
08.05.20
08:33
(0) ну как это нет! Когда-то.... в другой жизни... UK9UCG(после перенумерации UA9UWM)
78 rphosts
 
08.05.20
08:35
(73) ну как-бы хотя CL фильтр на входе (лучше уж геретродин+смеситель+фильтр но тут без питалова облом)
79 rphosts
 
08.05.20
08:35
*гетеродин
80 Провинциальный 1сник
 
08.05.20
09:27
(74) Я как-то пытался сам соорудить угольный микрофон из пластиковой пробки и толченого угля, прижатого сверху алюминиевой фольгой. Какой-то сигнал проходил, но оооочень слабый. С заводским угольным никакого сравнения, там без усилителя можно на динамик подавать звукю
81 Cyberhawk
 
08.05.20
11:16
(2) Так не заплывать не получится, т.к. ты это не контролируешь
82 aka AMIGO
 
08.05.20
12:44
Дааа... Сколько Спидол переделал, добавлял 16 и 13 метров, считал параметры входных и гетеродинных контуров на эвм Мир-1, Мир-2, ЕС-1020, Электроника, на настольных пк :)
Программка-то простенькая.. из учебника по р/электронике.
Журнал Радио в обязательном порядке выписывал в течение 20-25 лет, а также болгарский "Радио телевизия и електроника", и ведь читал :)
Телевизоры ремонтировал.. Был и ГСС и ГКЧ - для настройки входных контуров ТВ сигнала.. Вот, надо-же.. повспоминал, убедился, есть что вспомнить :)
83 aka AMIGO
 
08.05.20
12:59
+82 любил миниатюризацию, собирал приемники размером в спичечную коробку, количество и не вспомнить сейчас..
Регенеративные схемки в основном..
Один из наушничков для них валяется в хламе до сих пор.
Корпуса клеил из полистирола, дихлорэтаном.. Всё раздарил. Собственно, для подарков и делал.
Приходилось и сигнализацию для Волги приятелю делать, и автомат для печати фото, ибо цветная бумага зело чувствительна была ко времени выдержки при печати.. На полевиках..
да много чего..
Не от хорошей жизни всё это :)
А сейчас хорошая жизнь завелась, всё, что надо,- есть, только денежки плати и плюй в потолок :) Ничего знать не надо :)
84 aka AMIGO
 
08.05.20
15:50
Хочу спросить про сиюминутное..
кто в курсе свойств полупроводников, пожалуйста, провентилируйте мне вопрос: в среднем положении переключателя получается оборван эмиттер.
https://i.paste.pics/40dea3e18bbe6945122130b0157d579b.png
насколько это опасно для транзистора, этот обрыв эмиттера?

Выключатель я так и не синженерил.. ((
85 aka AMIGO
 
08.05.20
15:50
Переключатель на 3 положения, зараза..
86 rphosts
 
08.05.20
16:05
(84) насколько помню опасен только обрыв провода на затвор полевого транзистора, а тут биполярный, так что нет причин для волнения.

Всем кто в теме 73СК! А девушкам 88!
87 Builder
 
08.05.20
16:50
Еще как есть сопричастные :)
Всем привет кто в теме - "СС, СК и ВТ"