Кто знает, почему. В чем соль решения?
Я в принципе хотел в статье разместить одну платную разработку и пару бесплатных инструментов. Не взлетело.
сказали, там только для Инструментов Разработчика бесплатности выкладываются.

Запасся попкорном

А тема в каком контексте должна развиваться, какой плохой инфостарт или тема полезности этих инструментов для человечества?

(2) Зависит от того, когда придет Маня)

Как вариант, пытаются таким хитрым способом повысить свою монетизацию.
Типа если на любое фуфло найдется покупатель, то и инфостарту копеечка перепадет.

А то начнут всякую порнуху бесплатно выкладывать. А инфостарт - не файлообменник на рекламе.

Сейчас придет ВР и скажет что ты не врешь, что ест разработка волосатого года и она размещена бесплатно

(5) там и так полно порнухи выложено. Скачиваешь какую-нибудь обработину, а она даже не открывается, вываливается с ошибкой

(7) восьмерочники, что с них взять...

(0) Я правильно тебя понял: ты спрашиваешь на этом форуме, почему какой-то сторонний ресурс работает не так, как тебе хочется?

Может имеет смысл задавать вопросы на Инфостарте?

(6) В волосатых годах можно было, сам так делал. А счас нельзя, получил официальный ответ из поддержки.
(9) этот сторонний ресурс нам как бы не посторонний, ОК? Или ты знаешь другой Инфостарт? Отож

(9) И на инфостарте Гения не признали. Пришёл на Мисту опять плакаться.

вроде там давно уже только за смартмани или за рубли можно выложить

(0) "Добро пожаловать в реальный мир, Нео...!"

(0) Анекдот №-1041200151
Почему бы тебе не спросить об этом, ну например у фирмы 1С, которой принадлежит тот самый ресурс вам как бы не посторонний?

(14) "Анекдот №-1041200151" не является ошибкой релиза.

(13) Нео не был в реальном мире

(16)А что есть реальный мир?

Хнык-хнык,не удержался,пардон

(0)Создай свой сайт с БД и Ш.
Был же ИнфоСтоп... но злыми путями задавили его..

Не беда.. Кидаю тебе топовую идею..

Создаёшь канал на youtube, выкладываешь туда обработки - Одно видео = одна обработка. Видео - демонстрация работы, обработку найдёшь куда залить, ссылочку в описание. Уж youtube то не задавят трафиком своим :)

(19) Э... Ты же у Мани идею украл :))

(0) Значит с экономикой что-то не срастается у ИС, раз пришлось гайки закрутить.

Советую оформить как "бесплатности для Инструментов Разработчика" и выложить. А мы запасемся попкорном. Все веселей на каран.. пардон, самоизоляции.

(19) классная идея

(12) О, попробую за 1 рубль, кстати, это идея.

выложи статью с ссылкой на гитхаб

(19) У меня в планах написать "Идеальный РУМ", спасибо. Но пока имеем тех, кого имеем.
(24) И что это даст?
(21) да ну, я не хочу бороться с ИС. Пусть будет за 1СМ. Жаль, конечно, но что поделать.

(25) на гитхабе размещай бесплатно все нужные тебе инструменты

(26) Я могу и на свой сайт ссылку дать, только пройдет ли модерацию?

1см далеко не рубль

(28) Попробовал, не взлетело, там за деньги еще сложнее чем за СМ и нужно иметь соответствующие договоры

Увы, свою ссылку не приаттачишь. 2.2.7. Запрещается указывать другой источник для загрузки файлов из Публикации

ссылку не на загрузку файла. а в статье

(27) Сделай статью с описанием. Потом добавь комментарий, в котором добавь обработку.

ну и типа исходники выложил

(32) Не, это какой то хитроумный способ обмана. Я хочу все по чесноку.

Узнал, платные публикации там от 1000. Ок.

(0) Размещай платную на ИС, а бесплатные в Git, на бесплатные можно, наверное, ссылки выкладывать в тексте платной на ИС (по крайней мере, я видел там ссылка на Git в комментах к разработкам).

(23) фиг там. минимальная сумма - 500 р была.

(36) хрен там. ИС давит вообще ссылки на сторонние ресурсы, даже если там бесплатно. То есть работая на партнерских началах (так декларируя), ИС взял себе право определять что можно публиковать, что нет. Коммерция. одним словом. Хозяин - барин. Кому не нравитсяЮ тот на ИС не публикуется.

(37) Инфляция, йопта.

(38) Ну что поделать. Коммерция она вообще обычно портит любовь, но как то ж выживать надо. Это нормально, быть песпринципным, но успешным.

(40) это да. у каждого своя правда.

(38) Да все, кому надо, обходят это на раз-два, и только Гений непризнанный ноет.

(38) Со ссылкой на Гитхаб все нормально публикуется

(42) ну да, но  тут стоит сказать, что ранее было ресуросв, на которые стоило ходить, бо на ИС чего-то не было.
Сейчас на ИС очень много всего.
я, например, по 1С редко на другие сайты хожу. в основном на ИС. - смотрю, полезное отмечаю, мониторю разработки в группу "адресное хранение, автоматизация склада и все-все-ве для этого"  http://catalog.mista.ru/community/groups/22/publications/ - вот, попиарился заодно. По теме встречаются иногда полезнеы.

(44) Да, есть жемчужные зерна в горах навоза :)

(45) бытие лучше небытия

(0) Не наблюдаю данной проблемы.
Вот из недавно выложенного http://catalog.mista.ru/public/1208135/
Одну и ту же обработку выложил в виде бесплатной версии и в платной версии: https://ibb.co/b2zd3kS

(0) подтверждаю (47) - ткнул, скачалось.
похоже лыжи не едут

(47) (48) Видимо, недавно ввели. Я даже тикет создавал в поддержку, мне объяснили, что только на Github ссылки можно давать и такие бесплатно публикуют.

На примере Инфостарта и 1С очень понятна разница между компаниями, которые имеют свою Миссию и пытаются ее донести до клиентов и нет.
Если бы Инфостар имел миссию, он бы пытался разъяснять ее клиентам всяческими способами и написал, почему не публикует бесплатные обработки.
Современные компании имеют миссию и ушли от парадигмы "срубить бабла"

(51) Полечите их от жадности, сделайте альтернативу!

(51) в планах написать убийцу 1С. Против ИС ничего особо не имею. Но конечно, им еще далеко до современной "кампании мечты". Ключ к успеху - в фанатичной преданности пользователей. А о каком фанатизме идет речь, если для того, чтобы разместить обработку, нужно заполнить штук 10 полей поиска, которыми никто не пользуется. Ну и остальное по мелочи.

Фанатичная компания должна не спать ночами и собирать фидбек от пользователей.

(50) У любой коммерческой организации только одна миссия - извлечение прибыли. Все остальное бла бла бла - это для извлечения еще большей прибыли с сентиментальных лохов.

(53) Как бы да. Но это все же абсолютизация, хоть зачастую и абсолютно справедливая.
Это как говорить, что все люди - эгоисты. Это абсолютная правда. Но реальный спектр эгоизма очень широк. Вплоть до проявлений альтруизма.

(53) > У любой коммерческой организации только одна миссия - извлечение прибыли.

Это еврейская философия из "экономикса".
У евреев хороший стадный инстинкт, но государственного подхода не наблюдаентся.
Эта мысль "исключительно о прибыли" была привита искусственно.

Если бы и в самом деле все так думали, то экономика бы пошла бы под откос.

(53) НЕ, ты просто не в теме нынешних трендов. Запад уже прошел этап накопления бабла. Теперь есть и "большая волосатая цель" и "скалы квартала" и "прописанная миссия".
(55) именно, Маск, думаю не только о прибыли думает, но и о "садах на Марсах" в большей степени

(55) так она и идет. Здесь, в России, типа, есть государственный подход. Вернее сказать, его стали вколачивать годов с десятых. Пока поуспокоились с ним - с девяностых и до начала десятых - экономика росла. А сейчас чет роста не видно. Уже давно.

(57) Суть в том что мотивированный идеей человек достигает большего, чем мотивироаванный только баблом.

(56) Где бы был Маск без инвесторов? Акционеры на самом деле управляют его компанией, а не он.