|
OFF: Сегодня праздник "День России"! 🠗 (Волшебник 13.06.2020 10:41) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
rphosts
12.06.20
✎
06:56
|
Для всех кому независимость важна - это большой праздник и прекрасное событие а не памятная дата в календаре!
Увы праздничные мероприятия только онлайн и видимо салюта в нашей деревне в этом году не будет... но важность праздника от этого не уменьшается! |
|||
1
rphosts
12.06.20
✎
06:58
|
Губернатор Кузбасса поздравил стихами: https://vk.com/video-165851579_456240401
а у Вас? |
|||
2
MyNick
12.06.20
✎
07:54
|
Суверенитет от кого?
|
|||
3
trdm
12.06.20
✎
08:02
|
РФ от СССР. По сути это праздник ЦРУ, когда они развалили СССР.
|
|||
4
MyNick
12.06.20
✎
08:11
|
вот и я о том же
|
|||
5
xXeNoNx
12.06.20
✎
08:17
|
(0) бгггг, независимость от кого?
|
|||
6
xXeNoNx
12.06.20
✎
08:19
|
||||
7
xXeNoNx
12.06.20
✎
08:20
|
Праздник не мой, но выходной - хорошо
|
|||
8
Волшебник
модератор
12.06.20
✎
08:20
|
День России (до 2002 года — День принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР) — 12 июня — государственный праздник Российской Федерации.
|
|||
9
Волшебник
модератор
12.06.20
✎
08:22
|
Декларация подписана председателем Верховного Совета РСФСР Б. Н. Ельциным.
Принятие декларации стало ключевым событием в процессе распада СССР, положив начало фактическому двоевластию в стране и «войне законов». Ура, товарищи! (сарказм) |
|||
10
DCEP
12.06.20
✎
08:55
|
Одни не признают современную Россию. Говорят, что предали СССР. Другие не признают СССР. Говорят, что предали царя и Российскую империю. Третьи не признают Российскую империю. Говорят, что стыдно подчиняться немцам.
Надо вместо Дня независимости объявить День непризнания. Вот это будет действительно всенародный праздник! |
|||
11
чувак
12.06.20
✎
09:00
|
Сегодня примут на вооружение новую атомную подлодку с МБР проекта Борей-955А.
|
|||
12
DCEP
12.06.20
✎
09:08
|
(11) Вот праздник-то!
|
|||
13
Shandor777
12.06.20
✎
09:09
|
(11)/Сегодня примут на вооружение новую атомную подлодку с МБР проекта Борей-955А./
Недавно где-то прочитал, что якобы СССР производил одну атомную подводную лодку в месяц. Прямо не знаю, верить или не верить... |
|||
14
Волшебник
модератор
12.06.20
✎
09:11
|
(13) Приводить подтверждение своих слов, давать ссылки. При цитировании приводите ссылку на источник.
|
|||
15
ДенисЧ
12.06.20
✎
09:14
|
(13) В день, разумеется. Твои прочетния ошибочны
|
|||
16
Shandor777
12.06.20
✎
09:15
|
(14) Сейчас поищу.
|
|||
17
DCEP
12.06.20
✎
09:22
|
(15) 10 подлодок в час. Сам видел. В Детском мире продавали.
|
|||
18
Провинциальный 1сник
12.06.20
✎
09:22
|
День Победы Ельцина над Горбачевым. Тогда ощущался праздником, потому что хуже Горбачева было сложно кого-либо представить.
|
|||
19
sikuda
12.06.20
✎
09:29
|
"Но сейчас мы не о них..." в тему? https://youtu.be/AdCKCZI9cA0?t=51
|
|||
20
Shandor777
12.06.20
✎
09:39
|
(14) "Как СССР догнал и перегнал Америку по числу АПЛ
Первая советская атомная подводная лодка была заложена только в 1954 году и в 1958 году вышла на испытания. ... По состоянию на 1967 год США имели 41 АПКР с 656 ракетами на борту, а СССР – 2 АПКР с 32 ракетами. Но благодаря титаническим усилиям промышленности и внимания к этой проблеме руководства страны, а также таланту советских ученых и инженеров данный разрыв очень быстро сокращался. Уже к середине 70-х годов наступило равенство по количеству АПЛ и числу ракет на них, а в 1981 году СССР и вовсе вышел в лидеры с 62 АПКР и 950 ракетами на них против 40 и 668 у американцев. На 1985 год в составе ВМФ СССР насчитывалось 60 ракетных и 132 многоцелевых подводных лодок, оснащенных атомными энергетическими установками (всего 192 лодки) Атомные подводные лодки находятся на вооружении 5 стран миры, средней срок их службы составлял 25 лет. Только в СССР их было построено порядка 250 штук. " https://topwar.ru/25158-kak-sssr-dognal-i-peregnal-ameriku-po-chislu-apl.html Если взять весь тридцатилетний период производства АПЛ в СССР то получается в среднем 8 лодок в год. Думаю, в связи с этой цифрой выпуск 12 лодок в годы максимальных темпов производства - вполне реальен. |
|||
21
Shandor777
12.06.20
✎
09:49
|
+(20)"Наибольшее число подводных лодок — 74 боевые единицы — было сдано в 1955 году (2 — проекта 611, 67— проекта 613, 5— проекта А-615).
Наибольшее число атомных подводных лодок — 12 единиц — было сдано в 1971 году (6 — проекта 667А, 3 — проекта 670, 2 — проекта 671, 1 подлодка — проекта 705). Наибольшее число подводных лодок, построенных одним заводом в течение года, — 37 единиц (проекта 613) — установили судостроители «Красного Сормова» в 1955 году. Наибольшее число атомных подводных лодок, сданных флоту одним заводом в течение года, — 6 единиц. Это достижение принадлежит корабелам ФГУП «ПО Севмашпредприятие» (в 1969 году — 5 подлодок проекта 667А и 1 лодка проекта 661; в 1970 году — 6 подлодок проекта 667А)." https://flot.com/history/branches/sub/armada.htm Итак, 12 АПЛ было построено в 1971 году. Вот такая у СССР была промышленная мощь! |
|||
22
DCEP
12.06.20
✎
10:18
|
(21) Сила есть - ума не надо.
|
|||
23
fisher
12.06.20
✎
10:49
|
(21) АПЛ за два месяца - это прям как-то слишком круто. Китайцы нервно курят. Может, закладывали параллельно и реальный цикл производства хотя бы ближе к полугоду был...
|
|||
24
CaptanG
12.06.20
✎
10:59
|
(10) А можно пояснить по поводу "подчиняться немцам"?
|
|||
25
antgrom
12.06.20
✎
11:06
|
Поздравляю всех кто живёт в России.
|
|||
26
b_ru
12.06.20
✎
11:10
|
(24) Правящая в Российской Империи династия потомков Петра III Гольштейн-Готторп-Романовых, имеет немецкие корни
|
|||
27
DCEP
12.06.20
✎
12:02
|
(24) Родоначальник дома Романовых - немец.
|
|||
28
trdm
12.06.20
✎
12:17
|
Екатерина 2-я немка.
|
|||
29
piter3
12.06.20
✎
12:30
|
(13) погугли ревущие коровы, а так же скандал с Японией по поводу станка
|
|||
30
Krendel
12.06.20
✎
14:06
|
Развал СССР, кому праздник?
|
|||
31
Глобальный_
Поиск 12.06.20
✎
14:11
|
Знакомый шерпа из Непала в Фейсбуке написал камент под поздравлением Путина(дословно): "Поздравляю, господин Президент, Герой мира. Бог благословил вас и всех россиян."
|
|||
32
DCEP
12.06.20
✎
14:15
|
(30) Тем, кто жил в СССР.
|
|||
33
ДенисЧ
12.06.20
✎
14:18
|
(27) Это кто? Боярин Кошкин? О_о
|
|||
34
ДенисЧ
12.06.20
✎
14:19
|
(28) Вообще-то пруссачка...
|
|||
35
ДенисЧ
12.06.20
✎
14:19
|
(32) То есть ты сегодня работаешь...
|
|||
36
DCEP
12.06.20
✎
14:20
|
(33) Папаша евойный. Камбила.
|
|||
37
DCEP
12.06.20
✎
14:21
|
(35) Я жил в СССР.
|
|||
38
ДенисЧ
12.06.20
✎
14:24
|
(36) Чо?
(37) Живал. Как тот орган в женском скелете |
|||
39
DCEP
12.06.20
✎
14:27
|
(38) Согласно информации, размещенной на официальном сайте дома Романовых, они считают основателем своего рода Андрея Иоанновича Кобылу (Камбилу).
|
|||
40
DCEP
12.06.20
✎
14:27
|
(38) В смысле?
|
|||
41
ДенисЧ
12.06.20
✎
14:31
|
(39) "Первым из рода фамилию Романов стал носить Фёдор Никитич (он же патриарх Филарет) в честь своего отца Никиты Романовича и деда Романа Юрьевича Захарьиных"
(40) Поищи в интернете |
|||
42
DCEP
12.06.20
✎
14:48
|
(41) И что это опровергает? Родоночальник рода Романовых не был немцем?
|
|||
43
DCEP
12.06.20
✎
14:49
|
(41) Не понимаю, что я должен искать?
|
|||
44
Гобсек
12.06.20
✎
15:07
|
Никогда не понимал этот праздник. В начале 1990-х в этот день иногда по ошибке даже выходил на работу.
|
|||
45
ДенисЧ
12.06.20
✎
15:54
|
(42) "Родоночальник рода Романовых не был немцем?"
Да. Он был евреем (43) Это уже не мои проблемы. Хотя за тыщубаксов могу научить понимать мою писанину |
|||
46
trdm
13.06.20
✎
07:38
|
||||
47
rphosts
13.06.20
✎
08:10
|
(3) есть пресловутое интервью Дж.Буша которое то-ли было то-ли не было... но вокруг вопроса его существования есть много странностей которые отмечают и Фурсов и Хазин и ещё много кто... согласно текста развал СССР был в средней перспективе уже провал США, если конечно сразу не поставить под жесточайший контроль РФ - но не прокатило!
|
|||
48
rphosts
13.06.20
✎
08:13
|
(23) скорее всего. Несколько доков и бригады закончив в одном переходили для выполнения тех-же работ в следующий.
|
|||
49
Shandor777
13.06.20
✎
08:19
|
(47) Непонятно, в чем провал стратегии США на развал мощнейшего экономического и военного соперника?
Я не утверждаю, что именно действия США привели к развалу, возможно сами действия партийной верхушки КПСС сыграли главную роль. Но в любом случае развал СССР был большой удачей для американского истеблишмента. |
|||
50
DCEP
13.06.20
✎
08:24
|
(49) Какой профит этому самому истеблишменту в развале СССР? Им за это что, зарплату повысили?
На практике с развалом СССР США резко утратили свое значение в мире. |
|||
51
rphosts
13.06.20
✎
08:30
|
(49) республики реципиенты перестали тянуть из тех за счёт кого частично кормились. Была бездонная дыра с/х, причём в основном украинское с/х... сколько ранее закупалось извне зерна? А теперь РФ - крупнейший мировой экспортёр. Даже после того как олигархи и прочие мажоры прожигают чать создаваемого РФ продукта но и оставшегося хватает для перестроения страны....
Закон сохранения активов: перестали раздаривать - стали тратить в свою пользу. Ещё-бы послать брестонвуд (в том числе поставив ЦБ под госконтрлль) и монополизировать внешнюю торговлю - тогда стали-бы реально независимыми. |
|||
52
DCEP
13.06.20
✎
08:35
|
(51) Бреттон-Вудское соглашение ныне не действует.
|
|||
53
Shandor777
13.06.20
✎
08:45
|
(51) Вы в одном посте затронули сразу несколько тем для дискуссии. Про зерно уже даже не хочется "воду в ступе толочь".
Что касается ЦБ, то по-моему никто кроме Евгения Федорова и его НОДовцев не верит, что ЦБ действительно неподконтролен государству. |
|||
54
rphosts
13.06.20
✎
08:50
|
(52) для меня действует пока эмиссия рубля зависит от наличия фигни в кубышке ЦБ.
|
|||
55
rphosts
13.06.20
✎
08:51
|
(53) раз ЦБ хвалят наши "уважаемые партнёры" - значит всё плохо.
Впрочем в этой ветке эти обсуждения оффтоп |
|||
56
Shandor777
13.06.20
✎
09:06
|
(54)/для меня действует пока эмиссия рубля зависит от наличия фигни в кубышке ЦБ./
Решается проблема не просто, а очень просто - обваливаем курс рубля в полтора раза и, вуаля, печатаем рублей в полтора раза больше при том же количестве "фигни" :) |
|||
57
Волшебник
модератор
13.06.20
✎
10:39
|
(53) ЦБ действительно не подконтролен государству по Конституции и закону о ЦБ. Русским по белому написано:
>> Ключевым элементом правового статуса Банка России является принцип независимости, который проявляется прежде всего в том, что Банк России выступает как особый публично—правовой институт, обладающий исключительным правом денежной эмиссии и организации денежного обращения. Он не является органом государственной власти, вместе с тем его полномочия по своей правовой природе относятся к функциям государственной власти, поскольку их реализация предполагает применение мер государственного принуждения. Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», Банк России осуществляет независимо от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Независимость статуса Банка России отражена в статье 75 Конституции Российской Федерации, а также в статьях 1 и 2 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)». >> https://cbr.ru/about_br/bankstatus/ |
|||
58
Shandor777
13.06.20
✎
12:19
|
(57)/"Он не является органом государственной власти"/
Ну да, только вот "Статья 75 (п.2) Конституции гласит: «Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти». Слово «других» в конце данной формулировки дает единственный вариант трактовки статуса Банка России: он является органом государственной власти. В статье 1 Закона о Центробанке говорится: «Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления». Из этой формулировки также следует, что Центробанк — орган государственной власти, причем федеральный." Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2342988.html |
|||
59
Волшебник
модератор
13.06.20
✎
12:28
|
(58) Написано же: "Он не является органом государственной власти"
|
|||
60
Shandor777
13.06.20
✎
12:38
|
(59)/Написано же: "Он не является органом государственной власти"/
Это слова не из Конституции и не из закона, а некоего писателя из ЦБ даже без авторства и подписи. Или в Конституции можно найти, что "не является"? |
|||
61
DCEP
13.06.20
✎
15:30
|
(54) Не переживайте. Скоро уже будут частные деньги и все будет в порядке. Решение об эмиссии будет принимать частник, исходя из своих частных интересов.
|
|||
62
Shandor777
13.06.20
✎
15:41
|
(61)/Решение об эмиссии будет принимать частник, исходя из своих частных интересов./
И что, я обязан буду принимать к оплате моего товара эти "мавродики"? И потом пойду с ними оплачивать услуги ЖКХ или налоги? |
|||
63
DCEP
13.06.20
✎
16:41
|
(62) Ага. А что вам не нравится?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |