Народ, рассудите спор. Спорим с коллегой, я утверждаю что количество помещаемых объектов на экране прямо зависит от количества точек - разрешения экрана, чем больше точек тем больше поместится информации, он же утверждает что это зависит от размера экрана. Кто прав?

Спор можно решить, если взять крайние примеры.
1. Если диагональ экрана 2 метра, но на экране 4 пиксела, то сколько информации можно уместить?
2. Если диагональ 5 дюймов, но разрешение 1080p, то сколько информации можно уместить?

В каком-то смысле оба. Количество объектов зависит от того, в каком масштабе их отображать. Можно хоть 10000 отобразить. Но при определенном масштабе объекты становятся неразборчивыми. И дальше можно либо увеличить физические размеры при том же DPI либо увеличить разрешение (количество точек) при том же физическом размере.

А если у меня монитор FullHD, а я поставлю вместо него монитор 4К, то во сколько раз быстрее я буду программировать? Математика говорит, что в 4 раза будет больше информации.

(3) Это ещё от количества кнопок на клавиатуре и мышке зависит.

(3) 4К мониторы обычно используются с масштабированием 2:1. То есть логическое разрешение Full HD. Смысл в том, что информации помещается столько же, но все видно в два раза четче. В первую очередь текст, что очень важно при программировании.

Если нужно увеличить количество отображаемой информации, добавляют еще мониторы.

(0) Размер экрана не имеет значения в данном случае. Кто не видит - возьмет лупу.

Вот научная картинка про связь разрешения экрана и размера экрана при одинаковом размере пикселя
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Vector_Video_Standards8.svg/1920px-Vector_Video_Standards8.svg.png

(0) Вы неправильно спорите. Правильная форма спора:
"Слышен ли звук падающего дерева в лесу, если рядом никого нет?"

(8) Что, даже ни одного комара?

(0) прежде, чем начинать научный диспут, правильные пацаны договариваются о терминах.

(9) Сказано никого, значит никого)))

(10) Так не интересно. Так вообще спорить будет не о чем.

(11) Даже бактерий?
Это ж глде такой лес?

(13) Бактерии есть, но они не слышат.

А если рядом с падающим деревом нет никого, но установлен микрофон... "Снятся ли андроидам электроовцы?"(с)

(14) Это они тебе сказали? ))

Вот правильная картинка, которая демонстрирует понятие "разрешение".
https://cf.ppt-online.org/files/slide/j/Je9UDs32FHkOITgSVnotZGANCypq4cYalxW87m/slide-8.jpg

Как видите, размер изображения остаётся одинаковым при разном разрешении.

(13) Если бактерии отвечают на вопрос "кто?", то деревья уж точно "кто". Соответственно, "никого" - это такой лес, где даже деревьев нет. А раз деревьев нет - то и падать нечему, так что такой ситуации не бывает.

P.S. Правильный ответ - "Еще никто не слышал".

Если размер экрана увеличивается, то при той же плотности пикселей увеличивается количество пикселей, а значит можно отобразить больше информации, например, вместится больше колонок и строк табличной части.

И наоборот, если размер экрана уменьшается, то требуется снизить разрешение, чтобы не пытаться втиснуть большую и насыщенную элементами картинку в маленький экран, потому что для близорукого глаза среднего бухгалтера шрифт надписей становится слишком мелким (в абсолютных миллиметрах) и неразборчивым.