Всем доброго дня УТ 11.4
Делаем списание Денежных Средств с операцией "перечисление налогов".
Руководство хочет видеть эти налоги, где и как можно увидеть сие действие? Т.к. в отчете "Доходы и расходы предприятия" я их не вижу.
Так же они хотели бы, чтобы эти налоги распределялись на себестоимость прошлых периодов (за которые были уплачены налоги) возможно ли это сделать?

налоги в себестоимость - это круто

увеличил себестоимость на налог на прибыль, уменьшился налог на прибыть
снова изменил себестоимость, увеличился налог на прибыль
сказка неотвязка

(0) А что за налоги? Налог налогу рознь. Но в основном задача странная.

(2) А где их посмотреть то можно, почему в доходах и расходах предприятия не отражается?

Я уже обговаривал, что распределять не получится. Они хотят хотя бы на валовую. (я сам в этом плане не грамотен, как и руководство видимо) Можете объяснить почему нельзя, чтобы у меня были аргументы XD

(3) Налоги - НДС.

(2) Ресурсные налоги, водный налог, НДПИ, транспортный налог, на имущество, земельный налог и еще несколько вполне себе могут включаться в себестоимость. Как и страховые взносы. Налог на прибыль вообще не может включаться в расходы, т.к. он с прибыли платится. Нюансов тут полно.

(5) Тогда скажите постановщику задачи, что если он идиот, то пусть купит букварь или на курсы "Бухучет для дворников" сходит.

(7) XD

(6) Вы не подскажите, где я могу увидеть отчет по этим налогам?

(7) ну злыдень ты :)
потребителю нужно иметь представление о сущности ндс. НДС к уплате можно прочими расходами в УТ отразить (справочно!)

(9) В той программе, где бухучет у Вас ведется. И это явно не УТ.

Пригласите бухгактера

(6) снимаю шляпу )

(0) руководство выручку какую смотрит? Без НДС?

(13) Коллега, Вы это все видите по сотне раз. Просто никогда не задумываетесь над тем, что видите и не пытаетесь понять почему так, а не по-другому.

(14) Торгаши без НДС? Не смешите. Это самый жирный таракан в их голове.

(16) я даже бывших футболистов учила ;)

выводила тараканов :)))

(18) Т.е я не могу посмотреть в какой нибудь отчете типовом Налоги на прибыль, которые я заношу через отдельную операцию (Налоги - не понятно зачем она тогда была создана), я не могу посмотреть оплату по заработной плате, которую так же заношу списанием безналичных ДС с видом операции (выдача по зарплатному проекту)?

Я что то совсем не понимаю, как в базе посмотреть оплату налогов? И например уменьшить свою валовую прибыль, выдачей зарплаты сотрудникам?

Не судите строго, я никогда в учет не лез. А тут такая странная задача. Вроде простая, а понять не могу

(14) Руководство смотрит Валовую прибыль с НДС. Вот оно и хочет, чтобы валовая прибыль уменьшалась с выдачей зарплаты и оплаты налогов. А то не полная картина в итоге в отчете рисуется для них.

Я просто думал заводить эти налоги вообще с помощью "Приобритение услуг и прочих активов" распределять на уменьшение валовой прибыли. Добавить в этот документ банковские реквизиты и потом конвертировать в расходование денежных средств в бухгалтерию типовую. Но т.к. не особо разбираюсь в учете, хотел узнать. может можно как то по типовому все это отслеживать и распределять? Зачем вообще тогда виды опреаций сделали, если они ничего не дают для управленческого учета?

(19) которую так же заношу списанием безналичных ДС\\\ делая это, у Вас есть худо-бедно ДДС

я в УТ вносила прочими затратами (не помню точно название документов, прошу не придираться) ОТ+взносы и прочее, фактически можно было в рапорте руководителю увидеть результат деятельности, но никак не в ВП, а ВП приучаются пусть смотреть без НДС

(20) Валовая прибыль не уменьшается выдачей зарплаты сотрудникам. И даже ее начислением не уменьшается. Валовая прибыль - это разница между стоимость реализации и себестоимостью. Зарплата в вашем случае будет в коммерческих расходах. Ну или в общехозяйственных.

(25) Валовая прибыль не уменьшается выдачей зарплаты сотрудникам\\\ ну не нужно быть таким категоричным

(16) А что странного, у нас все контракты по цене без НДС составляются.

(26) а вы как прибыль считаете?

(27) если организация принимает НДС к вычету, то вполне нормально, что они оперируют суммами без НДС.
Если у них нет уплаты НДС, тогда их суммы без НДС не интересуют.

(29) Это не только правильно, но и удобно. Особенно когда сопоставляется множество документов, и не только бухгалтерских.
(28) Как директор скажет, так и посчитают.

(26) У Вас собственное определение валовой прибыли?

(30) А сумма при этом будет такая, которая понравится директору?

есть же люди, способные шикарные холивары поднимать )))

(32) Ну, разумеется. Иначе зачем огород городить?

(31) нет. Транспортные услуги по доставке груза при приобретении товара куда? А если своя машина это делает? Я не утверждаю что з.п. дальнобойщика непременно нужно включить в с/с приобретения, но почему нет? Крендель уже задавал этот вопрос.

(30) (28) Как директор скажет, так и посчитают/// а вот это утверждение на основании чего родилось?

(36) Кто за девушку платит, тот ее и танцует

Когда вы косвенные расходы включаете в стоимость товаров,нужно понимать,что после этого данные о стоимости для анализа деятельности использовать нельзя.
у вас может стать убыточным то,что без косвенных расходов было поибвльным,и,значит,оно хоть как-то покрывало эти косвенные расходы,потом вы убыточное выкидываете из деятельности и у вас,внезапно,убыточным становится что-то другое.
поэтому,для анализа,косвенные расходы должнв быть отдельной строкой.
НДС тоже,желательно,исключать из стоимости при анализе-если есть зачет,то он вообще не ваш.

(37) ошибочное суждение.

(38) Когда вы косвенные расходы включаете в стоимость товаров,нужно понимать,что после этого данные о стоимости для анализа деятельности использовать нельзя. /// Т.е. стоимость доставки до склада (при приобретении) прямыми не считаете?

(40) стоимость доставки-это отдельный вопрос.
опять же,дрставка-это бензин,аммортизация и зарплата водителя.
понятно,что бензин вклюсить в себестоимость нужно,а вот все остальное-это затраты организации.
нет,если доставка отдельной компанией и отдельный счет,то он автоматически включается,но это уже не косвенные расходы.

(41)  доставка отдельной компанией и отдельный счет,то он автоматически включается,но это уже не косвенные расходы\\\ что значит "автоматически"? Доп. расходы -- это НЕ "автоматически" и в косвенные тоже часто отправляют не разбираясь что именно доставили.

дрставка-это бензин,аммортизация и зарплата водителя\\\ не только
понятно,что бензин вклюсить в себестоимость нужно,а вот все остальное-это затраты организации\\\ почему с бензином -- "понятно"? :)))

(42) ну,в 1с вообще все не автоматически-если документ не ввести-вообще ничего не будет.

просто,при простановке скидки мы должны не опуститься ниже прямых расходов.
прт расчете цены реализации мы должны не опуститься ниже всех расходов
поэтому,в каждом случае нужно внииательно смотреть,что и куда мы включаем.

(43) при простановке скидки мы должны не опуститься ниже прямых расходов.
прт расчете цены реализации мы должны не опуститься ниже всех расходов\\\ вот именно, и с самостоятельной доставкой при приобретении это очень даже актуально

(0) Если по делу - вам сюда: https://partners.v8.1c.ru/forum/topic/1692231

(44) просто,если машина везет тонну фигни и еще несколько мешков всякой хрени,то очень сложно правильно разделиьь затраты,так как может оказаться,что фигня дешевпя,а хрень дорогая и при распределении по стоимости все ляжет на хрень,вес-то никто не вводит,а по количеству можеь также оказаться,что хрени в сто раз больше было.

(46) вес-то никто не вводит\\\ что значит "никто"? Кроме веса ещё бывает актуален объём. Так это и с доставкой ТК актуально.
Впрочем к (0) это уже не имеет почти никакого отношения.

(47) да я вот тоже думаю,что частности и общности уже ушли от вопроса в (0).
Главный вывод,что если что-то где-то не ваели или ввели не так,то потом это все равно ввлезет боком.