|
ЗуП 3.1 Оплата оплачиваемых нерабочих дней | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
YFedor
29.06.20
✎
17:58
|
Есть 1с ЗуП 3.1.
Дни в апреле, мае, а так же 24 июня объявлены оплачиваемыми нерабочими. Как сделать, чтобы они были оплачиваемыми и не уменьшали норму ... Я знаю 2 варианта (оба применяются в разных организациях). 1. создаем новый вид времени (например НОД, с основным временем явка и проставляем аго в табеле). 2. В настройках расчета зарплаты ставим флажок Нерабочие дни в связи с коронавирусом оплачивать как отработанные по графику работы сотрудника и указываем периоды, которые не будут уменьшать норму. В табелях сотрудников ставим ОН в эти дни. Какой вариант правильнее? Может быть оба плохи и есть третий? |
|||
1
SleepyHead
гуру
29.06.20
✎
18:00
|
||||
2
Гобсек
30.06.20
✎
00:46
|
(0) >1. создаем новый вид времени (например НОД, с основным временем явка и проставляем аго в табеле).
В этом случае начисления за НОД будут включаться в средний заработок. ЗУП 3.1 снять галочку не позволяет. Минтруд рекомендует такие начисления в средний заработок не включать. https://its.1c.ru/db/newsclar#content:469373:hdoc С первым вариантом есть еще проблемы. Не буду на них останавливаться. На просторах интернета эта тема обсуждается. Остается второй вариант. Фирма 1С его создала и позаботится о том, чтобы все соответствовало законодательству. |
|||
3
Фрэнки
30.06.20
✎
08:04
|
просторы интернета... на мисте погугли... лень просто ссылки в очередную ветку собирать.
|
|||
4
Ц_У
30.06.20
✎
08:09
|
||||
5
Ц_У
30.06.20
✎
08:14
|
+(4)
Создал Вид времени с кодом ОН Создал начисление с кодом ОН (формулу переписал) Создал док. "Отсутствие с сохр. зп" Заолнил графики автоматом (код ОН, встает сам) Графики, календари не трогал и не заполнял |
|||
6
Ц_У
30.06.20
✎
08:15
|
+ (5) не графики заполнил а табели
|
|||
7
Franchiser
гуру
30.06.20
✎
08:17
|
(0) А ещё 1 июля
|
|||
8
Evgenchik
30.06.20
✎
08:31
|
Я так понял, что 1.07 - выходной, а не "нерабочий" ))
|
|||
9
РБ
30.06.20
✎
08:31
|
(7) неудачный пример) Это обычный выходной, который исключается из нормы дней
|
|||
10
Ц_У
30.06.20
✎
08:34
|
(8)
МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (МИНТРУД РОССИИ) улица Ильинка, 21, Москва, ГСП-4, 127994 тел.: 8 (495) 870-67-00, факс: 8 (495) 870-68-71 reg_stamp № на № 1041/ЦЗТ от 03.06.2020 Указом Президента Российской Федерации от 1 июня 2020 г. № 354 «Об определении даты проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации» день 1 июля 2020 г. объявлен нерабочим днем с оплатой в соответствии с положениями, установленными ТК РФ применительно к оплате за нерабочие (праздничные) дни. Таким образом, 1 июля 2020 г. оплачивается тем, кто работает в этот день, в двойном размере, а для тех, кто в этот день не работает, оплата труда за июль не снижается. Работающим сдельно выплачивается дополнительное вознаграждение, как за работу в другие праздничные дни, в соответствии с локальными нормативными актами. По желанию работника, работающего 1 июля, ему может 3 быть предоставлен другой день отдыха. В этом случае работа непосредственно в день голосования оплачивается в одинарном размере, а день отдыха оплате не подлежит. При этом 1 июля не исключается из нормы рабочего времени, отпуск на этот день не продлевается. |
|||
11
Evgenchik
30.06.20
✎
08:38
|
2020 год ввел новую категорию "нерабочих" дней)))
|
|||
12
KnightAlone
30.06.20
✎
10:39
|
коллеги, 1 июля то как отражаем, а то на сайте ИТС - норму времени не уменьшаем, кадровики долбят письмом Роструда от 15.06.2020 - норму времени уменьшать не надо. Что за новый дивный вид дней то?
|
|||
13
Ц_У
30.06.20
✎
10:52
|
(12) обычный короновирусный выходной, а для тех, кто работает - приказ на работу в выходные дни
|
|||
14
KnightAlone
30.06.20
✎
10:57
|
(13) угу, вот только на сайте ИТС Сразу обращаем внимание, что 01.07.2020 в календаре отмечается иначе – как "традиционный" нерабочий день (уменьшающий норму времени), поскольку в законе № 1-ФКЗ от 14.03.2020 г. про него так и написано:
|
|||
15
KnightAlone
30.06.20
✎
10:58
|
написал на линию поддержки 1С
|
|||
16
Ц_У
30.06.20
✎
11:02
|
(15) я процитирую ответ от поддержки, что бы не ждать :)
"Да, на фразу "При этом 1 июля не исключается из нормы рабочего времени" пока не нужно обращать внимания. Мы ведем консультации с Минтрудом (вышестоящий орган по отношению к Роструду)" При этом у меня есть два ответа от Роструда и Минтруда, в котрых, русским по белому написано (10) |
|||
17
Ц_У
30.06.20
✎
11:03
|
+ (16) это на мой вопрос, а почему у вас исключается а минтруд говорит - нет
|
|||
18
Ц_У
30.06.20
✎
13:31
|
А кто-нибудь делал программное заполнение документа ОплатаПоСреднемуЗаработку, дайте списать? :)
|
|||
19
KnightAlone
30.06.20
✎
14:58
|
Разъяснения наших методистов приведены в статье на ИТС: https://its.1c.ru/db/answersstaff#content:4417:hdoc
|
|||
20
РБ
03.07.20
✎
07:34
|
подниму ветку, ибо:
На связи Елена Грянина с важной новостью. Разработчиками «1С» принято решение об изменении учета 1 июля 2020 г. Теперь данный день не будет уменьшать норму рабочего времени за июль и будет учитываться аналогично предыдущим коронавирусным периодам. https://buhexpert8.ru/1s-zup/glavnaya-1s-zup/novosti-zup/vnimanie-v-programmah-1s-menyaetsya-podhod-po-voprosu-vliyaniya-1-iyulya-2020-g-na-normu-proizvodstvennogo-kalendarya.html |
|||
21
Фрэнки
03.07.20
✎
07:39
|
(20) :-) Опередила
Но я и не спешил ссылку размещать. Тут же много тем с этими днями накрутили и не понятно, какую из них раньше других в топ поднимать. |
|||
22
Фрэнки
03.07.20
✎
07:40
|
(20) вообще-то, оплата такого дня встанет актуальной в расчете ЗП уже в августе за июль. Практически через месяц.
|
|||
23
РБ
03.07.20
✎
07:43
|
(22) так то да, но у меня уже были клиенты, которым нужно было делать табель и начислить при увольнении
|
|||
24
Фрэнки
03.07.20
✎
07:46
|
(23) торопливые какие :-)
|
|||
25
kzot
03.07.20
✎
07:49
|
наконец то признали Ошибка 10223892 https://bugboard.v8.1c.ru/error/000069912
Описание: Доначисление за месяц с "коронавирусными" периодами учитывается в среднем заработке не пропорционально времени в этом месяце. привет перерасчету марта. |
|||
26
РБ
03.07.20
✎
08:48
|
уже и производственный календарь обновили на сайте
https://releases.1c.ru/classifiers/total 1. Нерабочий день 1 июля 2020 года преобразован в нерабочий период производственного календаря в связи с разъяснениями Минтруда. 2. Уточнены названия региональных календарей «Чеченская Республика» и «Чувашская Республика». 02.07.2020 |
|||
27
Фрэнки
03.07.20
✎
10:04
|
мда... вот оно самое и есть - дурное дело не хитрое
без знаков препинания |
|||
28
РБ
03.07.20
✎
10:12
|
(27) а мне интересно-какие раньше названия Чечни и Чувашии были?)))))))))))))))))))))
|
|||
29
kzot
03.07.20
✎
10:17
|
(28) "Чеченская республика" и "Чувашская республика"
|
|||
30
РБ
03.07.20
✎
10:25
|
(29) и сейчас такие же...
|
|||
31
kzot
03.07.20
✎
10:26
|
(30) обнови классификатор, там 12 календарь
|
|||
32
kzot
03.07.20
✎
10:27
|
(31)+ и глянь что стоит в "Версии классификаторов (Регистры сведений)"
|
|||
33
РБ
03.07.20
✎
10:27
|
(31) я еще с утра обновила
|
|||
34
РБ
03.07.20
✎
10:29
|
(32) 12 версия от 03.07
зашла в старую базу-там такие же наименования))) |
|||
35
kzot
03.07.20
✎
10:32
|
(34) и при подборе при создании календаря у тебя стоит по кодам 21 и 20 стоят старые наименования ?
|
|||
36
РБ
03.07.20
✎
10:33
|
(35) стоят "Чеченская республика" и "Чувашская республика"
|
|||
37
kzot
03.07.20
✎
10:56
|
(36) смотреть общий модуль "КалендарныеГрафики" Функция ДанныеКлассификатора()
|
|||
38
РБ
03.07.20
✎
11:11
|
(37) посмотрела. что я там должна увидеть, кроме некоего кода?
|
|||
39
kzot
03.07.20
✎
11:11
|
(37)+ там в ом РаботаСКлассификаторами и Функция ДанныеКлассификаторовИзКэша и должен брать из РегистрСведений.КэшДанныхКлассификаторов
|
|||
40
kzot
03.07.20
✎
11:13
|
(38) должно быть РезультатОбновления.Ошибка = ЛОЖЬ
|
|||
41
РБ
03.07.20
✎
11:14
|
(39) я не понимаю-ты меня к чему в итоге ведешь? ))))
у меня сейчас, после обновленного классификатора стоят Чеченская Республика и Чувашская Республика. я хочу знать-а как было раньше?)))) |
|||
42
kzot
03.07.20
✎
11:17
|
(41) издеваешься... в (29) сказал как было.
|
|||
43
РБ
03.07.20
✎
11:20
|
(42) так а в чем изменение тогда????
|
|||
44
kzot
03.07.20
✎
11:23
|
(43)
было "Чеченская республика" и "Чувашская республика" стало "Чеченская Республика" и "Чувашская Республика" реально не видишь ? |
|||
45
РБ
03.07.20
✎
11:24
|
(44) вижу))) Спасибо тебе!!!
|
|||
46
Ц_У
03.07.20
✎
12:01
|
Ответ от ГИТ :)
Шапку потер, текст письма: Рассмотрев Ваше обращение, поступившее в Государственную инспекцию труда в г. Москве, сообщаем следующее. Указом Президента от 29 мая 2020 года № 345 «О проведении военных парадов и артиллерийского салюта в ознаменование 75-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов и Парада Победы 24 июня 1945 года» 24 июня 2020 года объявлен нерабочим днем с сохранением за работником заработной платы. Производственный календарь не меняется, указанный день отмечается кодом «Я» или «ОН» и не исключается из нормы рабочего времени (всего дней явок «21»). Указом Президента от 01 июня 2020 года № 354 «Об определении даты проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации» определена дата голосования - 01 июля 2020 года. В связи с тем, что днем общероссийского голосования определен рабочий день, то этот день в силу указанного закона будет нерабочим, с оплатой как нерабочий праздничный день. Сотрудники, работающие в этот день, должны получить оплату в двойном размере. В табеле 01 июля 2020 года для неработающих сотрудников отмечается кодом «В», всего дней явок 22. 24 июня и 01 июля 2020 года из числа дней отпуска не исключаются, отпуск, приходящийся на эти дни, не продлевается. Мнение Государственной инспекции труда в городе Москве по вопросам, содержащимся в обращении, не является нормативно - правовых актов и не обязательно в правоприменительной практике. |
|||
47
Фрэнки
03.07.20
✎
12:41
|
я даже не знаю, что по этому поводу мяффкать
|
|||
48
Фрэнки
03.07.20
✎
12:41
|
не... в целом и общем понятно лично для меня
|
|||
49
РБ
03.07.20
✎
12:42
|
(46) ну, МинТруда, таки повыше будет, чем ГИТ))))
|
|||
50
РБ
03.07.20
✎
12:42
|
+(49) да и когда ГИТ ответ писал?
|
|||
51
Фрэнки
03.07.20
✎
12:45
|
Только это мое личное восприятие не повод для того, чтоб все остальные воспринимали точно также.
Я все понимаю, когда мы у друг дружки спрашиваем советы по программированию, где как какая инфа лежит и как ее вытащить и использовать... Но это же не спасает всё остальное - то самое, что вызывает у пользователей программ затруднения |
|||
52
Ц_У
03.07.20
✎
12:47
|
(50) Сегодня мне ОК передал это письмо, когда к ним попало - не знаю
|
|||
53
Ц_У
03.07.20
✎
12:48
|
(49) Ясное дело, что повыше, причем региональные ГИТы открещиваются от МСК, говорят, что ересь это и не исключается ничего
|
|||
54
РБ
03.07.20
✎
12:49
|
(52) ну вот...а 1С прислушались к МинТруда только вчера
|
|||
55
Ц_У
03.07.20
✎
12:51
|
(54) Наверное не я один их задолбал тикетами
|
|||
56
kzot
06.07.20
✎
15:42
|
вышла 3.1.10.491, много поправили.
|
|||
57
2S
08.07.20
✎
08:42
|
а вот такой вопрос назрел.
Оплачиваемый нерабочий день, не входящий в расчет среднего заработка, мы это все поняли. Но, данное начисление может и , как правило, входит в базу надбавок, которые в свою очередь являются базой среднего заработка. Но партия сказала, что это неверно. Раз основное начисление не входит в базу среднего, то и надбавки на нее тоже не должны входить. Ничего кроме, как делить эти надбавки на входящие и не входящие в средний на ум не приходит. А что делаете вы? :) |
|||
58
Фрэнки
08.07.20
✎
09:08
|
(57) Надбавок имеют показатели, от которых может определяться их сумма и признаки по этим показателям, включается в расходы на оплату труда (в себестоимость) или нет.
Получается, что исключение из базы расчета среднего по указанию свыше должно переводить этот расход в условные "выплаты из прибыли" - это если на общей системе. Т.е. нужно не просто найти средства на выплату этого как бы заработка, но и отразить его в налоговом учете корректно. А это отражение в налогах сейчас вовсе не корректно. Оно цепляет на эту выплату целую сетку связанных с этим событием последствий с неопределенной трактовкой. Кстати, я уже много раз повторял и увы, хочу повторить еще раз, что всю эту кухню с оплатой нерабочих рабочих дней лучше было проводить, как оплату простоев с уточнением условий по суммам. Ну если было понятно, что 2/3 от установленной оплаты труда на оплату простоя малова-то будет, то можно было сумму эту повысить до 100, но использовать уже устаканившуюся схему поведения всех зависимых от наличия простоев расчетов. |
|||
59
Фрэнки
08.07.20
✎
09:10
|
Насколько я вижу на практике, то там, где деньги на все эти фокусы в оплату труда есть (надбавки посчитать и т.п.), там просто забивают болт на экономическое обоснование, которое раньше как-то формулировали и пытались следить, чтобы что-то чему-то соотв. Теперь просто пишут в обоснование "антикризисное действие" какое-то и все.
|
|||
60
Фрэнки
08.07.20
✎
09:12
|
Т.е. никак по факту не ообсновывают и никак не исключают. Ну это если есть чего исключать. Больше такого, когда тупо похерили сложившуюся схему оплаты труда, но пока еще не оформили это в положениях об оплате труда.
|
|||
61
2S
08.07.20
✎
09:16
|
(60) сможешь или не сможешь обосновать руководству бред (57) - вот в чем вопрос. Можно опреировать суммами, они, относительно общего ФОТ, незначительные, и решить вопрос в пользу - "забить и простить", нежели найти доп.работу программисту на 2-3 дня (есть сложные надбавки, с программным расчетом).
|
|||
62
kzot
09.07.20
✎
19:41
|
(56)+ дождались и версии 3.1.14.97 , много поправили.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |