Первая часть здесь
Я у мамки президент. Собираем советы по управлению страной

Продолжаем конструктивный разговор.

(835) В Российских школах такую же историю преподают.

Это в украинских Бандера и Мазепа герои хотя один сотрудничал с карателями а другой клятвопреступник и изменник.

(836) Нет:
"В глухой деревне на Русском Севере влачат существование двое политических ссыльных: Копалыч (бывший главный инженер Николай Павлович Старобогатов, «английский шпион») и Лузга (капитан полковой разведки Сергей Басаргин, осуждённый за то, что попал в окружение и плен). "
https://ru.wikipedia.org/wiki/Холодное_лето_пятьдесят_третьего%E2%80%A6

Что пруф?

(841) Завалить рекламные площадки гос баблом

(842) Здесь приводился пример с фильмом крымский мост

(836) а ещё про кого? Там уголовники главные действующие лица?

(833) Ну вот так вот оно устроено, поэтому, что деньги возвратные. Только, их иногда можно и не возвращать.

(834) Я что-то не помню чтобы в трилогии "Озерова" показали момент как Рокоссовский в 37м потерям свои зубы находясь под следствием.

Потому что если это показать сразу возникнет много вопросов.

И намного приятней смотреть фильмы где неудобных вопросов не показывают.

Ты мне даже пример привести не дал

Пожалуйста
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крым_(фильм)
бюджет производства 400, бюджет рекламы 150

(847) уже говорил в (734) (848) И да речь вел о другом фильме

Ищу, погоди

https://ru.wikipedia.org/wiki/Крымский_мост._Сделано_с_любовью!

По информации портала «Kinodata.Pro», бюджет фильма составил 175 миллионов рублей, а затраты на его маркетинговую поддержку — 125 миллионов[16].

(850) Почитай свою ссылку,для начала,А потом ответь сколько бюджетных денег там вложено
О уже другие цифири,оценщики прикольные

А потом получается что смотрит Крендель советские фильмы где неудобные вопросы не поднимается и они ему нравятся.

А если бы ему в этом фильме показали почему Рокоссовский зубы потерял может быть и другое мнение сложилось бы.

(852) 100ка лямов там вложена

По данным анонимного источника вышеуказанного издания, после этого случая в наблюдательный совет Фонда кино решил проводить экспертизу и для поддерживаемых ведомствами проектов. 20 ноября стало известно о проведении проверки деятельности Фонда кино с 2015 по 2018 год, которая затронет и процесс получения «Крымским мостом» государственного финансирования[15].

Еще раз повторюсь, что мне абсолютно пофигу как тратятся бабки

(856) Если пофиг то какой смысл утверждать,ведь это означает,что не вникал

(857) я сразу слился с разговора еще в (782),

Зачем мне разбираться в какахах?

(859) А для чего тогда ты их набрасываешь?

(845) Нет, там изначально есть "возвратные" деньги и "невозвратные". И возвратные деньги - нужно возвращать.

(861) Нужно возвращать, но если денег нет, то можно и не возвращать.

(860) т.е. вы против обсуждения проблем?

(863) Против набросов,вот такие мы редиски

Тогда вопрос, когда в фильме с бюджетом в 175кк, 125кк маркетинг, сколько на производство уходит?

А на налоги?

И какова доля гос бабок в маркетинге данного продукта

(866)(865)(867) Какая разница? Государство не имеет право на расходы на пропаганду? Или имеется в виду, что деньги тупо украдены?

так что просьба вернуть мой ник хотя бы в желтый, так как (842) Это было оценочное суждение на основании доли распределения затрат взятых из открытых источников ;-)

Пруф я предоставил в положенные 5 минут

(868) Имеет, просто сумма расхода на рекламу пропорциональна 240к проданным билетам

так что на этой нотке я закончил обсуждение фильмов

+(871) если считать, что поход в кино равен 500 рублей с человека

(868) тема про что? Про мнения на управление страной. Мнение по поводу того, что эти расходы не вполне желательны, имеет право на существование. Подозрения в том, что выделяемые средства расходуются не вполне прозрачным и целевым образом, также имеют право на существование.

(828) Хрущов (ген.сек тогдашний) об этом все время вещал, А вы кино, кино..

(851) Ты тупишь,ссылка мертвая,говорю тебе уже не первый раз

(875) Советское кино снималось для другой эпохи.

Сейчас за то что сделал Жеглов с Кирпичом Жеглова бы уволили со службы. И правильно бы сделали.

(862) Чтобы вы понимали, всё это оформляется определёнными бумажками, с вполне понятными юридическими последствиями. И чтобы "не возвращать" возвратные деньги, нужно оформить ещё какие-то бумажки, типа "реструктуризации", "списания" и т.п. В каждом конкретном случае, решение принимается отдельно, специальным органом, который также подотчётный счётной палате. Т.е. не сам получатель финансирования принимает решение нужно ли ему возвращать денежные средства или нет.

Вот у вас есть какие-то конкретные примеры "списания" возвратных денег от ФК? Или вы так, просто побалаболить?

(876) я первый раз ее пощу, ты мне не первый раз говоришь, ты уверен?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крымский_мост._Сделано_с_любовью!

восклицательный знак в ссылка неделается как элемент ссылки

(878) https://www.kommersant.ru/doc/4399303

Серебренников сообщил об отсутствии денег на возмещение ущерба Минкульту

Режиссер Кирилл Серебренников сообщил, что у него нет средств для выплаты по иску об ущербе Минкульту. С него и двух других фигурантов дела «Седьмой студии» взыскали солидарно почти 129 млн руб.

«Я живу в Москве. Я могу выехать в любое место в России из Москвы, но страну не могу покинуть, пока не выплачу большую сумму Минкульту, которой у меня определенно нет»,— сказал режиссер в интервью The Hollywood Reporter.

Кирилл Серебренников уверен, что «придет день, обстоятельства изменятся», и его оправдают. «Тюрьма не лучший вариант, но я был готов ко всему. Мне казалось очевидным, что они хотят крови. Они хотели сделать меня виновным во всем»,— сказал режиссер.

Суд признал Кирилла Серебренникова и других фигурантов дела виновными в хищении 128,9 млн руб., выделенных Минкультом на проект «Платформа» в 2011–2014 годах. Режиссера приговорили к трем годам лишения свободы условно и к штрафу в 800 тыс. руб. Суд запретил режиссеру менять место жительства без уведомления госорганов, но не стал назначать дополнительное наказание в виде запрета занимать должности в учреждениях культуры

(878) Бумажки могут, конечно,быть всякие, но если на счетах компании денежек нет, компания, получившая деньги, объявит себя банкротом. И, в этом случае, можно ничего не возвращать :))

(879) Да уж другой,мелодрама какая-то

+ к (883)тебе не везет,тоже ссылка не открывается

https://www.kommersant.ru/doc/4417149?from=hotnews

Минфин пообещал не изымать накопления россиян

Накопления граждан не будут принудительно использоваться для финансирования расходов или дефицита бюджета России, заявил замминистра финансов Тимур Максимов. По словам господина Максимова, на фоне кризиса появились спекуляции на тему использования накоплений россиян.

«Я хочу от лица министерства официально заявить, что такие вопросы даже не рассматривались нами, мы не рассматриваем для себя такую возможность, как принудительное какое-то использование накоплений граждан для финансирования расходов или дефицита бюджета… Я бы хотел пресечь все дальнейшие спекуляции на тему того, что ситуация очень тяжелая и мы будем искать какие-то нерыночные формы изъятия сбережений»,— сказал господин Максимов на пресс-конференции, посвященной старту продаж очередного выпуска «народных» ОФЗ (цитата по «Прайму»).

Отметим, что 30 июня Банк России опубликовал пост в Facebook, в котором рассказывалось об изъятии доходов у населения государством во время Великой Отечественной войны. Пост вызвал неоднозначную реакцию — например, некоторые пользователи писали, что «поняли намек». Позже публикацию удалили, а регулятор извинился перед пользователями.

(884) Проблема в движке мисты, смотри (880)

(886) нет,проблема,что ресурс выбранный автором статьи в вики дурной
По информации портала «Kinodata.Pro», бюджет фильма составил 175 миллионов рублей, а затраты на его маркетинговую поддержку — 125 миллионов[16].
http://kinodata.pro/vse-o-kino/obzor-kassovyh-sborov-v-rossii/38467-perenos-xantera-killera-ne-predotvratil-cheredu-provalov-rossijskogo-kino.html

(882) Верно. Только вот и свою фирму "Продюссерский центр имени В.Пупкина" придётся закрыть, распродать имущество и выполнить прочие мероприятия соответствующие процедуре "банкротство", в т.ч. распрощаться с мыслью получить финансирование в будущем.
Вы правда считаете, что средства выделенные ФК - идут прямиком на расчётный счёт "фирме" и их вот так запросто обналичить, забрать себе и не возвращать?
Я не буду утверждать что "это невозможно", но это достаточно непросто, и сопряжено с определённым риском присесть на длительный срок. Как впрочем и во всех сферах связанных с бюджетом, да и деньгами в принципе.

Я ещё раз повторю вопрос, у вас есть конкретные примеры, или у вас просто фантазия богатая??

(887) нет доступа

(874) выделяемые средства расходуются не вполне прозрачным и целевым образом, также имеют право на существование/// имеют.
И даже если прозрачно -- а стоит ли "звёздам" столько платить? Может "звёздочка" за меньшие деньги не хуже справится. А то звёзды потом думают что их деньги могут с того света вернуть :(

(889) Аллилуйя

(890) Правильно. Предложи Трампу урезать зарплаты голливудских звёзд. И посмотрим, насколько вырастет экономика США от этого :))

(888) А если режиссер Лунгина снимает дерьмо типа "Братства" он тоже часть денег возвращает ?

Или возвращать требуют от некоторых особо зарвавшихся деятелей ?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Братство_(фильм,_2019)

Фильм провалился в прокате, заработав за 3 недели (по данным Кинопоиска) всего 728 тыс. долларов при производственном бюджете в 270 млн рублей.

(893) Я не работник ФК. Но я думаю решение о том на возвратной или безвозвратной основе выделяются средства принимается задолго ДО выхода фильма в прокат. Т.е. задолго до того, как можно понять "дерьмо" это или нет.
В данном конкретном случае, ФК выделял 130 млн руб на безвозвратной основе

(888) Гуглить Защитники Сарик Андреасян:)

https://colonelcassad.livejournal.com/5038509.html

(892) Причем тут Трамп, правда, непонятно, об этом разумнее говорить с продюсерами в конкретных кинокомпаниях. Но вопрос даже не в этом. К нам-то это какое имеет отношение? Они там, мы тут. Фильмы другие, продаются и прокатываются по-другому. Почему в таком случае гонорары должны быть сравнимы с тамошними? Если кто-то уехал в США, стал там успешным актером и вернулся сюда - тогда я хотя бы могу понять, на каком основании был запрошен огромный гонорар. А если, как обычно бывает, ничего подобного не наблюдается?

(897) сейчас Вам расскажут про Вашу "космическую глупость" (с) и руку рынка.

(898) тю, это не привыкать

(897) Всё верно, всё так. И только какие-то идиоты продюсеры, продолжают и продолжают предлагать нашим недозвёздам какие-то запредельные гонорары. Зачем они это делают, ума не приложу, вроде бы сами же деньги теряют. Не иначе  Фонд Кино, а то и САМ их заставляют.

(900)/И только какие-то идиоты продюсеры, продолжают и продолжают предлагать нашим недозвёздам какие-то запредельные гонорары. Зачем они это делают, ума не приложу, вроде бы сами же деньги теряют. /
А продюссеры свои деньги вкладывают в фильм или спонсоров,  или акционеров? Т.е. если продюссер - управляющий, а не собственник расходуемых денег, то может быть масса "удивительных историй" :)

(901) Начиная с банального отмывания денег...

(901) А разве это так важно? В случае, если это его собственные деньги - то вроде как всё понятно. А в случае, если это не его деньги, то что, у него кард-бланш? Гуляй на всю катушку? Цель продюсера в том чтобы растратить как можно больше денег собственника там, где можно обойтись меньшей суммой? Соглашается какой-нибудь Козловский сниматься за гонорар в 100 тыс, но продюсер уговаривает его на 1 млн? Или всё ровно наоборот?

Масса "удивительных историй" разумеется может быть, но это обычное мошенничество, когда продюсер обманывая собственника, проворачивает откатную схему или что-то подобное. Но это, что называется, проблема собственника и его взаимоотношений с продюсером.

(897) "Причем тут Трамп, правда, непонятно" - А почему все дебильные предложения предлагается использовать только в нашей стране? Давайте для разнообразия что-нибудь и США предложим. Веру понять можно - она люто завидует высоким заработкам, поэтому предлагает всем, кто по её мнению зарабатывает много, урезать зп.

(903) забыл напомнить как неприлично считать чужие деньги

А, ну вот и специалист по морали подтянулся

(904) У Веры очень низкий уровень "высокого заработка", у неё даже у 1С-ников высокие заработки :))

(905) Ради бога, считайте. Дома. Под одеялом. А можете и в открытую. Мне чесгря, плевать.

(907) ты о тех 1с-никах, которые своим джамшутам в черную платят?

(909) Я про 99,9% 1С-ников, вообще.

(910) у 99.9 в год >3 млн.?
Что-то я отставать начала :)))

(911) А, у вас же 3 высокий, точно. Тогда, 1С-ники в пролёте, и вы им не завидуете :)

(912) я завидую тем кто в добром здравии золотую или бриллиантовую свадьбу справил в окружении детей внуков и правнуков, друзей и близких, кошек и собак.

Оба на!!! Единая Россия в госдуме сумела таки принять закон, что все последующие выборы можно голосовать по несколько дней, как это было на референдуме по конституции :-), наверное, теперь они собираются избираться вечно :-)))

(913) А, так значит в (904) наговоры и фантазии, понятненько.

(914) Да ладно, так быстро сделали (то, что это сделают, было достаточно очевидно)?

(914) В плюс к многодневному голосованию теперь возможно голосовать за пределами избирательных участков :-) , на лавочке похоже затруднительно видеокамеру поставить :-)))

(915) профессиональное суждение автора :)))
(914) (917) в выборы можно больше не играть

(918)/в выборы можно больше не играть/
Чем такие выборы, лучше уж без выборов вообще. Хоть не так противно.

(919) Я давно предлагал выборы отменить, а эти деньги потратить с пользой для граждан.

(920) /выборы отменить,а эти деньги потратить с пользой для граждан./
Список граждан прилагается. :)

1. Построить теократию на базе правильной религии
2. Отменить деньги
3. Отменить сроки давности и наказать все за все с советских времен

(921) :-))))

(922) Какую религию назовем "правильной"?

(924) Растафарианство :))

(925) Придумывай!!! Разрешаю :-)))

(927) Бро, извини, но каждый раз, когда вижу твой ник, у меня читается как "Сияющий Архисраль".

(929) У каждого свои недостаки :-) ... Этому ник живет с 2003-го года, еще с Кубани, ради тебя я его точно не буду переделывать... К тому же он не только на Мисте...

(929) (930) У кого что болит... :))

(923) Однако, много чего видал! Лозунг "все во имя человека, все на благо человека" видал!
И человека этого видал!

(926) Лучше веру в летающего макаронного монстра