Сваи на 3 м, через 1,5м, лента по кругу. Стоит ли делать дренаж?

вопрос 2. Рыть колодец или вбивать трубу для воды?

(0) подвала нет

(2) за..ли эти строители разводить на деньги)

(3) У них работа такая. Впрочем и 1Сники ничуть не лучше.

(1) Конструкция фундамента какая? Лента уже настораживает.

Для свайных фундаментов дренаж не нужен

(0) думаю это зависит от геологии участка, наличии грунтовых вод и глубины промерзания. И чтобы ответить на этот вопрос однозначно - нужно делать анализ геологии и обращаться к конструкторам.
А так это гадание на кофейно гуще.

(2)Глубина водоносного слоя? Что с качеством воды? У соседей узнавали?

Все зависит от грунта и от температур зимой.

(6)нет
(8)нет

Дренаж нужен, если уровень ГВ выше нижней точки фундамента....

(10)нет

(7) 11 метров до питьевой воды. Качество как и везде в МО, с железом

https://www.youtube.com/watch?v=Rp2HeB63PRw

(12)А у соседей что? 11 метров относительно не много. Вода в колодце будет самочищаться от железа и сероводорода. + некий запас воды + возможность использовать воду без э/э.
Думаю имеет смысл рассмотреть колодец

(14) у одного до 100м, у другого труба ПМД.

(15)100 метров дорого получиться

(16) там не колодец, а скважина

(17)так скважина на 100 метров дорогое сооружение

(18) да, тоже дорого. Мой колодец на 11 м обойдется в 60 тысяч.

(19)А скважина в 600

(20) жесть

(20) Метр скважины чуть больше 2 тыс. сейчас. Обвязка тысяч на 60, если не заморачиваться с понтовым кессоном.

Хорошо у меня вода в 17-20 метрах. Кальция и железа, правда, много. Но это поправимо.

(22) для глубоких скважин стоимость бурения возрастает не пропорционально

(9) почему нет? Интернет завален такими темами. Даже столбы бетонные выдавливает.

(24)Правильный свайный фундамент никуда не выдавит.

Интересно как вы себе представляете дренаж свайного фундамента в принципе?

(0)В скважине на 100м всегда будет вода, но она будет однозначно дерьмовая(с железом). За скважину отдашь тыщь 200-300. Лучше делай колодец и молись, чтобы в нем была вода.

(26)наоборот. в глубоких скважинах железа быть не должно, а вот повышенная минерализация и жесткость - могут

Зато в колодце скорее всего нитраты будут

Рой колодец. Ставь сваи. В любом случае переплатишь.

(27) Есть там железо. Его просто не видно сразу. Когда из крана течет - вода как вода, а в бачке унитаза налет ржавчины. Сам унитаз через месяц уже не ототрешь.

(29)обычно нет в скважинах на известняк

(30) в МО вроде всегда есть. У кого скважины метров по 30, у тех как повезет. А на известняк у всех, кого спрашивал, вода с железом.

(31)30 это не известняк скорее всего, это верхний водоносный слой - глина или песок

(32) ну вот у них и нормальная вода

(33)как повезет. в МО есть проблемы с железом

(25) Правильный свайный фундамент? Как тут что ли? https://www.youtube.com/watch?v=76bPJXbIfsQ
Тут как раз сваи остались на месте. А вот грунт вокруг дома поднялся и поднял дом над сваями.
Морозному пучению пофиг, что у вас там там за фундамент если мокрый грунт будет промерзать под домом он и бетонную плиту может поломать.
И вот что-бы такого не было нужно знать геологию участка и если требуется - делать дренаж. Ну и про утепленную отмостку не стоит забывать.
Картинка для наглядности https://stroyfora.ru/download/content/201810/image_5bc9c5a7c633f6.35069721.jpg

(35)вы ролик посмотрите внимательно - как раз со сваями все в порядке.

Вот вам сваи на севере https://mtdata.ru/u3/photo5B5B/20545528333-0/original.jpg

Изучайте матчасть.

Я бы подумал 7 раз :)

https://www.youtube.com/watch?v=th4w3H7dziU

(37)
показывали фундамент от этого дома - обычный ленточный - стоит как новый

Картинка для наглядности https://stroyfora.ru/download/content/201810/image_5bc9c5a7c633f6.35069721.jpg - неграмотная картиночка то

(36) На таком севере грунт вечно замерзший. Но вот если будет хорошая оттепель а потом опять морозы, то сваи может деформировать.

(40)не может

(36) Как раз про сваи, которые остались на месте я и написал. Так что это у вас проблемы с наблюдательностью.
На видео дом без цоколя. Если бы он был - его бы поломало. И так было-бы каждый год. Или вы предлагаете поднять дом на сваях на 1,5м над землёй и жить в доме на курьих ножках как на картинке? Сколько будет обходиться отопление такого дома?
В условиях севера свайный фундамент более оправдан чем в других районах. Хотя бы потому, что бурить мерзлую землю под сваи проще.
(39) А где аргументы?

Предлагаете мне учить матчасть, а сами в особенностях свайного фундамента не хотите разбираться.

(42)"Как раз про сваи, которые остались на месте я и написал. Так что это у вас проблемы с наблюдательностью." - к сваям то какие претензии - они свою задачу выполнили.

"На видео дом без цоколя. " - вы путаете фундамент и цоколь

"Если бы он был - его бы поломало. И так было-бы каждый год." - любой правильный фундамент не поломало бы

"Или вы предлагаете поднять дом на сваях на 1,5м над землёй" поднятие пучинистого грунта на порядок меньше, зачем 1,5 м

"и жить в доме на курьих ножках как на картинке?" -а в чем проблема. это типовой фундамент

"Сколько будет обходиться отопление такого дома?" - во столько же как и на любом другом фундаменте

"В условиях севера свайный фундамент более оправдан чем в других районах. Хотя бы потому, что бурить мерзлую землю под сваи проще." - не так

"А где аргументы?" - то что на картинке названо дренаж - это водоотведение называется. Нет никаких разумных причин утеплять подполье и держать там плюсовую температуру для данного типа фундамента

(0) нет

(43) задача свай, как и любого фундамента держать дом. дом они не держат, задачу свою не выполняют. т.к. дом от них оторвало.
Фундамент и цоколь я не путаю, но допускаю возможность того, что конструкция ограждающая подпол имеет другое название. Но я очень сильно в это сомневаюсь.
Чтобы фундамент был правильный - нужны расчеты. И это не только сбор нагрузок дома, но и знание геологии участка. Но конечно же есть альтернативы. Можно и на авось надеяться.
Если поднятие грунта меньше, то зачем тогда так высоко поднимать дом как на вашем фото? Значит на это были свои причины. Может необходимо периодически обслуживать нижнюю часть дома, может чтобы снегом не засыпало. В любом случае при возведение этого дома все нюансы учитывались. А не просто строили правильный фундамент.
Проблема дома на курьих ножках в том, что не все хотят видеть трубы канализации, выгребать мусор из под дома и знать, что там нашел последнее пристанище соседский кот.
Кстати, дренаж на участке - это и есть водоотведение. https://ru.wikipedia.org/wiki/Дренаж

Короче, вы пытаетесь дать простой и однозначный ответ на вопрос, который скорее всего не рассматривали со всех сторон. Это черева-то последствиями.
Конечно можно множество успешных проектов на сваях и без разного рода доп.утепления и дренажа. Но думаю там изначально всё учитывалось.
И такой вопрос... как будите вбивать сваи на скальном грунте?

(45)"задача свай, как и любого фундамента держать дом. дом они не держат, задачу свою не выполняют. т.к. дом от них оторвало." - вы неправильно понимаете задачу фундамента. в обычных фундаментах дома вообще никак не прикреплены к фундаменты, даже цементным раствором

"Чтобы фундамент был правильный - нужны расчеты. И это не только сбор нагрузок дома, но и знание геологии участка. Но конечно же есть альтернативы. " - для легкого дома и свайного фундамента можно обойтись без расчетов

"Если поднятие грунта меньше, то зачем тогда так высоко поднимать дом как на вашем фото? Значит на это были свои причины. " - кому то нравиться из чисто архитектурных соображений. А так есть минимальные расстояния от снегового покрова до определенных конструкционных материалов. Так для для дерева это 50 см от уровня земля

"Может необходимо периодически обслуживать нижнюю часть дома, может чтобы снегом не засыпало."  - это может быть полезно, но не обязательно. Сейчас в основном от подвалов/подпольев отказываются

"Проблема дома на курьих ножках в том, что не все хотят видеть трубы канализации, выгребать мусор из под дома и знать, что там нашел последнее пристанище соседский кот." - в таких домах подпол закрывается листами плоского шифера - и ни мусора, ни плохого вида.

"Кстати, дренаж на участке - это и есть водоотведение. https://ru.wikipedia.org/wiki/Дренаж"; - нет, у нас есть свои нормативные документы и терминология.

Отвод воды что с крыши - водоотведение
Отвод поверхностной воды - решается вертикальной планировкой
Дренаж - это отвод грунтовых вод

"И такой вопрос... как будите вбивать сваи на скальном грунте?" - в скальных грунтах сваи не применяют - нет необходимости

"Короче, вы пытаетесь дать простой и однозначный ответ на вопрос, который скорее всего не рассматривали со всех сторон. Это черева-то последствиями." - сам свайный фундамент подразумевает механику его работы. да и грунтовые условия. утеплять и делать дренаж для свай просто нет смысла

(46) Да, дом никак НЕ прикреплен. В общем решил не делать дренаж, ну его нафиг) денег и так нет.

всем спасибо!