Как говорится, завтра тебя может переехать трамвай (меня вряд ли - я в МО живу, тут трамваев нет).
И возникает вопрос - а куда деть все непосильно нажитое?
Дети еще несмышлята - сыну 10, дочке 19, на жену надежы нет - выбросит или разабазарит.
Винты зашифрованы. Пароль, в принципе, жена узнает если че. Но сможет ли рапорядиться.
Или все данные - на свалку истории?

По идее, в этом случае было бы неплохо довериться какому-нибудь хранителю винчестеров. Но кому? Сам бы я мог быть таким хранителем.
Но кому доверять, если че?

А вы как храните свое наследие или вам по барабану?

(32) надежность ДВД (ранее говорили 100 лет) сильно преувеличина. через 2-4 года пластик тупо рассыхается мутнеет и крошится. диск тупо разрывает в приводе. Особенно сейчас когда качественными их за ненадобностью не делают.

(32) ДВД протухает через несколько месяцев

(35) У меня 10-летние прекрасно читаются.

До твоих данных детям и в 30 дела не будет, они счета и квартиры делить начнут сначала

(36) не показатель, дискеты 20 летние хорошо читаются, а 10 летние уже нет

(0) <винты зашифрованы>

вот так шифруешь, прячешь...а оно...оно и не надо никому ;)

(36) Это как с машинами: 30-, 20- и 15-летние еще ездят и будут ездить, а 5-10-летние - уже нет )

(38)(40) Возможно. Я уже давно их не покупаю, стопка старых стоит на шпинделе - всё рука не поднимается их выбросить. Но как раз недавно, какой-то фильмец попался - прочитался нормально.
Раньше-то понятно, что всё было лучше - и трава зеленее, я солнышко ярче :))

Выложить на Google-диск. Настроить в аккаунте google резервный ящик, куда будет направлено письмо с явками и паролями в случае длительной неактивности (читай - "смерти") исходного аккаунта.
Google с некоторой периодичность шлет мне письма о том, что у меня настроен такой ящик и не хочу ли я изменить эту настройку.

(0) не стоит обольщаться. Если это не деньги и не ценные вещи, то это никому кроме вас не надо...

(0) "Он унес все свои знания и секреты в могилу" звучит куда лучше.

Особенно в данном случае

(36) >> У меня 10-летние [DVD] прекрасно читаются.

Не показатель.
Недавно показывали научно-популярный фильм про устройства хранения данных.
Оказалось, что оптические носители информации (CD/DVD/BR) слишком чувствительны к чистоте производственного процесса. Достаточно мельчайшей пылинке попасть на подложку при производстве, и срок годности такого носителя сокращается с теоретических десятков лет до двух - трёх. Происходит химическая реакция медленно разрушающая подложку. И никакие алгоритмы, гарантирующие целостность информации не гарантируют, что масштаб разрушения не достигнет критического уровня, не позволяющего безошибочно прочитать записанную информацию. В таком случае магнитные носители типа ленты выглядят предпочтительнее, т.к. при соблюдении условий хранения их магнитный слой разрушается медленнее.

В качестве итога того фильма был вывод, что есть только два относительно надежных носителя (от худшего к самому надёжному):
1. Облака. Исключительно за счет многократного дублирования и архивирования хранящейся на них информации. Гугловские ЦОДы, например, дублируют и архивируют информацию не только внутри ЦОДа, но и между собой.
2. Камень. Письменность на камнях зачастую остаётся единственным источником информации о каком-либо событии или явлении, сохранившимся до наших дней.

(46) один из надежнейших носителей для хранения инфы - бумага. Хорошая бумага выдерживает до 1000 лет.

(47) Папирус ещё дольше.

Вопрос в (0) - конечно интересный. вот, например, и мои родители, и теща уже старенькие. когда теща помрет - единственный кто останется - ее дочь, моя жена. после нас - уже никого не останется. и вся память уйдет в никуда. после тещи скорее всего оставим несколько фотографий предков - остальное все на выкид...

В общем, автору надо срочно переносить свой фотоархив на бумагу, папирусы, высекать в камне. Тогда, кто-нибудь из далёких потомков, найдя эти фото, будет считать их изображением какого-нибудь божества :))

(0) Сергей, у тебя уже есть виртуальные музеи имени тебя - твои странички в инете, твои фанаты и антифанаты. Можно также открыть оффлайн музей, но это больше денег потребуется. Впринципе виртуальные твои музеи это уже больше, чем есть у многих обычных людей, у которых максимум страничка в соцсетях.

(0) Что-то мне кажется что детям не очень захочется увидеть про нокию и прочую срамоту, а всё остальное вообще им в жизни не пригодится.

(0) >на жену надежы нет

Когда мысли о трамвае уже подкрадываются, а человека в жизни, которому можно довериться, еще нет, это боль!
И повод задуматься.

(53) memento mori. Рекомендуется по утрам вспоминать что жизнь конечна. Меньше на херню будешь сил тратить.

(0)Какое твоё наследие, пёс смердячий?(с)

(0) вот и дожились - дочке 19 , а она еще не смышленыш...
моей скоро 19 и такая же, растим инфантильных детей

а по теме - мое наследие - мое имущество, винты и данные нафик никому не нужны
было бы что ценное - не работал, пожинал бы плоды ))

(34) ещё говорили что карты памяти надежны. По крайней мере - физически прочные.
Про карты памяти - нет опровержений ?

(58) Форматы меняются слишком часто

(56) Есть люди которые детей только "растят", а есть те, которые их воспитывают, образовывают, развивают.

(59) жаль, что нет дешевых стриммеров

(60) но можно ли говорить, что эти люди нормальные, если норма 80%? Живи сам и дай жить другим - законы жизни

(47) Бумага слишком горючий материал. Количество информации, сгоревшей на ней не сопоставимо ни с какими потерями на других носителях информации.
Кроме того, 1000 лет выдерживает, как ты сам заметил, хорошая бумага. С информацией, нанесенной хорошими чернилами или краской. Мало того - при строгом соблюдении условий хранения.
Информация, распечатанная на принтере на бумаге из ближайшего канцелярского магазина, умрёт, не прожив и пары сотни лет. И то если будет аккуратно лежать в папочке.

(63) Пора выпускать принтеры, которые будут выбивать клинописью на каменных плитках.

(0)
А что случилось то?
ОБЭП, ФНС, отдел К ?

(64) Так есть уже принтеры, которые в бетоне отливают :)

(0) нужно в последний день все перевести в деньги и просадить их. вот лица будут у наследников )

+(66) Вот, например. И печатай прямо бетоном. На века! https://youtu.be/OaRVNo5j04E

(67) А вдруг всё просадишь, а день окажется не последним?

(69) > а день окажется не последним
вот лица будут у наследников =)

(0)Выложи в облака, дай доступ, может кто и забредет когда ть..

(69) да, это конечно неудобно. ну можно оставить например 100 тыщ на дожитие )

(71) вообще код 1С протухает за 5 лет, а может и быстрее. нафиг кому-то этот мусор будет нужен (даже наследникам)

(71) через 30 лет облаков точно не будет.

Через 30 лет все будем лежать в нейрокапсулах, 2х0.5 метра, через нейроинтерфейс в виртуальных мирах. Те, кто доживут до этого дивного мира.

Выиграет тот, кто первым положит в нее своего гражданина.

(0) Нет! Категорически нет! Измени пароль на диск и никому не отдавай.
Вот тогда, если вдруг трамвай забредет в твою местность, то будут крики и стоны типа "как же так, а наследия в виде исходников не оставил".
Если с того света почитать топики получится, то возможно это того стоит...
Но лучше плюнь на амбиции и скинь свои нетленки на github, а дальше, как и написано в (0) - "по барабану".

(0) прям , как только что с дерева слез!
Стоимость аренды ячейки в банке от900 р в месяц, класс защиты.
За твои деньги почти любой сервис.

(78) да, но при этом какова ответственность банка если содержимое ячейки будет утеряно? - ограбление, уничтожение здания банка итд?

(79) может об этом прочитать в договоре об аренде?

(60) а ты из перечисленного что делал?

(54) memento mori/// есть такая книжка :)

(57) увы. По гамбургскому счету, исчезни любой из нас вместе со всеми своими данными - ну и чо? Самое большое несколько лет работы другому программисту, это в идеале. А то и несколько месяцев. Это если брать актуальный рабочий продукт. А то что было сделано когда-то раньше, ценности вообще не представляет ни для кого кроме того кто его делал. Приспичит - моментально найдут фатальный недостаток и изобретут велосипед снова...

(0) завещай Инфостарту все свои 0 и 1
а как у тебя с внутренними органами - их тоже можно кому-нить завещать

(83) нет. Никто не будет заморачиваться по восстановлению утерянного. Иногда наши решения в какой-то мере опережают время, или понимание руководства об автоматизации. Это только нам жаль результаты своих трудов. Но никому кроме нас они мало кому нужны.

(85) восстановлением, скорее всего, действительно не будут, но могут потребоваться работы по внесению изменений в существующий код, по закрытию технического долга и т.п., которые выполнить может оказаться затруднительно в отсутствие автора. Все может быть еще затруднительнее, если автор поставлял что-то на в скомпилированном виде, а исходников не осталось.

(0) >Как завещать данные?

Вопрос не правильный... правильный - кому завещать. Правильный ответ на правильный вопрос: тому для кого эти данные имеют ценность

(87) я хочу завещать детям, ну а часть фото-видео в PUBLIC, лет через 100

(79) ячейки в двух банках, йопта

(83) почему-то тут думают только о работе. Я больше о духовном наследии, ну и о фотках и видео для детей. О дневниковых записях.

хотя дневники по идее можно издать книгой или распечатать на А4 как вариант.
В общем нужно составить реестр того, что я хочу унаследовать для детей и в общество.

(91) И кто унаследует этот реестр того, что ты хочешь унаследовать?

(92) реестр я составлю, чтобы понять что кому хочу передать, а там ясно будет

(93) Ты смотри, если реестр никто не унаследует, то все описанное в нем - пропадет.

(75) Через 30 лет - а что так долго ?
Обещали же технологическую сингулярность чуть не к 2045-му году ...

(91) Серега, может того... не надо в общество?

(90) а это на самом деле далекоо не всем нужно
Мне например важны старые фотки (хотя я их последний раз смотрел лет 5 назад)...а сестре моей вообще плевать, ей дай волю она всё старое барахло в помойку вынесет, хотя там есть дореволюционные фото семьи, документы, вещи... она просто не понимает зачем это старье нужно

фотка "я на фоне церкви в Питере" вообще ценности не имеет, зачастую даже для семьи

Реестры, списки...
У тебя это психологический пунктик

(98) расскажи, как ты обходишься без реестров и списков. Наверное, можешь в фокусе внимания держать не 5 объектов, как все, а 55? Ты Джонни-Мнемоник?

(97) ну не знаю, я бы посмотрел цифровые фотки своих предков. Если бы они были.

(99) а зачем держать 55 объектов в фокусе внимания и что случится, если вы их в фокусе держать не будете?

Винты если не в работе через пару лет начинают терять намагниченность ssd тоже теряют заряд- так что все пустота..

Сделай сайт. Мое наследие. И фсе нафик туда, и с жёстких дисков. Бог дата, так сказать. Останется на века.

(0)
Да не парься.
"Когда ты умер, ты этого не замечаешь, только близким тяжело. Когда ты тупой - так же".

(41) Аналогия с травой не кажется корректной, ибо разве зеленость травы, которая обновляется каждый год, является зависимой от количества прошедших лет?

(105) Это как раз корректная аналогия, которая говорит о том, что меняется не цвет травы, а наше восприятие.

+(106) Причём лет через 15, владельцы нынешних авто будут точно так же вздыхать: "Вот сейчас машины уже не те, то ли дело 15 лет назад". :)))

(106) То есть ты отрицаешь, что качество материалов в производимых автомобилях и ДВД-дисках становится хуже?

(0) Вообще странная постановка вопроса.
Завещать можно имущество, а данные сами по себе имуществом не являются.

Имуществом могут быть исключительные имущественные права на литературные произведения или программные продукты, записанные на цифровой носитель.

(108) Качество самих материалов становится только выше. Технологии производства материалов идут вперёд. а не назад. Только вот срок службы автомобиля напрямую не зависит от качества МАТЕРИАЛОВ, из которых он сделан. Например, сталь может быть более лучшего качества, чем в предыдущем авто - но если она в новом авто будет намного тоньше, то проржавеет быстрее.

(110) Под словом "качество" Cyberhawk в посте (108) имел ввиду свойства материалов в широком смысле (в том числе выбор вида материала и его характеристик), а не только их соответствие нормативно-технической документации на конкретный материал.

(109) не пшии чушь. Речь идет о том, чтобы мои фото, видео и литературные труды смогли почитать мои дети, когда повзрослеют.

(107) нет, они будут вздыхать по поводу 30 лет назад. Потому что эпоха потреблядства началась сейчас.

(103) ага, ище на торренты выложить. Только как бы это сделать не счас, а через 100 лет. Боюсь не все фотки уместно счас выкладывать.

(112) Тогда и ты "не пиши чушь", переименовывая "передать в целости" в "завещать", внося тем самым неопределённость в смысл заголовка.

(115) буквоедством страдаешь? не стоит.

(107) удивительно, но сложно вспомнить авто 10-летней давности о котором можно так сказать и вообще людей которые специально покупают эти авто ради "модели"

(0) Гений, пиши на dvd. Производитель гарантирует 100 лет.

(110) Ок, но ведь качество самого продукта, измеряемое допустимым сроком его эксплуатации, в наше время заметно снижено.
Тогда при чем тут "наше восприятие"?

(117) хс70 вольва например очень ценится сейчас и типа новые уже не то по надёге

(120) всех годов или какихто конкретных? они с 2000х выпускаются

(121) типа как раз последние особенно хорошие
грубо с 08г, а ешё лучше с 12го (рест)
думаю и ещё варианты есть тахи и экскалейды 3его поколения любят

(0) облако купи на 50 лет вперед, нормальное, платное, пароли оставь детям, но чтобы могли после 30 лет открыть, ранее нефиг, до 30 человеческая особь тупа.

Тут в принципе все все отписали, но вставлю свои 5 копеек.
Ты хочешь, что бы о тебе помнили. Но расстрою - это будут дети, максимум внуки. Все!
Поэтому твоя задача - дать по максимому то, что бы тебя помнили дети.
т.е. проводить с ними максимум времени.
Играть и возить по разным местам.
так делал мой отец и так больше всего я помню  об нем. Я не могу вспомнить, как он строил сарай, хотя мне было 12 лет.
Но я помню большинство поездок с ним по лесам, рыбалке и охоте.
даже без фото.
Именно так создается память.
Так же и моя мать вспоминает о своем отце - как он ездил с ней по стране и проч.

Тебе повезло, что у тебя есть сын.
Мужчины являются носителями памяти о предках.
Даже моя мать говорит, что жалко, что не собирала память об оце, но до 40 лет было некогда - то неинтересно, то дети. А потом он умер.
ее брат, мой дядя - собирал насколько мог данные о родственниках. Именно благодаря ему я знаю о них.
Просто женщины живут настоящим, а не прошлым, а не потому что они плохие.
так что твоя дочь вспомнит о памяти предков - годам к 40-50.
Сын же с большой вероятностью - после 25. Хотя тоже не факт.
Но думаю он потом будет глубоко копать.

Далее. Твои интересы и проч - не имеют никакой ценности для потомков.
Оставь тока фотографии и сними защиту с дисков.
Часть фото распечатай - у меня есть газеты 1879-81 годов.
Бумага долго хранится.

Далее, - фотографии важны тока как память, причем четко ассоциированная с событием.
Пример - от матери и отца - куча фоток.
Мне интересны тока фото отца и матери.
Деда и бабки тоже, но намного меньше. И то потому что я их помню.
А фото прадедов и прабабок - совершенно неинтересны.
Хотя я четко знаю как кого зовут. Но и все!
Ни кем были, ни где жили.
Стоят люди (мои прадеды и прабабки), с друзьями, около знамен, маршируют на 1 мая, проч.
Неинтересно и все!
оставить 1-2 фото и выкинуть бы их....мысль такая. Свалил я их фото в кучу и в кладовку отнес.
А фото отца/матери /дедов по альбомам рассортировал.

Потому что про прадедов/пробабак я ничего не знаю. Я их не помню, мать тоже.
По сути - это чужие люди.
Мне про фото Александра III с женой на охоте и то интереснее.
Знаю, кто присутствовал, что кушали, скока оленей убили.
А тут просто люди...Жили...и все померли

Добавлю.
Твои интересы и проч - не имеют никакой ценности для потомков.
Мой отец был заядлый охотник и рыболов.
Пытался меня всему научить и рассказать.
оставил кучу журналов и заметок по рыбалке, где ловить и на что, как,...
Снасти и проч....
А мне неинтересно это все. Мне интересны поезки на юг, в горы, читать про историю.
И лежат все эти журналы про охоту/рыбалку и заметки...как память. жалко выкиуть.
У меня тока они как воспоминание о детстве, как он меня учил.
У меня другие интересы.

(0) Ветка дэприссивная какая-то, только настроение испортила...

а я бы заценил архив автора. Что там по поводу нокии  т.д. А помните, еще какой-то 1С ник в гараже жилой модуль построил. А по тебе архивов, рекомендую посмотреть в сторону Блюрей дисков, 25 гигов однослойный диск с гарантией 100 лет. Плюс купить пару девайсов, что бы просмотреть можно было. На запас.

(126)жизнь такая

(0) смени аннушку. если не уверен

(0) > Боль моя - наследие!

Проблема - это зверь, человек - это охотник.
Не с тем оружием пойдешь, задерет....

если проблема - боль, значит охотник беззуб или пустоголов.

(123) Ты реально считаешь, что любое облако проработает 50 лет?

(131)ЮЮ Ты реально считаешь, что любое облако проработает 50 лет?

Это не важно!
Возьмут сразу за аренду за 50 лет

А вообще смотрю оптимисты есть...Облако на 50 лет....
А тут оп-па каронавирус ковид-2023
Или мировое обнуление.

Вспомнилось...
Читаю газеты Нива 1912-13 годов...Стока планов о развитии и будущем страны...Смешно жуть!
Да и газеты 1938-39 довольно забавны....