|
OFF: Внутренняя политика, события, прогнозы. РФ зачищает старые проблемы. Ø (Волшебник 31.08.2020 10:18) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
rphosts
31.07.20
✎
03:24
|
В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму. — любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму. — отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации. - любая хрень по поправки пока не завершено голосование - годовой абонемент в баню! Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо про внутренние события в РФ совершенно недостоверны). Прошу участников обсуждения не нарушать правила, не ругаться и не вбрасывать недостоверную информацию. Кто не понял написанное - отправится в чистилище. =========================================================================================== Экологическими проблемами в городе Усолье-Сибирское, где находятся аварийные объекты отходов химического производства, никто не занимался на протяжении долгого времени, ситуация замалчивалась, заявил президент РФ Владимир Путин. В четверг глава государства провел совещание по ситуации в Усолье-Сибирском Иркутской области. По его словам, исполняющий обязанности губернатора региона Игорь Кобзев обратился с просьбой к федеральным органам власти рассмотреть данный вопрос на высоком уровне. "Этот груз экологических проблем накапливался здесь очень давно, еще с 30-х годов прошлого века. На этой территории работало крупное химическое предприятие. Сейчас обстановка такова, что объекты хранения отходов химического производства действительно находятся в аварийном состоянии", - рассказал Путин. https://www.interfax.ru/russia/719593 Зачищаются застарелые проблемы по экологии и инфраструктуре, не так остро как лет 10 назад стоит проблема поиска и опознания не вернувшихся с 2МВ... Идёт зачистка застарелых проблем, чего много лет не делалось (на моей памяти всегда откладывалось на потом). И это очень хорошо. |
|||
901
Йохохо
28.08.20
✎
00:22
|
(900) Вы что то не знаете какие отрасли он скушал
|
|||
903
rphosts
28.08.20
✎
01:57
|
Йохохо, завязывай с оффтопными видео. И вообще выражайся внятно, если конечно хочешь что-бы тебя поняли.
|
|||
904
Max411
28.08.20
✎
03:07
|
(896) Опыт прошлого принято изучать с позиций науки - История, а не только опираясь на личный опыт.
А то получается какой-то субъективный идеализм. :) |
|||
905
rphosts
28.08.20
✎
03:52
|
(904) "Одну и ту-же историю можно рассказать по разному" ((С) народная японская пословица)
|
|||
906
Max411
28.08.20
✎
03:57
|
(905) Ага.
Правда у каждого своя. Истина где-то там. :)) |
|||
907
Max411
28.08.20
✎
04:01
|
(886) "Ностальгия, трава зеленее, девки были краше, ..." - это попытка натягивания совы на глобус, точнее синдром утенка. Это не аргумент для человеков. :)
То что в начале 1990-х произошла контрреволюция реакционными силами буржуазии это "медицинский" факт, но через суд это не оспоришь. Революции\контрреволюции всегда подразумевают силовой захват власти, а не передача по накладной от грузоотправителю грузополучателю. :) |
|||
908
rphosts
28.08.20
✎
04:19
|
(907) передача власти от одного лица другому/одной группы лиц другой в пределах одной партии/клана/... так-же бывает не всегда мирной... конкуренты часто идут под нож.
|
|||
909
rphosts
28.08.20
✎
04:22
|
+ (908) ностальгии немного по СССР есть по первой половине 90-х - не особо (хотя молодость была, ВУЗ, армия и т.п.), у меня там 2 друга умерли от пойла, товарищ от криминала погиб (и чудо что только один)... сам сейчас оцениваю - раз 5 имел все шансы примерить деревянный макинтош.
|
|||
910
rphosts
28.08.20
✎
04:24
|
+ (909) в 2008г у нас в городе сгорает крытый рынок и в тот-же день подрываются в своем авто владелец рынка... как дыхание 90-х... кста, почти всем было пофиг на подорванного, а вот то, что подорвалось авто около садика - выбешивало всех!
|
|||
911
Гобсек
28.08.20
✎
04:34
|
(887) сегодняшние проблемы РФ во многом наследие СССР. Финляндия удачно свалила еще во времена Ленина. Сегодня живут прекрасно.
|
|||
912
Гобсек
28.08.20
✎
04:38
|
(911) + нынешние успешные 1С-ники во времена СССР в большинстве своем были бы нищими инженерами.
|
|||
913
Max411
28.08.20
✎
04:41
|
(908) Дельная поправка. Революции\контрреволюции - лишь достаточное условие, а необходимое. В ту же эпоху дворцовых переворотов XVIII века трон очищали от неугодных наследников очень просто, положив на нормы права.
Да и современные "майданы" тому пример. Которые может быть и "оранжевые" (или другим цветом), но ни как не революции, а лишь гос. перевороты без смены экономической формации. |
|||
914
Гобсек
28.08.20
✎
04:43
|
ИМХО. Если бы в последние десятилетия СССР в политбюро был человек, аналогичный Путину, то был бы плавный переход к рыночной экономике по китайскому варианту. Без катаклизмов 1990-х
|
|||
915
Max411
28.08.20
✎
04:49
|
(909) +
Да, всем нам присуще эмоции, ностальгия... Не роботы же мы :) |
|||
916
rphosts
28.08.20
✎
04:49
|
(912) нищий это до скольки?
СССР разумеется требовал сильного реформирования, наличие денег решало проблему доступа к дефицитным товаром только за счёт переплаты. Блат, спекули - что-б их! |
|||
917
Max411
28.08.20
✎
04:53
|
(912) Да, что скрывается под "нищими инженерами"?
Тогда максимум могли рассчитывать на жигули - пятерку, а сейчас можно хорошую иномарочку из салона прикупить? |
|||
918
rphosts
28.08.20
✎
04:53
|
(914) нет, всю система массивна, следствие большой массы - огромная инерция... на идеологической основы был гигантский изъян: верхи и крупные директора решили что пора монетизировать и закрепить за собой наследственно временно доверенные им должности.... остановить это было почти невозможно, имхо. Путин до сих пор не отстранил от денежных потоков и управления большую часть либерды не потому что не хочет, а потому что не может. Хазин утверждает что осенью будет большая чистка - осталось недолго... посмотрим
|
|||
919
Гобсек
28.08.20
✎
04:57
|
(916) >наличие денег решало проблему доступа к дефицитным товаром только за счёт переплаты.
Коммерческих магазинов, в которых можно было бы что-то купить за счет переплаты не было. Покупали-продавали чуть ли не в сортирах и только малую часть того, что нужно было купить. |
|||
920
rphosts
28.08.20
✎
04:59
|
(917) чёрная волга (новая или совсем мало бу) стоила порядка 45-50К на чёрном рынке. Очередь на авто порядка 10-15 лет... С другой стороны москвич-410 считался неплохим авто в мире, нива вообще произвела фурор... 2109 была популярна во многих странах. и т.п.... линейно сравнивать неправильно, многие вещи слишком разнонаправлены
|
|||
921
rphosts
28.08.20
✎
04:59
|
(919) угу, поэтому в торговлю стремились больше чем сейчас в ИТ...
|
|||
922
Гобсек
28.08.20
✎
05:00
|
(917) на жигули копили по много лет. Сегодня такие автомобили только у нищебродов. Лучше пешком.
|
|||
923
rphosts
28.08.20
✎
05:26
|
(922) если по городу при развитой системе общественного транспорта - может и пешком, если куда-то за город - ножками как-то жпо. И да жига тогда была современным авто, копьё - клон фиата 124. На момент выхода был вполне норм. 2109 был прям неплох, кста, двигатель для 2109 помогали дорабатывать спецы порше.
|
|||
924
Бурза
28.08.20
✎
07:32
|
(918) "Путин не может" - Он что, импотентом стал? Да не, это же Хазин, он бредит.
|
|||
925
Shandor777
28.08.20
✎
07:56
|
(916) /СССР разумеется требовал сильного реформирования, наличие денег решало проблему доступа к дефицитным товаром только за счёт переплаты. Блат, спекули - что-б их!/
То, что проблема дефицита в СССР была искусственной, доказывает тот факт, что в таких же социалистических странах, например в Венгрии дефицита не было. Классик правильно говорил - "Все решают кадры". Вот система отбора кадров была ущербной - по принципу личной преданности, по личной рекомендации, по знакомству. А экономические проблемы были вполне решаемы. |
|||
926
rphosts
28.08.20
✎
07:58
|
(924) у вас однобитная картинка мира
|
|||
927
rphosts
28.08.20
✎
07:59
|
(925) это шло с головы... начиная с кукурузника.
|
|||
928
Бурза
28.08.20
✎
08:03
|
(926) Приведите хоть один пример за последнее время, когда Хазин хоть что-то точно спрогнозировал? А так, я тоже могу пересказы разговоров бабок у подъезда на форум с важным видом постить.
|
|||
929
Trimax
28.08.20
✎
08:11
|
(916) 120 (мама)+180 (папа)... Двое детей с разницей 10 лет. Что-бы купить необходимую носибельную одежду (не ширпотребовскую униформу) отец по трудовым книжкам тетки и бабушки работал дворником и приемщиком хлеба ночью. Подработок не было абсолютно.
|
|||
930
Shandor777
28.08.20
✎
08:13
|
(927)/это шло с головы... начиная с кукурузника./
Но его кто-то же привел на самую вершину власти. Кто-то сделал эту власть одного человека почти абсолютной. Думаю, что разложение системы началось с того самого момента, когда сама принадлежность к партии стала давать привилегии. Как карьерного плана, так и чисто материальные. Ну и система продвижения вверх на основе личной преданности, о чем я не устаю говорить, порочна изначально для государства. |
|||
931
Trimax
28.08.20
✎
08:13
|
+(929) Купить колбасу - в Москву (при наличии в городе мясокомбината). Мясо в наборах с "нагрузкой".
|
|||
932
rphosts
28.08.20
✎
08:35
|
(928) вы уходите от темы, может - не может это однобитный подход и к ХАзину он не имеет никакогоотношения
|
|||
933
rphosts
28.08.20
✎
08:37
|
(929), (931) ну хочешь что-то особое - будь готов платить, но ты опять начинаешь подменять понятие дефицита понятие нищеты
|
|||
934
rphosts
28.08.20
✎
08:38
|
(930) любая власть даёт каике-то привилегии
|
|||
935
Бурза
28.08.20
✎
08:39
|
(932) Приведите хоть один аргумент, почему мнение Хазина о современной политике России стоит всерьёз рассматривать?
|
|||
936
Бурза
28.08.20
✎
08:40
|
(929) Да уж, лучше не вспоминать. Хорошо, что больше никакого СССР не будет в обозримом будущем.
|
|||
937
rphosts
28.08.20
✎
08:42
|
(935) а должен? Я где-то назвал его пророком?
|
|||
938
Бурза
28.08.20
✎
08:45
|
(937) Но вы же зачем-то его мнение запостили сюда? Значит, считаете, что его мнение имеет какую-то корреляцию с реальностью. Вот и хочется узнать, на основании чего вы считаете, что мнение Хазина важно знать?
|
|||
939
Trimax
28.08.20
✎
08:46
|
(933) Что-бы платить юольше, нужно зарабатывать больше. А в СССР "зарабатывание больше" жестко контролировалось.
|
|||
940
Shandor777
28.08.20
✎
09:06
|
(939)/ А в СССР "зарабатывание больше" жестко контролировалось./
А какова причина, на Ваш взгляд? И с какой целью это делалось? |
|||
941
rphosts
28.08.20
✎
09:10
|
(938)это вполне возможное развитие событий, ранее либерду как связующее звено между нами и западом терпели, а теперь, когда они перестали выполнять свою функцию (например обеспечивать доступ к кредитным ресурсам) - надобность в них отпала. Баласт пора зачистить, Хазин написал про осень - я написал что я думаю про осень. Какое слово вам не понятно?
|
|||
942
Shandor777
28.08.20
✎
09:14
|
(941)/ ранее либерду как связующее звено между нами и западом терпели, а теперь, когда они перестали выполнять свою функцию (например обеспечивать доступ к кредитным ресурсам) /
ИМХО, связующим звеном между нами и Западом является торговля, а не какая-то там "либерда". А кредиты России нафиг не нужны. |
|||
943
Фрэнки
28.08.20
✎
09:22
|
(942) оно так и есть.
Просто у некоторой части медийно раскрученной публики есть амбиции. И эти амбиции заставляют их использовать штампы... Либералы, либерасты, либерда. Вся эта так называемая тема "либер..." (точки можно заменять на что угодно) уже стало настолько заезженной и замусоленной, что вместо каких-то разъяснений просто припечатывают штамп и ничего дальше не поясняется. Это я не в упрек кому-то, а так сказать наблюдение такое. Это массовое уже явление - эдакий широко распространившийся способ высказывания суждений. |
|||
944
Бурза
28.08.20
✎
09:26
|
(943) Это же просто защитная реакция на сложность окружающего мира - желание всё упростить до уровня своего уютного выдуманного мирка.
|
|||
945
Фрэнки
28.08.20
✎
09:27
|
Получается, например, что взамен фразы "ранее либерду на западе терпели" можно сказать, что "было выгодно заключать сделки или просто торговать ресурсами через оффшоры, а теперь условия изменились и прежней выгоды больше нет". Ну это просто как вариант. Может не оффшоры, а что-то там еще - биржи или еще что-то - но это же потребуется расшифровать, разъяснять, раскрывать и будут видны какие-то ошибки и нестыковки, скорей всего.
Вместо этого обзываем все "либердой", говорим, что "Путин до сих пор не может" и все. Оценочное суждение высказано. |
|||
946
Fish
28.08.20
✎
09:29
|
(944) Это да. Зачем думать, анализировать то, что говорят какие-то аналитики? Проще обозвать всё "пропагандой Кремля" и читать ББС, радио Свобода и прочих Навальных, где всё уже заботливо разжёвано, разложено по полочкам, и думать самому не нужно :)))
|
|||
947
Бурза
28.08.20
✎
09:30
|
(945) А если ещё сослаться на псевдоавторитетов, вроде всяких Хазиных и ему подобных, так и вообще, все кто, сомневаются сразу ничего возразить не смогут.
|
|||
948
Бурза
28.08.20
✎
09:32
|
(946) "Аналитики" говорят ровно то, за что им тем или иным образом платят, у них нет никаких других данных, кроме тех, что есть у вас и у меня.
|
|||
949
Shandor777
28.08.20
✎
09:33
|
(946)/Зачем думать, анализировать то, что говорят какие-то аналитики? /
ИМХО, важнее анализировать, что происходит в реальной жизни, в экономике, а не то, что кто-то говорит. А потом уже сопоставлять, насколько то, что ты видишь своими глазами совпадает с тем, что говорит тот или иной политик. |
|||
950
Фрэнки
28.08.20
✎
09:36
|
(947) Я бы в данном споре не переходил на личности самих форумчан. С таким же успехом можно не на репост по признаку "Хазин" наезжать, а на любой вообще перепост.
Чего-то из ЖЖ или там с Ютуб-канала вообще любого. Фейсбука, твитера и телеграм-канала, да вообще, на любой источник инфы. Если у Вас лично есть претензии, что Хазин чего-то там не того напрогнозировал и он не вызывает никакого доверия, так что теперь с этим делать? Пропагандой в явном виде он не занимается. Может быть не устраивает, что Хазин как бы всегда отмазывает Путина по большинству обсуждаемых тем? Чем Хазин не угодил-то? |
|||
951
Fish
28.08.20
✎
09:39
|
(949) Это тоже важно, конечно. Но многие предпочитают "не замечать" в реальной жизни того, что не укладывается в их картину мира. И если в их картине мира "всё плохо", то любой позитивный факт они будут статься всячески принизить или проигнорируют вовсе. Есть, конечно, и перегибы в обратную сторону. Но почему-то у тех, кого принято называть "либердой" перегиб как раз в сторону "в России всё плохо, а на западе всё хорошо".
|
|||
952
Fish
28.08.20
✎
09:40
|
(951) статься = стараться
|
|||
953
Бурза
28.08.20
✎
09:41
|
(950) Да, я полностью согласен, что приводить ссылку на Хазина аналогично приведению ссылки на какой-нибудь яндекс-дзен неизвестно кого, да вообще на кого угодно. То есть, не имеет ни малейшего смысла, достаточно высказать просто своё мнение, и это будет столь же авторитетно.
|
|||
954
Бурза
28.08.20
✎
09:43
|
(951) Всё началось с фразы "Путин до сих пор не отстранил от денежных потоков и управления большую часть либерды не потому что не хочет, а потому что не может". Вам как эта фраза?
|
|||
955
Davalebor
28.08.20
✎
09:45
|
(954) В этой фразе есть указание на то что такая цель вообще существует, но Путин не хочет или не может.
Но возможно такой цели вовсе нет. |
|||
956
Shandor777
28.08.20
✎
09:47
|
(954)/"Путин до сих пор не отстранил от денежных потоков и управления большую часть либерды не потому что не хочет, а потому что не может"/
Вот я думаю, а какие имеются в виду денежные потоки? К примеру, денежные потоки от сырьевого экспорта - ими какая "либерда" рулит? Поименно, так сказать? А банковско-финансовая сфера? Кто там рулит, кого проблематично для главы государства отстранить? Поименно? |
|||
957
lodger
28.08.20
✎
09:49
|
(954) а должен ли мочь или хотеть? у нас вроде демократия, капитализм и вот это вот всё.
|
|||
958
Fish
28.08.20
✎
09:51
|
(954) " Вам как эта фраза?" - Мне? Никак. Человек высказал своё мнение. А тебя что-то в этой фразе напрягает?
|
|||
959
Фрэнки
28.08.20
✎
09:51
|
(954) Это вполне уже привычная фраза для того, как тему денежных потоков комментирует Хазин.
У Хазина есть мнение, которое он преподносит именно так... А мнение это о том, что давно ожидаемые изменения в управлении и направлении денежных потоков до сих пор не произошли. Дальше нужно было бы уточнить, примерно как и ставит вопросы уважаемый Шандор :-) (956) Но такие уточнения именно Хазин в большинстве своих выступлений не делает. |
|||
960
Фрэнки
28.08.20
✎
09:54
|
А нет, все-таки делает - Хазин всегда и с удовольствием Набиулину готов поименно уколоть, сказать про нее какую-нибудь гадость.
|
|||
961
worker-good
28.08.20
✎
09:55
|
Хватит обсуждать внутреннюю политику. Решайте проблемы у себя на работе, тем самым вы поможете России в 100 больше, чем здесь сотрясая воздух! И себе доход поднимете и цифровую экономику России укрепите. Россия вперед!))
|
|||
962
Бурза
28.08.20
✎
09:57
|
(958) Ну ладно, на нет и суда нет. Хотя фраза абсурдна от начала и до конца без подтверждения фактами и фамилиями "либерды".
|
|||
963
Бурза
28.08.20
✎
09:58
|
(960) Ага, это заслуга Хазина, что в России сейчас самая низкая учётная ставка за всю историю. А Набиуллина наоборот, мешала :))
|
|||
964
Андроны едут
28.08.20
✎
10:02
|
(961) Мой доход не зависит от того как я решаю проблемы предприятия, я на окладе. А если вырастит доход моего работодателя, то он выведет его в оффшор и тем самым поможет западу на эти деньги гадить моей стране - России. Вот такая у меня позиция.
|
|||
965
Fish
28.08.20
✎
10:02
|
(962) Ну здесь многие высказывают гораздо более абсурдные вещи, не приводя этому никаких подтверждений. Но тебя это почему-то не цепляет, а тут прямо зацепило. Неужели только из-за слова "либерда"? :))
|
|||
966
Fish
28.08.20
✎
10:04
|
(961) Покажи нам пример. Что ты делаешь в этой ветке?
|
|||
967
Shandor777
28.08.20
✎
10:08
|
(963)/ Ага, это заслуга Хазина, что в России сейчас самая низкая учётная ставка за всю историю. А Набиуллина наоборот, мешала :))/
Сама по себе низкая учетная ставка не панацея. Важно, как организовано и как контролируется использование средств, выдаваемых по это ставке. Они идут на индустриализацию, или на спекуляции, к примеру. И возвращаются ли в полной мере? "Объем проблемных кредитов, выданных российским компаниям, за июль вырос сразу на 271,5 млрд руб. — это максимум с января 2019 года. Свыше 90% прироста обеспечил Сбербанк. Рост связан с одним крупным заемщиком, объяснили в банке" Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/finances/28/08/2020/5f47cbb89a79470a5278a174?from=from_main_6 |
|||
968
worker-good
28.08.20
✎
10:08
|
(966) Один в поле не воин и именно поэтому я трачу время и призываю армию Мисты к рывкам и прорывам в цифровой экономики России!
|
|||
969
Davalebor
28.08.20
✎
10:08
|
(964) Почему рост дохода предприятия = вывод в офшор?
|
|||
970
worker-good
28.08.20
✎
10:09
|
(964) Так возьми допработу и решай задачи другого предприятия: и себе доход увеличишь, и другому предприятию поможешь.
|
|||
971
Бурза
28.08.20
✎
10:10
|
(965) Ну я же не собачка Павлова чтобы на конкретные слова рефлексировать, сама фраза в целом слишком прекрасна, чтобы её пропустить.
|
|||
972
Бурза
28.08.20
✎
10:11
|
(967) А как ЦБ РФ связан с тем, кого Сбербанк кредитует или нет?
|
|||
973
Shandor777
28.08.20
✎
10:18
|
(972)/А как ЦБ РФ связан с тем, кого Сбербанк кредитует или нет?/
Я показал пример кредитования при плохом изучении и контроле заемщика. А конкретно по Вашему вопросу - до недавнего времени Сбербанк был в управлении у Центробанка. Скорее всего этот проблемный кредит выдавался еще в то время. |
|||
974
Фрэнки
28.08.20
✎
10:26
|
(963) Дык, наличие "самой низкой учетной ставки" и вообще использование политики управления учетной ставкой для "таргетирования инфляции" - это весьма спорная тема.
В определенных кругах имеется на этот счет весьма подробные мнения. Только опять же, если эти все мнения не воспринимать, то какой смысл о них вообще говорить? |
|||
975
Бурза
28.08.20
✎
10:37
|
(974) Так, наверное, это не сама Набиуллина придумала, а ей такую задачу президент и правительство поставили, и она с ней успешно справилась? И при чём тут какая-то мифическая "либерда"?
|
|||
976
Фрэнки
28.08.20
✎
10:49
|
(975) Спорно. Но я сейчас этот спор поддерживать не готов.
Скажу только, что именно в рамках обсуждения деятельности ЦБ были в том числе и поправки в Конституцию внесены. |
|||
977
Фрэнки
30.08.20
✎
07:49
|
Ну вот за сутки выходных вылетела ссылка.
https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/cb-obnulyaet-vkladchikov-depozity-rossiyan-nachali-sgorat-v-inflyacii-1029545106 Причем, это не жж какой-то :-) Я просто к тому, что критика ЦБ в наличии имеется. Аргументы там (в критике) вбрасываются порой весьма серьезные. А самому ЦБ и прочим пох на все. |
|||
978
Shandor777
30.08.20
✎
10:38
|
(977) Прочел статью. Так себе критика. Рассматривается низкая процентная ставка с точки зрения финансовых спекулянтов, коими привыкли быть банки. Это имеет мало отношения к реальной производственной экономике, для которой кредиты нужны именно по низкой ставке.
Страдания банкиров от того, что население теряет интерес к вкладам в банки не вызывает сочувствия совершенно. Кредитуйте собственными средствами, какие проблемы? |
|||
979
Aleksey
30.08.20
✎
15:51
|
(943) Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть
|
|||
980
Aleksey
30.08.20
✎
15:57
|
(969) Потому что директор не будет делиться прибылью с рабочими, а выплатит дивиденды уважаемым людям. А уважаемые люде не будут отдыхать в Нижних Чесунах, а поедут заграницу и будут эти деньги тратить там.
Или ты думаешь что директор по доброте душевной сделает поголовный апгрейд 15 дюймовых мониторов, на 24 дюймовые только потому что "стало больше денег" |
|||
981
rphosts
30.08.20
✎
15:57
|
(942)не нужны кредиты? Да ладно! Ну Глазьев положим предлагает как это провернуть (надо отметить толковые вещи задвигает), но тут много апологетов Глазьева? А в правительстве?
(945) если вы пишите мне то у меня не "ранее либерду на западе терпели" а " ранее либерду как связующее звено между нами и западом терпели"... не на западе терпели а у нас |
|||
982
Shandor777
30.08.20
✎
16:49
|
(981)/)не нужны кредиты? Да ладно! /
А зачем нам кредиты при наличии собственных денег? Замечу, что обсуждались именно западные кредиты. |
|||
983
ДенисЧ
30.08.20
✎
18:41
|
https://t.me/rt_russian/43475
Участники оппозиционного митинга в Минске напали на спецтранспорт. Ранее в МВД Белоруссии сообщили (https://t.me/rt_russian/43465) о повреждение милицейской машины ЗЫ. А после этого они плачутся, что им по попке надавали ремешком... |
|||
984
rphosts
31.08.20
✎
01:55
|
(982)а почему такой большой корпоративный внешний долг РФ?
|
|||
985
Shandor777
31.08.20
✎
06:54
|
(984)/а почему такой большой корпоративный внешний долг РФ?/
Я, вообще-то, о государственных займах. Зачем размещать, к примеру, ОФЗ и одновременно вкладываться в американские бумаги? Что касается корпоративных долгов, ИМХО нужно разбираться в структуре долгов. Это кредиты, взятые у банков или долги по обязательствам перед другими корпорациями? Или долги перед самими собой через цепочки оффшорных владений одних компаний долями других? |
|||
986
rphosts
31.08.20
✎
07:50
|
(985) разбирайтесь-разбирайтесь... для любящих разбираться: не так давно %% валютных кредитов измерялись были в <10%, а в рублях >10% при околостабильном курсе бакса лет 12-15.
|
|||
987
Shandor777
31.08.20
✎
08:13
|
(986)/не так давно %% валютных кредитов измерялись были в <10%, а в рублях >10% при околостабильном курсе бакса лет 12-15./
Ну, это то понятно. Многие, кто имел возможность занимать за границей строили весь свой бизнес на том, что занимали там под низкий процент, а переводя в рубли, кредитовали под высокий. Но корпоративные долги - отдельная история и мне они не интересны. Мне интересоы, как гражданину и налогоплательщику, как используются государственные средства. Поэтому и удивляют государственные займы под более высокий процент и одновременное вложение в американские бумаги под низкий процент. Не знаю, как Вы, но я предполагаю, что за этими операциями может скрываться чей-то личный шкурный интерес, а не государственный. |
|||
988
rphosts
31.08.20
✎
08:26
|
(987) ну так как гражданин а не список вопросов зайтись этой темой.
|
|||
989
Shandor777
31.08.20
✎
08:44
|
(988)/ ну так как гражданин а не список вопросов зайтись этой темой./
Я и занимаюсь, в меру своих сил - т.е. стараюсь вникнуть в суть тех или иных операций и соответсвенно голосую на выборах, разъясняю знакомым, куда уходят мои и их налоги. Например, что покупка Правительством государственной доли Сбербанка у БР, это выкуп у управляющего своей же собственности, что является абсудром. |
|||
990
worker-good
31.08.20
✎
09:10
|
(989) Так разъясни мне, за кого нужно голосовать?
|
|||
991
lodger
31.08.20
✎
09:26
|
(989) для домохозяйки может и абсурд.
|
|||
992
Shandor777
31.08.20
✎
09:27
|
(990) Я голосовал за Грудинина, так как вижу, что он работает не только на личную прибыль, но и обустраивает жизнь своих работников, их детей, всех жителей поселка. Что он внедряет передовые технологии в своем хозяйстве и т.д.
|
|||
993
Shandor777
31.08.20
✎
09:31
|
(991)/для домохозяйки может и абсурд./
Не только для домохозяйки :) "Источники в Банке России и правительстве говорят, что такая структура сделки могла бы помочь ЦБ погасить убытки, а властям — выполнить обещания Владимира Путина. Ни для того, ни для другого продавать долю регулятора в крупнейшем банке страны смысла не было, считают аналитики. " https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/392933-strannaya-sdelka-na-tri-trilliona-zachem-pravitelstvo-kupit-dolyu-cb-v |
|||
994
Полован
31.08.20
✎
09:47
|
(992) Поздравляю, власти заставили вас проголсовать за спойлера.
|
|||
995
Полован
31.08.20
✎
09:48
|
(991) А 1С-ники уж конечно всё понимают, да :))
|
|||
996
lodger
31.08.20
✎
09:52
|
(993) форбс известные противники государственности на руси, было бы странно, закажи они положительную оценку.
|
|||
997
lodger
31.08.20
✎
09:53
|
(995) да, поэтому на этом форуме объяснений не требуется.
|
|||
998
Полован
31.08.20
✎
09:55
|
(997) А, ну да, я забыл, эксперты Мисты же. Вы из них, да?
|
|||
999
worker-good
31.08.20
✎
09:58
|
(998) 999
|
|||
1000
worker-good
31.08.20
✎
09:58
|
(999) 1000!
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |