|
Разрядность сервера и 1с | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Dastes
12.08.20
✎
15:02
|
Всем привет.
При сервере 1с 64-bit будет ли работать технологическая платформа Windows 32-bit у пользователей? |
|||
1
ДНН
12.08.20
✎
15:02
|
(0) конечно
|
|||
2
ДНН
12.08.20
✎
15:03
|
(0) раньше только сервер и был 64 бит. Клиент всегда был 32 бита
|
|||
3
D_E_S_131
12.08.20
✎
15:04
|
(2) Да ладно?
|
|||
4
Dastes
12.08.20
✎
15:05
|
(2) Ок. Спасибо. Есть разница в быстродействии сервера 32 и 64 при условии, что процесс меньше 4 гигов использует?
|
|||
5
ДНН
12.08.20
✎
15:05
|
(3) Ну а че нет? Сервер 64 бита появился намного раньше чем клиент 64 бита
|
|||
6
ДНН
12.08.20
✎
15:06
|
(4) Должна быть
|
|||
7
ptiz
12.08.20
✎
16:06
|
(4) Про сервер 1С 32 давно надо забыть.
|
|||
8
unregistered
12.08.20
✎
16:16
|
(4) Ждать прорывного роста производительности от перехода с 32 на 64-битную архитектуру вряд ли стоит.
Если вы хотите сменить сервер ради быстродействия, то не в ту сторону копаете. |
|||
9
fisher
12.08.20
✎
17:15
|
(6) Типа x32 быстрее быть должен? :)
|
|||
10
VladZ
12.08.20
✎
17:19
|
(4) Представь поезд. У него есть вагоны с 32 местами, есть с 64 местами.
Какой из этих вагонов едет быстрей? |
|||
11
lodger
12.08.20
✎
17:38
|
(10) тогда у нас есть очередь из тысячи человек из пункта А в пункт Б.
2 поезда, с вагонами по 32 места или 64 места. едут они одинаково 4 ггц. какой из поездов быстрее обслужит очередь? |
|||
12
lodger
12.08.20
✎
17:38
|
з.ы. обе аналогии корявые.
|
|||
13
Фрэнки
12.08.20
✎
17:52
|
(9) Ну так логика блондинок - красная машина красивее потому что она быстрее
|
|||
14
Cyberhawk
12.08.20
✎
18:11
|
(4) Вот только где ты найдешь такую конфу, рабочий процесс которой жрет меньше 3 гигов?
|
|||
15
VladZ
12.08.20
✎
18:15
|
(12) Вопрос был про быстродействие. А не про производительность.
|
|||
16
Ненавижу 1С
гуру
12.08.20
✎
18:23
|
(15) давайте определения того и другого
|
|||
17
Aleksey
12.08.20
✎
18:30
|
файловая работает быстрее (выше быстродействие), но вот производительность (как производная от масштабируемости) у сетевой выше
|
|||
18
Winnie Buh
12.08.20
✎
18:33
|
(17) отлично потроллил )
|
|||
19
opus70
12.08.20
✎
18:46
|
лучше ставить x64 сервер так как последнии тенденции 1с в том что они вообще перестали оптимизировать код и на x32 часто даже стандартные стоящие на поддержке конфигурации не обновляются
так что на говорят мы экономим на программистах за счет железок |
|||
20
ansh15
12.08.20
✎
18:56
|
Если ошибки "недостаточно памяти" и последующее аварийное завершение рабочего процесса в разгар рабочего дня не сильно напрягают, то платить больше за лицензию для 64-х разрядного сервера приложений, конечно же, не стоит.
Почему 32-битную лицензию на сервер до сих пор держат в прайсе? Непонятно.. |
|||
21
opus70
12.08.20
✎
19:14
|
(20) НУ КАК ВАРИАНТ ЕСТЬ САМОПИСКИ КОТОРЫЕ НЕ СТРАДАЮТ ПО ПАМЯТИ И ПРЕКРАСНО ТРУДЯТСЯ НА X32
ЕСТЬ МНОГО И НОРМАЛЬНЫХ ТИРАЖНЫХ КОТОРЫЕ ТОЖЕ ПРЕКРАСНО РАБОТАЮТ ТАК ЗАЧЕМ ПЛАТИТЬ БОЛЬШЕ ЧЕМ НУЖНО НО ВОТ ЕСЛИ НЕ ДАЙ БОГ ЧТО ТО ШТАТНОЕ ДАЖЕ ТАЖЕ САМАЯ БП 3.0 ИЛИ БГУ ТО УСЕ ТОЛЬКО X64 |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |