Надо ли выносить Бухгалтерию в отдельную базу при внедрении ERP? Приветствуются аргументированные мнения и примеры, удачные и неудачные.

а зачем?

У меня на 3 предприятиях выносили, проблем с обновлениями ЕРП обычно больше, чем с обменами между базами.

если отдано бабло (немалое) за интегрированное решение, то зачем ломать интеграцию? За что тогда деньги? Как (и когда) перестанут нормально поддерживать - тогда и можно купить отдельную бухию.

(2) Тоже встречал таких которые после внедрения ЕРП, выносили БУХ-ню в отдельные базы.
Причем соотношение кто оставил в ЕРП и кто вынес примерно 30%-70%.

(2) зачем тогда топик????
выносите дальше)))

(2) А бухи при этом обходятся типовой БП?

(5)
опять на новом предприятии стоит вопрос, мое мнение слушают, но я не руководитель. Надо собрать больше аргументов

(7) интересно прям стало...если ты уже на трех уговорил их вынести БП отдельно, то чем аргументировал?

(7) "Надо собрать больше аргументов"
я так понимаю, что больше аргументов ЗА вынос))))
т.е. для себя ты вопрос давно решил, теперь нужно уговорить сомневающихся))

(8)
Там это без меня решали. 90% аргументов в сложности обновления

(10) откуда они знали о сложности обновлений? или они поработали в ERP года 2, потом решили базу вынести?

Если будете работать на типовой - не надо, если будете допиливать под себя - надо.

(11)
Это сразу понятно, что обновлять сложно. Везде планируется куча доработок, и типовые процессы могут меняться. Например что делалалось одним документом, вдруг начинается делаться двумя. Реквизиты вообще нереально много добавляют и переименовывают. Все доделки под это надо будет каждый раз переделывать.

Если хотите вести чёрную буху - то надо

(0) Что будете делать когда в ERP надо работать задним числом в закрытых периодах за которые отчетность уже сдана?
И что делать с синхронизацией в этом случае с БП?

Скажем так типовая БП с дефолтной синхронизацией не помешает, хотя бы как дополнительная копия данных и быстрый способ если что подготовить и сдать отчетность.

Четкого ответа все равно не может быть.
У кого-то проблема с обновлениями,
у кого-то проблема с настройкой работы в самой бух - это когда в БП 3 настроить правильно удается намного быстрей, а в ERP не получается, хоть убейся.

Есть очень интересная проблема в том, что базу с бух информацией время от времени требуется выдавать на аудит, на какие-то манипуляции с прохождением проверок, со сдачей отчетности и т.п.
И тогда получается, что намного легче и проще отправить все обменом данных в отдельную базу с БП 3, чем биться с базой, в которой оперативно работает все Производство, причем, а если Производство действительно работает в оперативном режиме 24/7 , то как тогда?

По тому опыту практической работы, что есть у меня - всегда параллельно с ERP есть в наличии базы с БП 3 , но дальше бывает по разному : где-то полная миграция всей первички из ERP в БП, а где-то и не полная.

ответ очень простой:

что главнее для компании:
1. регламентированный учет
2. оперативный (или управленческий) учет

если второе - то выносим, если первое - нет

Просто в заданном вопросе не хватает определения цели - а зачем БП3 нужна отдельно?

Можно выносить БП3 в отдельную базу? - Можно!
А нужно нам выносить БП3 в отдельную базу? - ХЗ. Если это кому-то нужно, то он просто выносит и все.

Не надо.
Надо уметь готовить.

(21) ответ не соответствует голосованию)

а я на 100% согласна, что просто надо уметь готовить!
у нас сильно-пресильно переделанная и доработанная ERP, и аудит, и производство 24/7 и все прочее...
однако, бухию не выносили, ибо когда все вместе-больше гарантии достоверности БУ, НУ и ОУ!!!
(типо аргумент!)

(22) ага, промахнулся.

(22) все зависит от разности контуров учёта, вде почти прав

Но соглашусь, что готовить надо уметь оба варианта

(22) и каждый раз обновление превращается в боевую операцию?

(26) неа

обычно так

все зависит от чб и объема доработок

Мне пока не попадались фирмы с совпадающим учетом, поэтому

(30)  Завидую, как вы с мужем-то живёте! Не жизнь, а именины сердца! (С) Гараж

Сильно зависит от того, где.

Плюсы выноса:
1. Можно аудиторам отдать и пусть себе сидят проверяют.
2. Обновление.
3. Условная независимость бухгалтерских данных от оперативного учета.

Минусы:
1. Обмены.
2. Несколько точек ввода данных. Бухгалтера часто являются основными источниками первичной информации. При разделении баз либо контролировать данные в двух местах, либо п.1
3. Некоторые проблемы с разработкой. Типовые конфигурации, как ни странно, не все бух.процессы автоматизируют.  

У меня в целом, если роль бухгалтерии - просто сдавать отчеты, то отдельные базы.
Если бухгалтерия - непосредственный участник оперативных процессов, то никто ничего не выносит.

(32) мне понравились аргументы. Вот прям коротко и в точку.
Применяя к своей организации-Минусы выноса были недопустимы, а Плюсы-легко рещаемы

(15) "Дефолтная синхронизация" - это по сути демо-режим.

(15) Не встречал такой необходимости за 12 лет