Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: ТСЯ или ТЬСЯ?
0 Злопчинский
 
18.08.20
19:52
1. Ться 86% (6)
2. Тся 14% (1)
Всего мнений: 7

Допустим, вот такое вот сволотворчество (про зпат не уверен):

а) Есть хорошая программа. Может пригодиться.
б) Есть хорошая программа. Может пригодится.

как правильно в части сабжа?
1 art_id
 
18.08.20
19:54
Что сделать? - Пригодиться
2 Жан Пердежон
 
18.08.20
19:55
голосовалку забыл, я за 3й вариант
3 Злопчинский
 
18.08.20
19:57
(1) Что сделает? - Пригодится
4 art_id
 
18.08.20
19:59
(3)
Бинокль (что сделает?) может пригоди́ться.

Как видим, в составе глагольного сказуемого употребляется неопределенная форма глагола «пригоди́ться», которая отвечает на вопрос что сделать? Значит, независимо от наличия возвратного постфикса -ся в окончании слова пишется мягкий знак:

МОРФЕМНЫЙ СОСТАВ
пригоди́ться — приставка/корень/суффикс/окончание/постфикс
Отметим, что немаловажным признаком выбора такого написания слова является присутствие  рядом вспомогательного глагола «может» в личной форме:

может пригодиться — это составное глагольное сказуемое.
5 Злопчинский
 
18.08.20
20:20
(4) ну так ты определись, "что сделает" или "что сделать"
а то ты еще больше меня запутал
6 Злопчинский
 
18.08.20
20:21
(4) ".. употребляется неопределенная форма глагола «пригоди́ться», которая отвечает на вопрос что сделать? "
- а почему не на вопрос "что сделает"?
7 Злопчинский
 
18.08.20
20:22
вон ветка- народ (НАРОД!) считает что
Раскраска Дерева (может кому пригодится)
8 art_id
 
18.08.20
20:38
(5) я считаю "Что сделать". Может (что сделать?) пригодиться. Может кому (что сделает?) пригодится. ИМХО так.
9 HawkEye
 
18.08.20
20:46
(6) может "что сделатЬ?" - может пригодитЬся...
может "Что сделает?" - так не говорят....
10 Mort
 
18.08.20
20:46
Тот случай когда только на написании тся и ться и держится разница в поняти между "сделает" и "может сделать" (а не наоборот). Как автор написал, так и значит и имел в виду.
11 Mort
 
18.08.20
20:48
В выражении, грубо говоря, нет другого смыслового операнда чтобы об него проверить ться/тся. Очередной взлетит/не взлетит. Придумали неполную задачу и задорно ломаем об неё клавиши на клавиатуре.
12 Злопчинский
 
18.08.20
20:59
(11) не, как правильно-то?
13 Fish
 
18.08.20
21:10
(12) в (8) правильный ответ.
14 HawkEye
 
18.08.20
21:17
(12) из (0) правильно (а), т.е. с мягким знаком
15 tldr
 
18.08.20
21:23
(0) Оба варианта верные, но смысл немного разный.
16 tldr
 
18.08.20
21:30
(0)

а) может сделать
б) может быть сделает

у тебя не хватает слова "быть" во втором варианте.
17 Злопчинский
 
18.08.20
21:44
(15) воот!
18 Злопчинский
 
18.08.20
21:45
(16) а что - обязано быть слово "быть"..?
ты вот уловил разницу в смыслах - уловил.
и я ее чувствую - поэтому и вопрос вынес
19 welwel
 
18.08.20
22:12
В варианте б "может" вводное слово и после него следует поставить запятую.
20 Злопчинский
 
18.08.20
22:13
(19) то есть в а) без запт, в б) - зпт.
и там и там будет правильно.?
что тогда привносит зпт?
21 welwel
 
18.08.20
22:15
(20) вариант б можно так :
Есть хорошая программа. Пригодится.
22 welwel
 
18.08.20
22:16
(21) + как правильно отмечено в (16) "может быть".
23 Злопчинский
 
18.08.20
22:35
(21) как можно написать - не в этом вопрос.
варианты - написаны (0)
24 AntiBuh
 
18.08.20
22:41
1 - скорее всего пригодится = уверенность
2 - толи да толи нет = сомнение
25 Злопчинский
 
18.08.20
22:46
(24) ВОТ! я когда это писал тоже такой смысл вкладывал
получается и так и так - верно?
26 youalex
 
18.08.20
22:56
Может пригодится - в будущем.
Может пригодиться - время не определено, могло пригодиться
27 GreyK
 
18.08.20
22:59
И здесь грамматику начали изучать, а не лучше ли вам всем познать закон Киргофа, ну или правило буравчика, или что такое перекос фаз? Грамматику можно поправить, но вот если контур заземления будет не правильно сделан, то могила тебя править будет. Филологи мля.
28 Злопчинский
 
18.08.20
23:12
(27) грамматику все юзают, а контур заземления не все даже знают что это такое.
хотя опыт в конторе однйо был у меня. молния вдарила в крышу здания. атс сгорела нафиг. гвоорили про какой-то "грозовой контур"
29 GreyK
 
18.08.20
23:44
(28) Лучше бы изучали физику, чем лирику, лирика и грамматика тоже важны, но дохода, обычным гражданам, не делают, а вот знания физики, геометрии, математики, химии очень важны, без них ни куда.
30 Злопчинский
 
19.08.20
00:18
(29) я от лирики далек чуть менее чем от Большого взрыва.. ;-) А грамматика затем уж нужна, что изагать позволяет.. в т.ч. и про большой взрыв.
31 GreyK
 
19.08.20
00:31
Та якой ше билший вибух?
32 GreyK
 
19.08.20
00:46
А можно ещё так : Та эго таки зараз ёбом токнуло шо зараз черевички повздринули.
Это я в украинском языке практикуюсь :)
33 tldr
 
19.08.20
01:00
(18) >> (16) а что - обязано быть слово "быть"..?

Желательно. Потому что "может быть" звучит правильнее чем просто "может" в понимании "возможно". Без "быть" как-то двусмысленно, и не совсем верно. Как будто не договорили из-за неграмотности. Ощущается простонародный говор. Ты же имел в виду именно "может быть пригодится" когда говорил "может пригодится"
34 GreyK
 
19.08.20
01:11
Ну и чтобы два раза не вставать с дивана, добавлю на русском : На аципках уцяцся! Заметьте нет никакого недопонимания, все "тся" и "ться" вообще не при чём.
35 Злопчинский
 
19.08.20
01:30
(32) напывхвылева дрымтячка?
36 Амулет
 
19.08.20
02:17
(0) Тебе не сказали самого главного.
Возможны оба варианта, правописание зависит от контекста.
Если в проверочном вопросе есть мягкий знак, то он пишется и в проверяемом слове. если нет- то и писать его не надо.
Подробнее https://russkiiyazyk.ru/orfografiya/pravopisanie/prigoditsia-kak-pravilno.html

кстати, о грамотности.
Недавно я обнаружил ошибку в повести Ю.Семенова "Семнадцать мгновений весны" и в одноименном фильме.
В 3 серии черно-белого фильма на отметке времени 31:08 Штирлиц спрашивает у Кати Козловой "-Как ты думаешь рожать, малыш? ".
Так говорить и писать нельзя, это просторечный вариант для плохо соображающих людей. В толковом словаре "рожать" помечено как просторечие.

Правильно только "рождать" или "родить". Проверочные варианты "родители", "день рождения", "рожденный в СССР" и т.п. позволяют легко выявить корень "род-" или модификацию "рожд-".
Поскольку корень должен сохраняться, легко можно было сделать вывод о правильном написании даже без обращения к словарю.
Тем не менее, к морфологическому анализу никто не оказался способен, все прощелкали клювом.
И писатель, и режиссер Лиознова, вся съемочная группа, читатели и зрители также не заметили!

В последний месяц я неоднократно слышал "рожать" в радио- и телепередачах, в программе "Доброе утро", в выступлениях юмористов и в анонсах фильмов.
Редакторов с нормальным образованием на телевидении, радио и в издательствах нет совсем!
Народ в массе своей отупел...
37 rphosts
 
19.08.20
03:51
В инфинитиве пишется -ться

Ться
38 Bigbro
 
19.08.20
05:30
оба варианта допустимы.
39 Paint_NET
 
19.08.20
05:42
(20) Может [быть], пригодится.
(38) Без запятой второй вариант ошибочен.

1. Программа может пригодиться.
2. Программа, может [быть], пригодится.
40 Garykom
 
гуру
19.08.20
05:46
Программа что сделает? Пригодится
41 Bigbro
 
19.08.20
05:57
(39) это может пригодиться (это может оказаться полезным)
с чего бы вдруг это стало ошибкой?
42 Paint_NET
 
19.08.20
06:19
(41) "[..] может пригодиться" - правильно. "[..] может пригодится" - неправильно без запятой.
43 Paint_NET
 
19.08.20
06:20
+(42) Я в (39), наверное, двусмысленно написал. Там приведены правильные примеры. А ошибочен вариант "тся" без запятой.
44 Bigbro
 
19.08.20
06:28
ну да. запятая в случае "тся" нужна.
45 Йохохо
 
19.08.20
06:35
(7) надо чтоб исправили)
без контекста второй вариант будет подчеркнут красной ручкой учителя однозначно
давайте про жарен[н]ые грибы
46 MyNick
 
19.08.20
06:51
(0) в варианте б смысл - Возможно пригодится.
Т.е в первом варианте описывается способность программы (способна пригодиться или нет), во втором - вероятность возникновения (возможно произойдет, а возможно и нет).
Кажется, имеют право оба варианта на жизнь.
47 Масянька
 
19.08.20
08:18
(4) Вопрос (что делает) ставится перед глаголом.
Однозначно.

Ться
48 Масянька
 
19.08.20
08:22
(39) Программа, может [быть], пригодится. - "может" без "быть" с запятыми - бред полный.
49 mikecool
 
19.08.20
09:09
(0) ты вроде не маленький уже ))
на смысл надо ориентироваться и тогда правила языка помнить все не обязательно
50 Веселый собака
 
19.08.20
09:11
Оба варианта правильные, но имеют различающуюся смысловую нагрузку.
51 Irbis
 
19.08.20
09:13
(45) Прилагательное и причастие перепутать сложнее чем глаголы. Хотя ещё со второго класса учили проверять вопросом.
52 vicof
 
19.08.20
09:23
(0) Здесь разный контекст у слова "может". В первом случае, сокращенное предложение без слова "она". И может отвечает на вопрос "что сделает?" Здесь запятых не нужно, поскольку простое предложение.
Во втором случае контекст слова "может" предполагает использование "может быть", забыл уже, как оно в русском языке называется, вроде бы, вводное слово. Запятыми выделяться должно.
Добавь третий пункт голосовалки. Правильны оба варианта, но во втором нужно добавить запятую.
53 Bigbro
 
19.08.20
09:24
(48)
«Тебе, пожалуй, скоро будет тридцать...
А мне уж девяносто...
Да!.. Время!..
Ты не коммунист?»
«Нет!..»
«А сестры стали комсомолки.
Такая гадость! Просто удавись!
Вчера иконы выбросили с полки,
На церкви комиссар снял крест.
Теперь и Богу негде помолиться.
Уж я хожу украдкой нынче в лес,
Молюсь осинам...
Может, пригодится...» (с) бред полный (с) Масянька )
54 Dionis Sergeevich
 
19.08.20
09:29
Вася матерится. Нельзя материться.
55 Dionis Sergeevich
 
19.08.20
09:31
Вася пригодится, он не может не пригодиться
56 s111
 
19.08.20
10:43
(1) +1

Ться
57 Dionis Sergeevich
 
19.08.20
10:58
Нужен третий вариант голосовалки - оба варианта правильные
58 Paint_NET
 
19.08.20
11:32
(57) Да с чего бы они оба правильные? Или пунктуационные ошибки игнорируем?
59 Масянька
 
19.08.20
11:34
(53) По стихотворениям нельзя учить русский.
В данном примере:
- неправильно оформлен диалог.
- заглавная буква в начале каждой строки.
Но тем не менее, без стихотворений нельзя понять русский язык.
Такой вот парадокс...
60 Масянька
 
19.08.20
11:35
(58) Да, нет там пунктуационных ошибок.
61 1Сергей
 
19.08.20
11:46
- На лекциях хорошо спиться...
- "Спится"
- я правильно написал
62 Гость из Мариуполя
 
гуру
19.08.20
11:47
второй вариант - это ближе к просторечию, тем более к сокращенному просторечию.
по-хорошему, надо бы вместо
б) Есть хорошая программа. Может пригодится.
говорить
б) Есть хорошая программа. Возможно пригодится.

Употреблять вместо слово "возможно" надо словосочетание "может быть". Сокращать его до "может", отбрасывая "быть" - это упрощать речь. Просторечие, одним словом.

Поэтому второй вариант некорректен. Мало ли кто и как на кухне выражается :)

Ться
63 1Сергей
 
19.08.20
11:49
(62) Может (программа) пригодится <> Возможно пригодится
Смысел разный
64 1Сергей
 
19.08.20
11:49
и во втором случае запятая обязательна
65 Гость из Мариуполя
 
гуру
19.08.20
11:50
Разница между "можно" и "возможно".
Упрощать "возможно" до "можно" - - можно :). В беседе на кухне за чашкой чая.  А в литературном языке - не стоит. ИМХО.
66 Bigbro
 
19.08.20
11:56
русский язык богат и могуч, и не такое стерпит! )
67 Гость из Мариуполя
 
гуру
19.08.20
11:59
(63) именно что может пригодиТЬСя и возможно пригодиТСя.
А может пригодиТСЯ - это некорректно.

Само по себе одно слово "может" - это утверждение события.
А "возможно" - это вероятность события.
Вероятность события со словом "может" звучит как "может быть".

Так вот, вариант когда озвучена вероятность события - то ТСЯ
А когда однозначное утверждение события - то ТЬСЯ

Во втором варианте мы пытаемся выразить вероятность, употребляя утверждение. Вот это я и называю некорректность. Во втором варианте надо или употреблять "может быть" или употреблять "возможно" или другие подходящие по смыслу.., которые озвучивают вероятность события, а не категоричное утверждение.
68 Paint_NET
 
19.08.20
12:00
(60) Есть.
И предложение "Да нет там пунктуационных ошибок" пишется без запятой.
69 Paint_NET
 
19.08.20
12:05
(62) "Может, она была слегка сумасбродкой, а может, слишком любила свободу или порок, а может, в её глазах имела чересчур высокую цену добродетель".
Жан д'Ормессон в переводе Валерия Никитина.
Не наблюдаю здесь просторечия.
70 Гость из Мариуполя
 
гуру
19.08.20
12:15
(69) Зато я наблюдаю у тебя слово "может" с запятой :)

Что, собственно говоря, по сути означает то же самое, что и я озвучил.
Погугли, когда к "может" ставится запятая"
А можешь даже не гуглить, посмотри, к примеру вот здесь:
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2033252-vsegda-li-slovo-mozhet-vydeljaetsja-zapjatymi.html
71 Irbis
 
19.08.20
12:17
(67) Это и называется "вольность речи", когда на слух по интонации смысл передается, а на письме возможно упущение.
72 Dmitry1c
 
19.08.20
12:17
(0) тут два варианта, верный будет в зависимости от контекста.

Эта вещь нам пригодится в будущем.

Эта вещь может нам пригодиться.
73 DJ Anthon
 
19.08.20
12:19
Открой для себя страдательный залог.

Тся
74 DJ Anthon
 
19.08.20
12:19
Блин, как исправить? Порядок другой

Ться
75 DJ Anthon
 
19.08.20
12:20
Удалить можно красную?
76 Franchiser
 
гуру
19.08.20
12:28
Неопределенная форма глагола.

Ться
77 Paint_NET
 
19.08.20
12:34
(70) Я же выше и говорил всё время, что после может, как и после "может быть", ставится запятая в контексте "может, пригодится".
И да, "возможно, пригодится" - тоже с запятой.
78 Масянька
 
19.08.20
12:37
(68) Тяжелый случай...
Я бы сказала, неоперабельный...
79 Paint_NET
 
19.08.20
12:42
(78) Да, я понимаю. Вы там держитесь.
80 Гость из Мариуполя
 
гуру
19.08.20
12:54
(79) Да что ж ты к женщинам с запятыми пристаешь? :)
Ты лучше с ними обсуди, как правильно - рожать или рождать? Во вопрос, как раз по их части :)))
81 Paint_NET
 
19.08.20
12:57
(80) Щаз и тебе диагнозы ставить начнут :)
82 Irbis
 
19.08.20
13:02
(80) Так то родить неправильно нельзя, равно как и посрать. Можно просто не родить, но этого при жизни ещё никому не удавалось.
83 Classic
 
19.08.20
13:51
Есть хорошая девушка. Может дать.
Есть хорошая девушка. Может даст.
84 Classic
 
19.08.20
13:54
Красивая девушка со страпоном с выпяченной жопой.

Может пристроиться?
Может пристроится?
85 Злопчинский
 
19.08.20
15:37
Ладно, я ж в (0) написал - по ЗПТ могу ошибаться.
итого

а) Есть хорошая программа. Может пригодиться.
б) Есть хорошая программа. Может, пригодится.

Оба варианта верные.
Но второй вариант - "просторечный". лучше использовать "Может быть, пригодится" (зпт нужна?)

так?
86 vicof
 
19.08.20
15:40
(85) Да. Нужна.
87 Вафель
 
19.08.20
16:13
разве может и может быть не одно и тоже
88 Вафель
 
19.08.20
16:14
в устной речи конечно чем больше слов тем больше степень неуверенности
89 vicof
 
19.08.20
16:19
(87) Нет. В первом случае глагол, во втором вводное слово.
90 Злопчинский
 
19.08.20
16:26
тогда так и приму как окончательный вердикт.
91 Лефмихалыч
 
19.08.20
16:38
(0) оба варианта верны, но смысл предложения немножко разный. В первом случае высказывается предположение о том, что программа может оказаТЬся полезной. А во втором - предположение о том, что возможна ситуация, в которой программа субъекту пригодиТСя. Разные оттенки одного и того же смысла
92 Лефмихалыч
 
19.08.20
16:39
"может хрен знает как оказаться полезной" и "может возникнуть хрен знает какое обстоятельтсво, в котором это точно окажется полезным".
93 Djelf
 
19.08.20
16:58
(0) Вариант "3"!!! Через какое то время будет программа лучше, а эту лучше вообще не хранить.
Иначе будет еще один вопрос: Как писать "хранится или храниться"? :)
Компьютер — устройство, разработанное для ускорения и автоматизации человеческих ошибок.