КА 2.4 типовая
пытаюсь настроить интеркампани, но лыжи не едут
вводные данные:
- весь товар изначально закупается на "организации ООО"
- при покупке клиентом товара с "организации ИП" в нескольких документах реализации
  проставляем разных менеджеров
  и валовая прибыль именно по этим реализациям, по их менеджерам - "нормальная"
- оформляем документ передачи недостающего товара от ООО на ИП,
  и в его движениях по регистру ВыручкаИСебестоимостьПродаж
  менеджером проставляется текущий пользователь
  а поле ЗаказаКлиента вообще пустое

ну и соответственно на выходе в стандартном отчете
прибыль от перепродажи с ООО на ИП относится к "программисту" или "администратору",
но никак ни к менеджеру...

ВОПРОС: это в типовой вообще реально как-то перенастроить, или только конфу перепиливать в плане проведения документа ПередачаТоваровМеждуОрганизациями ?

помогите, пожалуйста...

через обособленный учет себестоимости по подразделениям и менеджерам этого нельзя сделать ?

(0) Ты уверен, что прибыль от передачи товаров должна вообще учитываться менеджеру? Это получается менеджер кровно заинтересован продать товар не своей организации и ни в коем разе не закупаться на свою.

Тут дело в мотивации менеджеров, их премиальная часть зависит от прибыли.
Вот и часть прибыли, полученная с перепродаж между своими организациями - тоже должна идти в расчет.
И сами они не заморачиваются с какой организации продавать.

(3) Но я так понимаю, что проблема у вас сейчас не с тем, как именно рассчитать прибыль и бонусы менеджеров,
а в том, что при Передаче товаров между организациями часть информации записывается некорректно.

Не заглядывая за подробностями в конфиг... - тут похоже, что менеджеры привязаны к Организациям. И Заказа Клиента тоже привязан...

Скорей всего, что источник инфы для Интеркомпани будет в документах реализации, т.е. от Реализации отталкивается регистрация Передачи товаров.

(0) Это не баг, а фича, скорее всего. А за счет чего, интересно, у вас разница между ценой закупки и продажи в документе ПередачаТоваровМеждуОрганизациями получается? Разве цена закупки не равна цене продажи, грубо говоря? По какой цене оформляются передачи?

Интеркампани это налоговая оптимизация и серые схемы, в типовых нигде нормально не реализовано, и даже намеренно зарезано, например вы нигде не можете учитывать управленческую себестоимость и бухгалтерскую чтобы при этом у вас закрытие месяца провелось нормально.

* управленческую себестоимость и бухгалтерскую раздельно.

Если у вас холдинг с импортерами и реализаторами на разных СНО, вы ни в одной типовой их не сведете в консолидированный финрез, без команды финансистов и разработчиков.

(5) закупка + доп расходы на доставку = себестоимость на складе ООО
от этой величины сверху наценяем некий процент = цена продажи с ООО на ИП = входящ.сст на ИП
в принципе расчет такой трансферной цены настроен и работает

вот только с передачей товаров, как выше сказано,
пока не удается побороться, ну или я чего-то не знаю / не понимаю

множественные попытки задействования разных функциональных опций, у меня во всяком случае, ни к чему не привели
пришлось в модуле менеджера  документа ПередачаТоваровМеждуОрганизациями перепиливать запрос из процедуры ТекстЗапросаТаблицаВыручкаИСебестоимостьПродаж()

(10) А зачем это вам нужно, напомните? Ну т.е. если воспользоваться с включенным Интеркампани продать к примеру, товар через ИП за 200 при себестоимости 100 (закупочная ООО). Допустим ВП покажет 100 прибыльности в сделке, после расчета себестоимости. Оформим передачу по 150, допустим. Включим видимость в отчете, ВП покажет 50. Но зачем? Эта ВП уже грубо говоря есть в самой сделке, учитывать ее особо и не нужно. Или что-то изменилось в КА 2.4?

Речь идет о расчете премиальных для менеджеров от уровня ВП без НДС
В приведенном в (11) случае расчетная ВП ДЛЯ МОТИВАЦИИ = 200 - 150 + (150-100) * 5/6

вот сижу и думаю: а правильно ли это корежить типовые движения регистра, для того, чтобы воспользоваться типовыми отчетами
или же завести второй такой же регистр, только под документы передачи товаров и запилить свой отчет, основываясь на нем?

...или вообще ничего не трогать, а утяжелить только расчеты в своем отчете

(12) "...или вообще ничего не трогать..." © Я бы оставил только это. И настаивал бы на включение логического мышления того, кто принял "гениальное" решение включать передачу товаров в валовую прибыль.

(13) Почему нет? ВП это разница между выходом (продажей) и входом (закупкой). В торговле очень часто вход идет на одну две организации выход с других. Иногда товар от точки входа до выхода проходит несколько организаций. При этом собственник знает что товар купили за Х, продали за У. Разницу считает как ВП. Типовая ему это не покажет. Покажет ВП как разницу между продажей стоимостью входа в передаче товаров. Соответственно в отчете будут не только продажи конечным клиентам но и передачи между организациями. В общем цифры будут совпадать. Но когда начинаются дополнительные расчеты - тут проблемы, например как у ТС.
Но при этом не обязательно текст запроса курочить в модуле менеджера. Вся необходимая информация есть в регистре ВыручкаИСебестоимостьПродаж. При закрытии месяца он является источником для записей регистра себестоимости. Если чуток подправить ресурсы этого регистра при записи - немного скажется на быстродействии, но закрытие месяца будет вполне корректно работать и стандартным отчетом можно будет получить разницу между продажей и стоимостью первого входа. Не зависимо от количества перепродаж внутри.