Есть сотрудник, с зп которого удерживается каждый месяц алименты. В один месяц сотрудник решил самостоятельно погасить алименты за месяц, при этом с зп также эта сумма была удержана. Подскажите, как в ЗУП 3.1 или ERP 2.4 разово вернуть уже удержанные алименты? Не очень разбираюсь в ЗУПе, с сети нашел единственное решение с отрицательным удержанием. Мне кажется, это неправильное решение

Тут зависит от того, перечислило ли предприятия эти алименты получателю. Если да, то все вопросы к получателю. Если нет, то либо поправьте первичные документы, либо сделайте документ-исправление, либо удержание с отрицательной суммой

Ну и, как вариант, можно не возвращать, а не начислять в следующем месяце. Но тут могут быть нюансы

(1) да, перечислило и надо вернуть. Попробую документ-исправление использовать

(3) нет! стоп! пусть возвращает получатель. В противном случае (например, если у тебя было удержание до предела), будет излишнее удержвание

(0) >>Подскажите, как в ЗУП 3.1 или ERP 2.4 разово вернуть уже удержанные алименты?

Никак
У вас нет оснований для каких то возвратов. Пусть сотрудник сам договаривается о возврате, вам в эти дела лезть не надо

Как интересно - решил самостоятельно погасить.
Ну так он подарил эти деньги самостоятельно или на курорт свозил своих детей. Разве можно регламентировать такого рода самостоятельную деятельность плательщика алиментов?

(0) а скажи нам, на основании чего "с зп которого удерживается каждый месяц алименты."
на сотрудника имеется исполнительный лист?

(3) Не прокатит документ исправление. Долг по исполнительному листу все равно возникнет. Так и будет висеть этот долг, даже если что-то будет исправлено.

Если да, то абсолютно похрен, куда там и чего он решил самостоятельно погасить (кстати. а чем это подтверждается? Его голыми словами?)
У вас есть документ от судебных приставов, вот и будьте любезны этот документ исполнять? Вам что, приставы сказали - вот в этом месяце не удерживайте? Нет. Не говорили? Ну и какого тогда самовольничаете?

Или вы удерживаете на основании не исполнительных документов, а добровольного согласия, по заявлению сотрудника без исполнительного листа? И он вам что, каждый месяц пишет новое заявление? или в этом месяце написал 0 прошу старое заявление аннулировать, в этом месяце не удерживать, а со следующего месяца опять удерживать?
Мне просто интересно, как это у вас оформлено документально, на основании чего вообще производится возрат..
Мнится мне, что никаких прав вы на этоне имеете.
И, как сказали выше - пусть алиментщик сам с получателем договаривается.

Слишком глубокие ответы для моего вопроса. Сам я ничего не собираюсь делать - вся ответственность на бухгалтере. Мне лишь нужно подсказать бухгалтеру с технической(??) стороны как это сделать в зупе

+(10) я поговорю с бухгалтером, используя ответы выше. В отношении зарплаты я полный ноль (только коротенькие видео посмотрел)

(10) С технической - никак
Потому как с юридической стороны нет для этого оснований

(10) С технической стороны - в документе Начисление есть вкладка. Там есть строчка с суммой. Занули ее там и все. Будет тебе техническая сторона.

Но долг за работником по исполнительному листу зависнет.

Исполнительный лист в программу введен - это если с технической стороны смотреть?

А ведь с технической стороны можно и наказать Организацию за отказ от перечисления алиментов.

(13) Да, введен

(15) Ну вот и все, исполняйте его
Тот факт что сотрудник сам что то перечислил, не изменяет содержания ИЛ. Считайте что он подарил эти деньги. На ваши обязательства удерживать по ИЛ это никак не влияет. Никакого возврата не положено

(15) Тогда можешь на копии базы попробовать, что будет, если текущий месяц обнулишь.

Я эту тему с задолженностью по исполнительным листам при переносе данных из старой версии ЗУП в новую просматривал.
Там считается задолженность. Причем, за весь положенный срок.
Если какой-то месяц будет занулен или исполнен не полностью, то будет доначисление в следующем периоде. Но вроде бы в пределах ограничения.

(0) Если без юридического крючкотворства - за чей счет банкет?

Это вопрос, который понимает даже самый отмороженный бухгалтер, который говорит тебе, что он не юрист и не программист, и ваших морских терминов не разумеет, поэтому вы там сами что-нибудь в программе сделайте, чтобы все стало правильно.

Исполнительный лист есть, вы его должны исполнять!
Все остальное от лукавого или в суд. Только суд и никто другой не вправе изменить, выплачивать или нет.
А иначе есть ст 315 УК РФ. И ваш бухгалтер под нее может попасть.
Даже если ваш товарищ заново на своей бывшей жене обратно поженится, вы все равно должны удерживать, пока суд не отменит исполнительный лист.

(9) при чем тут приставы? Приставы никаких прав по отмене или приостановлению судебных актов не имеют, да что говорить, вообще никто, кроме суда не имеет на это права..

(17) с чего? Считается положенный размер за текущий месяц и добавляется неудержанное ограничением до предела в предыдущих. Никакого доначисления нет

(7) ИЛ может и не быть, я писал заявление и на основании моего заявления шло удержание и перечисление алиментов из ЗП

(21) сам же свое предложение перечитай. Про "добавляется неудержанное".

(22) так потому и переспросили несколько раз у ТС есть этот лист или нет :-)

(23) ты вырвал фразу из контекста: "добавляется неудержанное ограничением до предела в предыдущих"

(22) это не отменяет того, что если ты вовремя не отозвал свое заявление и работодатель перечислил деньги, то это твои проблемы

(22) Если бы ты не написал заявление, то появился бы ИЛ, все просто, как дважды два)

(27) да фиг там. У нас так мужик написал сам, а потом пришел исполнительный лист и мы удерживали с него несколько месяцев, пока он с приставами бодался (там не алименты, а долг по кредиту вроде был)

(28) при чем тут приставы? ИЛ выдает суд на основании заявления взыскателя. Если взыскатель получает деньги по решению суда, то он может ИЛ в суде и не брать.

(29) но %% могут быть и другими, так что не одно и то же

+(29) ИЛ берут в суде тогда, когда уверены или думают что денег не получат добровольно.

(30) если суд вынесет 25% алиментов, то с чего это вдруг алименщик будет платить больше или меньше?

(32) если алиментщик решит платить 26 с чего суд назначит не 25?