И он хочет вернуться обратно на мой склад, оставив только интеграцию с 1С:Бух.
Не слишком ли перемудрила 1С с УТ11, даже с учетом функциональных опций?

(11) УНФ это вообще непонятно для кого.

(6) Может быть и зря, но способов "не забивать" они просто не знают.

(0) Ливинстар и тот справялется. Учись, тряпка!

А можно ли использовать УТ10, приобретя УТ11?

Будущее за программой в которой пользователь разберется сам, и будет вести простой учет уже через сутки. И программиста Петю будет привлекать только для доработок.

(16) про это говорят уже 30 лет. с того самого момента как 1с и появилась.
но почему то все никак

(16) Простой программе не требуются доработки.

(16) Будущее за конкуренцией.

(6) Делать "глубокую примитивизацию" на функциональных опциях - дорого. И сопровождать усложненную таким образом конфу будет еще дороже. А сделать нарочито примитивную конфу - запаришься отмахиваться от просьб чего-то туда добавить или она быстро перестанет быть таковой. Вот и остается сегмент примитивного учета с примитивными самописками, которые недорого допиливать до какого-то уровня.

(16) Герман Оскарович, перелогиньтесь.

(17) Не не не. В 6.0 бухи разбирались сами, в 7.7 мог разобраться любой студент, в УПП можно было разобраться почти с любым вопросом исходя из логики и общих соображений, в современных типовых всё совсем по другому

За бугром сегмент примитивного учета давно закрывают всякими кастомизируемыми "облаками". Не в курсе только, как при этом решается вопрос торгового оборудования.

(0) покажи им MAGAZKA и они будут счастливы и ты в накладе не останешся

(22) в упп могли разобраться?? ну-ну

(17)(18)(19) Конечно, поэтому онлайн программки типа "Мой склад" с рынка ларьков почти вытеснили 1С.
Возьмите 100 пользователей, проведите обучение по 1С и потом по "Мой склад". Результат будет не в пользу 1С.
Вы смотрите на программу как программисты. Пользователи видят все по другому.

(26) Поэтому "Мой склад" куплен 1С. Но это не открывает дорогу в будущее.

(0) я знакомому комерсу поставил, настроил. Через 2 года спросил, а он говорит, что на моем складе сидит. Хорошее решение, простое интуитивнопонятное, я зашел, через минуту уже все операции освоил и ввел. Очень перспективное направление. Но есть минус там с правами доступа по моему не очень или я не разобрался, короче ворочу что захочу+ не дорабатываемое.

с ут 11, мне чтобы разобраться что к чему, пришлось подготовится и сдать спецконса по ут11, без этого я прям после ут10 реально бился головой об стол, как в ут10 все интуитивно понятно и просто. В ут11 и erp, дезайнеры реально кокаина перенюхали, все с ног на голову, нихрена не удобно не понятно и без стакана водки не разберешься.
ps
я не пью, не курю и веществ не принимаю. Может быть по этому, мне эта ут11 даже после сертификации выбешивает.

(25) Речь конечно не про пользователей. Специалисту хорошо знакомому с платформой достаточно было вгзлянуть на структуру регистров чтобы понять как она работает, и вопрос "чем обкурились разработчики" возникал крайне редко

(29) А ты не бесись. Просто пойми, что они ведь хотели сделать "как лучше". Разработчики не виноваты в том, что процесс организован так, что на выходе получается "как всегда".

(15) можно - если куплена УТ 11, то будет доступна для скачивания, установки и регистрации интернет поддержки для УТ 10. УТ продается как бы целиком одна на все релизы.
Как и бух предприятия тоже одна - БП 2.0 или БП 3.0 разницы нет. Зато есть разница между версиями КОРП или ПРОФ или Базовая. Для УТ 11 корп версии нет, но есть проф (это обычная УТ без пометки) и базовая, которая помечена в релизах отдельно и право на скачивание регистрируется отдельно.

(31)  ут11 - это решение типа слон картину рисовал. Хотели угодить всем и мелочи и крупняку, в итоге не угодили никому. Для ларьков она слишком сложная, для крупняка там нет ничего и надо допиливать, а допиливать новые решения это прям отдельный механизм. Короче в 1С играла очень плохая музыка, очень плохая.

но почему то альтернатив так и не родилось

(30) Я писал под УПП. У меня этот вопрос из головы не уходил

(33) Дело не в желании угодить всем. Дело в процессе.

(34) Фузина?

(34) Так бывает.

как минимум качество кода (не проектных решений) в ут 11 куда выше чем в той же 10

как минимум начали MVC соблюдать

непонятно, почему не ут10

(39) Ну да, попытки ногами пропихнуть модные концепции разработки в язык 30 летней давности.

(24) у них оптово-розничная и импортный товар

(24) А магазька есть в облаках?

(43) Небось еще и акциз, и ЧЗ

(45) ЧЗ и акциза нет

(46) ещё нет? значит будет. Пу обещал.

(0) ты не пробовал галки отключать в настройках?

(48) да пробовали мы все. но пользователи жалуются, да и я вижу, что очень геморойно.

там особый затык был на ГТД и взаиморасчетах, это ваще песня.

(43) А сколько пользователей?

(44) у MAGAZKA шикарный обмен (35 магазинов в сети три года обмен - полет отличный)

старинная мизда-забава: узнай афтора по теме

(50) если не мухлевать и не пытаться навести тень на плетень, то всё там ладно и складно. просто песня.
вот если взять корявый чёрнобелый учёт "as is" и запихать его в УТ11, то да - геморройно.

Предложи им 1С:Розницу, всего 1740р.
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/soft/soft_utilities/699385/

(30) "Специалисту хорошо знакомому с платформой достаточно было взглянуть на структуру регистров чтобы понять как она работает..."
Ну и что скажет специалист глядя на типовой регистр сведений "Списанные товары" в УПП 1.3?

(56) служебный регистр содержащий сведения о списанных товаров. Используется для формирования движений по регистрам партий (или РАУЗ) и связанных с этим проводок.
Логика регистра (как я вижу) - избавиться от кучи разнообразных запросов к табличным частям и учетной политике.

согласен со многими здесь написавшими.
придется сесть и портировать тис 77 на 8-ку.. ;-)

(0) Так сложная у кого процессы ларечные, она там и не нужна. Нафиг этих нищебродов

(59) этих, как ты выражаешься "нищебродов" сейчас целая Армия
км 200 -300 от столицы - огромный рынок товара и 80% на листочке ручкой продажи записывают
Когда мы начинали свой проект именно на них и рассчитывали
(а мне советы давали - пусть ОНИ руководителя проекта или Архитектора бизнеса возьмут в штат)
MAGAZKA - чем и хороша и чертовски вас раздражает, что на ее поддержку не нужен не только штат,
но даже свой программист или сис.админ. Она надежна как автомат Калашников - запустил и работай!

(58) Все уже портировано, ты присоединяйся к разработке :)

(60) ты базовую версию через 1С:Совместимо когда выпустишь? Это ж очевидный следующий шаг?

(54) не скажи, там с взаиморасчетами чорт ногу сломит

(62) к сожалению "1С:Совместимо" не дает никаких "плюшек" (кроме попадания в прайсы 1С) а время на это придется затратить прилично.

(60) Какая средняя стоимость проекта по внедрению твоей конфы?

(60) Да сколько угодно пусть их,  у них нет денег на автоматизацию, поэтому и УТ "сложная"

(65) Там нет проекта внедрения - в этом то вся фишка, продал, показал как работать и все. Все счастливы.

(64) ну как же, можно без платформы (БУХНИ за 200$) продавать.

жаль, что 1с не продает платформы за 20$, привязанной к конкретной конфе.

"MAGAZKA - чем и хороша и чертовски вас раздражает, что на ее поддержку не нужен не только штат,
но даже свой программист или сис.админ. Она надежна как автомат Калашников - запустил и работай!"

Почему раздражает? мне просто все-равно) Я не заработаю с нее, потому что у того, кто ее покупает денег на автоматизацию нет.
У них бюджет 5000 на все

(60) она раздражает тем, что если нет нужной фичи, то появится она или нет - это только решение автора разработки. а код - закрыт. а так - конечно для всякой "мелкой" клиентуры - самое оно.

(70) дык магазьку за 5000 купить нельзя, только за 13к (стоимость бухни), не?

Вот Геня пробивает базовую магазьку. Типа обычная - дорого?)))

(73) чего? я просто не понимаю, как можно продавать конфу на 1С дешевле, чем бухня? ведь платформа ж нужна. Может я не в курсе?

(72) Геня нахер тебе этот клиент, для которого 13к на систему учета много?

(75) ну я знаю многих таких клиентов, гггг...

(67) Показываешь бесплатно? Продажи, закупки, очтеты?

(72) Ты купишь бухню за энную сумму + доработаешь ее до уровня той же магазьки = стоимость превышающая стоимость магазьги + стоимость сопровождени (поддержки) этих самых доработок.

(55) кстати, готов написать обмнеы для базовой 1С:Розницы, гггг... ;-) вместо РИБ.

(71) мелкая клиентура за такое бабло задавится. Да и зачем, если на Рознице базовой все обновления бесплатные?
Магазька может работать с ЕГАИС, Меркурием и Маркировкой за 3600 рублей навсегда?

(77) Видео наверно записано

(74) Ну ты в (62) спрашиваешь про базовую

(77) Это не ком мне (думаю автор показывает бесплатно ибо странно за показ деньги брать)

(83) Кароче проще с нищебродами не общаться, итак клиентов хватает

(83) "думаю автор показывает бесплатно ибо странно за показ деньги брать"
консультантам по ерп скажи это

(84) Там другая бизнес модель... Там не надо общаться - продал и забыл. Ибо решение простое, клиентам понятное, вопросов не вызывающее.

(85) Консультантам или все таки продажникам? Если требуются консультации - это одно, а если демонстрация продукта то это совсем другое.

(86) Я очень рад за него

(77) по опыту 11 лет внедрения и распространения
пользователи скачивают дистрибутив бесплатно 21 день полный функционал (ознакомительный период)
Появились вопросы - задали , получили ответ . Чего то не хватает , если нужный функционал для всех
то будет добавлен в новом релизе бесплатно для всех (релизы выходят 3-4 в месяц) или индивидуальная разработка
По желанию - удаленно индивидуальная эксурсия по основным возможностям программы - 15-25 минут обычно хватает.

Сделано все модульно - то что не используется в бизнесе , то никогда и не появиться. Настроить можно практически все.

(71) "она раздражает тем, что если нет нужной фичи, то появится она или нет - это только решение автора разработки. а код - закрыт."
скажи мне пожалуйста , чего нельзя добавить самостоятельно в конфигурацию на 8 ке ?
Добавь любой модуль, объект, отчет, обработку , внешнюю печатнаю форму
- без каких либо проблем

(87) Ну знаешь, показать как отражается в программе бизнес-процесс продажи- это консультация? А "вот тута документа Реализация, вот тут отчет" - это показать? Где грань?

(87) Речь не про демонстрацию, а про работу по поддержке - вопросы при использовании любого продукта будут возникать и не все хотят читать многа буков

(91) 7/24/365 тех.поддержка , почта, форум -сервис налажен

какой-то агрессивный маркетинг пошел. впрочем, ветка и так флейм.

(80) магазька егаис и маркировку вроде поддерживает. навсегда или нет - я хз...

(89) "Добавь любой модуль, объект, отчет, обработку , внешнюю печатнаю форму
- без каких либо проблем"
- это зашибись! но внутрь существующих модулей - я так понимаю - никак?

(95) а зачем вам туда нужно ? Ошибок нет, работа стабильна
хочется самому что то добавить добавляй -нет , напиши в тех.поддержку - добавим мы.
Нашли ошибку - выпишем бонус !
Вы в windows или MS EXCEL часто код внутренний  посещаете ? Работает - не трожь!

(96) твой продукт по качеству равен мс эксель?

(97) Не мне судить, но говорят даже чуть чуть лучше

(97) даже продвинутый пользователь пользуется 15-20% возможностями MS EXCEL
а в мое случае до 75-85% этот показатель достигает ;)
- так это нужно ИХ бизнесу , улучшает продажи и показатели

ветка плавно переросла в рекламу Магазьки.

(99) значит просто возможостей маловато

(101) Все может быть - для кого то стакан на половину пуст, для кого то полон. Жизнь прекрасна в разнообразии
(100) А ты чего так осмелел ? Опять голосок прорезался?
То, больше недели не появлялся, все думал , когда извинишся...
Думаешь если не заехал к тебе в гости, то я все забыл. Счетчик крутится.
Если кому то кажется, что есть реклама не читайте или удалите, чтобы глаза не мозолило
Не первый раз и знаю правила!

(102) хм..ты чего это, в турции повалялся, южный воздух голову нагрел?
Ты там берега не путай, сиди и молчи. Деятель мля...

(103) Ну наконец то! Молодца, клюнул!
Дурашка, это не реклама была, а тебя ловля на живца - ты же в каждой бочке затычка. Вроде есть, а толку ноль.
Второй раз! За слова нужно отвечать , всегда!

(104) да уж...печально все как то...Мани нет, а его последователи тут..

(106)Вот и вся твоя сущность, сразу пошел искать на кого стрелки перевести
А, Евгений Шекин - мой хороший Друг, лично знакомы и да ты же где то там рядом ныкаешся
Хочешь Маню в живую увидеть ? Только это будет очень недешево для тебя)))

(12) это точно. колупаюсь сейчас с ней.

(96) ", напиши в тех.поддержку - добавим мы."
- ну так проходили уже вроде.
если частная фича нужна тоько мне, а у лавочников таких хреней что ни день - то мысль - то вероятность что это будет добавлено в типовой функционал оперативно - стремится к нулю. и если это нельзя вывернуть типовой настройкой, тповыми возможностями, а добавлять новые обьекты которые на 95% реализуют то что есть и +5% своей фичи - только из-за того что нельзя внутрь влезть - бяка... имхо все.

(49) а конкретный пример геморройности? Только с подробностями. Тыкнули туда, открыли то, заполнили там... Пользователи, особенно если старпёристые, жалуются на всё новое. Когда-то также плевались, мол вот есть у меня счёты, надежные и удобные, а вы мне какой-то кампуктер подсовываете
https://youtu.be/ha260Kb8GrY

(0) Дед, ты же Гений - возьми и настрой УТ11

(109) ну как минимум в заказе по каждой позиции проставлять обеспечено - очень спорное и неочевидное решение