Как отмечают энтомологи продолжительность жизненного цикла, в среднем, составляет:

    У рабочих муравьев — от 1 до 3 лет. Причем, срок жизни у крупных особей более продолжительный, чем у мелких, и муравьи — обитатели холодных регионах живут меньше, чем их собратья в тропика
    У самцов жизненный цикл ограничивается несколькими неделями. Их жизненная цель — участие в спаривании, а затем они уничтожаются муравьями своего муравейника или становятся добычей хищников.
    Матка может жить около 20 лет, что превышает жизненный срок обычного рабочего муравья в 10-15 раз. За это время она способна дать потомство численностью от 500000.

Если смысл полового деления не в защите от видового перехвата, то как объяснить это?

ну и давай поговорим об информации.
хоть в этом ты надеюсь не полный ноль, как во всем прочем.
итак где же есть информация о строении клетки?

(45)
официальную генетику ломает известный факт, который игнорируется. Гены очень хрупкие и часто ломаются. Сломанные части подплывают ближе к оболочки клетки и соединяются, под действием некой непознанной но игнорируемой генетиками силы.

(46)
У бога, который этой клеткой управляет. Богов много.

(48) э тормози.
ты теплое с мягким не путай
бог - непознаваемое и тыды и тыпы.
а ты тут про силы говоришь, которые измеримы и производят вполне осязаемую работу по строительству клетки
про информацию, которая подчиняется закону сохранения информации и т.д.

ты или туп как пробка и в вопросах теологии тоже.

или используешь термины не понимая их смысла.

есть хоть одна тема по которой с тобой вообще можно говорить или ты везде полный профан

(48) то что мы живем в эмуляторе на п4 задолго до тебя придумали, и жертвоприношение это ввод лицухи на продление. фу, ты вторичен

(49)
Боги обладают силами, способными создавать живое из неживого и двигать ранее созданное в любом направлении. Но их силы не бесконечны.

(50)
Я так не говорил

(51) настало время о..ных историй.
продолжай.

только когда закончишь вспомни что все бредни которые ты нарисовал никакого отношения к реальному миру не имеют.

(53)
Если бы бог был один, не было нападения и защиты, вирусов и иммунитета. Ядов и противоядий, клыков и кожи.

(55) если бы их было много ты был бы уничтожен чтобы не открыть эту тайну другим смертным.

поскольку ни того ни другого не наблюдаем - бога нет. вопрос закрыт.

(56)
А это тайной не является, сами боги заинтересованы в построении теократии.

+(58)
Боги тебе на твоем языке ничего говорить не будут, но они говорят чувствами и эмоциями, передаваемыми в душу.

(55) Ты бы ничотак шаманом был бы у некоторых африканских племен.

(58) они тебе прислали отчет о своих планах и намерениях?
ясно понятно.
пора прекратить пропускать прием голубых таблеток, а то придется перейти на розовые.

(59) мне в душу только что пришла инфа что ты м...здабол и ни одному слову твоему нельзя верить.
прям полегчало, что боги одобряют, я то думал что я к тебе предвзят, а это все они.

(60)
Проблема в том, что разные племена людей подконтрольны своим богам. Подконтрольность богу передается по материнской линии при смешении. Но у меня с африканцами ничего общего нет.

А вот я давно хотел прогнать тему - слушайте.
Если ДНК можно уподобить формуле, которая описывает живой организм, то значит все возможные живые организмы УЖЕ В ПРИНЦИПЕ СУЩЕСТВУЮТ, только их формулы не воплощены в материи. Получается, что они суть имманентные свойства нашей реальности.
Пока формулу F = ma не открыли и не начали применять, это же не значит что её не было. Так же и с ДНК и с живыми существами.
Прикиньте!

(64)
Нет там никакой формулы, генетика лженаука. Я писал выше, что гены ломаются и восстанавливаются внутри клетки. Если бы информация была в них, клетка погибала бы.

(63) Ви таки не шутите? По матушке только иудеям передается жи.

(64) когда кто то так говорит где то начинает крутиться один Платон)

(66)
Только иудеи это открыли раньше, но по факту у всех.

(0) Тут всё просто, это своеобразный локальный экстремум этой вашей защиты, она защищает, но имеет слабое место, которое вылазит с частотой достаточно небольшой, чтобы система успела воспроизвестись.

Давай про богов подробнее. Как с ними взаимодействовать?

(67) Прикинь, на эту мысль меня натолкнули как раз платоновы тела )

(69)
Боги во снах иносказательно дают оценку твоей жизни, предупреждают о будующих событиях и иносказательно передают свои планы на тебя и других. Надо научить понимать язык снов. И в целом при хорошей душевной чуткости, тоже слышно, чего они хотят.

Представляете - выпуклых правильных многогранников всего пять. Как какие многоугольники ни соединяй, шестой правильный выпуклый многогранник не сделаешь.

(64) Не совсем так. ДНК содержит информацию об эволюции объекта. Но в ней часть данных может быть утеряна за ненадобностью, и в ней содержится много лишнего. Т.е. в ней много легаси, который может быть связан с текущим функционалом.

(71) почитай Лавину Стивенсона, он лучше это описал

(71) Ну и самое главное для 1Сника: как у богов правильно попросить огромное количество денег?

(75)
Проблема в том, что боги создали жизнь для своих нужд, они не дают, они требуют

(75) Как обычно: "Мне тут другой бог предложил более жирный оффер..."

(77)
Боги как родители, их не выбирают.

(27) Именно втыканием случайных символов в код и занимаются кодеры-почасовики во франчах. И, надо заметить, через некоторое время у них получается что-то, что работает, и даже заказчик акт подписывает.

(79)
Если бы втыкание случайных символом было не шуткой, их бы уже в живых не было.

Ты с вопроса о познаваемости бога не сливайся.
Бог (пусть один из) либо познаваем в принципе, либо нет. Третьего не дано.
Может ли человек понять сущность, логику, цели и задачи бога (т.н. "промысел божий")?

(Spoiler: какой ответ ни выбери, он приводит в тупик.)

(76) Штош, тут я с тобой солидарен, наверное, давно такое подозревал. Ни понять, что они хотят, ни договориться. Чем не рандом?
(80) Вот смотри есть конечное количество букв, которое на определенной длине строки даст нам конечное количество комбинаций, часть, например 3% этих комбинаций удовлетворяют каким-либо требованиям (код модуля, поэма, Конституция и т.п.) чтобы признать комбинацию жизнеспособной и оставить. Эволюция - многопоточный процесс перебирающий эти комбинации, как комментарий в коде не влияет на код, так и мелкие изменения в целом вносятся в этот комментарий, когда же они попадают в код получается мутация - либо получается более жизнеспособная особь (из кода модуля пропадает запрос в цикле, поэма становиться поэмистее,  в Конституции принимается поправка об обнулении и т.п.) или менее жизнеспособная.

(81)
Бог познаваем на логическом уровне, уровне эмоций и чувств, во снах.

(82)
- Ну как люди с роботами не договариваются, только требуют. По аналогии.
- Это измышление не отменяет факт того, что случайные символы в любом месте сделают только хуже в любом временном интервале.

Этот перец вообще в теорвер не умеет.
Кто его к программизму подпустил?

(83) Если так, то бог не высшее существо, а одного уровня с человеком. Человек может познать источник их могущества, всяких способностей и воспроизвести все это в себе или в технике.

(85)
Вся твоя теория вероятности сводится к формуле. 0*бесконечность. Если жизнь не могла самозародиться и случайные мутации не могут сделать лучше, то за любое количество времени все будет так же.

(86)
Можно познать факт существования бога и чего примерно он хочет от человека, но все его бытие конечно не познаваемо, но людям это и не нужно.

(87) Все твои тезисы - антинаучная куита.

(89)
Неточные науки - сборник заблуждений. Их потому неточными и назвали.

(88) Давай подробнее, как я могу познать факт существования бога. Только так, чтобы быть уверенным, что это не галики, вызванные попаданием каких-то веществ в мой мозг. То есть сны, их толкования и прочий субъективный опыт не катят.

(84) Люди роботов обслуживают, холят и лелеят, смазывают маслом и покупают дорогие расходники. И дают четкие инструкции для работы.
"случайные символы в любом месте сделают только хуже" - это уже демагогия какая-то, тезис был не о том, что хуже или лучше, а о том, что случайный перебор удачных комбинаций вполне жизнеспособен.
Еще пример сейф с кодом, который пытается разгадать 1Сник: правильный код - плохо для хозяина сейфа, хорошо для проникающего, неправильный код - картина противоположная. В этом примере тоже перебор случайных комбинаций, где любая комбинация является плохой или хорошей в зависимости от точки зрения.
Давай лучше скажи как самому стать богом, сотворить много денег и купить вкусной еды?

(91)
Вырезание любой части мозга сохраняет память и сознание, значит этого нет в мозгу и вообще теле. Это доказывает существование души, внетелесной мыслящей сущности. Существование души рушит все неточные науки и доказывает бога, создателя души, поскольку внетелесная мыслящая сущность ну точно никак не возникла бы сама по себе.

(88)Всё, я уже уверовал, куда десятину отдавать?

(92)
Случайный перебор осмысленных комбинаций не равносилен случайному втыканию символов. Атеисты именно заявляют о случайном втыкании символов.

(94)
Если в мою религию, можешь мне, надо по этой части исследовательские центры строить.

(94) Давай мне, я отдам куда нужно.
(93) Это наглая, дикая, наиковарнейшая ложь. Если вырезать часть мозга и память и сознание исчезнут или повредятся.
(95) Чем отличется осмысленная комбинации из 4 арабских цифр от неосмысленных?

(0)
Определимся в терминах.
Что такое видовой перехват?

(93) >Вырезание любой части мозга сохраняет память и сознание, значит этого нет в мозгу и вообще теле.

>Существование души рушит все неточные науки и доказывает бога, создателя души, поскольку внетелесная мыслящая сущность ну точно никак не возникла бы сама по себе.

Ну как можно так бесстыдно забивать на элементарную логику? Эх, а я надеялся на интересную дискуссию...

Про память и мозгhttp://veritas.by/faith/czem-czelovek-dumajet/

(98)
Разные боги управляют разными видами существ. Они создают вирусы, способные перехватывать особей других богов, других видов. Если бы особь была однополой, при перехвате бог смог бы сам создавать существ перехваченного вида, а так нет.

(100) Очень интересно. Почему же при ударе доской по голове человек очень часто теряет память, а у некоторых изменяется сознание? И это еще без удаления мозга, просто потрясти.

(96) Интересное наблюдение. Даже такая, казалось бы продвинутая, религия нуждается в десятине. Как будто смысл именно в ней, а не в боге.

(102)
Аналогия с антенной.

(102) От сильного удара душа на время вылетает из тела, и перестает им управлять. Элементарно, Ватсон.

(105)
Душа отлетает при полном отключении питания минимальной части мозга. Это даже при клинической смерти не сразу происходит. Потому не все наблюдают полет души после реанимации.

(106) А если у человека мозга нет и он всю свою жизнь херню какую-то несёт?

(104) (105) Убедили, не могу парировать.
(104) Тогда кто испытывает ощущения, если тело это внешнее управляющее устройство? Так же интересно как боги относятся к героину (не пропаганда)?

+(108) не "внешнее управляющее", а "управляемое из вне".

+(107) Ну, какой-то наполнитель в черепушке имеется для базовых функций, но что-то сложнее пожрать и поспать требует максимального упрощения картины мира.

(108)
Душа испытывает ощущения, но она тоже не совершенна и может быть обманута таким образом, когда создаваемые при благополучии вещества в теле искусственно туда закачиваются.

(111) И пришли ко второму, по важности, после денег вопросу. Абстинентный синдром это наказание от богов?

(106) Это религиозные фантазии. Вместо души у живых существ нервная система и мозг.

При нарушениях функционирования мозга нет никакого "отлета души", а есть нарушения в проводимости биохимических сигналов в мозгу и выполнении функций его коры.

(112)
Это по аналогии воды и электроники. Тело страдает от нопонятных факторов, на которые расчет не делался. Душа не всегда это адекватно воспринимает.

(113)
это прочитал уже ? http://veritas.by/faith/czem-czelovek-dumajet/

(114) Не подумай, что ловлю на слове, но "Тело страдает от нопонятных факторов" так испытвает ощущения тело или душа?
Функциональные возможности могут измениться, например, при попадании в тело ингибиторов холиэстеразы - соленая вода в электронику.

Сигналы о хорошем и плохом состоянии тела передаются в душу через мозг. Никаких противоречий нет

Итак, если я правильно все понял, человеческий вид сейчас под контролем одного из богов. В разных религиях его называют по-разному, но он один. А другой бог хочет этот контроль над нашим видом перехватить. Это видимо тот, которого называют "дьяволом".

И тут возникает интересный вопрос. А что нам известно об этом другом боге? Может он намного лучше текущего, и всем нам стоит самим к нему переметнуться? Ведь получается, что образ дьявола, как воплощения зла, нарисован нам нашим богом, а каков он на самом деле, мы не знаем. Может это наш бог как раз плохой, а тот хороший?

Сатанисты есть тут? Ну или фанаты Перумова, на худой конец.

(115) Статья плохо соображающих людей.
Повреждение части мозга приводит только к перераспределению функций между уцелевшими участками коры.
Совсем без коры люди умирают.

Люди под контролем нескольких богов. Которые в том числе ведут борьбу между собой. Иногда не явную для самих людей. Например в телах одних людей могут создаваться вирусы, целью которых будут люди под контролем других богов

(118) Поддерживаю вопрос. Возможна ли смена эксплуататора?

(120) Ладно, что нам с этим теперь делать? Денег они, я так понял не дадут, понять что они хотят и уменьшить страдания не выйдет. Зачем ты нам всё это рассказал, как жить с этим грузом?

(120) Постой, что-то не клеится. Если разный люди могут находитьс под конртолем разных богов, то это полностью разбивает тезис о "половом делении как защите от видового перехвата"! Зачем тогда это защита?

Добровольная смена управляющего бога не возможна. можно словить вирус от другого бога, который отцепит душу и заменит на душу своего бога

При зачатии бог матери получает информацию об устройстве тел другого бога. Потому не отказывает бог от зачатия, но ублюдочный плод становится ущербным и экспериментальным по своей сути

(64) это не только жизни касается. Это касается свойств всей Вселенной. Если ты что-то можешь себе придумать, значит ли это, что это уже где-то есть?:)
А чтоб думать было легче - почитай на досуге Codex Seraphinianus ))))

(122) Десятину, неси, тогда расскажут, как жить дальше.

(124) И как это будет выглядеть для страдальца, т.е. для меня? Я увижу свет в конце туннеля или что произойдет? В моем теле живут тысячи вирусов.

Если вирус отцепит душу то это будет выглядеть как смерь с полетом к богу.

Я понял, что мне это напоминает!!! Это же почти что "Невидимый спаситель" Э.Ф. Рассела! Бог в трактовке Теократа - это же Юстас Фенакертибан!

(130) Он писал, что наши тела для бога лишь инструмент, управляемый с использованием средств телеметрии. Никто никого спасать не будет.

(129) Но ведь можно так же, а иногда и гораздо эффективнее отцеплять чужие души при помощи ножей, топоров, ингибиторов холинэстеразы и тактического ЯО?

Можно души отцеплять и грубыми методами. Но опасно, потому боги обычно не одобряют такого поведения

(124) >Добровольная смена управляющего бога не возможна.

А почему ты так уверен, что невозможна? Точный ответ на этот вопрос знают только боги, нет? А от нас его могут просто скрывать, во избежание.

(133) Не одобряют кого? Они же сами лепят вирусы и отцепляют.

Боги делают вирусы против всех существ других богов, а не только против похожих существ

Но цель вируса не всегда отцепить душу, они часто просто сбором биологической информации заняты

(137) Хороший ты вирус подцепил, забористый.
Посиди на карантине подольше.

(136) Можно заставить марионеток с ЯО объявить непримиримый джихад воробьям и победить бога воробьев.

(139) А ты думаешь, кошки и совы чем заняты?

Давным-давно боги сражались между собой и поубивали друг друга. На поле битвы богов пришли люди и подобрали там тайну стали. И люди стали равны богам!
Это в Конан-варвар такой прогон был вроде

(93) :) Программист, а даже про код Рида-Соломона не слышал...

+(142) В правильно созданном архиве можно удалить любой том - и архив все равно распакуется без ошибок. У архивов есть душа?

Теократ, если ты еще тут. Про абстинентный синдром, вот по закону РФ я, априори, являюсь согласным стать донором органов, если не указано обратного, да и при указании обратного, думаю, с моим мнением считаться не будут, выход тут единственный - сделать свои органы не пригодными к трансплантации. Вот и здесь, раз уж с богами договориться нельзя и они управляют, можно ли нивелировать управляющее воздействие при помощи заменителей эндорфинов этих ваших серотонинов и дофаминов и жить поживать?

(144)
Боги управляют каждой клеткой тел подконтрольных существ, такой трюк не пройдет.