Итак, условие: на рычажных весах стоят 2 полупустые колбы с водой. Они уравновешены. В левой колбе на нитке ко дну привязывают шарик для пинг-понга, в правую колбу опускают металлический шар (такого же объёма как и левый) на нитке.
А теперь вопрос: в какую сторону отклонятся весы???

(127) полупустые колбы, т.е. они не проливаются

(127) Воздух он не добавляет, замкнутая система же в воздухе находится

(125) Ты Еврейчик? Тупость очень похожа на его.

(129) Это радует, иначе пришлось бы пол вытирать.
Точнее это не важно, так как уровень воды все равно одинаковый, не знаю зачем ты это уточнил.

(130) Если бы внутри шарика не было воздуха, он бы весил легче чем с воздухом внутри. Но на результат это не влияет

Ко дну левого сосуда приложена подъемная сила шарика от пинпога.
Архимедовы силы и реакции на них размазываются по стенкам сосуда.
А нитка привязывается в точке.

Кто не верит рассмотрите придельные случаи.
Пусть это воздушный шарик с гелем, да еще и воде не в воздухе.
Что будет? Он подымет воду и сами весы, а груз останется висеть на нитке.

(132) "уровень воды все равно одинаковый" Бинго!!! Так кто куда чего вытеснил больше, а кто меньше?

Начинать нужно с того, определить все силы их природу и точки приложения

(135) В левой чаше вместо воды есть пузырь с воздухом. Бинго?

(136) Не нужно, ты все равно не правильный ответ дал.

(137) И что? Вопрос был за вес вытесненной воды.

Пардон
шарик тянет вверх

(136) Начать нужно с того что архимедовы силы (на шарики снизу) в обоих колбах одинаковы и уравновешены (согласно третьему началу) силой реакции шарика на воду. И их можно вообще не рассматривать.

Я бы дал приз Большому брату и Пулл Риквесту за правильные ответы. Остальные что-то хрень пишут.

(57) +100500, вообще не понятно о чем спор...

Разрушу интригу ...

https://youtu.be/b_8LFhakQAk

(144) Я ее ровно полветки назад разрушил, ага

И еще раз
https://youtu.be/stRPiifxQnM

(143) Посмотрел разрушение интриги? Ну и как? левая вниз опустится,всё ещё уверен? ))

(147) Смотря с какой стороны посмотреть на весы. Может левая, а может и правая :)))

(147)
Я знак попутал у вектора
Поправился через пост

(147) Признаю, был не прав... пошел на кухню, поставил стакан с водой на весы, опустил в стакан 2 пальца и удивился

- решишь?
- загуглю!

https://youtu.be/aPt80Zg-ss8

Мне вот интересней задача из книги "Вы конечно шутите мистер Фейман".
Приведу отрывок

"Как-то раз я поставил в циклотронной лаборатории Принстона эксперимент, исход которого наделал немало шума. В одной из книг по гидродинамике обнаружилась задача, сильно заинтересовавшая всех, кто занимался физикой. Задача была такая: у вас имеется S-образная брызгалка для лужайки, вращающаяся, – вода вылетает из нее под прямым углом к оси и заставляет брызгалку крутиться в определенном направлении. В каком – всем понятно, в противоположном тому, в котором летит струя воды. Так вот, вопрос состоит в следующем: если у вас есть озеро или плавательный бассейн – в общем, большой водоем – и вы опускаете в него брызгалку, но только она уже не извергает воду, а всасывает ее, в каком направлении она будет вращаться? В том же, в каком вращалась, разбрызгивая воду в воздухе, или в противоположном?"

чем интереснее? в противоположном.

https://youtu.be/xQrkiH0U1Yg

Меняется направление обхода контура. Меняется знак?

Вот у меня задача круче ...

Может ли космонавт быстро вращая над головой тяжелым ломом поменять ориентацию своего спутника?

(156) может только не в одной плоскости над головой.

(154) ХА!

- связка тяжелых ломов тонет в воде
- но плавает в ртути
- это стальные плавают, а урановые тонут
- ... топите сами свои урановые ломы в ртути.


пятница ...

хотя и в одной может. оставив лом вращаться в невесомости

Дракон поймал N гномов (количество не важно) и говорит:
- Завтра утром я выстрою вас в шеренгу (в ряд, гномы смортят в спину впереди стоящего). Я буду надевать на голову каждому гному шапку черного или белого цвета, начиная с первого гнома по порядку до последнего.
Затем, надев все шапки, начну с последнего по порядку спрашивать какая шапка на нем надета. Если гном угадает - то остается в живых. Если нет - дракон его съедает.
Гномы посовещались ночь и придумали, как отвечать так, чтобы в худшем случае погиб 1 гном, а в лучшем - все остались живы.
Вопрос: Что придумали гномы?

И чтоб не было вопросов:
- Гномы могут отвечать только "черная" или "белая", и только когда их спрашивает дракон.
- Количество белых и черных шапок может быть любым (т.е. драком может надевать ЧБЧЧЧББ... или ЧЧЧЧЧБ..)
- Они не могут передвигаться, меняться местами, оглядываться.
- Гномы МОГУТ посмотреть какие шапки надеты на всех впереди стоящих.
- Они слышат что говорят стоящие сзади, но не знают правильно ли они ответили.
- Они НЕ могут использовать языки жестов, и вообще любое невербальное общение, а также говорить на разных языках.

Как раз для программистов задача.

(161) Прикольно. Только результат зря озвучил "чтобы в худшем случае погиб 1 гном", без него было бы интереснее

(163)
Решение есть

0 и 1, контрольный бит суммы.
последний называет контрольный бит-то что он видит перед собой.
предыдущий видит сумму за вычетом своего колпака и знает ответ предыдущего, а значит знает и свой цвет.

(165) Осталось озвучить формулу "контрольный бит суммы" и задача решена

Считается число шапок оговоренного цвета пред собой.
Первый должен пожертвовать собой.

Белый 1 чет, Черный - нечет.
Второй считает число шапок указанного цвета. Учитывает свою.

166 если б = 0 ч = 1
то бббб=0
чччч=0
чбчбчб=1

Марсоход "Феникс", с которым вот уже вторую неделю безуспешно пытаются наладить связь специалисты NASA,
был обнаружен в Дагестане с перебитыми номерами

(167) Ещё и решение заспойлерил :))) Никакого терпения

(169) Ну да просто четности одного огворенного цвета достаточно.

потому что

(171)
В (165) решение указано. Люди взрослые. Все понятно. Решено.

Я помню было еще про самолет у которого взлетной полосой был эскалатор
движущийся со скоростью его шасси но в обратном направлении.
Взлетит или нет. Но это уже баян.

Теоретически перевесит левая за счёт веса материала шарика, веса нити, и того, что сжатый в шарике воздух тяжелей воздуха вокруг(если это обычная атмосфера). Металлический шар не создаёт давления на весы, т. к. подвешен.
Если размышлять ещё проще, то достаточно вылить воду.

Рыбаки целый день ловили рыбу, а вечером, сложив улов на берегу, легли спать. Однако одному из них не спалось, и он решил уехать, забрав свою часть улова. Пересчитав улов, рыбак разделил всю рыбу на три части. При этом одна рыба оказалась лишней. Рыбак бросил ее в воду, забрал свою долю и уехал домой. Среди ночи проснулся второй рыбак, и, не заметив отсутствия первого товарища, разделил оставшуюся рыбу на три части, одну лишнюю тоже бросил в воду, забрал свою часть и уплыл домой. Так же, под утро, не заметив, что остался один, поступил третий рыбак. Какое наименьшее количество рыб могло быть у рыбаков

(177) 13?

нет

"Р", "Д", "Т", "Ч", "П"

Какой следующий символ?

(180) любой.
всегда удивляли задачки про последовательности.
их придумывают глупые люди считающие что их придуманная последовательность уникальна.
на самом деле любая может быть продолжена любым образом и можно подобрать правила чтобы получить именно то что ты выбрал.

(181)
Ответ есть

+(173)А, рисунок есть. Ну тогда правая перевесит или, если пренебречь весом шарика пингпонгового и ниткой, то весы не изменятся. (в школьном варианте наверное пренебрегают)

+(183)Точнее тогда левая

+(185)Уровень столба воды будет одинаковый. Вес металлического шарика не влияет на весы. Вес пингпонгового влияет т.к. привязан.

(182) ответов бесконечное множество.
вот тебе два навскидку
"Ш" если мы считаем раз два три четыре пять шесть ..
"В" если это раз два три четыре пять вышел зайчик погулять
продолжать?
или придумайте сами вариант.

(144)Там пингпонговый шарик не опустили в воду. В левой столб воды меньше.

(177) 25

(186)
https://zen.yandex.ru/media/id/5a955732256d5c634569984c/zagadka-landau-5aaa897957906a4339680559

(180) Ш

(188)
Если серьезно то да
а если не совсем и по модулю то -2

(178) А, пардон, 40.

(188)
https://yandex.ru/turbo/ng.ru/s/science/2019-09-24/15_7684_metod.html

(186) Тебе знакомо словосочетание "Наиболее вероятный вариант"?

(192)
25

«Дирак предложил такое решение: рыб было (-2). После того как первый рыбак совершил антиобщественный поступок, швырнув одну рыбу в воду, их стало (-2) – 1 = -3.
Потом он ушел, унося под мышкой (-1) рыбу. Рыб стало (-3) – (-1) = – 2.
Второй и третий рыбаки просто повторили нехороший поступок их товарища».

(191) Так-то там вагон вариантов, 8 358 064 например подходит

(194) а тебе знакомо то что люди разные? и наиболее вероятный вариант для одного будет полным бредом для другого.
кто возьмется оценивать чья шкала вероятности правильнее?
а кто оценит оценщика?

(197)
Минимальное количество или в случае оговорки Дирака минимальное по модулю

(197)
Читайте статью.
М = 25 + 27*N. Минимум при N = 0 ===> 25

(197)
Перебором решаете? )

(198) Общество, мы говорим про общество
Если спросить вагон народу, какая цифра следующая в ряду "1, 2, 3, 4, 5" и все ответят 6, то какая разница, что кто-то скажет скажет 8, потому что <дальше идет любое мутное объяснение>?

(202) все ясно очередной последователь секты "миллион ослов не могут ошибаться".
могут.
и подобные (0) задачки и ужасающее количество неверных ответов показывают - общество тупеет.
но вы продолжайте равняться на большинство. не смею отказывать вам в этом праве.

(201) Последним двум осталось по: x (здесь перебор от 1 до скольки-нибудь, до 100, например)
Было до 3-го: у = x * 3 / 2 + 1
Было до 2-го: z = у * 3 / 2 + 1
Было до 1-го: w = z * 3 / 2 + 1
Соответственно, x, у, z и w должны быть целыми

(200) А, пардон, наименьшее же

(203) Могут
Но в данном случае осел ты, ага

(206) может я и осел но не быдло.

Горячие финские парни ...
Спокойной ночи орлы.

вес шарика, погруженного в воду правой колбы - вообще ни при чем.
если вес вытесненной (при погружении шарика в правую колбу) воды больше веса (подвешенного к левой колбе) шарика - то перевесит правая колба.
если вес вытесненной (при погружении шарика в правую колбу) воды больше веса (подвешенного к левой колбе) шарика - то перевесит левая колба.

(209) нет никаких если :)

KemerovIvan, объясни как ты из Чебоксар назвался моим городом? Типа этот фокус с Карлеоне срисовал?

Как сказал уважаемый aka AMIGO:
Тело, впихнутое в воду
Не давало весу сроду!
Оно прется из туды
Весом выпертой воды
© закон Архимеда :)

Все ответы не читал, но подвох может быть в том, что металлический шарик может быть полым, а стенки очень тонкими и таким образом он может быть легче пластмассового.

Посмотрел рисунок в (72), я то по описанию подумал, что металлический шарик подвешен не на внешней опоре на на перекладине на самой колбе. А так, вроде ложна перевесить колба с тенисным шариком, он же что-то весит. А вес металлического шара не влияет на систему весов.

+(213) по здравому размышлению... правая чаша перевесит т.к. "сила" с которой мет. шар будет тянуть нить уменьшиться и ровно на столько увеличится масса давящая на дно правой чаши

ВНИМАНИЕ! Правильный ответ!
https://www.youtube.com/watch?v=b_8LFhakQAk

(216) Да, Вы правы. Я сейчас провел эксперимент на электронных весах. Тяжелый груз, который я опускал в кружку с водой на нити -увеличивает показания весов на вес вытесненной воды. А пустая пластиковая емкость, которую я погрузил в воду, придавив крышкой, увеличивает показания весов только на вес самой емкости.

(218) Теперь ты знаешь как померить объем предмета сложной формы в домашних условиях ;)

(219) справедливо только для нерастворимых в воде предметов

(217) Правильный ответ уже два раза дали
Именно этот, кстати

))

(223) Почему вода? Можно использовать любые доступные жидкости

(225) А газ не взвесишь на бытовых приборах. Попробуй чистый спирт :)