Из-за короновируса увеличилось количество хлорки в воде. Имеет ли смысл ставить систему с обратным осмосом или не выделываться и поставить простую? Смущает громоздкость системы с осмосом + не факт что удобно. Ваши мнение и кто чем пользуется?

хлорка же выветривается быстро. Т.е. тупо набираем в ведро и пъем оттуда

(9) Только ведро должно быть всклень, иначе хлор просто скопится на поверхностью (тяжелее воздуха)

Да накопитель желателен очень, в идеале в 2-3 раза превосходящий объем чайника или средней кастрюли.

У нас в кране вода с избытком железа.
Простой угольный фильтр (или родничок для больших объёмов - ведро) или кувшин с противожелезистым фильтром.
Вполне хватает

(10) поставь на сквозняк...
зы.  там хлора выделяется-то...

(7) Это при каком расходе воды?
(9) 21 век на дворе из корыта пить :) . Сейчас набираем в кувшины с фильтром "барьер"

(14) боишься, что напьешься - козленочком станешь?

(13) Это как хлорируют, иногда вода идёт белая как молоко. А потом над поверхностью зеленоватый туман, но это только в деревне было и уже давно.
(14) Когда покупал, стоимость комплекта равнялась стоимости бутилированной воды из расчета 20 л в неделю. А это только на чай и просто попить.

(14) Литров 10-15 в день (чайник, приготовление пищи, графин с водой). Но думаю, расход тут не важен, фильтры по очистке все-равно менять раз в 6 месяцев.
Мембрана в прошлый раз прослужила 14 месяцев, но давление сильно падало и непонятно сколько в дренаж воды ушло. Для себя решил менять сразу через 12 месяцев.

(0) незнаю как в новосибе, но для мск и мо конечно нужно брать осмос
потестируй воду из под крана, может быть обойдешься угольным фильтром

(4) да, вода ничем не пахнет.
у меня все фильтры большие в ванной под фальш стеной
но вроде есть маленькие, надо поискать.

(16) по нормативам - остаточный хлор 0.5 мг/л. при молярной массе хлора 35 г/моль - в ведре 1.5*10-4 моля, т.е 0,003 литра хлора, если он весь выйдет из воды, и останется держаться над поверхностью.

хлор в воде растворяется, он не может остаться над ней, это раз
и если вы увидите его в виде зеленого газа, то вам будет не до того какого цвета вода течет, а до того как бы кони не двинуть

(21) вполне может остаться. и выйти может - если растворяли его при нуле, а потом вода нагрелась до комнатной температуры. И окраску он дает уже в смесях. но согласен с тем, что если  увидел окраску -то уже поздно пить боржоми (хотя она и гидрокарбонатная :-))))

(22) <вполне может остаться. и выйти может - если растворяли его при нуле>
за нарушение технологии хлорирования, там чутьли не расстрел на месте

это крындец как опасно то

(23) да знаю. я даже представить не могу, как получить "зеленый туман над водопроводной водой".

От хлорки осмос то зачем? Он против солей жесткости. А хлор уберет простой угольный фильтр.

Как связаны хлорка и осмос? Хлорка распадается на солнечном свете за полчаса. Отстаивайте воду в кувшине, если боитесь. Кроме того, пахнет не гипохлорид натрия, а результат его работы. Может, у вас органики в воде стало больше? Год засушливый, реки мельче, прогреваются лучше, микроорганизмы растут быстрее?

(22) Чистый хлор давно уже не применяют. Применяют гипохлорид натрия. Так что растворят хлор в воде ну никак не могли.

третий год использую аквафор марине с осмосом - мне нравится. Эту воду пью так же сырой после фильтра , проблем не замечено.

у нас стоит осмос. Качество воды замечательное. Пьем ее из под крана. Главное вовремя менять фильтры. Не затягивать. Ну и накопительный бак конечно же имеется.

(8)+ Продолжение моих приключений с Atoll 550:

Симптомы: бак не набирается, постоянно идёт вода в дренаж.

Заменены на новые
- все фильтры, включая мембрану,
- 4-ходовой клапан,
- обратный клапан на мембране,
- корпус мембраны,
- все фитинги вокруг мембраны,
= бак и кран на баке.

Ничего не помогает.

По всей видимости не хватает напора входной воды, надо минимум 3 атмосферы или ставить насос.
Усложнять систему не хочу. Наоборот, всё упростил и собрал новую схему.

Полностью отказался от мембраны.
Из схемы исключены 4-ходовой клапан, корпус мембраны с обратным клапаном, слив в дренаж как ненужные элементы.
В новой схеме остались 4 фильтра (3 колбы и постфильтр) и бак.
ВСЁ.

Система перестала быть системой ОБРАТНОГО осмоса, а стала прямым многоэтапным фильтром типа "Барьер", только гораздо чище.
Из плюсов: напор питьевой воды даже увеличился.

(7) 1.5 года осмо от гейзер, осмо фильтр ещё не менял, вода набирает быстро

(3) покупная от 90 до 180 единиц по жёсткости, через осмо от 20 до 50.

Расход по мои наблюдениям:получить 5 литров питьевой воды от осмоса, расход воды в районе 15 литров.

Замер качество воды
1) в центре Москвы = 275 NM
2) Ростов на дону  = 510 NM
3) Адлер           = 115 NM
Очистка через осмо = 30-45 NM

Описание шкалы
До 50 NM - идиальный вода
От 50 до 200 NM приемлемая питьевая вода
От 200 до 500 NM приемлемая вода в быту

Самая чистая вода из под крана в Адлере
Замерял этим прибором:
https://xn----7sbabfc9cl.xn--p1ai/solemery-tds-metry/171-hm-digital-tds-3?utm_source=googlemerchant&utm_medium=cpc&cm_id=1052612788_52334898940_248831660631_pla-293946777986_m__g_&gclid=EAIaIQobChMIu_mXq5So7AIViemyCh1pAgpNEAQYAyABEgINZvD_BwE

(34) Это ещё нормально. Если поставить неправильный ограничитель потока и давление на входе низкое, то расход может быть 1 к 10 или ещё хуже.

(31)+ Продолжение приключений:

Вернул мембрану.
Поставил 2 ограничителя на дренажную воду. Вроде стало наполняться быстрее, но мембрана будет быстрее засоряться.

Заказал ещё деталей. Буду собирать свою собственную систему.
После первых 3 префильтров вода будет разделяться на 2 контура:
Один контур — мембрана обратного осмоса. Ограничитель потока заменю на 300.
Второй контур - комбинация inLine фильтров. Планирую механика (1 мк) и затем ультрафильтр 0.01 мк.
Оба контура замыкаются на бак и далее в кран.

Продолжение следует...

а разве такую воду пить можно? Она же солиминералы из организма вымывает, кальций из костей.

(38) Вполне, на выходе после мембраны устанавливаются постфильтр и минерализатор

(38) В некоторых областях планеты люди веками пьют талую или дождевую воду, абсолютно без минералов.

(39) там балоны должны быть по 1.5 метра и несколько штук. Я такую установку видел, занимает она не мало.
(40) Зато живут так себе и  не долго.

Лично я, если есть возможность стараюсь набрать родниковую, когда такой возможности нет пью с под крана кипяченую. Мне кажется такая вода или дистилированная для организма яд.

такая * очищенная мембраной.

Где то есть видео, лень искать. Там Артемий Лебедев делает экскурсию по московской водоочистной станции. Там все модно, современно и вода какая надо. И в Питере тоже вода из глубины Невы и для проверки раков запускают, если сдохнут то вод плохая. Не знаю как в Мухосрансках, но в Москве и в Питере вода с под крана вполне себе ничего, а в городах по меньше, есть возможность к роднику выезжать и там набирать.

Кстати в его видео, там все ультрафиолетом обрабатывалось, никакой хлорки. У кого видео под рукой киньте ссылку, чего то поискал не нашел.

(0) для питья холодной покупаем минеральную воду - вроде боржоми, нарзана или еще какую-то такую, она на вкус приятнее чем обычная питьевая и, говорят, полезнее. Доя горячих напитков и готовки кипятим обычную из-под крана. Накипь есть, ну, очистить ее недолго. Никакого хлора не чувствуем. На работе пью воду из кулера, разницы с кипяченой из-под крана не вижу.

(41) У меня стоит, и никаких полтора метра. 12 л накопитель — за приемлемое время выдаёт 3 л чайник, Большую кастрюльку чуть дольше. Замена картриджей 2 раза в год постфильтр и минерализатор, раз в год предварительные фильтры 20, 10 и 5 мкм, мембрана один раз в два года. Все интервалы из опыта эксплуатации, подбираются индивидуально.

(45) Ультрафиолет убивает только органику, у меня в системе очистки воды аквариума стоит лампа для борьбы с одноклеточными водорослями. На механические и химические примеси не действует от слова совсем.

(48) У тебя дома есть лаборатория с оборудованием в 1000 000 долларов, специальное образование,чтобы оценить качество воды? Х.з. чего они в эти баллоны насыпали, может ты эту воду с под крана только портишь. Посмотрите кто нибудь видео о современных водоканалах. Современный водоканал -  это целая лаборатория, с многоступенчатой очисткой и контролем качество воды, целые агрегаты стоят размерами с бассейн, за которыми постоянно следят люди в белах халатах, которые на это учились. Контроль начинается за десятки км от забора, по реке ездит лодка и берет пробы воды, если чего не так с водой, то сразу останавливают водозабор, еще до того как она попадет на станцию и так далее по ступеням очистки. И хлорку там уже не применяют. Ну по крайней мере в Москве, Питере.

> а в городах по меньше, есть возможность к роднику выезжать и там набирать.

Это надо быть совсем долбанутым, чтобы с флягой за водой ездить и потом это все тащить домой на себе.
И кто вам сказал, что воду из родников пить пить можно. Даже если колодец сам выроешь - и то нужна сан. экспертиза (или что-то в этом роде).


> У тебя дома есть лаборатория с оборудованием в 1000 000 долларов, специальное образование,чтобы оценить качество воды?
у нас тут не америка, все гораздо проще, и если я правильно понимаю, то занимаются этим местные сан. эпидем станции.

(51) Если это камень в мой огород, то лично я набираю в заповеднике.  Спокойно на машине везешь 3 кулерных бутылки по 20 литров. 20 кг не в состоянии поднять на плече?

вторая часть вообще психоз какой то. Мы тут про осмос,  я написал, зачем "улучшать"  всякими осмосами и минерализаторами воду с под крана, когда она в больших городах и так хорошая, по крайней мере в  Москве и Питере. Думаю во всяких Новосибирсках и Ростовах не хуже. Тем более не факт, что ты ее улучшаешь. Может и портишь.

(52) На выходе из Мосводоканала может и хорошая, а пока дойдёт до тебя, пройдёт по ржавым трубам...

(53) если остановить на сутки, а потом дать напор, то да пойдет ржавая вода. А когда через трубы проходит 100500 литров в час, она там "заржаветь" не успевает. А дома у всех уже пластиковые.

В крупных городах уже лет 20 в магистральных трубах кладут пластик, даже не знаю у кого в больших городах сталь осталась. Это прям в совсем ветхом жилье. Ну короче, участки железных труб малозначительные и даже если есть, то она там заржаветь не успеет, потому что в потоке идет.

> Если это камень в мой огород, то лично я набираю в заповеднике.

а кто её там проверял? хлорка убивает микроорганизмы, как вредные так и полезные, а чего ты оттуда напьешься - еще не факт что лучше чем из под крана. Ты же сам выше написал - чтобы понять, можно пить воду или нет - надо делать анализ! Причем сейчас вода может быть одна, а через неделю совсем другая.

> покойно на машине везешь 3 кулерных бутылки по 20 литров. 20 кг не в состоянии поднять на плече?
Вот мне заниматься нечем как тратить время на подвоз не понятной воды, если бы у меня была машина. Мой дом Кирове подключен к системе "Родник", стоит это подключение что-то около 200 рублей в месяц, насколько там она там хорошая - я не знаю! Пользуюсь водопроводной, меня вполне устраивает. Дом у меня новый, трубы пластиковые, так что все должно быть нормально!

(56) Родниковую воду всю жизнь пил, не помер, думаю остальную часть жизни как нибудь протяну уже.  Я где то писал, что у тебя там все плохо? Откуда я знаю состояние водопроводного хозяйства в Кировске? Я даже не знаю, где это ибо в России 100500 Ленинсков и столько же Кировсков. Может в твоем случае подключится к какой то там системе, это и решение, хотя я в этом сомневаюсь. Может на бабло просто разводят. Я бы не доверял.

ну или взял бы просто воду с под крана и с этой системы родник. Отнес бы в какую нибудь лабораторию. Если она такая же то зачем платить? А если вода хреновая, зачем ее вообще пить, раз в неделю можно и за питьевой водой сгонять, здоровье дороже.

Если говорить про Москву и Питер, то 100% эти все осмосы и системы "родники" там не нужны. Ибо водоканалы сейчас современные, а трубы пластиковые в земле лежат, потому что это тупо дешевле. У железных труб срок лет 20 и опять рыть, латать/менять, а у пластиковых более 50, один раз положил и забыл.

Спасибо всем за отзывы. Посмотрел на сайте горводоканала замеры - вода у нас отличная. Продолжу использовать фильтр кувшин "барьер" с отстаиванием от хлорки. Не то чтобы жаба давит - понял, что смысла нет никакого.

(60) если жаба давит, то лучше не ввязывайся в обратный осмос. Это вообще военная разработка, опреснение воды на авианосцах, фильтрация воды в аквариумах и биологических лабораториях. Это тебе не просто стакан воды налить, тут вложиться надо.

(60) Замерял воду определителем жесткости и следующие результаты:
1) Вода из под крана в подмосковье: 450 единиц жесткости
2) Вода из под крана в Москве: 250 единиц жесткости
3) Вода привозная в бутылях: 80 единиц жесткости
4) Вода в подмосковье после очистки фильтром с обратным осмосом Аквафор: 40 единиц жесткости
Жесткость более 500 единиц опасна для здоровья.

Стоит фильтр с обратным осмосом Аквафор - 7 т.р. на 2 года, дешевле некуда

(60) Замерял воду очищенную кувшином с 250 единиц жесткости снизилась на 230 единиц, т.е. кувшин практически не очищает воду

(62) У тебя какой конкретно Аквафор? Я вот собирал информацию по Аквафор Морион. Пишут, что у них свой водо-водяной бак и он экономно расходует воду, а не тупо сливает в дренаж как обычный осмос.

(64) у меня самый дешевый Аквафор с обратным осмосом, 4 фильтра, плюс накопительный бак и да... он много сливает лишней воды в канализацию. Мне этот фильтр обошелся в 7 т.р.

(64) Сейчас он 9 т.р. стоит
https://aquaphor-filter.ru/shop/membrane-filters-reverse-osmosis/reverse-osmosis-system-aquaphor-osmo-crystal-50-spanish-4m/

А что, в Москве еще хлорируют воду?

(67) нет

(68) Откуда тогда разговоры про хлор и на фига фильтры?

(67) Давно уже нет, но...

— Откуда Москва берет воду?
— На 99% из _поверхностных_ водоисточников.

Это Волжский водоисточник и Москворецкий. В состав Москворецкого входят Москва-река и несколько водохранилищ — Истринское, Можайское, Рузское, Озернинское. Кроме того, есть резервная Вазузская гидротехническая система. Она используется в засушливые годы, когда не хватает воды в наших водохранилищах. У нас есть возможность через систему каналов и насосных станций закачать воду на Москворецкий склон. А волжская вода подается из реки Волги, перекачивается по каналу имени Москвы — это целый каскад насосных станций. Наши водозаборы расположены на Учинском и Клязьминском водохранилищах. На воде Волжского источника работают Северная и Восточная станции, на воде Москвы-реки — Западная и Рублевская.
https://www.mos.ru/news/item/30936073/

Потом, озоносорбция, отстаивание и фильтрация. И вроде всё хорошо, но...

Потом вода идёт по трубам разной степени ржавости.
Износ водопроводных труб в Москве составляет почти 50%, это абсолютно официальные данные на 2019 год
https://www.mos.ru/mayor/themes/5299/6299050/

(69) Человек на 90% состоит из воды, так что питьевая вода очень важна. Жёсткая вода не только создаёт накипь в чайнике, но и оседает внутри человека. Поэтому идут разговоры про фильтры, обратный осмос и т.п.

Если взять человека, привыкшего к чистой воде после обратного осмоса и дать ему даже кипячёную воду ИЗ ДРУГОГО РАЙОНА Москвы, но не прошедшую обратный осмос и вообще фильтрацию, то он сразу почувствует привкус.

(71) Дистиллированная вода гораздо хуже кальцинированной. Если водозабор из поверхностных источников, то вода не может иметь большую жесткость. Не перебор ли фильтр в такой ситуации?

Стоит обратный осмос от аквафор, уже 6 лет, мембрану ниразу не менял, когда перестает течь вода - верный признак менять фильтра, менять надо первый и второй(К2 и К7(по моему, на вскидку, точно не помню)), третий раз в год, вода чистая и накипи нет

(72) Обратный осмос не имеет ничего общего с дистилляцией.

(73) Не пора ли вскрыть мембрану и посмотреть на неё? Ещё можно замерить чистоту воды приборчиком. Забитая мембрана начинает ПОРТИТЬ воду.

(38) можно.
это если вы тазик с мясом полощете дистиллятом - через N-дней в мясе не останется солей и минералом, а человек не тазик и не полностью из мяса.

(74) Почти дистилляция. Очень сильное обессоливание. И следствие - вымывание кальция из организма.

(75) не, вода отличная, даже накипи нет, не говоря про запахи, их просто  из крана пованивает хлоркой, или хз чем

(77) так для этого и стоит доп картридж минерализации

(77)
При обратном осмосе вода остаётся водой, она не меняет своё агрегатное состояние.
При дистилляции вода испаряется и затем конденсируется, то есть на некоторое время переходит в водяной пар.

Конечно, дистилляция круче.

(69) про хлор говорят только дилетанты, либо далёкие от цивилизации города.
а вот излишняя минерализация (жесткая, накипь и т.д.) - однозначный накопительный вред.
(77) любая вода приводит к потерям некоторых минералов через мочевыводящие пути. это их функция.
(79) это маркетинг.

(80) Метод не важен. Если бы фильтр имел поры ровно под размер молекулы воды, и при осмосе была бы "дистилляция". Суть не в этом. Суть в минерализации воды на выходе.

(81) При меньшем изначальном количестве растворенных солей меньше и вымывание солей из организма.

(79) Нет большего развода на деньги, чем покупка девайса, называемого "минерализатором".

(82) А я считаю так. Если вместе с микробами и вирусами удаляются минералы, то и чёрт с ними, с минералами. Я готов пожертвовать магнием и кальцием, чтобы не впустить в себя чужого паразита.

Минералочку можно пить из бутылки и это будет минералка из скважины, например, Боржоми или Ессентуки.
Если нужен магний, есть Donut.
Кальций из молока.

(83) Мнение имеет право на жизнь. Но есть сомнения. Вода же не из пруда берется, а предварительно проходит водоочистку и водоподготовку. Не излишняя ли предосторожность, обратная сторона которой создает проблемы с выводом солей из организма?

(85) В наше тревожное время лучше перебдеть

(82) все ещё справедливо для (76)
http://biofile.ru/bio/23084.html
человеческий организм - живая саморегулируемая система. низкая минерализация воды будет восстановлена до необходимой тем или иным путём(пища, витамины, ту же воду можно концентрировать, сбрасывая H2O, но оставляя Na K Ca и т.д.).
а вот излишки, которые сложно быстро выгнать - вызовут отложения и накопление ненужных системе камней там, где бай-дезигн их быть не должно.

(86) Возможно Вы правы.

(82) "(79) Нет большего развода на деньги, чем покупка девайса, называемого "минерализатором"."
В составе фильтра обратного осмоса идет картридж для минерализации воды, 2 картриджа входные очистительные- потом осмос, потом картридж минерализации, отдельно я ничего не ставил

(89) "Минерализованная" вода идет в лучшем случае первые три секунды. В худшем никогда.

(90)Не совсем так, и степень минерализации не как у природной минералки. Да и задача у этого элемента не "посолить" воду "хорошими" солями, а скорее сместить слегка кислый рН в сторону нейтрального.

(77) ты пишешь неадекватные вещи. никто не пьет воду после осмоса литрами. в основном такая вода используется для дальнейшего приготовления (чая, супа и тд)

(92) а чай рюмками пьют, что ли?

А заваривает осмотическая вода мягче, чем водопроводная, к тому же у нас она достаточно жёсткая. Особенно это чувствуется на иван-чае.

(33) Возможно. Замеры не делал. По вкусовым ощущениям приятная. И мы ещё активно используем увлажнитель воздуха, от покупной воды нет белого налёта. От воды после осмоса, скорее всего, тоже не будет, а вот из под крана вода у нас очень жёсткая, от неё налет сильный.

Стоит трех-баллонный фильтр Барьер. Функцию выполняет на отл. Можно менять комбинации баллонов, если хочется развлечений. Меняю каждые 2 мес, это 1,5-2 тыс на комплект.

Если вода в доме холодная, тогда где стоит осмос всегда будет конденсат на трубах. Т.к. постоянно течет холодная вода.
Мне это надоело - вернул обычные кассеты.

(97)Спорное утверждение, по заполнении накопительного бака клапан мембраны закрывается, и фильтрация больше не происходит. Пока не будет возобновлён расход.

(98) Вот я с этим намучился. У меня мембрана не запиралась. Я заменил все фильтры, саму мембрану, корпус мембраны и все клапаны. Проблему решил ограничителем потока 300 вместо 420.

Пока разбирался, понял, что могу улучшить систему путём добавления второго контура с инлайн-фильтрами.
Вот новая схема: https://yadi.sk/i/Mcj9MHFlMd75Qw

Открытый кран и исчерпание бака ведёт к ускоренному заполнению большого бака с двух сторон.
Выход чистой воды с мембраны поступает в малый бак, под который я приспособил старый корпус мембраны.
Вода со второго контура тоже питьевая, поскольку прошла 3 префильтра, механический 1 мкм и ультрафильтрационный картридж atoll UF-5633C, представляющий собой половолоконную мембрану 0.01-0,1 мкм. И на выходе ещё Post-фильтр.

Сегодня собрал новую схему. Всё работает. Только ещё надо прикрутить предохранитель от утечек.

Фото
анфас https://yadi.sk/i/pydW8RgZts0DSQ
профиль https://yadi.sk/i/kVlD74kRwefS3A

(99)а не боишься что слишком чистая вода будет и лишенная полезных веществ? или еще минерализатором будешь насыщать?

(101) Полезное это какое? Соли карбоната? Оксиды железа? Хлор?

(102)минералы. От слова "минеральная вода". То есть природная вода содержит и питательные полезные вещества. А если ее прогонять через фильтры, то возможно она на выходе лишится всего этого. поэтому ее нужно обогащать шунгитом и другими способами.

(101) см (83) и (84)

(104) это может плохо скажется на здоровье в последствии, ввиду того, что организм должен бороться с вредными для него бактериями, в противном случае не будет иммунитета.

о как удачно, ремонт на кухне делаю, встал вопрос приобретения (или нет) осмоса.
У нас в основном железо в воде, желтоватый налет остается через неделю даже после отстаивания барьером.
Если брать, что посоветуете из брендов? По рынку смотрю есть и по 5К и по 25К

(106) аквафор, атол, гейзер

В принципе согласен с волшебником, питьевая вода должна быть чистой

(106) Если ставить с нуля, то любую 5-6 ступенчатую с обратным осмосом и насосом. Я бы ещё посоветовал добавить инлайн-фильтров (их легко менять). Желательно сохранить свободу выбора производителя картриджей, например, не брать систему с их собственными картриджами.