Есть обработка, которую может запустить любой пользователь.
Вопрос в том как исключить одновременный запуск от нескольких пользователей одновременно?
В начале обработки надо КУДА-ТО записать значение семафора "обработка занята", а в конце обработки записать значение "обробка свободна".

Можно конечно извращатся созданием константы, регистра ведомостей, файла на диске итд.
Не феншуйно как-то

> Не феншуйно как-то
Твоя глобальная переменная еще больше нефеншуйная.

Будь мужиком, напиши обработку так, чтобы она работала без ошибок, с блокировками данными, подкидным дураком и поэтессами.

(0) "регистра ведомостей" оно конечно таки да "Не феншуйно как-то".
Но чем константа не угодила? Или запись в регистре свдений? В РС можно прописать не только что "оно занято и его не трогать". Но и кто занял и когда (может в середине прошлого года и пользователь уже уволился нафик...).

>> а в конце обработки записать значение "обробка свободна"

а конца не было, т.к. сервер перезагрузили - и что тогда?

не знаю, я в похожей ситуации использую файл на диске .. и проверяю его время создания .. если время не в интервале , то переписываю , если в интервале то считаю его живым и пользуюсь им

(4) файл плох тем, что должен быть ресурс с общим для всех пользователей доступом

Функция УстановитьСнятьБлокировку(ТранспортныйМодуль,ОбластьБлокировки,ИдентификаторФормы,ЭтоСнятиеБлокировки) Экспорт
    Запрос=Новый Запрос;
    Запрос.Текст=
    "ВЫБРАТЬ ПЕРВЫЕ 1
    |    АСФОбъектыВариантовОбменаДляБлокировки.Ссылка КАК Ссылка,
    |    АСФОбъектыВариантовОбменаДляБлокировки.ОбластьБлокировки КАК ОбластьБлокировки
    |ИЗ
    |    Справочник.АСФОбъектыВариантовОбменаДляБлокировки КАК АСФОбъектыВариантовОбменаДляБлокировки
    |ГДЕ
    |    АСФОбъектыВариантовОбменаДляБлокировки.ТранспортныйМодуль = &ТранспортныйМодуль
    |    И АСФОбъектыВариантовОбменаДляБлокировки.ОбластьБлокировки = &ОбластьБлокировки";
    Запрос.УстановитьПараметр("ТранспортныйМодуль",ТранспортныйМодуль);
    Запрос.УстановитьПараметр("ОбластьБлокировки",ОбластьБлокировки);
    РезультатЗапроса=Запрос.Выполнить();
    Если РезультатЗапроса.Пустой() Тогда
        Справочники.АСФОбъектыВариантовОбменаДляБлокировки.ЗаполнитьСправочникОбъектовВариантовОбменаДляБлокировки();
        РезультатЗапроса=Запрос.Выполнить();
    КонецЕсли;
    Если РезультатЗапроса.Пустой() Тогда
        Возврат Истина;
    КонецЕсли;
    Выборка=Запрос.Выполнить().Выбрать();
    Выборка.Следующий();
    ОбъектБлокировки=Выборка.Ссылка;
    
    Если ЭтоСнятиеБлокировки Тогда
        РазблокироватьДанныеДляРедактирования(ОбъектБлокировки,ИдентификаторФормы);
        Возврат Истина;
    КонецЕсли;
    
    СоответствиеОбластиБлокировкиИСообщения=Новый Соответствие;
    СоответствиеОбластиБлокировкиИСообщения.Вставить(0,"Обработка заблокирована и не будет запущена во избежание дублирования загрузки ТТН и АКТОВ: ");
    СоответствиеОбластиБлокировкиИСообщения.Вставить(1,"Обработка заблокирована и не будет запущена во избежание дублирования загрузки ТТН: ");
    СоответствиеОбластиБлокировкиИСообщения.Вставить(2,"Обработка заблокирована и не будет запущена во избежание дублирования загрузки АКТОВ: ");
    
    ЕстьОшибкаБлокировки=Ложь;
    Попытка
        ЗаблокироватьДанныеДляРедактирования(ОбъектБлокировки,,ИдентификаторФормы);
    Исключение
        Ошибка=ОписаниеОшибки();
        Ошибка=ИнформацияОбОшибке();
        ОписаниеОшибки=Ошибка.Причина.Описание;
        АСФОбщегоНазначенияКлиентСервер.СообщитьПользователю(СоответствиеОбластиБлокировкиИСообщения.Получить(ОбластьБлокировки)+ОписаниеОшибки);
        ЕстьОшибкаБлокировки=Истина;
    КонецПопытки;
    Если ЕстьОшибкаБлокировки=Истина Тогда
        РазблокироватьДанныеДляРедактирования(ОбъектБлокировки,ИдентификаторФормы);
        Возврат Ложь;
    КонецЕсли;
    Возврат Истина;
КонецФункции

раньше делали через блокировку константы.
Т.е. некая константа.Заблокировать()

Пробовал ХранилищеОбщихНастроек.Сохранить() где последним параметром указывается пользователь.
Фмшка работает в том случае, если пользователь имеет полные права, иначе ошибка доступа.

(0) Судя по 1С феншуйно - через регистр сведений, где уже указывать, что именно заблокировано. Соответственно, пока можно "все заблокировано", а затем, при необходимости добавляешь измерение - и уже

(5) Если файл на сервере - то он и будет общий. Но есть нюанс: вот проверил ты - файла нет. И другой пользователь проверил - файла нет. И тут оба одновременно создали файл и спокойно работают. А потом один переписывает результат работы второго.

из того что летает в эфире связка Рагистр Сведений + Дата наиболее приемлемая.
хотя любопытсво не исчерпано.

(9) "И тут оба одновременно создали файл" Птля... В NTFS? Я хочу это видеть.

(9) >>Если файл на сервере - то он и будет общий

Обеспечивать общую папку - лишний гемморой

>>Но есть нюанс: вот проверил ты - файла нет. И другой пользователь проверил - файла нет. И тут оба одновременно создали файл и спокойно работают.

Ну тут как раз просто: после запуска обработки - ещё раз проверять наличие другого файла; если свое время раньше, чем в чужом файле - то все норм, если позже - завершать обработку.

(10) в базе наверняка уже есть регистр с хранимыми значениями для различных объектов. Можно использовать его.

(11) Имеется в виду времен между "если файл не существует", и "создать файл" в потрохах на 1С.
При этом реализация "создать файл" зависит от радиуса рук, обычно он тупо переписывается.

(11) Какой еще NTFS? Обычный 1С. Там уже добавили механизм блокировки файлов?

(12) А если одинаково? А если обе обработки прочитают время последнего созданного файла?

(15) >>А если одинаково?

Если одинаковое время, то значит приоритет надо добавлять: главбух МарьСтепанна главнее стажерки Светочки. Ну или завершать обработку(каждый сеанс - свою). Перезапустят.

(16)>> А если обе обработки прочитают время последнего созданного файла?

Как последнего? Каждый сеанс естественно какой-то свой идентификатор пишет и понимает, какой файл его, а какой нет.

Давно на семерке подобное также делал через файл. Мне нужно было проверять какие печатные формы чаще используются. Какраз там заметил что иногда при одновременной печати иногда данные в файл не дописывались. Но меня это устроило (в пределах погрешности). Так что файлом ненадежно

(16) > Если одинаковое время
ТЫ еще про часовой пояс вспомни

Хех, я бы регистр сведений использовал для ведения протокола работы обработки - сама по себе полезная информация. И эти-же записи в регистре можно использовать для реализации проверки "уникальности" запуска обработки.

(13) имя его назовите

(20) ЗначенияСвойствОбъектов?

(7) У констант нет объектных блокировок. А сама идея использования объектных блокировок в качестве мютекса - годная.
Можно создать фиктивный справочник и назвать "Мютексы" с предопределенными элементами для красоты.

СправочникОбъект.<Имя справочника> (CatalogObject.<Catalog name>)
Заблокировать (Lock)
Синтаксис:
Заблокировать()
Описание:
Выполняет блокировку объекта от изменения другими режимами или пользователями.

(20) Что имя... Роза пахнет розой,
хоть розой назови, хоть нет...

(22) > А сама идея использования объектных блокировок в качестве мютекса - годная.

Ровно до того момента, пока в базу не придет какой-нибудь автообмен с намерением поправить обрабатываемые данные, который про ваши мьютексы и знать не знает.

(24) Крайне маловероятный сценарий. Чувствуется, что ты сильно тужился, но не придумав весомого аргумента против, видимо решил написать это.
Зачем включить справочник "Мютексы" в состав планов обмена или загружаемые/выгружаемые данные?

(25) И чем отсутствие справочника мьютексов в плане обмена спасет, например, от изменения данных через сеанс odata?

(6) а если не выборка.Следующий?
и чего два раза ошибку получаешь?

С РС меня смущает вариант, когда клиент 1С "вылетит" и запись останется, что объект заблокирован. Если тока обновлять запись с определенным таймингом - прошло 10 сек, значит все умерли, можно работать.

(27) не выборка.Следующий отрежеться вот тут
Если РезультатЗапроса.Пустой() Тогда
        Возврат Истина;
    КонецЕсли;

Но вообще Выборку надо выбирать из РезультатаЗапроса, недостаток.

и чего два раза ошибку получаешь?

Сначала была первая версия от ОписаниеОшибки, остался кусочек