Обсуждается возможность изменить иерархию в спр-ках "Статьи ДДС", "Статьи затрат", "Прочие доходы и расходы". Вместо иерархии групп и элементов использовать иерархию элементов. Нужно фин. директору для решения его задач в экселе...
К каким последствиям могут привести такие изменения? БП перепиленная, но не очень. Никто так не пробовал?

Делай.
Потом скажешь, что на мисте разрешили.

(1) Разрешение мисты не требуется :). Интересен обмен опытом.

(2) Ммм... А участие в золотом дожде тебя не интересует? Тоже обмен опытом того же разряда....

(3) Ну рассказывай, раз участвовал.

(2) мы делали, но на бп 2.0. Группы справочников вообще нигде не участвуют, они толькр для удобства пользователя.

(5) Стандартные отчёты не пострадали? Честно скажу, мне это сильно не нравится, постараюсь убедить, что это ни к чему. Но не уверен, что получится.

(6) конечно не пострадали. Как они могут пострадать. Например, если мы например в справочнике Номенклатура заведем группы "Товары от дяди Миши" и "Товары от дяди Гриши". что от этого может пострадать? Точно также и в статьях. У нас были ушоые экономисты, они при помощи иерархии статей свою собственную отчетность создали, причем вообще не заходя в конфигуратор.

лучше в нужных группах добавить статью "Прочее ...", чет на групповые статьи вешать. Фин дир явно самодур.

(8) Это не совсем одно и то же, если где-то лежат плановые данные. И нужно разумно получать сравнение план-факт.

(9) классификаторы плановых данных и фактических должны быть единообразными. Если план выглядит как художественная фантазия, а чтобы сопоставить с ним факт нужна его полная трансформация чуть ли не до каждой хоз.операции, то это опять же самодурство и ибд.