Часто вижу конструкцию "НЕ ... = ..". Оператор "<>" сейчас не в тренде?

Клавитуру на английский лень переключать

<> тут так-то два операнда надо

Ясно. А то я уже начал думать, что чего-то не знаю))

(2) А у сравнения на равенство, по вашему, сколько операндов?!

надо в язык добавить ключевые слова чтобы не дергаться на инглишь

РАВНО
БОЛЬШЕ
МЕНЬШЕ

Если А больше Б Тогда
    возврат
КонецЕсли

Красота

Раскладку Чистова никто не использует чтоле?

(7) Я как-то давно попробовал, так и не привык.
А потом уже основной язык поменял и стало не актуально.

потому что кто-то не поставил себе нормальную раскладку, например от Чистова https://1c.chistov.pro/2012/11/1.html

помню на эту тему холивары и выясняли, что Не что-то = работает быстрее, чем <>
сам пользуюсь Не, поскольку читаемость оучше

(9) на терминале тоже срабатывает?

(11) да, я только в терминале и работаю

(0)(4) А зачем вообще так делать? Увеличивается количество действий по сравнению с <>

аль 60 альт 62

(10) не лучше

(13) объяснение в (1). ну и (9)

(0) "<>" Вроде как сначала проверяет все символы и после их сверяет на равенство, а НЕ до первого несовпадения, говорят работает быстрее...

(14) <>

(15) это сугубо личное мнение

+(17) проверяет = считывает

"НЕ" писать быстрее, чем знаки больше и меньше

(17) Что за чушь

(14) очень долго.

а []{}&#' и т.п. тоже запомнил?

(21) не быстрее, если (9)

(17) Какие нафик "проверяет все символы"
Если Не 10 = Переменная Тогда

(25) ну ведь
Если 10 <> Переменная Тогда
понятнее

(17) Вы серьёзно думаете для для встроенного языка специально реализовали своё сравнение для std::string?

Я стараюсь писать без НЕ и без <>, т.к. лучше читабельность. Если совместить не удается, тогда просто без НЕ.

я не претендую на истину (17), просто слышал мнение ))

(27) Вполне может быть, но в любом случае для = и <> вызывается одна и та же функция. :)

(27) а чо там std::string?

Надо писать !== ...

(0) потому что когда видим глазами "НЕ ...=...",  то читаем словами НЕ равно
а когда видим "<>" надо вспоминать что это за неведома зверушка

а чо спорить, может кто тестилку напишет... типа мильон сравнений на НЕ и <> )) и засечет по времени...

(17) Ага. И пару бит ещё на такой проверке экономит. На фоне гигабайтных расходов памяти - это очень сильно помогает улучшить производительность.

(34) На очень большом количестве сравнений вариант с НЕ должен проиграть по скоорсти - это ведь дополнительное выражение и интерпретатору придётся его отрабатывать.
Вообще вроде сегодня не пятница ещё ;)

(36) все из-за сисечного конкурса

(23) У монитора висит записка с сочетаниями символов )