|
Вышла тестовая 8.3.19 | ☑ | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
PR
29.12.20
✎
18:03
|
|
|||||||||||||
35
D3O
30.12.20
✎
09:09
|
(13) а также реализацию изменения Синонимов в расширении и возможности добавлять вложенные подсистемы в заимствованных. но - ТАМ похоже всем похер(
|
|||||||||||||
36
ads55
30.12.20
✎
09:28
|
А вот про это и не знал:
"В именах программных продуктов, отображаемых в списке установленных приложений ОС Windows, название фирмы «1С» пишется с использованием русской буквы «С»." |
|||||||||||||
37
Fragster
гуру
30.12.20
✎
12:16
|
если кто поставил, можете с вот этим изменением скрин кинуть?
https://dl03.1c.ru/content/Platform/8_3_19_838/1cv8upd_8_3_19_838.htm#4e9c8aed-d0ca-11ea-8371-0050569f678a |
|||||||||||||
38
ads55
30.12.20
✎
12:40
|
||||||||||||||
39
Fragster
гуру
30.12.20
✎
12:41
|
(38) спасибо
|
|||||||||||||
40
Ёпрст
30.12.20
✎
13:15
|
(29) эээ..а подробнее? Какие галки не работают?..
|
|||||||||||||
41
ДенисЧ
30.12.20
✎
13:38
|
(37) где бы ещё иконок таких найти...
|
|||||||||||||
42
oslokot
30.12.20
✎
13:49
|
(17) +1 Тоже жду нечто подобное
|
|||||||||||||
43
timurhv
30.12.20
✎
13:58
|
(3) это борьба с пиратами
|
|||||||||||||
44
spiller26
30.12.20
✎
14:30
|
(43) Я тоже так думаю. За месяц 3 обновки выкатить.
|
|||||||||||||
45
ДенисЧ
30.12.20
✎
14:45
|
Кстати.. Для этой версии ломалка не сработала )))
|
|||||||||||||
46
oslokot
30.12.20
✎
14:58
|
(45) и как ты выкрутился из этой непростой ситуации? :)
|
|||||||||||||
47
ДенисЧ
30.12.20
✎
15:00
|
(46) Пока никак. В песочнице поставил, попробовал. Не сработало - закрыл. И следа не осталось.
|
|||||||||||||
48
VladZ
30.12.20
✎
16:58
|
(45) Рано еще. И для этой версии сделают.
|
|||||||||||||
49
mikecool
30.12.20
✎
17:30
|
(45) а мне надоело искать ломалки, поставил себе версию для разработки )
|
|||||||||||||
50
DJ Anthon
31.12.20
✎
06:25
|
(40) ну обычные, вот эти
https://ibb.co/9gNYG1n видите, там справа написано - Форма - Взять из новой конфигурации поставщика. Я ставлю галочку, чтобы эту форму взять из новой конфигурации поставщика, а 1С игнорирует её, потому что 1С-овцы написали проверку, похожи формы или отличаются. Если они похожи, например цветом или оформлением (это видно на сравнении объектов), то форма не загружается. А мне надо, чтобы похожие формы тоже переносились, потому что хоть они и похожи, они разные, и при каждом следующем обновлении они всё равно вылазят. |
|||||||||||||
51
DJ Anthon
31.12.20
✎
06:27
|
А еще я жду, когда фирма 1С станет достаточно богатой, чтобы купить виндоус 10 программистам, а то они, бедные, столько лет программируют на XP...
|
|||||||||||||
52
vis_tmp
31.12.20
✎
06:31
|
(51) Что имеешь в виду?
|
|||||||||||||
53
DJ Anthon
31.12.20
✎
12:10
|
(52) в типовых конфигах видно версии библиотек, которые они используют, они уже устарели сто лет как, это мешает обновлению иногда
|
|||||||||||||
54
ansh15
31.12.20
✎
19:42
|
(51) Для этого надо стать богатыми и купить Win10 всем пользователям, которые до сих пор используют WinXP, а заодно и новые компьютеры, на которых Win10 сможет достаточно быстро работать. В системных требованиях WinXP до сих пор присутствует и неизвестно когда ее там не станет.
|
|||||||||||||
55
zak555
31.12.20
✎
22:50
|
(51) зачем программ винда,если есть линь?
|
|||||||||||||
56
Злопчинский
31.12.20
✎
23:40
|
(2) хосподя... уже хз скока лет в у меня в клюшках в принципе на форме неактивна кнопка "записать" если не сделаны изменения...
|
|||||||||||||
57
DJ Anthon
01.01.21
✎
06:09
|
(54)(55) да мне похер, на чем они программируют, хотя на нокиях. пусть исправят баг (50), которому уже лет дцать, и мне тоже будет похер на их версии библиотек.
|
|||||||||||||
58
mszsuz
09.01.21
✎
21:04
|
Перестала работать "раскладка Чистова" через правый Alt (<> NULL WEB и т.д.) в текстовом редакторе в Конфигураторе. Печаль.
|
|||||||||||||
59
Ненавижу 1С
гуру
09.01.21
✎
21:20
|
(58) да вряд-ли дело в платформе, она и сама по себе подглюкивает
|
|||||||||||||
60
DJ Anthon
10.01.21
✎
19:16
|
кстати, заметил, если при работе в редакторе форм какой-нибудь реквизит начинает себя странно вести (например, изменение имени не изменяет его имени в реквизитах на форме) или кнопка перестает работать (обновление формы в расширении), то через пару кликов платформа упадет. можно успеть все сохранить. так ведут себя последние платформы. а именно их рекомендует типовая конфигурация при обновлении.
|
|||||||||||||
61
DJ Anthon
10.01.21
✎
19:21
|
а в новом механизме удаления помеченных объектов не дай бог кликнуть на объект, с которым связано много ссылок, например, на помеченную на удаление организацию или подразделение. все, зависший на неопределенное время сеанс, никаких вам динамических списков. может, конечно, это и не механизм платформы, я в нем не ковырялся еще, но эти питекантропы хотя бы с мертвой точки сдвинулись, я такую обработку удаления уже лет 10 назад написал. может, догадаются до кнопки "пометить на удаление подобные объекты", но это вряд ли, конечно, это я размечтался.
|
|||||||||||||
62
Ёпрст
10.01.21
✎
21:05
|
(50) че-то как-то не сталкивался..или видать не особо и напрягало
:) |
|||||||||||||
63
DJ Anthon
10.01.21
✎
21:19
|
(62) ну пока их штук пять, не особо напрягает. но когда их 100, твои изменения сильно теряются и обновление занимает часы. а как избавиться от них, совершенно непонятно. может, надо попробовать тупо выгрузить всю базу в чистую конфигурацию, но они все равно потом новые начнут появляться. а с базой поработать трудно, она на удаленке и там сервер слабый, кроме того, выгружать данные оттуда нельзя, казенное учреждение, следят за каждым моим шагом.
|
|||||||||||||
64
DJ Anthon
10.01.21
✎
21:20
|
у меня там изменений около сотни, и они все пересекаются с этими глючными (
|
|||||||||||||
65
Ёпрст
10.01.21
✎
21:39
|
Никто, кстати, риб не пользует на релизах старше 13 без режима совместимости ?
Там товарищи на Селезнёвке "поправили" рег. бухгалтерии, добавив избыточную кучку реквизитов в основную табличку и риб..сцука падает или с ошибкой платформы или с ошибкой, что узел заблокирован :( И никак это не лечится. |
|||||||||||||
66
Ёпрст
11.01.21
✎
01:30
|
Нашел ошибку..план счетов разный, некоторые виды субконто отсутствовали в перефирийке (предопределенные данные жешь, чтоб их за ногу).Хоть они на этом счете и не заполняются, но в файле обмена летит тип субконто при обмене.
Дык вот, до 13 релиза на это было пофик, а после, в основную табличку рег.бухгалтерии понадобаляли полей с типом субконто и усё, кирдык. Если прилетел файл обмена без указания типа субконто, то 1с-ина сворачивается в трубочку с ошибкой - "На сервере 1С:Предприятия произошла неисправимая ошибка. Приложение будет закрыто". И никакой технологический журнал ничего не покажет. Непонятно только в каких запросах к рег.бухгалтерии теперь используются эти новые поля. Лень профайлер глядеть даже. Но табличка регистра распухла ого-го. И реструктуризация этого чуда теперь не быстрая. |
|||||||||||||
67
H A D G E H O G s
11.01.21
✎
01:40
|
(66) Ну они оптимизировали ДвиженияССубконто, что достойно уважения.
|
|||||||||||||
68
Ёпрст
11.01.21
✎
01:53
|
(67) ну..добавив 24! поля в табличку бухгалтерии..какая-то сомнительная "оптимизация".
Какого-то роста не заметил, особо не смотрел. |
|||||||||||||
69
Ёпрст
11.01.21
✎
01:54
|
а вот база чуток распухла в размере, это да..
|
|||||||||||||
70
Ёпрст
11.01.21
✎
02:18
|
(67) посмотрел поближе. Эти черти просто виртуальную табличку ДвиженияССубконто сделали реальной, переместив поля на вид и значения субконто.
Блин, могли бы тогда саму табличку значения субконто убрать что-ле.. |
|||||||||||||
71
Престарелый Заяц
11.01.21
✎
02:30
|
Ждем 8.3.20 и начинаем :)
Не начинаем |
|||||||||||||
72
Fragster
гуру
11.01.21
✎
12:29
|
лучше бы из составных типов выпилили tref, если типы только ссылочные
|
|||||||||||||
73
LoneBull
11.01.21
✎
12:32
|
(72) Тогда туда Неопределено не влезет.
В регистраторах Неопределено быть и не может - там TRef и нет. |
|||||||||||||
74
LoneBull
11.01.21
✎
12:36
|
(73) вместо TRef читать Type, конечно, и в (72) видимо тоже или я сильно не понял что имел ввиду автор.
|
|||||||||||||
75
Fragster
гуру
11.01.21
✎
12:39
|
(74) да
(73) ссылка на нулевой ссылочный тип (Tref = 0, ref = 0) вполне могут идентифицировать неопределено (собственно, там так и есть, только еще type = 0) |
|||||||||||||
76
Fragster
гуру
11.01.21
✎
12:40
|
в случае с субконто (да и в подавляющем большинстве других составных) это бы убрало немного накладных расходов
|
|||||||||||||
77
LoneBull
11.01.21
✎
12:58
|
(75) >ссылка на нулевой ссылочный тип
0 номер таблицы уже используется в разных хаках. (правда в БД такое, тьфу тьфу, вроде не пишется - но всё равно риск имеется) imho, основная причина почему это (а так же и куча всего другого) не делается - система очень инертна, а серьёзной мотивации для такого изменения нет. Условно, если бы все вокруг кричали что от этого производительность страдает на 10% и это было бы правдой - давно доработали бы. А так - интересует это пару гиков, и потенциальные изменения производительности умозрительные (понятно, что станет лучше, но на сколько и сколько всего при этом будет сломано...). (76) Согласен. |
|||||||||||||
78
Fragster
гуру
11.01.21
✎
14:20
|
(77) ну, например, до некоторого времени назад в ms sql оооочень плохо работало четвертое субконто - как раз из-за ограничения на количество индексируемых полей.
|
|||||||||||||
79
LoneBull
11.01.21
✎
14:58
|
(78) Так это вроде и не массовая проблема.
В БП3, БП2, УПП и пр. только 3 субконто используется. Может в БГУ больше (сколь-нибудь плотно с ней не работал, на это внимание не обратил - не знаю) - но почему-то на это особо не жалуются. |
|||||||||||||
80
Fragster
гуру
11.01.21
✎
15:29
|
(79) в типовых возможно именно по этому и три субконто, но на внедрениях видел иногда добавленное четвертое.
|
|||||||||||||
81
sitex
naïve
11.01.21
✎
16:20
|
не успеваем изучать 17, 18-ю. А тут уже 19 вышла. Хоть какой то релиз, на полгода довели бы до ума.
Начинаем опосля |
|||||||||||||
82
PR
29.01.21
✎
17:04
|
Новый 19 вышел
Я смотрю, одинесовцы что-то меняют Теперь вот в скулевую базу не войдешь, если пароля не знаешь |
|||||||||||||
83
ДенисЧ
29.01.21
✎
17:05
|
(82) Шта?
|
|||||||||||||
84
ДенисЧ
29.01.21
✎
17:05
|
А что, раньше можно было?
|
|||||||||||||
85
RomanYS
29.01.21
✎
17:11
|
(82) поясни
|
|||||||||||||
86
PR
29.01.21
✎
17:13
|
(85) Да не, сейчас тоже можно, чуть сложнее теперь, с выполнением несложного скрипта, мышкоклавиатурный тыкательный способ оказался немного недостаточен :))
|
|||||||||||||
87
PR
29.01.21
✎
17:14
|
(84) Ты как кто интересуешься?
|
|||||||||||||
88
Вафель
29.01.21
✎
17:18
|
а что значит ВОЙТИ в скулеву базу?
|
|||||||||||||
89
ДенисЧ
29.01.21
✎
17:20
|
(87) Я как сотрудник интересуюсь )))
Я просто не понял твою мыслю. Я что, не зная пароля от 1с, не смогу открыть базу SQL через скуль-студию, даже если знаю пароль sa? |
|||||||||||||
90
Вафель
29.01.21
✎
17:22
|
вангую что у него была доменная к скулю, но кто-то снес, а он на 19 бочку катит
|
|||||||||||||
91
PR
29.01.21
✎
17:25
|
(88) Это значит, что у меня есть скулевая база 1С с пользователями, для которых я не знаю пароль, клиент тем более за давностью лет не знает, а войти нужно
|
|||||||||||||
92
PR
29.01.21
✎
17:26
|
(89) Сможешь конечно, но зачем, если открыть ее нужно через 1С? :))
Только разве для того, чтобы подшаманить, чтобы открывалась в 1С, логично? |
|||||||||||||
93
PR
29.01.21
✎
17:27
|
(90) Хреновый ты вангер, от слова совсем нихрена не угадал
|
|||||||||||||
94
Вафель
29.01.21
✎
17:28
|
а раньше как входил без пароля?
|
|||||||||||||
95
PR
29.01.21
✎
17:28
|
(94) А раньше входил так, как написано в Яндексе
|
|||||||||||||
96
PR
29.01.21
✎
17:29
|
+(95) В общем случае имеется в виду, конкретно в эту базу вообще не входил, нахрена она мне
|
|||||||||||||
97
Вафель
29.01.21
✎
17:30
|
только про сброс пароля знаю, про вход не слышал ни разу
|
|||||||||||||
98
PR
29.01.21
✎
17:32
|
(97) Сброс — это когда ты всех пользователей в итоге грохнешь?
Если нет, то по сути это не сброс и не удаление, а именно что вход без пароля В общем, не будем провоцировать модеров, кто пользуется, тот понял, что имеется в виду |
|||||||||||||
99
Вафель
29.01.21
✎
17:35
|
(98) ты про подмену хэша?
|
|||||||||||||
100
Вафель
29.01.21
✎
17:39
|
не ужто они начали солить пароли?
|
|||||||||||||
101
PR
29.01.21
✎
17:42
|
(99) Я про вход в sql базу 1с без пароля
То есть вот есть у тебя база, в ней пользователи с паролями, нужно в нее войти, не зная ни пользователя 1С ни пароля 1С, при этом никого из пользователей не удалять, то есть в итоге все должны остаться на своих местах со своими же паролями |
|||||||||||||
102
PR
29.01.21
✎
17:43
|
(100) Ничего там не поменялось с хешированием, думаю, поменялась одна вещь, в результате чего многочисленные подсказки в Яндексе чуть устарели
Впрочем, устарели чуть-чуть :)) |
|||||||||||||
103
Вафель
29.01.21
✎
17:49
|
ну раньше как было
переименовал - зашел - вернул. теперь не возвращаются? |
|||||||||||||
104
PR
29.01.21
✎
17:49
|
(103) Ругается, что нет таблицы
Ну вот че ты как маленький, поставь да посмотри |
|||||||||||||
105
GANR
29.01.21
✎
17:54
|
Хоть я уже заканчивающий 1С-ник, а не начинающий поднимается вопрос по интеграции с очередями сообщений. Придется видимо изучать.
Начинаем |
|||||||||||||
106
ptiz
29.01.21
✎
17:57
|
На редкость мало изменений. Не тянет на новый релиз.
Не начинаем |
|||||||||||||
107
zak555
29.01.21
✎
18:34
|
||||||||||||||
108
timurhv
01.02.21
✎
12:32
|
(43) В продолжение зачем 1С загоняла всех в новые релизы платформы:
https://1c.ru/news/info.jsp?id=28028 Была спланированная акция, даже письмо подготовили заранее и генератор лицензий. |
|||||||||||||
109
ДенисЧ
01.02.21
✎
12:34
|
(108) Интересно, а с какой вероятностью оно возникает? Когда идёт интенсивная работа? Когда серверная база? Или как?
|
|||||||||||||
110
timurhv
01.02.21
✎
12:38
|
(109) Думаю, как обычно раз в N минут идет поиск методов взлома и падает платформа.
|
|||||||||||||
111
ДенисЧ
01.02.21
✎
12:41
|
(110) У меня в виртуалке сегодня файловая час висела, 8.3.17.1851
Не упала... |
|||||||||||||
112
timurhv
01.02.21
✎
12:44
|
||||||||||||||
113
Aleksey
01.02.21
✎
12:46
|
(111) а разве там проверка не при использовании типовых на взломанных платформах? По крайне мере раньше так было и на самописках она ошибку не выдавала
|
|||||||||||||
114
ДенисЧ
01.02.21
✎
12:49
|
(113) Если ты типовую ERP называешь самопиской...
То в какой-то мере ты прав, её сами писали... Люди, не Валары... |
|||||||||||||
115
1Снеговик
гуру
01.02.21
✎
12:50
|
(108) ну то есть аж с 19.11.2020 люди мучались с ошибкой нарушения целостности, и только 01.02.2021 1с-ники выкатили решение проблемы? Оперативненько.
|
|||||||||||||
116
1Снеговик
гуру
01.02.21
✎
12:51
|
(106) мало изменений по сравнению с какой версией платформы? Вам сколько не выкати изменений, все равно будете недовольны.
|
|||||||||||||
117
ДенисЧ
01.02.21
✎
12:51
|
(115) Решение им выкатывали с момента приобретения ...
|
|||||||||||||
118
Aleksey
01.02.21
✎
12:52
|
(114) Ну хз, раньше как раз скульная не проверялась а файловая проверяла и падала. Что и как в 8.3.17.1851 врядли кто скажет. Может ERP не проверяет
|
|||||||||||||
119
1Снеговик
гуру
01.02.21
✎
12:53
|
У кого-нибудь есть доступ на форум, где ошибки платформы обсуждают?
Сколько лет еще будем мучиться с каким-то бредом при сравнении конфигураций, который вываливается в дважды измененные? Еще наверное с 8.3.16 как сломали, так и типа никто не знает о проблеме. |
|||||||||||||
120
Aleksey
01.02.21
✎
12:53
|
(117) Речь о временных лицензиях на 60дней
|
|||||||||||||
121
ДенисЧ
01.02.21
✎
12:54
|
||||||||||||||
122
1Снеговик
гуру
01.02.21
✎
13:00
|
(121) спасибо, я не во франче работаю)
|
|||||||||||||
123
Fragster
гуру
01.02.21
✎
13:03
|
(115) "нарушение целостности" давно уже, больше года, вроде. теперь (когда уже не секрет, что это и откуда что удалять, чтобы избавиться) появилось официальное подтверждение этой информации.
|
|||||||||||||
124
Fragster
гуру
01.02.21
✎
13:03
|
(122) для достпа на этот форум не надо работать во франче
|
|||||||||||||
125
timurhv
01.02.21
✎
13:09
|
(123) сейчас внесли изменения под новые виды взлома и механизм заработал именно сегодня
|
|||||||||||||
126
timurhv
01.02.21
✎
13:09
|
(125) и да, только на 8.3.18
|
|||||||||||||
127
Fragster
гуру
01.02.21
✎
13:29
|
(125) ну это фигня. обновление механизма было в 8.3.17.1851 и всех релизах, что нужны под новую бухню, что нужна для сдачи отчетности.
|
|||||||||||||
128
Вафель
01.02.21
✎
13:46
|
раз они подтверждают, то и писать тогда нужно "обнаруженно незаконное использование"
|
|||||||||||||
129
1Снеговик
гуру
01.02.21
✎
14:06
|
Самые интересные нововведения, на мой взгляд:
1) возможность указывать дополнительные параметры в навигационных ссылках. Например, дать ссылку, по которой откроется форма или отчет с нужными настройками. 2) вычисляемые поля и функции в динамическом списке, как в СКД. 3) поддержка SMIL-анимации картинок в формате SVG (ждем новых котиков!) 4) поддержка языков с написанием справа-налево. 5) оповещение клиента о завершении формирования отчета с помощью системы взаимодействия. 6) для методов ЗарегистрироватьИзменения() и УдалитьРегистрациюИзменений() реализована возможность выполнять регистрацию и удаления регистрации изменений для произвольного набора объектов данных, которые передаются в качестве массива. Вопрос в том, какие из изменений будут работать без снятия режима совместимости. Почему-то не пишут. |
|||||||||||||
130
Fragster
гуру
01.02.21
✎
14:21
|
(129).5 т.е. раньше "ожидать завершения" не требовало интернета или кучи сервисов, а теперь требует?
|
|||||||||||||
131
Fragster
гуру
01.02.21
✎
14:23
|
а вообще я это уже сделал своим костылем https://github.com/FragsterAt/notifysystem + https://github.com/FragsterAt/ws1c
|
|||||||||||||
132
Fragster
гуру
01.02.21
✎
14:24
|
надо только оформить нормально + 1с часть вылжить
|
|||||||||||||
133
1Снеговик
гуру
01.02.21
✎
15:43
|
(130) ну если нет системы взаимодействия, то будет по старине оповещать через опрос фоновых задний, что работало криво.
|
|||||||||||||
134
Fragster
гуру
01.02.21
✎
15:55
|
(133) лечение мигрени отрубанием головы?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |