Имя: Пароль:
1C
 
Вышла тестовая 8.3.19
,
0 PR
 
29.12.20
18:03
1. Не начинаем 43% (3)
2. Начинаем опосля 29% (2)
3. Начинаем 14% (1)
4. Свое мнение 14% (1)
Всего мнений: 7

35 D3O
 
30.12.20
09:09
(13) а также реализацию изменения Синонимов в расширении и возможности добавлять вложенные подсистемы в заимствованных. но - ТАМ похоже всем похер(
36 ads55
 
30.12.20
09:28
А вот про это и не знал:

"В именах программных продуктов, отображаемых в списке установленных приложений ОС Windows, название фирмы «1С» пишется с использованием русской буквы «С»."
37 Fragster
 
гуру
30.12.20
12:16
если кто поставил, можете с вот этим изменением скрин  кинуть?
https://dl03.1c.ru/content/Platform/8_3_19_838/1cv8upd_8_3_19_838.htm#4e9c8aed-d0ca-11ea-8371-0050569f678a
38 ads55
 
30.12.20
12:40
39 Fragster
 
гуру
30.12.20
12:41
(38) спасибо
40 Ёпрст
 
30.12.20
13:15
(29) эээ..а подробнее? Какие галки не работают?..
41 ДенисЧ
 
30.12.20
13:38
(37) где бы ещё иконок таких найти...
42 oslokot
 
30.12.20
13:49
(17) +1 Тоже жду нечто подобное
43 timurhv
 
30.12.20
13:58
(3) это борьба с пиратами
44 spiller26
 
30.12.20
14:30
(43) Я тоже так думаю. За месяц 3 обновки выкатить.
45 ДенисЧ
 
30.12.20
14:45
Кстати.. Для этой версии ломалка не сработала )))
46 oslokot
 
30.12.20
14:58
(45) и как ты выкрутился из этой непростой ситуации? :)
47 ДенисЧ
 
30.12.20
15:00
(46) Пока никак. В песочнице поставил, попробовал. Не сработало - закрыл. И следа не осталось.
48 VladZ
 
30.12.20
16:58
(45) Рано еще. И для этой версии сделают.
49 mikecool
 
30.12.20
17:30
(45) а мне надоело искать ломалки, поставил себе версию для разработки )
50 DJ Anthon
 
31.12.20
06:25
(40) ну обычные, вот эти
https://ibb.co/9gNYG1n
видите, там справа написано - Форма - Взять из новой конфигурации поставщика. Я ставлю галочку, чтобы эту форму взять из новой конфигурации поставщика, а 1С игнорирует её,
потому что 1С-овцы написали проверку, похожи формы или отличаются.
Если они похожи, например цветом или оформлением (это видно на сравнении объектов), то форма не загружается. А мне надо, чтобы похожие формы тоже переносились, потому что хоть они и похожи, они разные, и при каждом следующем обновлении они всё равно вылазят.
51 DJ Anthon
 
31.12.20
06:27
А еще я жду, когда фирма 1С станет достаточно богатой, чтобы купить виндоус 10 программистам, а то они, бедные, столько лет программируют на XP...
52 vis_tmp
 
31.12.20
06:31
(51) Что имеешь в виду?
53 DJ Anthon
 
31.12.20
12:10
(52) в типовых конфигах видно версии библиотек, которые они используют, они уже устарели сто лет как, это мешает обновлению иногда
54 ansh15
 
31.12.20
19:42
(51) Для этого надо стать богатыми и купить Win10 всем пользователям, которые до сих пор используют WinXP, а заодно и новые компьютеры, на которых Win10 сможет достаточно быстро работать. В системных требованиях WinXP до сих пор присутствует и неизвестно когда ее там не станет.
55 zak555
 
31.12.20
22:50
(51) зачем программ винда,если есть линь?
56 Злопчинский
 
31.12.20
23:40
(2) хосподя... уже хз скока лет в у меня в клюшках в принципе на форме неактивна кнопка "записать" если не сделаны изменения...
57 DJ Anthon
 
01.01.21
06:09
(54)(55) да мне похер, на чем они программируют, хотя на нокиях. пусть исправят баг (50), которому уже лет дцать, и мне тоже будет похер на их версии библиотек.
58 mszsuz
 
09.01.21
21:04
Перестала работать "раскладка Чистова" через правый Alt (<> NULL WEB и т.д.) в текстовом редакторе в Конфигураторе. Печаль.
59 Ненавижу 1С
 
гуру
09.01.21
21:20
(58) да вряд-ли дело в платформе, она и сама по себе подглюкивает
60 DJ Anthon
 
10.01.21
19:16
кстати, заметил, если при работе в редакторе форм какой-нибудь реквизит начинает себя странно вести (например, изменение имени не изменяет его имени в реквизитах на форме) или кнопка перестает работать (обновление формы в расширении), то через пару кликов платформа упадет. можно успеть все сохранить. так ведут себя последние платформы. а именно их рекомендует типовая конфигурация при обновлении.
61 DJ Anthon
 
10.01.21
19:21
а в новом механизме удаления помеченных объектов не дай бог кликнуть на объект, с которым связано много ссылок, например, на помеченную на удаление организацию или подразделение. все, зависший на неопределенное время сеанс, никаких вам динамических списков. может, конечно, это и не механизм платформы, я в нем не ковырялся еще, но эти питекантропы хотя бы с мертвой точки сдвинулись, я такую обработку удаления уже лет 10 назад написал. может, догадаются до кнопки "пометить на удаление подобные объекты", но это вряд ли, конечно, это я размечтался.
62 Ёпрст
 
10.01.21
21:05
(50) че-то как-то не сталкивался..или видать не особо и напрягало
:)
63 DJ Anthon
 
10.01.21
21:19
(62) ну пока их штук пять, не особо напрягает. но когда их 100, твои изменения сильно теряются и обновление занимает часы. а как избавиться от них, совершенно непонятно. может, надо попробовать тупо выгрузить всю базу в чистую конфигурацию, но они все равно потом новые начнут появляться. а с базой поработать трудно, она на удаленке и там сервер слабый, кроме того, выгружать данные оттуда нельзя, казенное учреждение, следят за каждым моим шагом.
64 DJ Anthon
 
10.01.21
21:20
у меня там изменений около сотни, и они все пересекаются с этими глючными (
65 Ёпрст
 
10.01.21
21:39
Никто, кстати, риб не пользует на релизах старше 13 без режима совместимости ?
Там товарищи на Селезнёвке "поправили" рег. бухгалтерии, добавив избыточную кучку реквизитов в основную табличку и риб..сцука падает или с ошибкой платформы или с ошибкой, что узел заблокирован :(
И никак это не лечится.
66 Ёпрст
 
11.01.21
01:30
Нашел ошибку..план счетов разный, некоторые виды субконто отсутствовали в перефирийке (предопределенные данные жешь, чтоб их за ногу).Хоть они на этом счете и не заполняются, но в файле обмена летит тип субконто при обмене.
Дык вот, до 13 релиза на это было пофик, а после, в основную табличку рег.бухгалтерии понадобаляли полей с типом субконто и усё, кирдык. Если прилетел файл обмена без указания типа субконто, то 1с-ина сворачивается в трубочку с ошибкой - "На сервере 1С:Предприятия произошла неисправимая ошибка. Приложение будет закрыто". И никакой технологический журнал ничего не покажет.
Непонятно только в каких запросах к рег.бухгалтерии теперь используются эти новые поля.
Лень профайлер глядеть даже. Но табличка регистра распухла ого-го. И реструктуризация этого чуда теперь не быстрая.
67 H A D G E H O G s
 
11.01.21
01:40
(66) Ну они оптимизировали ДвиженияССубконто, что достойно уважения.
68 Ёпрст
 
11.01.21
01:53
(67) ну..добавив 24! поля в табличку бухгалтерии..какая-то сомнительная "оптимизация".
Какого-то роста не заметил, особо не смотрел.
69 Ёпрст
 
11.01.21
01:54
а вот база чуток распухла в размере, это да..
70 Ёпрст
 
11.01.21
02:18
(67) посмотрел поближе. Эти черти просто виртуальную табличку ДвиженияССубконто сделали реальной, переместив поля на вид и значения субконто.
Блин, могли бы тогда саму табличку значения субконто убрать что-ле..
71 Престарелый Заяц
 
11.01.21
02:30
Ждем 8.3.20 и начинаем :)

Не начинаем
72 Fragster
 
гуру
11.01.21
12:29
лучше бы из составных типов выпилили tref, если типы только ссылочные
73 LoneBull
 
11.01.21
12:32
(72) Тогда туда Неопределено не влезет.
В регистраторах Неопределено быть и не может - там TRef и нет.
74 LoneBull
 
11.01.21
12:36
(73) вместо TRef читать Type, конечно, и в (72) видимо тоже или я сильно не понял что имел ввиду автор.
75 Fragster
 
гуру
11.01.21
12:39
(74) да
(73) ссылка на нулевой ссылочный тип (Tref = 0, ref = 0) вполне могут идентифицировать неопределено (собственно, там так и есть, только еще type = 0)
76 Fragster
 
гуру
11.01.21
12:40
в случае с субконто (да и в подавляющем большинстве других составных) это бы убрало немного накладных расходов
77 LoneBull
 
11.01.21
12:58
(75) >ссылка на нулевой ссылочный тип
0 номер таблицы уже используется в разных хаках.
(правда в БД такое, тьфу тьфу, вроде не пишется - но всё равно риск имеется)

imho, основная причина почему это (а так же и куча всего другого) не делается - система очень инертна, а серьёзной мотивации для такого изменения нет.
Условно, если бы все вокруг кричали что от этого производительность страдает на 10% и это было бы правдой - давно доработали бы.
А так - интересует это пару гиков, и потенциальные изменения производительности умозрительные (понятно, что станет лучше, но на сколько и сколько всего при этом будет сломано...).

(76) Согласен.
78 Fragster
 
гуру
11.01.21
14:20
(77) ну, например, до некоторого времени назад в ms sql оооочень плохо работало четвертое субконто - как раз из-за ограничения на количество индексируемых полей.
79 LoneBull
 
11.01.21
14:58
(78) Так это вроде и не массовая проблема.
В БП3, БП2, УПП и пр. только 3 субконто используется.

Может в БГУ больше (сколь-нибудь плотно с ней не работал, на это внимание не обратил - не знаю) - но почему-то на это особо не жалуются.
80 Fragster
 
гуру
11.01.21
15:29
(79) в типовых возможно именно по этому и три субконто, но на внедрениях видел иногда добавленное четвертое.
81 sitex
 
naïve
11.01.21
16:20
не успеваем изучать 17, 18-ю. А тут уже 19 вышла. Хоть какой то релиз, на полгода довели бы до ума.

Начинаем опосля
82 PR
 
29.01.21
17:04
Новый 19 вышел
Я смотрю, одинесовцы что-то меняют
Теперь вот в скулевую базу не войдешь, если пароля не знаешь
83 ДенисЧ
 
29.01.21
17:05
(82) Шта?
84 ДенисЧ
 
29.01.21
17:05
А что, раньше можно было?
85 RomanYS
 
29.01.21
17:11
(82) поясни
86 PR
 
29.01.21
17:13
(85) Да не, сейчас тоже можно, чуть сложнее теперь, с выполнением несложного скрипта, мышкоклавиатурный тыкательный способ оказался немного недостаточен :))
87 PR
 
29.01.21
17:14
(84) Ты как кто интересуешься?
88 Вафель
 
29.01.21
17:18
а что значит ВОЙТИ в скулеву базу?
89 ДенисЧ
 
29.01.21
17:20
(87) Я как сотрудник интересуюсь )))
Я просто не понял твою мыслю. Я что, не зная пароля от 1с, не смогу открыть базу SQL через скуль-студию, даже если знаю пароль sa?
90 Вафель
 
29.01.21
17:22
вангую что у него была доменная к скулю, но кто-то снес, а он на 19 бочку катит
91 PR
 
29.01.21
17:25
(88) Это значит, что у меня есть скулевая база 1С с пользователями, для которых я не знаю пароль, клиент тем более за давностью лет не знает, а войти нужно
92 PR
 
29.01.21
17:26
(89) Сможешь конечно, но зачем, если открыть ее нужно через 1С? :))
Только разве для того, чтобы подшаманить, чтобы открывалась в 1С, логично?
93 PR
 
29.01.21
17:27
(90) Хреновый ты вангер, от слова совсем нихрена не угадал
94 Вафель
 
29.01.21
17:28
а раньше как входил без пароля?
95 PR
 
29.01.21
17:28
(94) А раньше входил так, как написано в Яндексе
96 PR
 
29.01.21
17:29
+(95) В общем случае имеется в виду, конкретно в эту базу вообще не входил, нахрена она мне
97 Вафель
 
29.01.21
17:30
только про сброс пароля знаю, про вход не слышал ни разу
98 PR
 
29.01.21
17:32
(97) Сброс — это когда ты всех пользователей в итоге грохнешь?
Если нет, то по сути это не сброс и не удаление, а именно что вход без пароля
В общем, не будем провоцировать модеров, кто пользуется, тот понял, что имеется в виду
99 Вафель
 
29.01.21
17:35
(98) ты про подмену хэша?
100 Вафель
 
29.01.21
17:39
не ужто они начали солить пароли?
101 PR
 
29.01.21
17:42
(99) Я про вход в sql базу 1с без пароля
То есть вот есть у тебя база, в ней пользователи с паролями, нужно в нее войти, не зная ни пользователя 1С ни пароля 1С, при этом никого из пользователей не удалять, то есть в итоге все должны остаться на своих местах со своими же паролями
102 PR
 
29.01.21
17:43
(100) Ничего там не поменялось с хешированием, думаю, поменялась одна вещь, в результате чего многочисленные подсказки в Яндексе чуть устарели
Впрочем, устарели чуть-чуть :))
103 Вафель
 
29.01.21
17:49
ну раньше как было
переименовал - зашел - вернул.
теперь не возвращаются?
104 PR
 
29.01.21
17:49
(103) Ругается, что нет таблицы
Ну вот че ты как маленький, поставь да посмотри
105 GANR
 
29.01.21
17:54
Хоть я уже заканчивающий 1С-ник, а не начинающий поднимается вопрос по интеграции с очередями сообщений. Придется видимо изучать.

Начинаем
106 ptiz
 
29.01.21
17:57
На редкость мало изменений. Не тянет на новый релиз.

Не начинаем
107 zak555
 
29.01.21
18:34
108 timurhv
 
01.02.21
12:32
(43) В продолжение зачем 1С загоняла всех в новые релизы платформы:
https://1c.ru/news/info.jsp?id=28028

Была спланированная акция, даже письмо подготовили заранее и генератор лицензий.
109 ДенисЧ
 
01.02.21
12:34
(108) Интересно, а с какой вероятностью оно возникает? Когда идёт интенсивная работа? Когда серверная база? Или как?
110 timurhv
 
01.02.21
12:38
(109) Думаю, как обычно раз в N минут идет поиск методов взлома и падает платформа.
111 ДенисЧ
 
01.02.21
12:41
(110) У меня в виртуалке сегодня файловая час висела, 8.3.17.1851
Не упала...
112 timurhv
 
01.02.21
12:44
113 Aleksey
 
01.02.21
12:46
(111) а разве там проверка не при использовании типовых на взломанных платформах? По крайне мере раньше так было и на самописках она ошибку не выдавала
114 ДенисЧ
 
01.02.21
12:49
(113) Если ты типовую ERP называешь самопиской...
То в какой-то мере ты прав, её сами писали... Люди, не Валары...
115 1Снеговик
 
гуру
01.02.21
12:50
(108) ну то есть аж с 19.11.2020 люди мучались с ошибкой нарушения целостности, и только 01.02.2021 1с-ники выкатили решение проблемы? Оперативненько.
116 1Снеговик
 
гуру
01.02.21
12:51
(106) мало изменений по сравнению с какой версией платформы? Вам сколько не выкати изменений, все равно будете недовольны.
117 ДенисЧ
 
01.02.21
12:51
(115) Решение им выкатывали с момента приобретения ...
118 Aleksey
 
01.02.21
12:52
(114) Ну хз, раньше как раз скульная не проверялась а файловая проверяла и падала. Что и как в 8.3.17.1851 врядли кто скажет. Может ERP не проверяет
119 1Снеговик
 
гуру
01.02.21
12:53
У кого-нибудь есть доступ на форум, где ошибки платформы обсуждают?
Сколько лет еще будем мучиться с каким-то бредом при сравнении конфигураций, который вываливается в дважды измененные?
Еще наверное с 8.3.16 как сломали, так и типа никто не знает о проблеме.
120 Aleksey
 
01.02.21
12:53
(117) Речь о временных лицензиях на 60дней
121 ДенисЧ
 
01.02.21
12:54
122 1Снеговик
 
гуру
01.02.21
13:00
(121) спасибо, я не во франче работаю)
123 Fragster
 
гуру
01.02.21
13:03
(115) "нарушение целостности" давно уже, больше года, вроде. теперь (когда уже не секрет, что это и откуда что удалять, чтобы избавиться) появилось официальное подтверждение этой информации.
124 Fragster
 
гуру
01.02.21
13:03
(122) для достпа на этот форум не надо работать во франче
125 timurhv
 
01.02.21
13:09
(123) сейчас внесли изменения под новые виды взлома и механизм заработал именно сегодня
126 timurhv
 
01.02.21
13:09
(125) и да, только на 8.3.18
127 Fragster
 
гуру
01.02.21
13:29
(125) ну это фигня. обновление механизма было в 8.3.17.1851 и всех релизах, что нужны под новую бухню, что нужна для сдачи отчетности.
128 Вафель
 
01.02.21
13:46
раз они подтверждают, то и писать тогда нужно "обнаруженно незаконное использование"
129 1Снеговик
 
гуру
01.02.21
14:06
Самые интересные нововведения, на мой взгляд:

1) возможность указывать дополнительные параметры в навигационных ссылках. Например, дать ссылку, по которой откроется форма или отчет с нужными настройками.

2) вычисляемые поля и функции в динамическом списке, как в СКД.

3) поддержка SMIL-анимации картинок в формате SVG (ждем новых котиков!)

4) поддержка языков с написанием справа-налево.

5) оповещение клиента о завершении формирования отчета с помощью системы взаимодействия.

6) для методов ЗарегистрироватьИзменения() и УдалитьРегистрациюИзменений() реализована возможность выполнять регистрацию и удаления регистрации изменений для произвольного набора объектов данных, которые передаются в качестве массива.

Вопрос в том, какие из изменений будут работать без снятия режима совместимости. Почему-то не пишут.
130 Fragster
 
гуру
01.02.21
14:21
(129).5 т.е. раньше "ожидать завершения" не требовало интернета или кучи сервисов, а теперь требует?
131 Fragster
 
гуру
01.02.21
14:23
а вообще я это уже сделал своим костылем https://github.com/FragsterAt/notifysystem + https://github.com/FragsterAt/ws1c
132 Fragster
 
гуру
01.02.21
14:24
надо только оформить нормально + 1с часть вылжить
133 1Снеговик
 
гуру
01.02.21
15:43
(130) ну если нет системы взаимодействия, то будет по старине оповещать через опрос фоновых задний, что работало криво.
134 Fragster
 
гуру
01.02.21
15:55
(133) лечение мигрени отрубанием головы?
Ошибка? Это не ошибка, это системная функция.