Имя: Пароль:
1C
 
БП 3 - сразу вести весь учет в ней
0 Tarlich
 
02.01.21
14:26
есть контора , 3 филиала (2 обособки) , работали в Тис 9,2 (даже не риб) , один филиал даже руками дублировался (не большой) , потом выгружали каждую базу в свою Бухгалтерия 4,5 а потом 2 бух выгружали в одну для НДС и прибыли ....
все официально , ндэсники
Решил что поставлю БП корп на сервере , опубликовал базу . что бы сразу все одновременно работали онлан -))
так то посмотрел в БП щя есть все и все документы и ккм прикрутить можно ... единственно с ед измерения есть напряг ( но лечиться -)))
или все же лучше в связке делать УТ (или УНФ) + БП ? или сразу в БП все запустить ?
нужные отчеты - да сделаю ....
1 ДенисЧ
 
02.01.21
14:47
ЕРП бери
2 Новый1сник2
 
02.01.21
14:51
лучше делать УТ (или УНФ) + БП, БП лучше держать отдельно, а управленческую можно доработать под нужды организации
3 H A D G E H O G s
 
02.01.21
15:39
Если есть маркировка - не стоит.
4 Tarlich
 
02.01.21
15:41
(3) маркировки нет ....
5 Winnie Buh
 
02.01.21
15:46
(0) если функционала БП достаточно, то что-то ещё лепить смысла конечно нет,
только достаточно ли?
в ТиС/УТ/УНФ очень много того, чего в типовой БП нет и никогда не будет, а пытаться изменить типовую БП под УУ смысла тоже нет
6 Tarlich
 
02.01.21
15:47
особенность конторы - НДС по импорту ... да и не хотелось обмены.. тут наверно больше вопрос на сколько БП гибкая к аналитическим отчетам : прибыль, просрочки и т.д - понимаю что все делается
Что не понравилось Включил РЛС - поставил ограничения по подразделениям , да ! перепроводить и другие действия делать не дает но все равно документы видны же ....
7 Злопчинский
 
03.01.21
12:31
УНФ не бери. тот еще суслик.
8 Новый1сник2
 
03.01.21
13:54
(7) УНФ норм конфа, особенно если производство есть
9 vovastar
 
03.01.21
14:07
(7) поддерживаю, велосипед еще тот.
При поверхностном обследовании вроде ничего, а куда глубже копни, печаль печальная..
10 Фрэнки
 
03.01.21
14:28
А что тут обсуждать без каких-то подробностей по направлению деятельности хотя бы ?

Может в работе используется пара десятков позиций номенклатуры и больше им не требуется. Простейшее производство регистрировать возможно. Продажи тоже возможны.
Отчетность сдается из БП КОРП, если пара-тройка филиалов имеется.
11 vovastar
 
03.01.21
14:37
(10) согласен. Вот тоже не понимаю, когда сравнивают ТиС и УТ.
Сразу виден уровень.
12 bolder
 
03.01.21
15:23
(0) 1С тебя не полюбит.Делай по кошерному - УТ+БП3.
13 Новый1сник2
 
03.01.21
15:31
(12) это если торговля, а если производство из давальческого сырья, тоже УТ ?
14 Фрэнки
 
03.01.21
15:42
(6) Если нужно делать с изоляцией подразделений друг от друга - смотри на возможности РИБ.
15 bolder
 
03.01.21
15:50
(13) Производство - это УПП или ERP/KA/УНФ. Тут зоопарка много больше. Что то конкретнее сложно посоветовать.Вот на любом ПО есть решения.
16 Новый1сник2
 
03.01.21
15:53
(15) На ЕРП деньги не у всех есть.
17 bolder
 
03.01.21
15:56
(16) Мне доводилось слышать про решения на базе БП3 для производства. Но что то не взлетело у них... Думаю что стоимосnь разработки такого решения будет дороже ERP.
18 2mugik
 
03.01.21
15:57
(13)т.е. это по сути цех? несамостоятельная дочка? Всяких заказов-продажов нету?
19 Новый1сник2
 
03.01.21
16:02
(18) в УНФ и заказы и продажи есть, и црм немного
20 Новый1сник2
 
03.01.21
16:04
(17) в БП3 есть призводство, что там еще нужно доработать?
21 Новый1сник2
 
03.01.21
16:04
*производство
22 2mugik
 
03.01.21
16:04
(19)Если ему это не надо может  БП лучше будет.
23 Новый1сник2
 
03.01.21
16:07
(22) может и лучше, но если несколько пользователей, БПЗ лучше отдельно оставить для бухгалтеров (оставить там З/П и отчетность), все остальную первичку из УТ / УНФ
24 Новый1сник2
 
03.01.21
16:09
+ допиливать лучше управленку, БП3 оставить типовой, легче сопровождать будет
25 Провинциальный 1сник
 
03.01.21
17:00
(17) В ERP главная статья затрат это не покупка продукта, а консультирование и обучение, а также нагибание бизнес-процессов под программу...
26 Провинциальный 1сник
 
03.01.21
17:01
(20) Ну например технологические карты и инвентаризация незавершенки в разрезе техопераций. Это то, что нужно практически любому массовому производству.
27 Фрэнки
 
03.01.21
17:05
Но самое веселое, это когда производство совсем не массовое, но туда накатывают ERP

Все-таки Заказчик должен хорошо понимать, что при количестве пользователей не более 15 человек в ERP влазить нерационально
28 Новый1сник2
 
03.01.21
17:06
(27) согласен полностью
29 Новый1сник2
 
03.01.21
17:09
(26) может в бух не все идеально, но производство есть, в отличии от УТ.
в унф тоже производство есть, можно доработать, то чего не хватает.
30 Новый1сник2
 
03.01.21
17:14
да и информации от ТС, мало, что там торговля, услуги, производство?
а мы тут гадаем какая конфа подойдет))
31 Гений 1С
 
гуру
03.01.21
17:34
(3) знаю контору, где маркировку обуви в БП3 ведут, полет норм
32 Tarlich
 
03.01.21
19:23
(30) контора торгует бытовой химией , НДС , только Опт , все в белую , товара где-то 2500 позиций , всех пользователей - 12 ... основная сложность была - много типов цен ...
33 Обработка
 
04.01.21
07:36
(0) Если много типов цен то.
1) Изучи как там в УНФ с типами цен
2) оцени сколько тебе обойдется типы цен в БП
3) Во что тебе обернется внедрение УТ+БП.

Выбирай...
34 Новый1сник2
 
04.01.21
11:42
(32) если торговля, тогда лучше связка УТ - БП
35 RomanYS
 
04.01.21
12:11
(33) 2) типы цен есть в БП
36 Вафель
 
04.01.21
12:17
в бп нет заказов.
а так можно ка взять
37 Фрэнки
 
04.01.21
13:05
(32) // основная сложность была - много типов цен ...

Так решили уже эту сложность в БП 3 или пока еще выбираете оптимальное решение ?