Добрый день, подскажите, что получится после раскрытия скобок, что-то не понимаю
Не(цена или продукт) и (апельсины или не(продан и куплен)
Не(цена или ценник) и (продукты или не (апельсины и мандарины))
Не(а и не в или с)

Не(а и не в или с) не могу даже понять, как правильно раскрыть скобки .-.

Правила Де-Моргана гугли

Логические условия должны соответствовать бизнес-логике, а не как в анекдоте: летят 2 крокодила, один зелёный, другой налево.

(2) спасибо, почитаю, но что-то все равно не особо понятно с сложными условиями
(3) вот как вариант, не(а или в) и (с или не(d и f))

(4) >>спасибо, почитаю, но что-то все равно не особо понятно с сложными условиями

ну то есть даже не дернулась погуглить?

Раскрывай скобки пошагово, изнутри.

(5) погуглил и до сих пор читаю, но что-то не доходит как-то

(0) это таки 3 разных условия или 1 с пропущенными связующими операндами?

(7)

не (a и b) = (не a) или (не b)
не (a или b) = (не a) и (не b)

>>погуглил и до сих пор читаю, но что-то не доходит как-то

Серьезно?

судя по профилю, и (7) - у ТС проблемы с гендерной самоидентификацией

(10) "There are no girls on the Internet" (c)

(8) 3 разных условия
(9) хорошо, как такой пример будет решён? Не(а и не в или с)?

(12) >>хорошо, как такой пример будет решён?

ну, судя по всему, если никто здесь готового решения тебе не выложит, то никак

¯\_(ツ)_/¯

(12) раскрой скобки по аналогии с раскрытием скобок алгебры: И считать как умножение, ИЛИ сложение, НЕ как знак минус

(14) не царское это  дело - скобки раскрывать...

(14) +точнее преобразуй сначала, добавь скобок по правилам алгебры так чтобы подходило под правила (9), а потом раскрой по праилам (9)

(0) 1 курс мат. логика: сначала писать проверки по одному условию, затем сворачивать.

(12) Не(а и ((не в) или с)) - дальше сама

+ (17) И соответствующая фотка повышает процент быстрого и правильного решения :)

18 не, по приоритетам 1С, вот так: НЕ((а и (не в)) или с)

(12) зачем там раскрывать, ну получишь одни скобки вместо других
и так все компактно написано
выражение истинно когда в скобках ложь
в скобках ложь когда с=ложь и (а и нев)=ложь
а и нев ложь при любых а и нев, кроме когда они оба истина
=>
выражение истинно когда
а=ложь в=ложь с=ложь
а=ложь в=истина с=ложь
а=истина в=истина с=ложь

(21) не всё так однозначно сравни результаты со скобками (18 гнутик) и (20 корректно)

(12) > Не(а и не в или с)
=
не (а и не в) и не с
=
(не а или в) и не с
=
не а и не с или в и не с
вроде так

Типичное приведение к нормальной форме. Выше - к ДНФ (дизъюнктивной нормальной форме)