Доброго дня! Есть необходимость вести нумерацию выданных счетов фактур отличную от той что предлагает система, хотел сделать 1/1, 1/2 и т.п. (2.0 спокойно нумеровала дальше), а 3.0 не хочет ставит следующий номер "БП00-0000001", даже если не использовать нумерацию через дробь, а подставить в номер букву "БП00-Б000001", все равно следующий номер выдает, "БП00-0000001", как "заставить" не ковыряя конфигуратор, можно ли как-то это победить ?

зачем?

>> как "заставить" не ковыряя конфигуратор
так же как и сделать что-то, ничего не делая

(0)в курсе что нумерация через дробь - для обособленных подразделений?

(3) где такое написано ?

Решил вопрос через расширение, номера погнали по формату yyyyMMdd###

(4)по моему в порядке ведения сч/ф и книг

(5) проблема в таком формате - бухгалтеры меняют даты и получаются пробелы в нумерации за день. Нумерация в течение дня или года? Примерно такой же формат использовался, получались грабли:
2021011300001
2021011300002
2021011300003
2021011300004

Далее 2021011300003 меняют на 2021011400001.

(7) это пусть руками разруливают....нужно было избавиться от типовой нумерации...там длинная история..если в кратце то для того что бы у разных клиентов не оказалось документов под одинаковыми номерами..

(7) просто в 2.0 все работало, много лет с номерами через "/", переехав на 3.0 получили дулю..

(0) такая нумерация неправильная. по НПА через слэш указывается номер обособленного подразделения, а не всякая херня что захочется. можно конечно и два слеша захерачить...

ой. в (3) написали уже

(4)  "В случае если организация реализует товары (работы, услуги), имущественные права через обособленные подразделения, при составлении такими обособленными подразделениями счетов-фактур порядковый номер счета-фактуры через разделительный знак "/" (разделительная черта) дополняется цифровым индексом обособленного подразделения, установленным организацией в приказе об учетной политике для целей налогообложения." (с) постановлением №1137

(5) такая нумерация счетов-фактур для налоговой как красная тряпка для быка

(7) вообще никаких проблем, на примере обычных конфигураций типа УПП
оставляем нумерацию в пределах года, нельзя же просто взять и поменять
в РаботаСДиалогами.ПроверитьНомерДокумента подменяем ПериодСменыНомера для нужного типа документа на Метаданные.СвойстваОбъектов.ПериодичностьНомераДокумента.День

Вот за столько лет работы - ни разу не было вопросов от ИФНС по нумерации сч/ф

А уж тем более сейчас - когда НДС автоматом сверяется.

Смысл чего то там проверять налоговой

(0) Ну как бы в 3.0 нумерация "БП00-0000001", где БП-префикс базы, первые 00 до "-" - это префикс подразделения, после "-" идёт обычная нумерация.
У нас используется нестандартная нумерация, мы дописывали сами, как хотели бухи.

(15) Нужно же одноэсникам чем-то заняться.

(15) само по себе, изменение номера для налоговой пустышка.
А вот фирма несет огромные риски. Лично знаю ситуацию, когда выставив счет фактуру будущей датой, фирма потом возмещала ндс в бюджет за продавца. И сумма была немаленькая.

(18)хотелось бы услышать эту историю про будущую дату

(19) Это уже их проблемы, сами придумали - пусть изголяются

(15) Я не говорил что будет вопрос по нумерации. Если используется такая нумерация, то организация с вероятностью в 146% хронически работает не текущим днём, с высокой долей вероятности выписывает счета-фактуры не в течение 5 дней и вообще мухлюет как только может

(21)ну и чего из этого? Реализация вся отражена, НДС начислен, все довольны