В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.


Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо про внутренние события в РФ совершенно недостоверны).
Прошу участников обсуждения не нарушать правила, не ругаться и не вбрасывать недостоверную информацию.
Кто не понял написанное - отправится в чистилище.
===========================================================================

Около 4 тыс. человек принимают участие в несанкционированной акции в центре Москвы, сообщили в пресс-службе столичного главка полиции. При этом участники незаконной акции заблокировали выходы из станций метро «Пушкинская» и «Тверская».
https://m.vz.ru/news/2021/1/23/1081557.html

Узок крук апостолов отравленных трусов... страшно далеки они от народа... даже на болотную выходило раз в 20-40 больше чел(оценки разнятся).

А вот во владике упаковали 27 чел, понятно что в основном поколение снежинок...

Дибилушки которых физически-бы не было если-бы не были остановлены распад и деградация страны атакуэ.

(896) Выражение протеста - это когда твоя дочь отказывается кушать то, что ей не нравится, а нападения на полицию толпой называть "порядком" и "протестом" как-то не правильно.

(901) У меня дочь спросила насчет законности митинга, я сказал что незаконно, послал читать законы. Потом сказала, что организаторы идиоты и даже заяву вовремя подать не смогли.

(899) (902) Я до этого не врил что ютуб так делает. Теперь однозначно понял что в ютубе тоже пид...сы

Давайте тоже выйдем на митинг против ютуба! ))

(905) Нет свободы в интернете, давайте протестовать. Не будем год пользоваться, если сможем. Но это выходит пчлы против мёда

Специально проверил, удалили за 10 секунд! Как это им удается?

(907) Я не про интернет, я про ютуб

(906) подожди :) сейчас Яндекс видосики раскрутит, против него тоже протестовать придется

(909) "... мир насилья мы разрушим, до основанья а затем" © Из гимна великих протестантов

И еще заметил. Раньше такого не было. Сейчась открываю ютуб, в топе всегда то телеканал дождь, то канала навального, то какойто оппозиционный канал. Написал жалобу на дождь неделю назад, все равно они всплывают

(908) Сидит модер, жмёт на кнопки. И причем здесь ютуб не понятно, он только "объявы размещает", модеры у каналов свои.

(905) после того, как заблокировали в Твиттере нашего агента Петрова под оперативным псевдонимом Трамп, тоже перестал верить в святую корову.

(913) Читай (912)

(896) Ну так кто-же та "власть" с которой борются, устраивая беспорядки?

(906) Труба - частная компания, имеет право

(917) Двусмысленно вышло.

(916) по классике три ветви власти -- законодательная, исполнительная и судебная.

(912) Специально зашёл в трубу, сделал скрин

http://pics.wfido.ru/img/tube_jtjit.png

(920) это Вы свои интересы демонстрируете? :)

(920) любитель силикончика?)

А ведь есть и примитивный взгляд, но в него большинство верить не хочет. Конспирология и все такое.

Если кому интересно, то я пост в ветке Геополитика сделаю. Он выходит за рамки внутренней политики.

Но на мой взгляд, то настоящей именно внутренней уже и нет почти. Именно поэтому тому же Путину приходиться лезть туда, в чем он сам лично не профессионал.
Внешняя политика у него намного удачней каких-то внутренних вопросов.

Только немного попозже. Это надо будет сформулировать.

(920) Если неделю не смотреть оппозиционные ресурсы то они напрочь уйдут?

(923) давно пора, а то налетели братья из РБ, взъерошенные, намутили лишних 100 постов и свалили. Нам самим постов мало, а еще и они)

(924) если кэши не перезапишутся, то не уйдут. А кэши надо перезаписивать не только на клиенте. но и на сервере :-)

(919) Вы думаете эти митингуны знают такие умные слова "законодательная, исполнительная и судебная"!? Будьте ближе к народу назовите главных "врагов" и их дела, против которых устроены беспорядки!

(927) обществознание в школе есть, это взрослые "разумные" уже забыли о причинах необходимости независимости ветвей власти

Чисто из любопытства: в Америке существует понятие "несанкционированный митинг"?

(929) Нет. Это чисто местное изобретение

Я вообще сомневаюсь, что у этих дикарей есть закон аналогичный нашему 54-ФЗ (не путать с законом о применении ККТ)

(928) Дочь сходила на митинг? Моя дочь еще в 17 году решилась сходить. Одну отпускать не решился, тоже пошел. В итоге, когда на митинг пришло не более 10 000 человек, поняла, что тут за население. Теперь в Канаде колледж заканчивает. Правда, говорит, что Канада, отстой, но только если не брать в расчет РФ :)

(928) Ой, я вот тоже не знаю как у нас эти ветки пересекаются и где это видно. Расскажите, ну пожалуйста, очень прошу, хочу услышать именно ваше видение по этому вопросу!

(929) В Вашингтоне (округ Колумбия) для проведения демонстрации необходимо не менее чем за 15 дней подать заявку в Службу национальных парков столицы, или в полицейское управление города, или в полицию по охране Капитолия и правительственных зданий. Без подачи заявки и проведения демонстрации без разрешения ее участники немедленно арестовываются. По некоторым оценкам, ежегодно, с учетом участников даже разрешенных демонстраций, аресту подвергается в среднем около тысячи человек.

Власти Нью-Йорка имеют право отклонить прошение о проведении митинга, если в нем отсутствуют точные сведения о состоявшихся и планируемых на будущее аналогичных мероприятиях под эгидой этих же организаторов. Если в акции планируется участие нескольких организаций, то для каждой из них требуется отдельное разрешение.

В Сан-Франциско разрешение на проведение массовых мероприятий также согласовывается с местной полицией. Стандартная анкета, заполняемая организаторами шествия, содержит сведения о цели акции, месте встречи демонстрантов, схеме их передвижения, описание видов технических и звуковых средств, используемых в ходе манифестации. Заявитель подписывается и под тем, что в случае нарушения сроков и времени проведения акции, а также действующих законов любым из его участников, митинг может быть досрочно прекращен властями. В приложении к заявке подписант обязуется создать все необходимые условия для пикетчиков, предусмотрев возможность участия инвалидов и людей с ограниченными возможностями.

В Лос-Анджелесе разрешение на проведение публичных манифестаций оформляется в специальном отделении местной полиции. Заявка подается не позднее, чем за 40 дней, с обязательным приложением к ней расписки в соблюдении норм безопасности.

В отличие от других городов, в Лос-Анджелесе существует ограничение по протяженности маршрута движения демонстрантов: он не должен превышать 5 км. Кроме того, "Город Ангелов" - один из немногих, где за разрешение провести митинг или шествие необходимо заплатить $300.
Наряду с общим законодательством, регулирующим организацию и проведения митингов и демонстраций, в большинстве стран существует также специальное законодательство, направленное на пресечение массовых беспорядков, включающее соответствующие полномочия полиции и даже армии.

В США законодательство о публичных беспорядках относит к ним любые нарушения общественного порядка, связанные с совершением акта насилия группой из 3 или более лиц, который вызывает непосредственную опасность или приводит к ущербу, или причинению телесных повреждений по отношению к не принадлежащим им собственности или другому лицу.

По разъяснению министерства юстиции, публичные беспорядки - это скопление группы людей, совершающих насильственные акты, либо хулигански себя проявляющих, чем они ставят под угрозу других граждан, либо собственность, либо общественное спокойствие.

К публичным беспорядкам примыкает и такое правонарушение как подстрекательство к публичным беспорядкам - попытка лица вовлечь других лиц в действия, образующие состав публичных беспорядков.

Полиции США предоставлено право производить аресты при массовых скоплениях людей или предъявлять определенные требования к собравшимся, в том числе, и требование "разойтись". Аресты или требования "разойтись" допустимы, если собравшиеся нарушают распоряжения местных властей, проводят демонстрации без соответствующего разрешения; если среди собравшихся раздаются прямые призывы к насильственным противоправным действиям; если собравшиеся блокируют движение на улицах либо каким-то образом угрожают другим гражданам; если собравшиеся допускают хулиганские или непристойные действия.

Вот такие они, протестуны:
http://images.vfl.ru/ii/1611484319/8b490d47/33074948.jpg

(933) видимо в следующей теме

(927) Это вообще больной вопрос. Ибо 99 из 100 не смогут внятно сформулировать, что именно они хотят от жизни и от власти.  Самое внятное — не так как сейчас, а вот как даже фантазий нет, ибо не задумывались. Да и что им сейчас мешает жить как хочется, тоже непонятно. моисей им какой-то нужен, который их лет 40 будет водить по Сибири, и на головы им сыпаться будет снег вперемешку с манной небесной и прочей халявой.

(937) Может, проблема  в вас, это вы не можете понять, что они требуют? Никогда не задавали себе такой вопрос?

(937) у товарищей из РБ тоже, раз пять спрашивал, кого они видят на посту президента своей страны, из действующих лидеров, никто не осилил  ответить...

(938) Может и так, но один фиг непонятно ничего. Неумение сформулировать как раз и говорит о том, что нечего формулировать.

(923) "Внешняя политика у него намного удачней каких-то внутренних вопросов."

А с экономикой у Путина - вообще ничего не получается  (
Беда.
Может он не на своём месте? Может он не умеет назначать кабмин , может ему просто уволиться и будет работать в МИДе, многоходовочки делать ...

(941) как там у Трампа, получилось вернуть в США все производства из Китая, как он обещал?

(941) Где гарантия что у сменщиков ВВП с экономикой будет получаться? Менять шило на мыло предлагаете?

(941) какой МИД, ну о чём Вы, вот генсек ООН, м.б.

(943) правильно, лучше ничего не трогать, сидят в думах депутаты-бизнесмены, сами себе бюджеты раздают и всё хорошо же работает

(940) На митингах не занимаются просветительской деятельностью. Только лозунги, требования и эмоции. Это вершина айсберга. Надо понимать контекст.
(944) Вы уж совсем нашего вождя не уважаете...Он претендует на роль нового Махатмы Ганди, стать лидером нового духовного движения. Ну на крайний случай, стать вторым Дэн Сяопином.

(946) ..Он претендует на роль нового Махатмы Ганди, стать лидером нового духовного движения. Ну на крайний случай, стать вторым Дэн Сяопином/// где-то не туда повернул

(946) Боюсь что у них и контекста нет. А если и есть то попросту сами хотят занять тёпленькие места у кормушки.
(945) Вот именно. Работает, не трожь.

(941) А вот тебя бы на его место... Эххх... Жаль, тебе некогда, ты 1сничаешь...

(948) и тебе нравится как работает? Тогда ясно что ты тут отстаиваешь

(941) ты решил придуриться? С какого перепугу у должности "глава государства" должна быть некая гениальность в экономике?!

У Вас представления о "главе государства" как о главном шеф-поваре, который на кухне начальник над кухарками.

(940) Хочешь я тебе самыми понятными словами сформулирую?

(950) Попробуй, но навряд ли у тебя лучше чем у них получится.

(948) А я вижу. Самая доходчивая книга по основам демократии - это "Открытое общество и его враги" К. Поппера. Осилите эту книжку, тогда и контекст всех этих протестов увидите.

(945) в думе сидят некоторое количество, которым там не место. Можете сами начать перечислять таких. И окажется, что никто из перечисленных бизнесменом не является.

Нечто вроде театра народной самодеятельности. Вот именно, так и есть. Народные избранники. А по сути актеры народного театра самодеятельности.
В очень большой степени.
Только некоторая часть депутатов вполне соответствует.

(954) тезисно сказать можешь?
А то выглядит как "послал книжки читать в библиотеку для школьников"

(954) А не боитесь что я неверно сей труд истолкую? Одни в луже грязь видят, а другие как солнце или звёзды отражаются. Кому там открытости не хватает, может на необитаемый остров звездовать, там всё открыто.

(933) из одной курсовой, можно смеяться

В результате проделанного исследования автор пришел к следующим выводам:

1. “Разделение властей”, как теория о соотношении властей в государстве, которая была впервые выдвинута Дж.Локком и затем развитая Ш. Монтескье. Непосредственно связана со школой естественного права - сыграла прогрессивную роль в борьбе против абсолютизма. Верно предполагалось, что для правильного функционирования государства в нем должны существовать независимые друг от друга власти: законодательная, исполнительная, судебная. Именно поэтому, в настоящее время по принципу разделения властей построены конституции многих государств.

2. Как показывает практический опыт функционирования властей после принятия Конституции России 1993 г., обладая относительной
самостоятельностью и сдерживая в своей повседневной деятельности друг друга, государственные власти далеко не всегда уравновешивают друг друга. К сожалению, сложившаяся ситуация, в значительной степени предопределяет в настоящее время в России формально-юридическое и фактическое доминирование исполнительной ветви над остальными ветвями государственной власти, что способствует установлению авторитарной формы правления.

Наблюдается нежелание правящей элиты внедрить в жизнь принципы «разделения властей» и «системы сдержек и противовесов».

В истории России уже были периоды когда законы носили лишь декларативный характер, существовали «только на бумаге» (вспомним хотя бы период сталинских репрессий). Продолжается это явление и сейчас. Можно сколь угодно долго продолжать перечень чудовищных фактов российской действительности, приведенных во введении.

Отталкиваясь от теория естественного права и материалистического понимания права, можно сделать вывод, что принципы «разделения властей» и «системы сдержек и противовесов» не реализуется в России по причине нынешнего невысокого уровня общественного развития, который позволяет находится у власти людям, не обладающим доброй волей реализовать эти принципы.

Оглядывая усталым взглядом историю российского государства со времен Рюрика, можно заметить(что удалось и автору курсовой работы), что принцип «разделения властей» и «системы сдержек и противовесов» в масштабах государства не торжествовал никогда. Вряд ли автор доживет до этого времени. Такова уж традиция российского общества, его ментальность.

Можно сколь угодно декларировать хорошие принципы, но экономические основы жизни таковы, что эти принципы так и остаются бумаге.

……«В группе «Бом-Бом» поют те заключенные, у которых заканчивается срок

заключения. Это наша традиция и мы ее храним!»- сказал заключенный-

руководитель хора из к.ф. «Калина красная».

(953) Например, я хочу, чтобы в России были судьи. Не слишком сложно сформулировано?

(955) окажется, что никто из перечисленных бизнесменом не является\\\ разумеется, бизмесмены (или бизнес-леди) причём все сплошь успешные, жены, мужья, дети, тёщи и другие родственники

(959) То есть ты декларируешь их полное отсутствие? Тогда я тебя разочарую, их есть в стране.

(959) и не просто были. А то кол-во жалоб растет, а последствий не наступает

+(960) и я не про ГД (не только)

(956) Если вы читали хотя бы одну книгу по Бухучету, наверняка встречали фразу о принципах бухучета, "приоритет содержания перед формой". Так и в политике, выборы не должны проводиться ради формы, а ради содержащейся в этом механизме смысла

(962) А вы точно хотите последствий? Бойтесь своих желаний, они могут исполниться.

(964) + sorry, пальцы не поспевают за мыслью... содержащейся = содержащегося

(964) Борьба за власть подразумевает безоговорочную победу. Это не спорт, где можно взять реванш и получше подготовиться к следующему сезону. Проигравшие до следующего сезона могут просто не дожить.

(965) и это я понимаю :) типа "кто в России без греха"?

(964) пипец, люд отправил дочку учиться в Канаду и еще не доволен властью...
Иль ты думаешь, когда разделили бы все, как предлагает Насральный, тебе бы хватило на это денег?

(961) Нет. Судья - это человек, над которым никого нет. Строго говоря, сейчас в России всего один судья по фамилии Путин. А это чисто технически даже неудобно

(969) пипец в том, что всё большее количество задумывается куда отправить :(

(971) понты, это такое...

(967) Вообще, странно, человек в 21 веке не может понять то, что почти сумели реализовать в городах Древней Греции и даже в Великом Новгороде тысячу лет назад. Вы приводите принципы устройства стада павианов, которыми руководствуются все авторитарные режимы, за высшую мудрость.

(969) А причем тут власть? Я у нее денег не просил, сам заработал. А если бы не такая власть, может и не пришлось бы ей осваивать новый язык и вгрызаться в чужую культуру. Перед нами стоял выбор, Канада или своя квартира. Выбрали ее будущее, а мы и в съемной квартире проживем

(972) понты, всё из-за них исключительно...как не дошло до меня

Так, к сведению достаточно 1.5 минуты https://youtu.be/gLPKDBrs7J0

(970) И кто же тогда судью назначит или поправит в случае ошибки? А если судья корыстный попадётся и т. д. А в остальном на судьями и нет никого.

(973) Напомнить чем закончилась Новгородская республика или что варвары с Римом сделали?

(947) Получается власть заработать даёт, за границу жить отпускает, и что в ней не так. Чего ещё надо?

(977) Вы непробиваемый...А что стало с СССР и США?

(979) США всё? О_О когда?

(976) Механизмы разбирательства с судьями в исключительных ситуациях есть везде. Давайте про то, что в норме. В норме, над судьей никого нет. Но это не в России. В России у каждого судьи есть непосредственный руководитель

(975) теперь то понятно, кто  формирует ваше мировоззрение.
Кстати, почитал комменты. Вашего не нашел, или там отмечаться можно только присутствия на несогласованных митингах?

США ещё живо, и всё никак не помрёт. В СССР власть не стала за себя бороться, а так бы возможно и СССР был ещё жив. Но жива Россия — преемница СССР, и тоже умирать не собирается

(981) Как это мешает судьям судить по закону?

(982) у него там про митинги? Я ещё не смотрела до конца...экий Вы быстрый, я только про "передачу знаний"

(980) Человек не понимает, что в те времена варвары смогли разрушить демократии, хотя с Римом пример неудачный. Да и Новгородом. Даже если он прав, только дело в том, что сейчас соотношение числа и мощи варварских  и демократических стран существенно изменилось.
(983) Вы хоть понимаете что пишете? "Но жива Россия — преемница СССР, и тоже умирать не собирается" :) Из серии: Никогда такого не было и вот опять:)

(986) а Китай к какому типу вы относите, варварских или демократических?

+(985) и >900 коментов прочитал??? Вот это способности

(984) Как видите мешает. Вы перешли дорогу на красный свет, а судья говорит: расстрелять. Вы спрашиваете: как же так? А вам отвечают: вот видите кодекс? видите, что здесь написано "преступник наказывается смертной казнью"? какие вопросы?

(988) курс быстрочтения еще в 14 лет прошел.

(986) Никогда такого не было и вот опять:)/// да тут полно патриотов, готовых Московией удовлетвориться

(989) Не нужно утрировать, в законах всё четко прописано. И за красный свет никого под расстрел ещё не таскали. Так что там с судьями? Не тех назначили? А тут ещё и принцип несменяемости действует?

(991) А вы предлагаете все республики и финнов с пшеками вернуть?

(990) Сочувствую. Надо основной текст читать, не комментарии. Представляю, каково это прочитать Канта методом скорочтения:)

(986) // выборы не должны проводиться ради формы, а ради [содержащегося] в этом механизме смысла

Ну это Вам надо с Шандор подискутировать. Он большой адепт механизма или инструмента выборов. Готов до бесконечности этот механизм совершенствовать.

Кстати говоря, слово "механизм" весьма успешно применено.

Механизмом должен кто-то управлять, у него должен быть пользователь. Кто должен быть пользователем механизма выборов?
Я так подозреваю, что подразумевается "народ", а на практике всегда и везде будет "заинтересованная группа лиц с большими возможностями, желающая получить власть"

(993) нет. Тут есть уверенные в самодостаточности Москвы. Ты тоже?

(986) слушал как то одно интервью умного человека, так вот он сказал. Если бы Китай давал гражданство эмигрантам, никто бы не ехал ни в Канаду, ни в США, ни в Европу, все ломились бы туда.

(992) А я и не утрирую. То, что я описал мы все недавно своими глазами видели. Судья берет произвольно норму и применяет ее к человеку. Нисколько при этом не заботясь о том, к кому эту норму велит применять кодекс

(996) Если уж приебалты выживают как-то, то России вполне по силам жить и развиваться и в нынешних границах. Хотя увеличение территории и населения это один из механизмов роста государства.

(997) Советую предельно осторожно слушать человека, злоупотребляющего сослагательным наклонением
(995) "будет "заинтересованная группа лиц с большими возможностями, желающая получить власть""  - по другому: будУт "заинтересованные группы лиц с большими возможностями, желающими получить власть". Механизм обеспечивает регулярное и бескровное перемещение власти между ними

(998) И никто не обжаловал, тапочки не смешите. В суде хоть раз были? Мне пришлось побывать несколько раз, я свои дела выиграл, одно правда в апелляционной инстанции, но нашёл правду. А плачей Ярославны про отсутствие правды в судх слышал много, и к ним равнодушен.

(1000) Кому нужна эта регулярность?