|
Помогите правильно построить регистр | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
TrAN
24.01.21
✎
14:21
|
Добрый день!
Помогите, пожалуйста, правильно спроетировать регистр сведений/накопления. Задача размещения оборудования по кабинетам. Оборудование может быть как в кабинете, так и просто на этаже. Структура отчета: Здание |_ Этаж |_ Кабинет |_ Оборудование |_ Оборудование |_ Оборудование Заранее спасибо! |
|||
1
ДенисЧ
24.01.21
✎
14:24
|
Справочник помещения, иерархический. Подчинение элементам.
Дальше всё просто |
|||
2
RomanYS
24.01.21
✎
14:25
|
(0) Справочник с иерархией элементов вполне подойдет. Но тогда будет в условиях запроса условия "в иерархии" использовать. А в соединениях например нельзя такое условие.
|
|||
3
TrAN
24.01.21
✎
14:33
|
За иерархичсекий справочник, спасибо! Сейчас попробую.
А какой лучше регистр использовать? Сведений или накопления? |
|||
4
Малыш Джон
24.01.21
✎
14:37
|
(3) а регистр для чего будет использоваться?
|
|||
5
Мимохожий Однако
24.01.21
✎
14:41
|
Если считать ничего не надо, то регистр сведений
|
|||
6
Малыш Джон
24.01.21
✎
14:42
|
(5) Ага. А если надо, то калькулятор.
|
|||
7
TrAN
24.01.21
✎
14:42
|
Есть документ Размещение оборудования, где указывается что, куда мы ставим.
|
|||
8
TrAN
24.01.21
✎
14:43
|
Я хочу хранить всю информацию в регистре, так как оборудовнаие может перемещаться.
|
|||
9
Droning1C
24.01.21
✎
14:44
|
(0) только хотел спросить, а ты уже написал. Если надо регистрировать где что лежит во времени, то нужен документ
|
|||
10
Droning1C
24.01.21
✎
14:45
|
(8) комплектация оборудования предусмотрена?
|
|||
11
Droning1C
24.01.21
✎
14:47
|
кароче, если комплектация предусмотрена, то можно пойти двумя путями. Либо обойтись одним регистром накопления остатков, либо регистр накопления остатков + регистр сведений. для возможности по-разному учитывать комплектующие. Если не предусмотрена, то можно просто регистр накопления остатков с измерениями - Здание, этаж, кабинет, оборудование, ресурс - количество
|
|||
12
TrAN
24.01.21
✎
14:48
|
Если вы имеете ввиду сборное оборудование - то нет. Просто серверные стойки, сервера, компьютеры.
|
|||
13
Droning1C
24.01.21
✎
14:49
|
(12) я имею ввиду надо ли учитывать что входит в состав сервера - оперативка такая-то столько-то, корпус такой-то
|
|||
14
TrAN
24.01.21
✎
14:50
|
(11) А обязательно такая делатилация при иерархимеском справочнике (Подчинение элементов)? Можно просто Измерение - Локация, Оборудование; Ресурс - Количесетво?
|
|||
15
TrAN
24.01.21
✎
14:52
|
(13) Нет такой глубины деализации у них нет. У них другое веселье, виртуалки на серверах, софт на виртуалках.
|
|||
16
Мимохожий Однако
24.01.21
✎
14:53
|
(6) Нет. Только счеты конторские
|
|||
17
Мимохожий Однако
24.01.21
✎
14:55
|
Регистр сведений. Измерение: Оборудование. Ресурс: Кабинет, Кому.
|
|||
18
TrAN
24.01.21
✎
15:13
|
Всем большое спасибо за помощь! Всё получилось!
|
|||
19
rphosts
24.01.21
✎
15:45
|
(2) с учётом всего 2 уровня иерархии можно сделать Объединить Все над 2 запросами
|
|||
20
mkalimulin
24.01.21
✎
17:17
|
(17) Использовать регистр сведений с одним измерением - моветон
|
|||
21
rphosts
24.01.21
✎
17:20
|
(20) не думать а оперировать только шаблонами - тупо повторять чужие слова, значения которых до конца не осознаешь.
|
|||
22
H A D G E H O G s
24.01.21
✎
17:21
|
(20) Почему?
|
|||
23
acht
24.01.21
✎
17:40
|
(20) Мишенька, иди лучше пульку доиграй.
|
|||
24
Asmody
24.01.21
✎
17:50
|
"Оборудование может быть как в кабинете, так и просто на этаже" - справочник "МестаРазмещения". А там уже хоть этаж, хоть комната, хоть стена на улице. Его в измерение или в ресурс регистра.
|
|||
25
mkalimulin
24.01.21
✎
18:04
|
(22) Потому что если это непериодический регистр, тогда все тоже самое достигается путем добавления реквизитов объекту, указанному в единственном измерении. Впрочем у периодического регистра по факту два измерения. Так что оговорку можно опустить
|
|||
26
acht
24.01.21
✎
20:38
|
(25) > все тоже самое достигается
Права на объекты, Мишенька. И еще щепотка обменов данными. |
|||
27
Мимохожий Однако
24.01.21
✎
23:32
|
(20) Измерение одно. Однако ресурсов несколько. Не требуется пересохранять справочник при смене размещения.
слово "Моветон" к данному контексту как корове седло. |
|||
28
mkalimulin
25.01.21
✎
00:07
|
(27) Да, если справочник часто пересохранять, то он быстро сотрется. Совсем забыл об этом
|
|||
29
mkalimulin
25.01.21
✎
00:08
|
(26) Все равно таких решений следует избегать
|
|||
30
ДедМорроз
25.01.21
✎
00:14
|
В справочнике может быть немерянная табличная часть,которую каждый раз переписывать?
Опять же,состояние объекта всегда в регистре,и работает на ура. |
|||
31
mkalimulin
25.01.21
✎
00:16
|
(30) Это не оправдывает усложнение системы
|
|||
32
ДедМорроз
25.01.21
✎
02:20
|
Я не знаю как там в 1с,но разделение объекта на составляющие - это не усложнение,а упрощение системы,особенно с учётом параллельной записи и блокировок.
Кроме того,незаполненные реквизиты в самом справочнике будут занимать место,а в регистре будут только заполненные. И,когда мы захотим создать индекс,то на ресурс регистра его сделать проще,чем на элемент справочника,особенно в свете опять же незаполненных значений - пока 1с не умеет строить индексы по условию,и,скорей всего,никогда не научится. |
|||
33
NWsFF
25.01.21
✎
07:35
|
(32) >>1с не умеет строить индексы по условию
Что значит строит индексы по условию, поясните пожалуйста? |
|||
34
ДенисЧ
25.01.21
✎
07:39
|
(33) Индекс не по конкретному полю, а по чистой функции от этого поля.
Типа http://www.xserver.ru/computer/database/oracle/39/ |
|||
35
NWsFF
25.01.21
✎
08:07
|
(34) все равно не понял как в чем проблема индекса для реквизита справочника против индекса ресурса регистра. И как и зачем ее может решить индекс по функции.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |