В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо про внутренние события в РФ совершенно недостоверны).
Прошу участников обсуждения не нарушать правила, не ругаться и не вбрасывать недостоверную информацию.
Кто не понял написанное - отправится в чистилище.
===========================================================================

Врач и телеведущий Александр Мясников в своем Telegram-канале оправдал действия сотрудника ОМОН, который ударил женщину в живот на незаконной акции 23 января в Санкт-Петербурге.
«Парень при исполнении, идет «замес», они ведут задержанного, тут кто-то бросается под ноги с криками «за что?!». Это не женщина для него в данную секунду, это объект, препятствующий выполнению его задачи», — написал он.
По словам Мясникова, пострадавшая могла брызнуть баллончиком или «шилом пырнуть». Женщины есть только в мирной жизни, а на незаконных митингах любой, кто мешает силовикам выполнять задачу — потенциальный противник.
https://www.gazeta.ru/social/news/2021/01/25/n_15535610.shtml

У сочувствующих оппозиции возражения есть?

(898) ты про сакральность власти будешь задвигать?

(903) потому что санаторно-курорнтное лечение не доступно, о нём забыли

+(905) я ребенку сразу сказала что скорее всего лечебная грязь там :)

(899) >>нам по российскому ТВ говорят "США - враг"
Прямо так и говорят, буквально?  Посмотреть что ли телевизор, когда будут говорить в очередной раз?
Я слышал только что говорят, что там говорят, что Россия это какая-то угроза, что они наши экономику разорвали в клочья, про вмешательство в их выборы, хакерские атаки, про то что Россия платила там афганцам за головы американских военнослужащих. Врут наверное, осталось только понять кто врет

(900) а что, и читать есть где?

(907) Что то я запутался по какому ТВ и причем тут Россия

(906) Это прихожая, или кладовка

(899) Мне часто задают вопрос о том, кто наш враг. Многие хотят подорвать наш уклад жизни, наши республиканские и базовые демократические принципы. Россия определенно входит в этот перечень, - ответил госсекретарь США. (с) https://www.kp.ru/online/news/4124419/

А теперь приведи цитаты от наших высокопоставленных чиновников которые говорят США - враг

(910) ну у нуворишей всё может быть, и прихожая рядом со спа-помещениями.

(909) В российских СМИ излагают подобные высказывания американских политиков относительно России.)

(909) Ну есть такое расхожее мнение, носитель этого мнения antgrom , что вся проблема исключительно в нашем руководстве. Т.е. всегда и во все времена извечная проблема - это _наше_ руководство.
По сути, какое ни возьми, во все периоды, утверждение всегда одно и тоже : Руководство у России (как бы она ни называлась) плохое, т.е. оно одно во всем виновата. Назначено так.

А дальше уже не важно. Впрочем, цель всех дальнейших конструкций, как бы их ни строили, одинаковая - свалить власть.

Ну и еще дальше, если российские СМИ цитируют дебильность западных политиков, то почему они это делают? А потому что им Путин приказал выставить западных политиков врагами.
Т.е. как ни крути, а вывод только один и он всегда один.

(913) ну так оппозиция говорит, но даже опросы Ливады центр показывает что таких которые считают СЩА-враг несказать что большенство. Видать плохо работает пропаганда с госТВ, недорабатывает Киселев

https://echo.msk.ru/programs/klinch/1601542-echo/

(910) Я не хочу в это верить. Я хочу верить в грязь, дегустационные комнаты, хоккей, машинки и игральные автоматы. Это, как минимум, прикольно. Если бы еще не этот набивший оскомину викторианский стиль и плесень :)

В пятницу, 2 февраля, министерство обороны США обнародовало основные несекретные положения новой «Национальной оборонной стратегии» — ... Главными вызовами американской безопасности в документе, представленном лично министром обороны США Джеймсом Мэттисом, названы Китай, Россия, КНДР и Иран. И только пятая по приоритетности угроза исходит от террористических группировок.
(с) https://inosmi.ru/politic/20180207/241386142.html

Можно где то увидеть в наших доктринах где написано что США главная угроза.


Интересно получается США считает Россию врагом, официально об этом пишет в своих документах, но для некоторых это означает, что по ТВ говорят что США - враг.
Очередной американец который спутал Россию с США?

(916) Если плесень придает благородству сыру, то почему замку она не может придать благородство?

(915) цитата оттуда: "вплоть до наклеек на автомобилях в разных городах России, где американского президента называют словом из трех букв, — но не тем.
Эхо Москвы - это уровень. Но в слове "враг" четыре буквы, а не три, не сходится.

(915) так ты заметь, нет разговора о том, насколько успешно Российские СМИ и власть выставляют врагами Запад.
Разговор только о том, что нам говорят плохие вещи - это подача факта.
А плохие вещи (тот самый озвученный факт) нам говорят почем? - Так власть плохая, потому и говорят.

(918) плесень плесени рознь :)
Грибы есть белые, а есть бледные поганки :)

(918) Не желаете ли откушать благородного хлеба?

(915) Не трож Киселева!!! Он второй в расстрельном списке ЕС. Значит все правильно делает.
ЗЫ. Более 40 лет на ТВ (именно ведущий новостей)... Сложно представить себе в наше время такую преданность журналистскому делу.

(920) А что хорошего сделал США? Может в Сирии, в Ливии, Ираке, Въетнами?
Может она победила Ковид и бесплатно раздает вакцины? Или медицина которую не пнул только ленивый?

(923) гы... такое бабло получать и иметь влияние гигантского масштаба... очень легко тогда преданность делу себе вообразить :-)

А как он достаточно качественно виноделие рекламирует. Причем регулярно. тоже Путин приказал ему этим заниматься?

А может то что она кормила протестующих печеньками на майдане? При это у себя дома в США жена президента раздавала печеньки почему не протестующим, а охраняющим

(925) Хорошая работа должна хорошо оплачиваться. Не так ли?

(924) а зачем это спрашивать?

Ну сделали и сделали. Какая разница, что сделали _они_ , если уже известно, _кто_ за них в этом виноват ?
Помнишь какая пропаганда велась во время Афгана, когда наши войска там находились? Зачем они там находились? По какой причине, кто был в этом виноват?
Известно кто. Если спрашивать прямо сейчас, то виноват СамиЗнаетеКто , причем, _сейчас_ виноват - не в прошлом, а вот теперь за то самое прошлое.

(927) мне все равно, на самом деле, хорошо или плохо она оплачивается, я только к тому, что сама формулировка "сложно себе представить" на таком фоне не совсем удачная :-)

Я не против, просто вставил свой мявк.

(928) Т.е. зачем? Он говорит что российское ТВ выставляет святой град на холме исключительно в негативном влияние. Вот я и спрашиваю какие позитивные новости про США он знает, которые наше ТВ должна крутить с утра до вечера? Ну не знаю, может быть типа оказала помощь в строительстве северного потока 2 тем самым поддержав развитее Германии

тьфе не святой, а сияющий град на холме

Святой град у нас не на холме, а на мысе

(932) почти, это Столица Израиля

(933) То есть, ты признаёшь, что столица Израиля - Иерусалим?

Для тех, кто не из Петербурга и Лен.области, и не знает наших СМИ - ссылка на интервью с Ритой Юдиной от 26 января, с посещением дома, где она проживает https://www.fontanka.ru/2021/01/26/69726566/

(935) и чо?...

(935) капец звезда. Полезла бабка под омоновца, когда он нарушителя задерживал, сгоряча получила ногой в живот и теперь на всех сценах страны.

(914) "Руководство у России  плохое"
Можно найти что то хорошее в некоторых советских периодах. И в 90х и в 00х
Даже в 2010х, если постараться и напрячь фантазию ...


"цель ... одинаковая - свалить власть"
абстрактную российскую власть валить не надо. Несмотря на её минусы, она обеспечивает существование государства в принципе.
А государство в свою очередь должно обеспечивать комфортное существование граждан. В теории - так должно быть.
А непрерывно критиковать власть - надо.
Как ещё можно заставить власть улучшиться, как не критикой ??


"цель ... одинаковая - свалить власть"
А если разговор про ВВП, то Путин именно в нынешнем варианте - это дно и бездарный политик. Он просто состарился.
"Молодой Путин" был хорош
"Старый Путин" - почти самое дно, но чуть лучше чем Лукашенко.
Это имхо.

(937) там не простая пострадавшая. Диссидент в поколениях.

(938) Не соглашусь, что Путин нынче "дно". Он еще не стал неадекватным. Но часики тикают, возраст не обманешь. Когда Черчилля призвали на второй срок, надеялись увидеть реинкарнацию несгибаемого политика времен ВВ2, а получили старую развалину. Да и Сталин после 70 был откровенно не торт. Если Путин на этом сроке передаст власть по типу Ельцина, он будет достоин всяческого уважения.  А если будет состязаться с Леонидом Ильичом, покроет себя позором.
Пример Байдена для меня ничего не значит. Он скорее всего или превратится в позднего Черчилля, или помрет на рабочем месте.

(937) Там сантабарба отдыхает
Ее пнули но не в живот а по ноге, причем внезапно в кустах оказался оператор (не стоит забывать что бабка не питерская, а приперлась сюда из далека, причем диссидентка с молодости)
Причем омоновец извинился, бабка приняла извинения но потом пришел правозащитники дали денег (?) и внезапно бабка взяла все свои слова назад и стала требовать засудить омоновца.
Плюс еще мутная история с Хинштейном,, который тоже требует кары

(938) назови твое не "дно". только насрального не называй. предупреждаю, забаню сразу...

(941) Уже не требует :) https://www.rbc.ru/politics/26/01/2021/600fe6e49a79476c061e2665

(942) Да в том то и проблема, что нет альтернативы. И преемника не видно на горизонте. Дмитрийанатолич не справился.

(938) Я вот тебя читаю и думаю, что совсем не торт стал и вроде не старый еще

(944) Нарышкин, Козак, Шойгу, Мишустин, в конце концов. почему нет-то?...

(940)
Угу нэнси Пелоси 80 лет. Она 4 раза избиралась председателем палаты представителей
Байдан в 78 лет стал Президентом
Елизовета 2 - 94 года

И только Путин маразматик и в свои 68 лет должен уйти

(947) Ей богу какой то детский сад, старшая группа. :)

(948) а что смешного, Стаканов?...

+(941) https://cont.ws/@Prudent/1898556

(944) ИМХО. За это надо в тюрьму сажать

(951) тебя?...

Ершики - это было сильно.
Субботнее мероприятие в сети уже называют "Марш говночистов".
Так и закрепиться может....

(949) Как по мне то сборище альцгеймерщиков (Байден , Пелоси, и т.д.) просто не состоятельны . За них решать будет свита и прогибаться под $. А смешно то что ВВП, товарищ который Карты крапленые держит до последнего и этому сборищу будет трудно с ним вести диалог.

(953) :)

(940) На данном историческом этапе достойным уважения может быть только такой президент, который передаст власть оппоненту. Этим он двинет историю страны вперед. Сделает то, что до него не делал никто. И одновременно то, что крайне необходимо

(956) Я так понимаю твой кумир Ельцин?

(956) ВВП это не грозит , он уже вошел в историю как сильный Президент РФ.

(957) Ельцин передал власть не оппоненту, а приемнику

(950) так и тут немецкий шпион :) с риском для жизни работала...

(956) а если, как избиратель, я не хочу, чтобы на данном этапе президент передавал власть преемнику, тогда как? и я уверен, что таких как я миллионы, если не десятки...

Ну тогда Собчак, однозначно :)))

Было в какой то банановой республике, президент отдал власть девочки типа Тиханоской (я тут времена чтобы провести честные выборы). Так она уже несколько лет правит, постоянно что то мешает назначит срок проведения

(958) Ой, я вас умоляю. Это будет самый проклинаемый лидер в истории. Вот увидите. Ждать недолго осталось

(962) а почему тебе все время смешно? это известный признак?...

(959) А кто оппонент путина? Навальный с его электоратом 140 тысяч по всей стране?

- Прикинь, оказывается, в России есть человек могущественнее Путина!
- С чего ты взял?
- Ну, вот Путин сказал, что дворец – не его, а чей – сказать не может…

(956) Может ему передать?

(961) Не преемнику, а оппоненту. Тут принципиальная разница

(950) Насральнята все переобуваются. В Казанских судах они все пели что шли мимо , ничего не знали, глухонемые.  Когда в паяли штраф  сразу же стали слушать.

(964) твоё совершенно глупое утверждение, лишний раз говорит о том, какой ты "стратег"...

(964) Путин может и маразматик по вашему мнению, но уж точно не идиот

(963) Не повезло

(968) Это же насколько нужно с головой не дружить, чтобы таким трудом нажитое оппоненту передавать, который всё разрушит до основания

(965) ну если на тебя внимания не обращать

(971) По вашему только идиотов проклинают?

(964) У нас всегда те кто хаял , потом в втихушку грошик получают от государства и начинают переобуваться.

(964) недолго это сколько? Столько же как фантазии в космоветках видать

(975) Это кто же рискнёт себе карму попортить, проклиная ВВП?

(968) Это вы стакан оппоненту можете передать. А тут принципиально другое и передать что то не так то и просто

(973) Фишка в том, что когда такая фигня (передача власти оппоненту) происходит два раза подряд, страна переходит в разряд благополучных. Политологи обратили внимание на этот удивительный факт

(981) В каких странах? Гейропе ? банановых?:

(981) Хватит Чушь нести, Политологи в виде Гойзамана , сравнимы с онанистами.

(981) например, украина, да? ;))))))...

(983) Вы отрицаете существование науки под названием "Политология"? На каком основании?

(984) А там этого еще пока не было

(981) И у тебя конечно есть пример?

(985) На том основании что у тебя нет фактов, а политология основана на фактах-, а не на фантазиях. С фантазиями это вам к философам

(986) здрасьте. ющенко-янукович-порошенко. все друг к другу оппоненты...

(988) там небыло передачи, там был насильственный захват при поддержки США

Так то у нас и Горбачев переда власть Ельцину, вот только жить лучше не стали

(985) Те кто, себя назвал политологами , иже име не являются . Ёкспертное мнение должно быть закреплено хотя бы чем то , а не сотрясанием воздуха.

(986) А вообще что за постулаты , кто должен делать как стадо Политологов что то там на пророчило. Вы не забились сударь что решает народ .

(988) Янукович не передавал власть Порошенко. Так что, до свиданья

(992) И какой народ против того, чтобы жить богато?

А фамилии этих политологов можно услышать, какие институты оканчивали, какие труды ими были написаны

(994) Я

(990) и Где быстрее сыграл в ящик? Плохая шутка. Но Горбачев таки не прогадал , своим решением для себя лично. Т.е. по факту получается что он думал только осебе

Потому что нет никакой связи между жить богато и здорово и сменой власти

(993) ты немного туповат. ни один президент не передавал добровольно власть другому президенту. это происходило либо после выборов, либо после силового захвата власти...

(994) А есть примеры что в Пиндосне при их сменяемости живут прям богато ?

(990) Интересный факт о революциях: после революций люди всегда живут лучше, чем во время, но обычно сильно хуже, чем до…

(990) Во первых, читайте внимательно. Должна произойти ДВОЙНАЯ смена. Даже если (с большой натяжкой) посчитать Горбачев-Ельцин за раз. То где второй?

(942) "назови твое не "дно"."

Заметь, что ты не указал, что нужны современные или российские политики.
Я сейчас найду политика из прошлого и скажу что он не дно. Например Столыпин.

Но я понимаю контекст разговора и предположу что тебе нужен современный и российский политик.

Отвечу так. Идеально :
чтобы Путин ушел (чем раньше тем лучше)
ЕР не выдвинуло единого кандидата (предположим - у них внутрипартийные споры)
Из нескольких кандидатов жители России выберут того кто им понравится.
С таким раскладом я соглашусь на первый ближайший президентский срок.

Первое пришедшее в голову сравнение:
Ты чистишь зубы одной и той же зубной щеткой уже 20 лет.
Не меняя
Тебе стоматолог говорит : выкини её и купи новую
И ты такой: да я привык, да она хорошая, предыдущая в 90х совсем плохая была, а  если снова плохая попадется

Пойми, смысл не в самой щётке, а в системе смены щёток.
Система.
Отодвинься на несколько шагов назад и взгляни на картину "в целом"