Вот поделюсь с вами байкой из франчевого периода.
Был у нас крутой программист, ему доверяли обновлять нетиповые конфигурации.
У меня с ним возникли терки - я к тому времени уже всегда добавлял элементы в форму кодом.
А он - только непосредственным добавлением на форму элемнетов.
Для меня обновлять такие переписанные формы было геморроем, а ему - как два байта переслать.
В итоге одного и того же клиента он обновлял условно 2 часа, а я - 4 часа.

По результатам все же мы принудили гуру настраивать формы программно, потому что больше никто так, как он, не умел.

Вот сейчас думаю, чувак чуть-чуть не дотянул до расширений форм... Тут бы он развернулся

Иногда даже Гении на поверку идиотами оказываются...

>> просто шаман какой-то...

(2) и не говори, глаз у него наметан был. Никто так не мог, только он

(3) так учились бы у него, идиоты, пока живой был ;)...

Так это ты обновлял, а это он обновлял. Вот откуда такое желание заглянуть коллеге в карман и нагадить туда по возможности.
В конечно счете , были бы оба умнее вообще бы никакие формы не обновляли)

(0)я всегда добавляю элементами.
при УФ - это просто.

Добавлять кодом - рудимент из 8.2.
Хер видешь как что выглядет.
Только элементами.
Их скопипастил и все

вот непойму нафейуая добавлять кодом ?
жутко неудобно. Невизуабельно.

и вообще может оказаться - что данный код давно не нужен. По форме это понятно, а по коду нет

(0) "Не я, но один мой друг..." :)

(6) тем более что программное добавление не означает что форма будет выглядеть адекватно

(0) не всегда - это как исключение из правила. которые лишь подтверждает правило.

(7) потому, что из (0) прогов фране только 1 был адекватный. По сути автор подтверждает это

Ничего не понял, кто был умелый программист, Серега или кто то еще. Не пойму я "гения", зачем создавать эти темы? Чего человек добивается?

(12) он себя и весь франь отнес к криворуким. был 1 умелый и то руки искривили ему

(0) а потом тебя выгнали оттуда ссаными тряпками

Угадал автора по названию темы.
(13) >был 1 умелый и то руки искривили ему
... во влажных фантазиях Гени. На самом деле Геню выперли с его офуительными инновациями :)

(15) это защитная реакция психики - верить, что меня прогнали из франя. ;-) А не я сам ушел.

Гений восхищается уникальностью расширений, но судя по всему не представляет, что элементы УФ хранятся тоже кодом (правда XML) уже лет как 12...

Т.е. он клиента со своим подходом обновлял 2 часы, а ты со своим 4?

Гению надо открыть мерж управляемых форм в EDT или посмотреть результат слияния их в git, удивлению не будет предела.

(16) да тебе ничего серьезного не поручали. я бы сам тоже так "ушел"

(0)Время удивительных историй. Нет что бы спросить: "Мой говнокод с программным добавлением - это норм или нет" выдумывает какие-то истории

А в чём минус программного добавления элементов на форму?

(22) поднимал я как-то версию совместимости с 8.2 до 8.3..., а Вы поднимали?

(20) да, Гуру

(23) не надо отвечать вопросом на вопрос)) Конкретно в чём минусы ?

(25) да ни в чем, они стебутся

а еще во франче один кадр ставил пробелы вместо табуляций, так пока он пробелы тыкал, мы успевали свои базы обновить и смеялись над ним. конечно, его тоже принудили потом ставить пробелы, а он обиделся и ушёл из фрачна и под дверь нам насрал. от такая история, малята

какой же он умелый если часов меньше значит и денег меньше.. он ни разу неумелый

(27) Дай угадаю, это был ТС? :)

(27) Видимо, в питон ушел.

Тоже всегда программно добавляю элементы на форму - обновлять удобнее, форма остается не тронутой, просто общие модули объединяются. (23) Не поднимал, расскажи что там произойдет?

Нельзя отрываться от коллектива.
Если от скорости работы денег не прибавляется, лучше не вызывать у коллег чувства, что они рукожопые "гении".

(18) Угу, мне не совсем понятно, почему так получалось, ведь объединять элементы на форме по времени дольше занимает, чем галочку на процедуре поставить. И то, с современными типовыми даже этого не надо - весь код можно разместить в общем модуле, который вызывается из большинства форм.

(32) Там весь прикол в том, что после этого всем будут оплачивать 2 часа, хотя коллектив только за 4 может ;)

(25)Главный минус, что ни хрена не понятно, как оно будет выглядеть все в финальном виде на конкретной форме. Вполне вероятно, что после какого-то обновления, все эти добавки будут либо криво выводится, либо не там где надо и сиди отлаживай потом.

А еще был случай, когда он один умелец делал косяки, но потом покупал за это пиццу на всех
Правда его это не спасло и его выгнали из-за того, что он устраивал дневной сон на рабочем месте

(0) Гыгыгы.

(35) Если форму кардинально перелопатили - будет ошибка времени выполнения, она отлавливается автоматизированными тестами. А вот кривая форма - нет. Тем более что некоторые реквизиты по умолчанию невидимые, а потому не отображаются на предварительном просмотре формы. А если форму поменяли чуть-чуть - то и проблем нет.

(0) Горшочек, не вари

(38) вау, завидую людям, которые используют авто-тесты. вот это уровень! (без сарказма)

(40) а есть же универсальный дымовой тест форм, открывает все формы

или создает, не помню уже

(7) как раз кодом и удобно, хоть в гит клади

(40) Ну, открыть все формы - это самый низкий уровень тестирования. Сразу после полного синтаксического контроля.

(40) у меня жена автотесты пишет..

(45) а что, ты не можешь себе позволить жене быть домохозяйкой?

(25) (31) ой все

(46) у меня жена не желает ею быть. Хочет вторую вышку по психологии получить - пожалуйста. Хочет авто научится водить - ради бога.
Моя задача обеспечить беззаботность и веселость жизни.

+ 48 жена смотрит видео по психологии а не сериалы.

(48) да не тренди. Женщина, которая хочет писать автотесты - это байки

(50) да это не для твоего ума. согласен. не поймеш

(51) ну да, я только 200 женщин глубоко понял, каждую не могу. ;-)

(52) ну санитар в лесу тоже нужен.

(53) ;-) Миша, а ты жене изменяешь?

(27) Сюжет практически из сериала "Кремниевая долина")

(0) "В итоге одного и того же клиента он обновлял условно 2 часа, а я - 4 часа." - а денег сколько брали с клиента?

(0) прочитал и что первое пришло в голову
https://www.youtube.com/watch?v=nEvv9a-b4kI

(55) да, отсылка была именно туда)

(0) ну твой null null null null мы уже видели  - обычный говнокод

(6) >Их скопипастил и все
В итоге бывает команды другие подставляются после копирования, путь к реквизитам у полей ввода.
Копируешь заполнение, отображается как заполнение, а команда подставилась по удалению :) Скопировал поле ввода Контрагент, а вставилась Организация.