Собственно сабж, чтобы проблем при подключении не было (УТ11 последних релизов) и все работало как часы, проверено пользователями так сказать. УТ11 серверная, тонкий клиент.

(298) а android studio вообще стоит 0 рублей. Смысла в мобильном клиенте от 1С не вижу никакого.
Ибо освоить андроид в тех пределах, на который способен мобильный клиент, займет не более пары недель. А возможностей получаешь несравненно больше. Все что нужно для работы: табы, ретрофит, expandable recyclerview и научиться готовить sqlite. А дальше хоть коллективный сбор, хоть ногами об забор - никаких ограничений и никаких кливеренсов с атолами.

(305) цена нормального программиста под Андроид от 30$ в час. На примитивное приложение запросят не менее 100 часов. Смысл где?

Смысл там, где программист это ты. И тебе на это понадобится всего 2 недели.

(307) не 2 недели а полгода если студию впервые видит

(305) Да ну вас нафик, я имел дело с написанием своих приложений. Да это не очень сложно но дольше чем в 1с-ке + свои премудрости и свои методы решения задач и проблем. 1С-ку установить выгоднее и быстрее.

(308) очень смешно про полгода. Даже если засесть и ничего не делать на работе за полгода максимум вытянешь на джуна, а я представляю решение джуна - костыль на костыле и проще еще через полгода переписать заново )))

(303)
- И шо вы все с ума посходили со своим Карузо?! Слышал я вашего Карузо - картавит, шепелявит...
- Вы были на концерте???
- Нет, мне Рабинович по телефону напел.

Типовые конфигурации там ничего дорабатывать не надо. А вот если самому захочется что то изменить, там своего рода набор действий
И аналог C# в действиях присваивания. Есть отладчики для ТСД и серверных операциях.
(305) Я когда предлагаю свои услуги по интеграции ТСД в 1С. Мне часто говорят, что это все прекрасно, но что будет если вдруг с тобой что то случится?
Нужна гарантированная поддержка.

(310) А с МП или МК на 1С тоже самое, если до этого не писал, даже если обычную 1С хорошо знает прог.
Ибо там еще и ВК начнутся или как заставить сканер с кнопками работать?

(310) Я думаю, что ты не совсем понимаешь, что такое андроид. Это намного проще, чем 1С. Конечно, если хоть немного понимаешь в ООП и имел хоть какой-нибудь программерский опыт помимо 1С. Пионеры тебе подтвердят. Я даже не буду говорить об IDE студии и о его интеллисенсе, который кажется способен читать твои мысли.
(311) "Нужна гарантированная поддержка."
Да, с этим не поспоришь. Хотя на месте таких правильных клиентов я бы просил исходники.
С другой стороны, я никогда не работаю с клиентами, которые у меня не на абонентке.
Хитрецов, которые хотят что-то разовое, всегда отправляю к франчам.
А с постоянными клиентами, которые всегда со мной, никаких проблем.

(313) Самый смех заключается в том, что в одном случае мне они отказали, но потом я узнал, что они выбрали клеверенс впервую очередь из-за поддержки
Я к тому, что одному тяжело, что то продвигать.

(311) " Я когда предлагаю свои услуги по интеграции ТСД в 1С. "
тут как раз проще всего если есть возможность - юзать RDP. вся интеграция - вбить в поле подключения адрес сервера ;-)
а 1Сников - хватает...

(312) неправда, если человек опытный реализовать приложение Инвентаризация для ни раз не делавшего в - месяц. Тем более примеров полно на том же сайте 1С полно cf готовых решений - бери и делай. Такое приложение опытный наваяет за пару дней с учетом библиотек подключаемого оборудования, а "неопытный" будет делать пару недель. В отличии от года для той же Java/

(316) "Инвентаризация для ни раз не делавшего в - месяц."
инвентаризация как процесс - полпинка делать.
а если нормально, а не для ларька - заколебешься.
1. по ячейкам... ну тут понятно..
2. если в ячейках учет по паллетам - вклинивается паллета
3. нужно уметь распознавать обезличенные грузы (с этим еще норм), грузы с описью вложения и при потере груза терять вложенное
4. если учет по партиям - вклинивается партия, а они бывают оооочень разные...
5. выбраковка во время инвентаризации - отдельное дело еще
6. если еще вклинивается учет по собственникам...
7. если вклиниваются неопознанные/неидентфицированные ТМЦ
8. на время инвентаризации блокировать ячейку/паллету, чтобы к тебе сборщик не прибежал и не топтался рядом...
9. учесть что персонал имеет разный доступ к разным зонам и на экран должно вываливаться только доступное
10. если товар многоместный и одно место прошлепали мимо куда-то - что-то по результату инвента надо сразу сделать с остальными местами (как минимум заблокировать для обычных процесов).
..
и еще всякого...
и для этого всякого - надо создать и иметь программную/архитектурную инфраструктуру...

(315) Очень часто нужен оффлайн. Ну и RDP под маленькие экраны нужно адаптировать.
В нативных приложениях проще морду нарисовать.
Ну RDP сканер только в разрыв клавиатуры, нельзя включать отключать типы шк, сканер
Но как говорится на безрыбье ...

(318) Кому нужен оффлайн? построить бесшовное покрытие на всей территории складов где юзается ТСД стоит копейки.

(319) Ты не поверишь. Но многим. У некоторых просто Wi-Fi запрещен.

(319) в холодильниках то? или с кучей железных колонн/перекрытий/стен?

(318) "Ну и RDP под маленькие экраны нужно адаптировать."
я тебе больше скажу. в складских процессах диалог с пользователем нужно везде адаптировать. причем абсолютно пофиг - большой экран или маленький. Опыт разработки совбтсенной и н апроектах показал что размер 240-320 - при должной проработке процессов - вполне достаточно и даже еще место может остаться. если туда конечно не совать по несколько списков, штук 10 кнопко и прпочую хрень ориентированную на операторов десктопной работы, а не бегунков со складскими задачами.

(321) по всякому бывает.
просто интересно как на большом складе без онлайна ты ячейку на доступ заблокируешь...
или при проведении инвентов (частных и общих) обеспечить оперативный слив данных в базу, чтобы уточняющие пересчеты делали сразу по факту их возникновения... и еще куча всякого где онлайн нужен. Конечно, если склад простой, а процессы "ларечные" - то онлайн необязателен, вполне и оффлайна хватит.

(321) Выносная Wi-Fi антена прекрасно работает при -70 свет в холодильник как то проводите проложить антенный кабель от блока расположенного в нормальных условиях нет проблем. Колонны, перекрытия стены вообще не проблемма. Как то же вы решаете вопрос с освещением,
а Wi-Fi волны отражаются и распространяются гораздо лучше световых. А точка доступа сейчас стоит как 1-2 электролампочки.

(24) Докладываю: ринг-сканер пришел, цена 2800. Работает через BT, в разрыв клавиатуры. Как в винде, так и на телефоне. Приложение на андроиде сделал, работает отлично! Сканер очень хорошо все распознает, ничуть не хуже привычных проводных. На али самые дешевые видел и по 1600 с BT, но правда не такие изящные как ринг-сканеры, а привычные по форме. Еще раз спасибо за наводку!
Конечно, иногда BT отваливается, ибо технология изначально ущербная, но все в пределах приличий.

(325) Да дешевые ринг-сканеры вполне можно юзать для не тяжелых условий, когда офисные условия.
Не улица и т.д. IP68 не нужен и прочее.

Для тяжелых условий да еще и низкоуровневыми операторами конечно же нужны проф ТСД, которые можно относительно безопасно ронять и на бетон и в воду ))

(326) + Я бы так по удобству бы отсортировал по возрастанию удобства:
1) Мобила или планшет
2) Мобила или планшет с ринг сканером
3) ТСД

(327) Не скажи, мобила или планшет легко заменяемы, а вот ТСД хрен купишь такой же
Т.е. если софт написан под мобилу и внешний сканер то на другой мобиле и сканере легко обычно пойдет
На другом же ТСД фига с два

(328) Щас все ТСД однотипные. Чего его не купишь такой же? Плюсом с этим блютузом проблемы вечные - то отвалиться то задержки. Всё таки специализированная железка надежнее.

(305) ага, надежды юношей питают. Я в свое время на эту студию посмотрел... Понял что надо читать книжки. Почитал. Тыкнул пару примеров. Плюнул и купил клеверенсовское приложение. Чем и спасся :)
.
Чтобы в дроид студии сделать что-то приличное - надо месяцы. Это если не совсем олух.
Чтобы сделать что-то приличное - надо от полугода.

* совсем * приличное

(330) Там другая проблема - нужно постоянно под новые требования переписывать, т.к. манифесты меняются и раз в год (полгода) приходиться переписывать в связи с требованиями. А так кодинг там достаточно простой.

(329) >Щас все ТСД однотипные

Такое может говорить только кто реально с ними не работал с точки зрения написания софта

(332) Там не в манифестах дело а в новых версиях андроид
Если версия не меняется то переписывать не надо, старое приложение на другом ТСД вполне запустится
Но работать не будет ибо дрова/железо другие и упс или сканер не але или клава или на экран не влазит

(333) Я с ними очень плотно работаю. Сейчас все ТСД на Андрюше - смартфон с интегрированным сканером. Все остальные в сад.

(335) Хаха. Объем оперативки дико разный от 512 мб до 4-8 гб

(336)+ И если протестить свой софт на одном с 8 гигами не факт что он запустится и будет работать на 1 гиге ram ))

(337) да ладно. Вряд ли вы с первого раза напишете такой комбайн, который будет выжирать память гигабайтами. Обычно требования к такой приложухе не особо высоки, не вацап писать

я понимаю, что где-то могут и загнаться, и потребовать от программистов сразу написать на андроиде что-то уровня вацапа. Но думаю что это скорее исключение, чем правило.

(336) Ну я меньше 2 давно уже не видел. Хотя чего там на 512 не запуститься я даже не знаю. Это слишком криворуким нужно быть что бы столько оперативки заюзать.

(340) МП (как и МК) от 1С сильно привередливы в этом
Разные версии платформ на разных версиях андроид ведут себя плохо
Если памяти маловато то или крашится или дикие тормоза

(341) так вроде речь была про свое приложение на андроид студио.
МП да, там проще сразу взять такие ТСД где гарантированно работает, заплатив побольше бабла.

(341) Оборудование всё равно обновлять нужно часто. Те же требования к рабочему месту у 1С в УФ давно заставляют с маломощных ПК переходить на с ssd к примеру. ТСД не исключение.

(343) Проф ТСД обновляют примерно раз в 10 лет ))

(343) ну это ввиду замечательной политики 1С. А так вообще есть и политика иная - если работает - не трогай.

тем более что ситуация у большинства бизнесов не располагает особо тратить деньги

наблюдаю. смишно кое-где.

(344) С чего такая заморочка? Они 10 лет назад на рынке массово появляться стали. И к тому же на какой нибудь CE. Доступные на Андроиде пару лет назад появились. Прогресс вещь такая - его в рамки не загнать.

(343) > Оборудование всё равно обновлять нужно часто
Кому нужно? Собственнику? Дорогущее промышленное оборудование рассчитанное на десятилетие работы в суровых условиях?
Да до сих пор еще на WinCE продают, хотя она уже почти десятилетие как мертва.

(343) Ты не поверишь, но многие до сих пор работают на CE. И при этом переходить на андроид не собираются.
Скорость и интерфейс вполне устраивает. А когда у тебя сотни ТСД апгрейд влетает в копеечку

(349) Дорогущее оно до Андроида было. Сейчас оно по стоимости бюджетного смартфона.

(350) Ну можно и на старой ваз ездить до сих пор а не на каком нибудь солярисе.

(348) на рынке. в т.ч. и в РФ они появились раньше. другое дело что "массово использоваться" стали позже. я в 2008 профТСд закупал 8 штук без проблем. они кстати, до сих пор живые и успешно работают. т.е. сейчас день работы такого ТСД обходится менее 20 руб.

(348) CE появились раньше. те что я закупал - были на win mobile

(353) Ну они у меня тоже работают на СЕ, вопрос в том что Андрюшевские тупо удобные и я их меняю.
(354) Для меня те же яйца - вид в профиль.

(350) "А когда у тебя сотни ТСД апгрейд влетает в копеечку"
перегибать только не надо ;-).. "когда у тебя сотни ТСД" - таких объектов раз-два и обчелся. и на таких объектах даже одновременный перевод сотни ТСД на аппгрейд - да. сумма будет приличная, но совсем не неподьемная для бизнеса где бегает сотня ТСд...

(351) Тогда согласен. "Промышленное оборудование" купленное по цене бюджетного смартфона обновлять придется часто. Только я вот мягко говоря не уверен, что для собственника такой подход на круг дешевле выйдет.

(357) Окстись родной. Оно теперь всё такое. Ну можно конечно купить и подороже, но качество будет такое же. Это я тебе как человек знакомый со схемотехникой говорю.

Причем ещё ТСД подороже часто на тех же платах собран. Вот прикол ТСД за 30 и ТСД за 130 на одной и той же плате с одного и того же завода. Есть конечно ещё понятие выбраковки при производстве но мне кажется что с этим уже не замораживаются.
Выбраковка это когда плата при проверке дает какой то сбой и её уже руками доводят до рабочего состояния а ТСД продают подешевле. Но в пром. объемах такого вряд ли будет.

Есть конечно и выбраковка элементов (процы, память) но опять таки смотрел ревизию - она по сути одинаковая и там и там. Просто разная наценка на конце и разные маршруты поставок.

(351) на самом деле не вполне так. Производители первого эшелона вроде Zebra, Symbol, Datalogic как ломили цены, так и ломят. Дешево стало только за счет китайцев, и все равно со всеми пошлинами и НДСами для конечного покупателя в России это выходит подороже бюджетного смартфона. Скорее как приличный смартфон.

(358) А причем тут схемотехника? Возьми бюджетный смартфон, впихни в него нормальный сканер, громкие динамики, засунь в противоударный пылевлагозащищенный корпус, обеспечь соответствие высоким стандартам защищенности (типа гарантии беспроблемных падений с метра на бетон) путем многократных тестов, допили конструктив под сменные аккумы большой емкости, крэдлы, пистолетные рукояти и т.п, втули туда нехрупкий экран, поддерживающий работу в перчатках, напихай аппаратных кнопок. И... продай по цене бюджетного смартфона? А нормальные производители делают еще прошивки без вообще ничего лишнего и выпускают специализированный софт, в том числе для удобства "раскатки" обновлений и тому подобные вкусности.

(361) Смотря что считать приличным. Для меня до 500 уев это бюджет, до 1000 средние, ну и топы всё что выше. Атолл самртлайт с той же зеброй стоит 30-к на наши. А это хороший бюджетный смартфон в моём понимании. Кстати я сам с бюджетным хожу а не со средним или не дай бог топовым.

(361) Symbol давно уж нет. Это Zebra теперь. ЕМНИП, Symbol купило подразделение Motorola, а потом уже Zebra купило это подразделение Motorola.

(362) Ну вот это вот всё что ты написал одинаковое в ТСД за 30-к на наши и за 130. Может за исключением какого то софта узконаправленного. Который по сути своей нафиг не нужен в ряде случаев.

(363) бюджетный смартфон 7-10 тыс, какой-нибудь Xiaomi Redmi.

т.е. $150-200 примерно. Не 500 точно.

(366) (367) В моём понимании бюджетный это массовая технология, обкатанная уже на среднем и само собой на топовом сегменте. До 500$ бро. +/- 10%

(363) Ну, покажи мне у Zebra классический ТСД с интегрированной пистолетной рукояткой и не самым древним андроидом за 30к.

Чую, определение "бюджетного смарфона" ждут новые подвижки.

(369) Ты мне покажи у бентли автомобили с бюджетной ценой. Задача заранее невыполнимая.

Терминалы с зебравским сканером у атолла:
от 16 005 руб. https://www.atol.ru/catalog/atol-smart-slim/
от 26 426 руб. https://www.atol.ru/catalog/terminal-sbora-dannykh-atol-smart-lite/

Ручка так вообще рудимент непонятный. Когда они были тяжелыми и большими было удобнее. Сейчас без неё удобнее в разы.

(370) Атоловские недорогие
https://www.cleverence.ru/hardware/mdc/atol/catalogsmart-lite/47662/

(371) Ну, ты же сам упомянул в одном предложении зебру и 30к. А Zebra - это даже не бентли. Это как раз то, что считается неплохим сочетанием цена/качество в мире промышленного оборудования.
(372) Ну, расскажи мне, чем удобнее ящики сканить, чем "спусковым крючком".

(374) ринг сканер + крепеж "основного блока" на руку, аля пип бой из фаллаута

(374) когда поработаешь с ринг-сканером то он удобней курка
от ручки с тяжелым ТСД рука сильно устает, а когда ТСД на другую руку прилеплен и кольцо на пальце то и руки свободны и не тяжело

(375) Это для мелочевки очень удобно и если на другие работы не прерываться. А постоянно бегать по складу в этой сбруе - удовольствие ниже среднего.

(375) Ага причем блютуз кольцо имеет плюс что основной блок на другую руку удобней закрепить в отличие от провода
Для правши на левую блок, на правую ринг-сканер

(377) А куда ты ТСД с ручкой денешь бегая по складу? На пояс цеплять или шею? Не скажи когда на руке оно одобней

А тут взял, посканил, в любой момент отложил в сторону. Ничего не мешает.

(380) Когда привыкаешь к ринг-сканеру с ТСД на руке то перестаешь замечать и прикольно начинаешь нос сканером чесать ))

И в ящики "пистолетом" гораздо удобнее целиться, чем властелина колец из себя изображать. Их очень эргономичными делают. Для мелочевки - да, кольца удобны.

(379) Да-да. Тут тебе нужно сразу же ящик поправить-переставить, а у тебя "лапки".

Ну и два девайса - это два девайса. Которые заряжать нужно оба. Сопрягать. Мелочь, а неприятно. Количество точек отказа увеличивается.

Короче, все упирается в условия эксплуатации. Для маленького склада с маленькими оборотами можно и обычным смартом с фотокамерой обойтись. Чем больше склад и выше обороты, тем выше окупаемость промышленных решений.

(383) Лапки как раз свободны в отличие от ручки
Вот в рожу или по башке согласен тяжелым ТСД на ручке удобней ))

Вот по удобству юзабилити ринг сканер рулит это да. Всё жду промышленные. Так то у нас на складе вообще экраном не пользуются в основном.

Посмотрел, сколько стоит зебровское кольцо-сканер. С ценой бюджетного смарта оно тоже плохо согласуется, хотя казалось бы :)
Зато можно с двух метров об бетон фигачить. Гарантия сдюжит.

(388) Где ты там всё высматриваешь? На сайте HiEnd складских решений с золотыми подставочками под ТСД и с бриллиантовыми вставками по краям? Свинья везде грязь найдет - давно уже эти сканеры у Ашота за 3к в рублях с НДС. Чего тебя всё время тянет куда то? так то конечно ты волен и это купить, но зачем?

(389) Мне - нафиг не надо. Читай (385)

(390) У меня условно большие склады. Смартфоны я не приветсвую особо, даже с ринг сканером ибо он отваливается постоянно, зато приветствую бюджетники с ТСД от 15 до 30 (можно и выше но зачем).
ЧЯДНТ?

(391) Все ты делаешь так. Кроме одного. Пытаешься свой конкретный опыт и свои конкретные расклады натянуть на глобус и выдать за абсолютную истину. Мол все что дешевле - неоправданно хреновое, а все что дороже - неоправданно дорогое.

Видимо, в твоей ситуации это так и есть. Только не у всех твоя ситуация.

(392) (393) Мой конкретный опыт и конкретные расклады натянуть на 99% предприятий.

(394) Вот ты неугомонный.
Ну смотри - если девайс круглосуточно и в хвост и в гриву юзают криворукие джамшуты в обстановке не располагающей к аккуратности, то банально дешевле переплатить в разы за девайс, переживающий многократные падения.
Еще вспомнился "смешной" аргумент - в шумной обстановке громкости "пика" условного смартфона недостаточно для комфортной работы.
Если мы уже перешли на обсуждение конкретных брендов, то про атол ничего не скажу. Если он действительно не хуже зебры и при этом дешевле - ну, отлично тогда.
Но на первый взгляд зебровские ТСД выглядят более "солид". За зебру я топлю, потому что лично знаком с их продукцией (сканерами и ТСД) и не считаю их цену неоправданной для соответствующих условий эксплуатации.

(395) Уже битый час тебе пытаюсь объяснить что ничем не хуже. И тот и то выйдет из строя если его погрузчиком переехать. на ТСД от моторолы на это уже опытным путем проверяли (само собой не специально). Уверен что и этот этот момент не переживет. Падения проверялись и там и там без чехла на бетонный пол с 2-х метровой высоты. А выше 3-4 тоже уверен не одни не переживет. Так что
РАЗНИЦЫ мать его НЕТ.
Единственное в чем плох то это работа на морозе - два часа и каюк, но это уже цены выше 300к рублей в любом случае. У нас же просто ставиться в кредл на зарядку и берётся любой свободный. Благо стоят они относительно копейки. Поэтому их можно взять с запасом. Авторизация по ШК решает все проблемы с взаимозаменяемостью.

Мороз вообще проблема ТСД. С подогрейкой АКБ из-за подогрейки работает 2 часа. Без подогрейки 2 часа потому что нет подогрейки. Так что тут тоже особо разницы не вижу.

(395) я в свое время разные устройства на складе тестил, были и моторола, касио, атол, различные бюджетные планшеты. В итоге прижились атоловские, их и закупили. Стоят не так дорого, функцию свою выполняют, относительно ударопрочные. Главное, чтобы станция зарядки была, а то у нас кладовщики умудрились микро юсб наоборот воткнуть в гнездо. Планшеты же дольше месяца вообще не жили.

(398) Ну кредл я тоже приветсвую.

(392) когда звонят нормальные клиенты, сразу обозначают, нам не надо как у других, мозгоклепательство, нам нужно сразу и хорошо....
Какая  нахрен спарка? Поставил ТСД и забыл...

(396) "У нас же просто ставиться в кредл на зарядку и берётся любой свободный."
батарейку надо менять, а не "брать свободный". запросто может случится что просто нет свободных ТСД (такое редко бывает имхо). А свободных батареек в зарядке - завсегда есть.

(398) "В итоге прижились атоловские, их и закупили. "
а какие модели?

(402) смарт дройды, в свое время тысяч за 18-20 брали за штуку. За несколько лет 1 разбился (но его в местной мастерской восстановили), у остальных где-то порваны резиновые кнопки, где-то разъемы зарядки раскорячены (как умудрились я хз), у многих экран покоцанный стилусом с одной стороны из-за частого скроллинга списка (но это решается изменением формы).

(403) даж пару на винде успели забрать, на ней без лишних плясок rdp норм работает, единственное, надо через правку реестра отключить запрос пароля при подключении к rdp