Посоветуйте обувь для походов в горы, длительностью до одного дня.
Горы не крутые, лазить цепляясь руками не нужно, но нужно идти вверх, а потом спускаться вниз.
Ходил в обычных кроссовках, если часа три четыре то нормально. Если часов восемь, то больно ногам потом. Сказали что в специальных башмаках все должно быть нормально. Но я смотрел в магазине какие-то, и они очень тяжелые, с твердыми боковинами для того чтобы нога не подворачивалась, но мне это не нужно, у меня и так не подворачивается. И с толстыми защитами чтобы острыми камнями не проткнуть, но это мне тоже не надо.
Ищу что-то удобное, легкое, комфортное, дышащее. Что скажете?

(167) Вот такие болтуны, которые живут рядом с горой, и думают что это их делает экспертами, чаще всего и попадают в неприятные ситуации. Слушай лучше опытных людей, а не якай. Я то, я это. Про таких говорят: "Головка сам знаешь отчего"

(179) а палатку тоже с собой берешь, чтобы заночевать в случае чего?

ИМХО тему надо было назвать "Посоветуйте обувь для ПРОГУЛОК в горы". А то тут реально для похода советуют, а не прогулок на день по солнышку.

(175) "для того чтобы в Кисловодске гулять по терренкурам"
- подтверждаю! именно в сандалях типа таких и топчусь в Кисловодске с низа парка до верха... - это хайкинг или трекинг? или как?

(161)
>> Зачем идти, если прогноз жуткий?

Затем, что погода не подстраивается под расписание отпуска и выходных. Допустим, имеем 4 дня майских и планы сходить в определенное место (плюс 1-2 запасных как раз на случай погоды) в эти 4 дня. Допустим, во всех выбранных местах 2 дня отличная погода, на 3-4й обещают дождь. Отменяем все и не едем, что ли?

>> На первый день, когда уже стало понятно что идет ливень, вернуться домой никак?

Ага, один день куда-то сходили и на второй возвращаемся обратно, потому что дождь пошел? Странно возвращаться, проехав несколько сотен км, из-за того, что под дождем ходить менее комфортно. Особенно, мне: мне лесные озера и лес в дождь кажутся намного красивее, чем в солнечную погоду.
Понятное дело, что если место прям опасное в дождь, или это не просто дождь, а снег-буря-гроза-природа с ума сошла, никто туда не полезет, но если безопасно, то зачем все отменять?
Ну и в длительном походе быстро вернуться не получится, все равно под дождем придется пилить N километров до выхода с маршрута.

Про солнцепек: летом на Кавказе на высоте около 3000 часто солнцепек, спрятаться-то негде. Зато в те периоды, когда погода жаркая, осадки реже)
Видимо, вы рассчитываете просто на ПВД, притом живете рядом с горами (время на дорогу-обратно не ценно), иначе я не понимаю такого простого отношения к "Почему бы не вернуться с похода, если пошел дождь".

(175) ИМХО, сандалии для Крыма летом для опытных товарищей вполне норм. Но я б тоже не рискнула, лучше уж сетчатые кроссовки тогда.

тут речь не про вылазки на 3-4 дня

(186) тоже верно

(185) >> Допустим, имеем 4 дня майских и планы сходить в определенное место

Допустим, свежий прогноз обещает дождь и планы порушились. Никуда не поехали и избавили себя от проблем. Элементарно же.

Ты так странно рассуждаешь, все равно что: "Собрались на пляж позагорать, но на всякий случай взяли пуховик, шапку и дождевик, мало ли что..."

ну если ты в горы на 4 дня идншь, то нужно быть готовым что будет дождь вне зависимости от прогноза

(8) Соломон +1.
Я в трекинговых Соломонах и по городу хожу всегда. Уже много лет как.
Летом в относительно легкой модели, зимой в модели потеплее. )))

(189) Ну чел сказал что идет на 2 дня, и еще 2 дня про запас на случай дождя.
Ну и зачем такой поход?
Я так себе представляю: Если планировал в поход по хорошей погоде для удовольствия, но неожиданно погода испортилась и пошел дождь, то продолжать поход нет никакого смысла, потому что он больше не приносит удовольствия. С этого момента поход должен превратиться в прятание от дождя и возвращение домой, а не в поход под дождем.

(0) Треккинговые ботинки Lowa TIBET GTX
https://trial-sport.ru/goods/51528/1491344.html
Ногу не сломаешь по горам лазить, можно и с рюкзаком.
Gore-Tex®
Язычок "С4"
Подошва Vibram Masai
Двухзонная система шнуровки LOWA "I-Lock"

(191) вопрос в том что дождь может замтать а 1 дне пути от дома

и будет выбор либо ждать пока закончится или идти под дождем

(192) жарко же летом в таких

(195) Жарко будет от рюкзака.Ногам будет норм.Мы же про горы говорим, а не прогулку в парке.

(194) Все просто -достается палатка и натягивается за 2 минуты.А в палатку ставится примус.И пьем чай, пока дождь не кончится.

(192) Где там Gore-Tex? На вид они сплошные кожаные.

(197) ха-ха-ха

я один раз в Туапсе с палаткой так-же поступил, дождь не прекращался 5 дней :) за это время все промокло... мы плюнули и уехали...

(199) Куда вы там в Туапсе с палатками ходили? Подскажи хорошие места.

(191) "Допустим, имеем 4 дня майских и планы сходить в определенное место (плюс 1-2 запасных как раз на случай погоды) в эти 4 дня."

2 запасных места. Не дня.
Запасные дни на случай сильной непогоды обычно в более длительных походах делают, когда 7-10 дней.

(201) А! Так понятно. Другое дело.

(180) В альпинизме так классифицируют сложность маршрута. Я на пик Комсомола в группе ходил дважды по двум маршрутам класса 3Б.
(181) Опыта у тебя ноль целых, хрен десятых.

(203) Это всего лишь твое личное мнение как диванного эксперта, который только якать умеет.

Друзья, я таки выбрал ботинки Саломон, которые идеально сидят по размеру, но левый ботинок давит в районе складки на носке, когда носок загнут вверх. Решил их тоже не брать. Подожду до Мая когда будут скидки, возьму другую пару, может будут более удачные чтобы не давили. Сейчас все равно в них уже не походишь так как погода не позволяет, так что нет смысла торопиться. На следующий сезон буду использовать.

(204) Нет, это не личное мнение, а объективная реальность, исходящая из твоих тупоумных заявлений.

(206) Ну расскажи в какие еще походы для новичков ты ходил, поржем.

(200) это было в 85 году :) ходили почти к маяку

(191) "Я так себе представляю: Если планировал в поход по хорошей погоде для удовольствия, но неожиданно погода испортилась и пошел дождь, то продолжать поход нет никакого смысла... С этого момента поход должен превратиться в прятание от дождя и возвращение домой, а не в поход под дождем"

Как ты себе это представляешь ?
Посреди тропы вдруг остановится такси, ты запрыгнешь и скажешь "Все надоело, шеф, гони домой ?"
В лесу, горах выйти с маршрута можно далеко не всегда когда захотелось. Это в городе устал - сел в метро, автобус и поехал сушиться. В горах выход с маршрута может занять столько же времени, как его продолжение. Погода как на выходе, так и на продолжении может быть плохой. Поэтому и снаряга должна быть под стать. Обувь - первое дело.
Этот коммент ставит под сомнение наличие у тебя серьезного опыта

(182) Про спальник весом 500 гр слыхал ?
Пенка и спальник спину не переломят. Но даже без них можно обойтись выбрав норм обувь. Это вообще основа. Ты можешь к ночи выйти к жилью, но мало ли как придется возвращаться. Туман, мелкий дождь промочат сандалии и нога станет скользить, повысив риск травмы. Сандалии не защитят от острых камней и палок, через них ногу могут прокусить
Не, в сандалях только на терренкур, там они идеальны будут

(209) Это все планируется на раз. Выбрать маршрут где недалеко есть дорога - очень легко. Достаточно погуглить карты маршрута. Это у кого из нас еще мало опыта если ты такие элементарные вещи не знаешь.

(210) да проще сразу по трассе идти - чуть что в такси и домой

(211) Ну ходи, если тебе нравится.

(210) Так я и не писал что я гуру, почитай (175). Это ты из себя горного короля строишь
Но даже с моим минимумом видно что ты бабуйню гонишь.

Если все так легко - давай выложи сюда карту маршрута где можно погулять в горах, но при этом рядом автострада. Ты ж типа опытный, на раз сделаешь

(210) если цель - погулять абстрактно в горах, неважно где, то да, такой маршрут можно выбрать. Но обычно в горы идут в конкретное место, которое хочется посмотреть. И оно не всегда близко к автостраде, даже самые простые места, доступные неподготовленным туристам, находятся обычно от дороги в 2-4 часах пешего пути по горной/лесной местности.

(214) "Золотые слова, Виктор Харитонович !"

(213) от сочи до красной поляны

(213) Например, вот на эту гору я люблю ходить. Дорога рядом есть. До вершины и обратно можно успеть сходить за один день без ночевок. Есть несколько разных маршрутов, если один надоел, можно выбрать другой:

https://www.google.com/maps/@44.2680126,-71.2963973,14.25z

(213) Где я хоть слово сказал что я король по походам? Я просто прикалывался над одним тут хвастуном, который весь из себя "Я то, я это" строил непонятно что, хотя сам не может отличить классификацию сложность маршрута от сложности перевала. Надо ставить на место таких выскочек.

(214) Ну нет. Чтобы посмотреть конкретное место редко ходят в поход, так как ради одного просмотра оно того не стоит, и есть более простые способы посмотреть.
В горы ходят ради самого процесса ходьбы, чтобы напомнить организму, привыкшему к офисному креслу, что он не всемогущий, и тоже может устать. Чтобы дать мышцам стресс, чтобы получить удовольствие от прогулки, от смены обстановки, от природы и красивых видов на протяжении пути. Короче, процесс важнее конечной цели.
По ссылке что я выше кидал, на вершину можно на машине заехать, там парковка есть, если тебе важнее конечная цель чем процесс.

(217) Там рядышком Lizzie Bourne Memorial. История ее гибели весьма поучительна в контексте данной ветки.

(209) для любого похода летом (даже на полдня) надо брать минимум
1. спички
2. ножик
3. пленку размером с одеяло или немного больше
4. емкость с водой

все остальное уже сильно вторично

зы
ходил в одиночку на байдарке по первому снегу на 6 дней в районе великого Новгорода
вдвоем ходили на месяц в Инте (от инты до урала и там в горах)
много раз ходил в одиночку на 2...3 дня
раз 5 ездил на юга с палаткой
2 раза ходили вдвоем вокруг озера Селигер (это на 2 недели), кто те края знает поймет почему вокруг по суше идти сложно

последние лет 10 не хожу особо ибо дети хотят комфорта, но думаю скоро опять потянет в лес или в горы

(221) ну воду то в любом случае берут.
а спички зачем?

(222) Так как ТС предоставил очень размытое тз, то все представили свои горы, кто куда ходил. Понятно, что в июле в условном Крыму в горах спичками можно разве что лесной пожар развести размером со всю яйлу, ну и в принципе в Крыму спасатели в среднем часах в четырех езды.
Но в том же июле на полярном Урале, например...

А теперь оказывается, что ТСу нужна обувь для похода в ясную теплую погоду при очень хорошем прогнозе погоды на день, желательно чтобы и автострада была недалеко.

(223) в горах ночью всегда холодно, даже если это горы Турции.... Кроме того  всегда можно и заблудится, а костер банально обсохнуть или например что-то сготовить....

п пленка стобы заночевать в ней возле костра?

(223) Ты (0) точно читал? До конца? Вполне понятное ТЗ, на мой взгляд. Просил что-то легкое и дышащее, а стали советовать всякие броневые боты и берцы для похода по болотам.

(218) Жену свою на место ставить будешь, клоун диванный :)

(223) Да не нужна ему никакая обувь, просто повыпендриваться решил. Вон в другой теме он якобы дроны из новых айфонов собирает :)

(219) "(214) Ну нет. Чтобы посмотреть конкретное место редко ходят в поход, так как ради одного просмотра оно того не стоит, и есть более простые способы посмотреть.
В горы ходят ради самого процесса ходьбы, чтобы напомнить организму, привыкшему к офисному креслу, что он не всемогущий, и тоже может устать. "

Видимо, у каждого своя мотивация. Я обычно хожу в горы, чтобы посмотреть конкретную местность: определенные озера или водопады, определенный пейзаж. Смотрю чьи-то фотки: нравится, маршрут по плечу? Значит, сходим туда. Это ж как отпуск: отдохнуть можно почти везде, а увидеть красивое и интересное - в определенных местах.

(227) Не набивайся ко мне в жены

(228) По себе не суди. Если для тебя это кажется чем-то очень сложным и невозможным, то мой уровень позволяет это с легкостью делать.

(229) Я выбираю такие маршруты, где большую часть пути красивые виды, а не только в конце. Бывает что кто-то устанет и не хочет идти дальше, тогда можно вернуться, и поход не будет испорчен, потому что удовольствие все равно уже получил. Ну и все водопады и интересные участки чаще где-то в середине подъема, а не на вершине. На вершине как раз и меньше всего интересно, там просто голые камни и мало растительности. Но я понимаю, некоторым людям интересно достигнуть какой-то поставленной цели, что-то типа спортивного достижения, типа: "Я смог подняться на такую-то высоту". Это в основном для тех, кому это действительно трудно, например для жирных или невыносливых. Мне это не интересно, так как знаю что я и так смогу это сделать без особых усилий, поэтому не считаю каким-то достижением для себя дойти до верхней точки.

(231) ваше сообщение про красивые виды оооочень противоречит этому утверждению:
"Ну нет. Чтобы посмотреть конкретное место редко ходят в поход, так как ради одного просмотра оно того не стоит, и есть более простые способы посмотреть". То они неважны, то они важны, и есть постоянно...
Ну да ладно.

(232) Таки в чем противоречие? Я считаю что ради красивого вида в конце пути нет смысла тратить несколько часов, но ради красивых видов на протяжении всего пути есть смысл. Почувствуй разницу. В первом случае это получение удовольствия от конечной цели, во втором случае это получение удовольствия от процесса.

Хыхы, Пашо такое категоричное и уверенное, уу.
Кстати, вот что бывает с личинками пашо-выживальщиков-походников: https://lurkmore.to/Игорь_Грудцинов

(234) Все еще обижаешься что я тебя задвинул на место, диванный скалолаз. Вот не будешь в следующий раз всякие выдумки про свои достижения писать.

(217) Да да

Ты бы еще схему подъема на Ородруин выложил

В горы ходить можно по-разному. Горы они всякие бывают. Есть маршруты, по которым комфортно даже в сланцах или на каблуках.
Летом, если не высоко, если очень жарко, то лучше в кроссовках. Но горы(которые настоящие, не просто холмы) это такое место, где зима может случиться за несколько часов, даже в середине лета. Замерзнуть летом в горах- раз плюнуть.
Поэтому летом в жару, в однодневный поход- кроссовки. Лучше крепкие, потому что в горах бывают острые камни и колючки. Сеточки рвутся быстрее чем плотная кожа.
Любые кроссовки лучше чем все остальное: кеды там, мокасины, туфли, тапочки, и т.д.

В остальное время- лучше ботинки. Ботинки лучше защищают от воды/снега, чем кроссовки. Поддержка голеностопа - снижает вероятность ногу подвернуть. Любые ботинки надо мерить: у одного и того же производителя ботинки одного и того же размера отличаются в зависимости от модели.
Любые ботинки могут натереть и т.д. Всегда это происходит неожиданно(проверено). Поэтому пластырь в кармашке всегда. Не всегда пластырь спасает.
Горные ботинки рассчитаны на активную работу. Зимой стоять или сидеть или лежать(ясен пень что никто не идет зимой в горы что бы там полежать, но случиться может всякое) в обычных горных ботинках холодно. Наверное на зиму нужны либо зимние ботинки, либо возможность надеть пару шерстяных носков(в тесной обуви ноги замерзают быстрее).

Тестировала берцы зимние для походов однодневных, недалеко, невысоко, по нормальным тропкам- вполне себе, даже комфортнее жестких горных ботинок. Но шагать в них по 6-8 и более часов не пробовала.

(225) да, пленка греет очень хорошо, правда нужен опыт обращения с ней, что бы не отсыреть...

Спортивные кросы

(238) Высовывать ножку для терморегуляции? :)

Заигрывать со стихией у которой нет памяти страшно. Если ты вырос у гор, то ты знаешь их у тебя есть шанс, правда горы не знают тебя и им все равно на твои шансы. Я вот с детства хожу по лесу, ну там по грибы и травы , но знаю, что маленькая оплошность и можно пропасть и там. Что же касается гор и воды, то я их побаиваюсь .. так как я о них ничего не знаю. К чему такой сложный пассаж - помимо хорошей обуви .. в горах как понимаю может прилететь камень , может придти мерзкая холодная туча, и если ей не удастся заморозить , то она может смыть не укоренившейся поросль)

(241)  по грибы и травы/// ого...и много травок знаешь?

(237) Есть маршруты, по которым комфортно даже в сланцах или на каблуках/// несколько лет назад у меня племянник должен был поехать в лагерь летний на Урале...но его за день до начала смены закрыли из-за ЧП... девушка погибла на детском маршруте... ничего не предвещало

(237) "Есть маршруты, по которым комфортно даже в сланцах или на каблуках"

Хотел бы я на вас посмотреть как вы на каблуках по склону идете
Если маршрут совсем простой - одень простые кроссовки. Не надо ботинок для Эвереста, просто кросы закрывающие стопу. Чтоб не порезать, ни проткнуть, ни прокусить насекомым

Со стихией шутки плохи
Я в лес ВСЕГДА одеваю сапоги. Даже если родня кричит "Месяц дождей не было, там сушь !!!" я говорю "Значит дайте маленькие, а не бродни". И всегда оказываюсь прав. Даже когда нет воды - обязательно встречу корягу, которая без сапог проткнула бы ногу
А горы более опасны, там норм обувь еще важнее

(242) крапиву вот знаю, сейчас по весне очень полезно суп из молодой крапивы, для восполнения витаминов после зимней углеводной диеты

(243) нас в детстве в сапоги в лес обували из-за змей

(242) Траву (съедобную, лекарственную, ядовитую и даже просто полезную) нужно знать в лицо! Летом в лес я чаще в кроссовках езжу, а в от по осени уже катерпиллеры надеваю. Мокнут меньше, теплее, не скользят и т. п.
А в институтские годы на скалы полазить в кирзовых сапогах ходил с портянками, а тапочки скальные из галош сделанные в рюкзаке нёс.

(237) Согласен на счет кроссовок - это лучшая обувь для сухой погоды. Я бы в них только и ходил круглый год. Но так как в последнее время стал часто ходить в горя зимой, то нужно было что-то высокое с защитой от снега. Во вторых кроссовки быстро промокают когда снег тает на них, или брызги с подошвы залетают наверх при ходьбе. Поэтому я и искал вторую обувь с GTX непромокаемую и повыше.
Сетчатые кроссовки ношу в сухую погоду, это очень удобно. На счет того что они рвутся - это не важно, можно купить другие когда порвутся. Главное комфорт, а не экономия. Хотя кроссовки повышенной крепкости не такие уж и дешевые, поэтому и экономии тут никакой нет.

Никогда не понимал тряпочные кроссовки, только натуральная кожа. В крайнем случае замша, разумеется, тоже натуральная.

(248) А что там сложного в понимании? Они хорошо проветриваются, элементарно же. Нога всегда в сухости и тепле, кожа не размокает, не становится мягкой, меньше стирается до мозолей.

Кожа (натуральная) и замша (тоже натуральная) - это устаревшие материалы. Когда-то они были лучшими до появления современных технологий, потому что дермантин хуже чем натуральная кожа.
Многие их предпочитают чисто по привычке, так как отрицают все новое из консервативных побуждений.

(249) Ты не поверишь, но в кожаных тоже самое, и упавшие предметы не так больно делают ногам.

(249) ты хоть раз бывал в скалах с доломитовыми выходами? тряпку порежешь на раз... В горы - только кожа...

(250) Они тупо крепче, и работают всегда. Не боятся ни воды, ни солнца. Единственное уход за ними небольшой нужен. Но и то если только есть перерыв в носке.

(251) Ты не поверишь, но не то же самое. Разница есть, и значительная.

(252) >> В горы - только кожа...

Правильно писать так: "В скалах с доломитовыми выходами - только кожа...", В горы не обязательно.

(253) >> Они тупо крепче
Этот параметр менее важен чем комфорт для меня. Ты можешь экономить, выбирая более долговечные, и жертвуя удобством, твое дело.

(253) >> Не боятся ни воды

Боятся. Они намокают


>> ни солнца.

Боятся. В них более жарко ногам.

(254) Судя по тому как ты выбираешь, разница действительно есть. Но натуральные материалы принимают форму ноги, а в тряпка тебе (даже по сообщениям в этой теме) не нравится. Каждый раз что-то не то.
(257) Похоже, ты не носил нормальную кожу. Её действительно надо разнашивать, но это как то, что делает потом обувь максимально комфортной.

И обувь для походов в лес или горы только на шнуровке, никаких молний, липучек и т. п. хрени.

(258) те  первые 10 походов приходить со стертыми ногами?

(259) Нет, конечно, если не надевать на голую ногу, и не идти в горы из магазина. Я по крайней мере ни разу не натирал в сколько-нибудь длительном походе. А разнашиваешь в повседневной жизни, обычно несколько дней.

(258) Мне не понравились некоторые новые модели ботинок, тряпочные. Но которые сейчас у меня кроссовки Адидас, в которых я обычно хожу на хайкинг - они просто супер. С Memory Foam который принимает форму стопы. С верхом, который точно по ноге облегает. Я ботинки с ними сравнивал, и возможно поэтому они мне не понравились. Наверное таких идеальных не найти, и нужно просто привыкнуть к некоторым различиям.

(258) Есть сноубордические ботинки, они со временем приняли форму ноги, и в них удобно. Ни грамма натуральной кожи. Но они специально так сделаны, там материал такой, который меняет форму.

(258) Кожаные носил, у меня были раньше, и сейчас есть. Разносились, сидят удобно, но имеют все недостатки кожаной обуви:
Намокают
Тяжелее
Хуже пропускают воздух и хуже выводят влагу чем тряпочные.

(258) Конечно только шнуровка или BOA. Молния не регулируется. Липучки еще можно отрегулировать, но это все равно не то.

Актуалочка подъехала. У меня муж тоже на севере на вахте. Робу дают, но в ней холодно. Ищем обувь, которая предназначена для температур около 50 градусов.

(265) Унты

(265) валенки на двойной подошве, и смотрите, что-бы были свободные,

любая обувь "впритык" будет холодная (зиму прослужил в Оренбурге, ночные караулы и все такое, температура была примерно 35..40)

(242) Большая часть людей гибнет вообще не в горах и не в экстремальных ситуациях.
(243) Маршруты, по которым комфортно даже в сланцах и на каблуках - они не по неподготовленному склону. Там вообще асфальт и комфортные ступени, удобные поручни и т.п.
//Хотел бы я на вас посмотреть как вы на каблуках по склону идете
Обязательно на меня? или подойдут просто видео "слабоумных и отважных"?
Я просто не хожу в горы в неподходящей обуви. И как выбираю обувь в каждый поход - подробно расписала.

(247) Я не знаю, в какие горы ходите вы, но в тех горах, куда ходила я  сухая погода бывает не весь день. Утром роса, в течение дня может набежать, пролиться и тут же убежать тучка, встречаются ручейки, родники, речушки и даже реки, которые надо переходить.
Проблема рвущихся сетчатых кроссовок не в том, что они вообще рвутся, а в том что произойти это может на маршруте, и там купить новые возможности нет. Конечно всегда можно подклеить/замотать подручными средствами, но зачем вот эти лишние хлопоты в пути, если можно заранее минимизировать все неприятности, выбрав годную экипировку?

Я в прошлом году ходил на Эльбрус с севера. Брал себе саломоны, в которых успешно прошел до штурмового лагеря.
В принципе, любая модель подойдет с гортексом и подошвой от типа omnigrip, что ли... Самое главное - чтобы боты были высокими, т.к. если подвернешь лодыжку в горах, то мало желающих найдется тащить тебя на себе до машины. Ну и гортекс, конечно, это сила. Провалился на штурмовом по самую щиколотку в ледяную воду - даже носки не промочил.
А сеточки, я считаю, это все от лукавого. Лучше пусть будет жарковато, но стопа будет надежно защищена от вывихов и подворачиваний.

(268) Большая часть людей гибнет вообще не в горах и не в экстремальных ситуациях/// разумеется. Это не причина относиться к прогулке в горах беспечно

(268) >> Утром роса

Это ты во сколько часов утра туда ходила, что росу застала? У меня есть знакомый, так он в 4 часа утра просыпается чтобы приехать на гору к 6 утра, чтобы парковку занять. Но это по-моему тупость. Я спокойно просыпаюсь в 9, приезжаю к 12, и без проблем нахожу место на парковке. Понятное дело, никакой росы уже нет.
Но реки, ручейки есть. Переходить приходится или по камням, или закатать штаны и снять обувь. Но тут не важно кроссовки или ботинки, шанс промочить одинаковый. В тряпочных кроссовках даже лучше, из них быстрее вода выйдет если случайно в воду наступишь.

(268) >> а в том что произойти это может на маршруте,

Да и не проблема. Ну походишь в дырявых какое-то время, всем пофиг же, никто не будет показывать на тебя пальцем. Они же не полностью развалятся за один день, это процесс долгий. Если начнут рваться, то купишь потом когда-нибудь новые. В любом случае, это притянутая за уши проблема. Еще ни разу не встречал чтобы у кого-то порвались кроссовки во время похода. У них быстрее подошва стирается, чем рвется сетка сверху. Может вы покупали некачественную обувь, поэтому она рвалась? Я предпочитаю купить сразу что-то хорошее чтобы хватило на долго и было надежно, чем по несколько раз покупать дешевку которая разваливается.

(268) >> куда ходила я  сухая погода бывает не весь день

Куда я хожу, там тоже бывает не весь день сухая погода. Я в такие дни стараюсь не ходить в горы. Лучше пропустить день или неделю м сходить в другой раз, чем мокнуть и страдать. Но есть странные люди, которые если запланировали поход, но ни в какую не хотят его отменять из-за плохой погоды, надевают на себя всякие дождевики и непромокаемые ботинки и штаны, и прутся по скользким камням. Потеют в этой водозащитной одежде, она же не вентилируется нормально, плюс на улице влажность высокая из-за дождя. И в этой бане ходят. Красивых видов не будет так же из-за дождя, так как плохая видимость и не солнечно. Ни фоток, ни удовольствия. Ну не дебилы-ли?

(269) >> Лучше пусть будет жарковато, но стопа будет надежно защищена от вывихов и подворачиваний.

Похоже на маркетинговую замануху. Все про это говорят, но никого это не спасло от подворачиваний. Это же не лыжные или сноубордические ботинки, где нога не подворачивается. В обычных хайкинговых ботинках нога так же легко может подвернуться как в кроссовках, может даже еще легче, потому что в кроссовках ты не полагаешься на ботинки и ногу фиксируешь своими мышцами, а в ботинках можешь расслабиться и не напрячь мышцы заранее, и ботинки не справятся, что приведет к подворачиванию.
И чем больше будешь ходить в ботинках и расслаблять фиксирующие мышцы, тем меньше они будут накачиваться и будут слабее. Отсюда и травмы.

(274) так если вы якобы так хорошо разбираетесь в обуви (no), то зачем эта тема вообще? О_о

(275) Чтобы узнать что-то новое от других людей, кто лучше меня разбирается в обуви.

(274) коллега, хоть раз сходи с базового лагеря с Поляны Эммануэля до штурмового на 3800, вот тогда и узнаешь насколько маркетинговая эта замануха. Особенно последний "лунный пейзаж" перед штурмовым, когда приходится буквально скакать с камня на камень, да ещё с двадцатью килограммами за спиной. Я для себя усёк одно: если есть камни, или сыпуха - самый лучший вариант это высокие жёсткие треккинговые боты.

(277) Я не в курсе где это, но в любом случае я туда не поеду.

Какие были у тебя проблемы с низкими ботами?

(278) Это маршрут на Эльбрус с севера. Проблема одна: если камень, на который ты становишься с таким весом, недостаточно устойчив, то он может сыграть куда угодно, и тогда ты просто возблагодаришь всех богов, что твой бот надежно обнимает стопу и защищает ее от подворачивания. То же самое может произойти, когда при переходе какого-либо ручья нога соскальзывает и вот тут ты уже благодаришь богов, что у тебя гортекс а не сеточка, в которую мгновенно набирается вода и твой маршрут с этого момента сильно подмочен.
Как по мне, сеточка для города, или для плоской местности, где идешь по нормальным грунтовым тропам. Если же собираешься полазить по горам, например где-нибудь в Архызе, Домбае, или на Красной Поляне, то тут и думать не стоит что брать)

(279) Откуда ты знаешь что от подворачивания тебя спас именно ботинок, а не ты сам? Возможно, высота ботинка как раз и не сыграла роли, и это просто маркетинг. Вот в чем вопрос.