Появилось тут небольшое желание себе комплект очки-манипуляторы купить.
Но что-то сомнения берут - оно вообще того стоит? Много для них контента/продукта? Есть чо интересное?
Выходит новое? Или как с кинектом - 10 говноигр, и всё?
Может, надоедает быстро или скоро грядет какая-то новая технология?

Мне не очень зашло. Во первых постоянно этот комплект норовит сдвинуться и пропадает фокус или вместо 3Д картинки видишь шляпу.
Надо помещение подготовить для этого дополнительно.
Поддержка нужна само собой а она мало где есть и в основном в шляпных играх, которые надоедают.

В общем побаловаться пару часов и забыть.

Помнится мне, я в Sandbox VR играть ходил. Интересный опыт, я вам скажу. Особенно когда первый зомбак добежал с тылу и напал на меня.
Вот тут я с неожиданности чуть кирпичей не отложил.

(1) что за поддержка?

(3) Ну хочу допустим в танках что бы голову повернул и огляделся по сторонам. А так аналог монитора максимум.

а специального контента для них не делают? они изначально задумывались как аналог монитора, что ли?

(0) Не советую пока.
Надо ждать новых шлемов с лучшим разрешением, пока пиксели слишком видны.

(6) плюсану, мне тоже сказали что вр пока это минус зрение

(4) представляешь они будут с обратной связью? шлем снял а мехвод еще полдня контужен

по идее авиасимах и космосимах должно быть волшебно. Именно из-за возможности смотреть во все стороны, этого очень не хватает

(6)+ И там не только в экраны упирается, их то сделали бы.
Железо пока не тянет нужное разрешение с нужной частотой да еще на оба глаза отдельно.
Даже пара новейших RTX 3090 хрена с два потянут 60fps на 8k экране

к киберпанку говорят еще можно прикрутить. Тоже должно быть круто

(7) по опыту игры именно в сэндбокс, перестаешь видеть пиксели где-то через 3-5 минут. Мозги подстраиваются и дальше уже всё нормально. Там, правда, окружение не дает заскучать вообще. Может поэтому.

(пессимист) Вспомните 3D-телевизоры...

(13) чего не так с 3д телеками, вполне себе вариант. Просто смотреть нечего в 3д, аватары не каждый год выходят.

Нужно время для роста технологий, это как были наладонники, а потом пришли эплы с мультитачем, и теперь у нас у каждого смарт(компьютер) в кармане

а шлемы рано пока, нет под них контента. Так, аттракцион на 15 минут, больше не нужно.

(13) 3D телевизоры убил недостаток контента
Ну не догадались их для игрушек с компа или приставки использовать с 3D графикой ))

(16) Для шлемов контента уже море (загляни на порнохаб гы), качество шлемов не але.

единственный годный проект Халва Алекс

(0) Если ты, товарищ Dirk Diggler, не умеешь писать софт для симуляторов (например, для обучения управления танком/самолетом/авто/трактором/экскаватором), то баловство это все.
Где в основном используют очки/шлем - написано в (18).

(0) пробовал комплект очки + манипуляторы, не понравилось
единственно что интересно - летать, но симуляторов мало
хотел бы попробовать, если есть такое, где можно ходить по платформе, остальное быстро надоедает

(17) не недогадались, а спрос был мал и нестандартизированные технологии

(0) Стоит. Смотрел на выставке, это было супер. Но и денег оно стоит немалых.

Тоже смотрел, думал...
В итоге ударился в тему fpv полетов.

(0) Возьми в аренду(в Москве точно есть) или сходи в специализированный клуб.
Для вменяемого результата готовь +500 000р. на железки и отдельную комнату без Ваз и телевизоров.
Заходит не всем так что тебе с начало надо попробовать.

(18) https://www.youtube.com/watch?v=EmLRPValr_I

(25) за 500 тысяч можно в реале не хило впечатлений получить.

(27) Это да )) Еще бы с чекпоинта загрузку реализовали и виртуальный мир стал бы не нужен!

эти все 3д шлемы не приживутся, потому что мозг получает информацию не только из глаз, а еще из 100500 датчиков. Когда ты типа падаешь, а вестибулярный аппарат ничего не чувствует у мозга начинается вопросы и тебе охота блевать. Тема закончится, так и не развившись. Там надо целый виртуальный механизм воротить, а там уже 500 тысячами рублей не обойдешься, надо будет 500 000 но уже баксов и это для серийных образцов.

+(29) ну или посылать сигналы прямо в мозг, причем не только из зрительных нервов, но и из других датчиков. А так это атракцион на 15 минут. Взять в аренду на недельку и выкинуть.

(29) возможно и приживется, если сделають так как в фильме "Первому игроку приготовится", где все ощущения передаются разными датчиками

(24) На сколько затратное увлечение, за сколько можно купить набор для начала полетов?

(32) Вход в хобби примерно 500 баксов. Это полеты с аналоговым видео в радиусе 1км.
Дальше всё от потребностей и желаний.
Захочешь красивую цифровую картинку видеть в очках + 700баксов за комплекn dji fpv.
Захочешь красивые видосики на выходе - покупай гоупро актуальную.
Захочешь летать на 1+ км покупай дальнобойные модули на управление.
и т.д.

Можно и за 200 баксов купить готовый набор вуп+шлем+аппаратура. Но это по дому летать или во дворе на 50м от себя.

У меня уже года 4 лежит шлем HTC Hive. Вполне себе веселая забава. По началу много играл, сейчас больше лежит без дела. Во время самоизоляции играл по утрам в BeatSaber, неплохая разминка)) и в компаниях BeatSaber тоже неплохо заходит.
Контента (игр) для ВР уже достаточно много и выпускается регулярно. Есть вполне даже годные игры, тот же HL Alyx, недавно StraWars вышла с поддержкой ВР.
Сейчас больше племянники в гости приходят, просят что-нибудь включить им.

По деньгам не так уж и много надо: сам шлем тысяч 30-50, комп сильно крутой не нужен, возил к родителям, там у них видеокарта GTX 1050, проц простой, и вполне все хорошо работало.

Рекомендую почитать https://t.me/denissexy/2990
Может понравиться

(29) ты не прав. просто виртуальная реальность активно используеться в промышленности, но не в развлечениях. Производители выпускают железки, а вот софт уже каждый пишет свой. Представь себе механик рутит гайку а ему тут же на экране с каким моментом и в какую сторону нужно надо крутить и т.п.

Представь себе что ты проектируешь завод, и у тебя есть возможность прогуляется по виртуальному заводу, посмотреть как станки будут стоять, что с эргономикой, что со светом. Т.е. тебе не нужен макет в натуральную величину, а достаточно шлема.
Или увидеть прототип будущего автомобиля, без воплощения его в железе
Или проводить обучения сотрудников без порчи оборуждования
https://habr.com/ru/post/509374/

(37) Представь себе мисту, как форум по которой ходят 1С-ники. Не нужно заходить на сайт. Приходишь на киберримский форум Mista и общаешься с долгожителями форума в VR формате :)

Но для бытового применения ИМХО комплект AR (дополненной реальности) выглядит перспективнее VR (виртуальной реальности)
Т.е. гугл глас куда проецируеться карта навигации, или кодишь ты в 1с, а тебе синтаксис помощник перед глазами. Или удаленный помощник, т.е. ты что то делаешь а тебе удаленно смотрят через твои очки (подключается к камере) и дает советы

(38) Ну так это есть сейчас, VRChat, и представлять не надо

(38) кому-то поджопника даже можно дать:)

(0) Я себе сперва брал дешевый шлем за 500 рублей, куда телефон вставляется. Игр очень много. Поигрался, понравилось. Купил FPV шлем покруче и дороже, его можно с дроном использовать и к компу подключать. Это еще интереснее.

(40) +100500, только ради VRChat стоит купить шлем виртуальной реальности. Я там английский язык изучал. На работе даже думали перейти на VRChat вместо скайпа, для проведения скрам-митингов на удаленке.

(36) Как пример:
В Сети появилось видео использования дополненной реальности на сборочной линии истребителя Су-57 Комсомольского-на-Амуре авиационного завода Гагарина (КнААЗ). Видео было размещено на странице пользователя с ником "Война Сирия Турция Карабах" и "ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА" в соцсети ВКонтакте.

https://www.youtube.com/watch?v=S6bOFT_oR1c

Еще в Роснефти проходят обучения с VR

(44) Кайфанул от видосика, спасибо

(0) говорят что не решили основную проблему - укачивает

(0)решил порнушкой побаловаться?

(36) ты не перепутал виртуальную реальность с дополненной реальностью? Это как бэ разные вещи.

(31) не, как в фильме "Газонокосильщик"

(46) Это не основная проблема и вообще не проблема. Чем реалистичнее, тем сильнее кружится голова у непривыкшего человека. Со временем привыкаешь, на второй-третий раз. Но иногда все равно бывают головокружительные моменты при быстрых переворотах, когда в симулятор мини-дрона играешь, например. Там они довольно быстро могут крутиться. При медленных переворотах, например на симуляторе самолета, ничего не кружится.

(50) как раз таки основная, если ты пользваться не можешь

(51) Так нужно просто время для адаптации. Это как когда первый раз попадаешь на корабль, чувствуешь, что укачивает, но спустя время вообще все проходит. Ну у большинства

(51) Можешь, в тот то и дело. Нет такой проблемы. Начала кружиться голова - остановился, подождал. Пошел дальше. Со временем вообще перестаешь чувствовать неприятные ощущения, остаются только приятные. Даже от головокружения получаешь кайф без тошноты.