Установили новый чистый ЗУП 3.1 последней версии, до этого зарплату начисляли в БП 7.7. Изначально был перенос из БП 7.7 в БП 3.0 через ввод начальных остатков (т.е. документов начислений в бп 3.0 нет), затем из БП 3.0 в ЗУП 3.1. Сотрудники перенеслись, кадровые документы перенеслись, но почему-то не перенеслись данные по среднему заработку. Откуда эти данные берутся и должны ли они были перенестись? Или теперь все это набивать вручную в каждом больничном/отпуске?

У кого есть опыт подобных переносов? По факту перенеслись просто справочники, без каких-либо остатков, либо я этих остатков не вижу. Все забивается вручную?

(0) нет, не должны. всё вручную.

(1) разбег между базами в 7.7 и той что в БП 3 сильно большой? Вам для ЗУП это сильно важно?

Перенесите в чистую ЗУП данные сразу из 7.7 , если оно позволит. Я переносил в ЗУП отдельно и БП отдельно. Но это было несколько лет назад. Что там сейчас в типовом переносе - не смотрел

(3) ЗУП 7.7 не велась, зарплату начисляли в БП 7.7. Типовой перенос в ЗУП 3.1 вижу только из ЗУП 7

точно. Программировать не хотелось и базы не слишком большие были - сразу в ЗиК перекинул, затем в из ЗиК в ЗУП

Но а в старой базе, что на 7.7, раз вопрос возник, то там средний заработок есть?

(6) там конечно все нормально

из БП3 в ЗУП средний переносится 100% если он в БП заполнен

И в БП 3 средний тоже отображает?

(9) Да, кстати в БП 3 тоже средний не рассчитывается. Почему-то не перенесся из 7...

Если сотрудников немного, то достаточно иметь распечатку или отчет в экселе по среднему по месяцам. Когда нужно посчитать отпуск или больничный, загляни в отчет и вбивай вручную.

Или открой обработку во вводу начальных данных и добавь в базу

(10) Подобные двойные переносы неизбежно происходят с потерями.

ОФФ. Извиняюсь за занудство.
Прошло всего лишь несколько лет, а все уже забыли правильные названия и нумерацию версий семёрочных конфигураций.
Ведь не существует и никогда не существовало таких конфигураций как БП 7.7 или ЗУП 7.7. Вообще 7.7 - это версия платформы, а не конфы.
Были конфигурации 1С:Бухгалтерский учет редакции 4.5 (новый план счетов) - БУ 4.5.
И 1С: Зарплата и Кадры редакции 2.3 (ЗиК 2.3).

А сколько было сломано копий на тему того, что никто никогда не перейдёт на снеговика и все будут вечно сидеть на бессмертных клюшках...

(14) "7.7 - это версия платформы"
Не было такой платформы!
Была 7.7.25, 7.7.27...

(15) Если рассуждать в таком ключе, то и восьмой платформы не существует, и 8.3 нету.
И БП 3.0 тоже нет.

Так уж сложилось, что никто дальше второй цифры в номере релиза не оперирует, говоря о редакции того или иного решения применительно 1С Предприятию и конфигурациям. Номер редакции определяется первыми двумя цифрами в номере. Третий и далее - это релизы внутри одной реакции, включающие исправления и дополнения основной ветки. О них вспоминают только в тех вопросах, когда это принципиально важно.

(16) "Номер редакции определяется первыми двумя цифрами в номере"
Ну... Между 8.3.1 и 8.3.18 есть всё-таки небольшая разница ))

(17) Кто бы спорил )) Конечно есть разница. Но так ли она велика?
Например, различные версии БП 3.0 работают на различных версиях платформы 8.3. А первые версии БП 3.0 работали вообще на 8.2.

Вообще с нумерацией платформы сложилась ситуация маркетинговой ловушки, в которую сама себя загнала 1С.
Правильным было бы, например, при появлении управляемых форм (тогда это называлось "управляемое приложение") выпускать версию не 8.2, а менять первую цифру в номере. То есть по хорошему платформа должна была быть уже не 8.х, а 9.х.

(18) все друг друга и так прекрасно понимают. И когда говорят БП 7.7, и когда ЗИК 7.7, все знают, что это. Это такой сленг у 1с-ников. Если вы не понимаете, сходите на курсы.

(16) Нету такого слова - "нету".

ОФФ: Если пишут 1С8 или 1С или БП8 или ЗИК8, то это скорее всего пользователь или бухгалтер. А вот "занудные" программисты знают умные слова релиз, конфигурация, платформа 8.3.и т.д и т.п.
Один из моих пользователей (бухгалтеров) вместо Платформа говорил Подошва. Мне это очень нравилось.