|
Таблица или поля?
| ☑ |
0
JUST4LOL
19.02.21
✎
05:59
|
Добрый день. Из теории - справочник на уровне СУБД - это таблица, а перечисление - это поле. Как понять? Поле, разве не часть какой-то таблицы?
|
|
1
ДенисЧ
19.02.21
✎
06:12
|
Это плохая теория. Не изучай её больше.
|
|
2
JUST4LOL
19.02.21
✎
06:25
|
(1) Может поделишься мыслями?
|
|
3
ДенисЧ
19.02.21
✎
06:27
|
(2) А чем мысль в (1) плоха?
|
|
4
JUST4LOL
19.02.21
✎
06:30
|
(3) Тем, что ты ничего не можешь ответить по теме, а пишешь только для того, чтобы просто написать )
|
|
5
Галахад
гуру
19.02.21
✎
06:32
|
(1) +1.
|
|
6
ДенисЧ
19.02.21
✎
06:33
|
(4) Я ответил по теме. Теория, которая изложена в (0) плоха и не верна.
И вывод из ответа - не надо изучать такую теорию.
|
|
7
JUST4LOL
19.02.21
✎
06:33
|
(6) Тогда подскажи какую изучать, если знаешь конечно
|
|
8
ДенисЧ
19.02.21
✎
06:34
|
(7) Ту, в которой не написан бред, подобный (0).
|
|
9
JUST4LOL
19.02.21
✎
06:34
|
Надо определиться с этими полями и таблицами
|
|
10
JUST4LOL
19.02.21
✎
06:35
|
Так что, господа, у нас все объекты на уровне СУБД - таблицы, и только? Правильно я понимаю?
|
|
11
Йохохо
19.02.21
✎
06:36
|
ИР так и не запускал?
|
|
12
JUST4LOL
19.02.21
✎
06:37
|
(11) Вот это спасибо
|
|
13
Aleksey
19.02.21
✎
06:38
|
(10) Что такое объект и в каком ПО
Так то за исключением экзотики типа констант в 7.7 в 1С все объекты имеют минимум 1 таблицу
|
|
14
JUST4LOL
19.02.21
✎
06:42
|
Кстати, а что на счет хранения составного типа данных? Там тоже таблицы?
|
|
15
ДенисЧ
19.02.21
✎
06:43
|
А может, сначала книжку прочитать? Чтобы вопросы менее глупые задавать?
Есть умная книжка - профразработка. Там такие вопросы освещены хорошо.
|
|
16
JUST4LOL
19.02.21
✎
06:45
|
(15) Может)
|
|
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший