Друзья, какой лучше поставить себе на ноут Linux программисту 1С?

новая должность

Linux-программист 1С.

Звучит.

(0) никакой, а осваивать настройку серверных служб лучше в виртуалке

(0) если первый опыт - Альт Линукс

(3) чтоб точно откинуло от линукс

(3) вот как раз лучше debian-дистрибутивы рекомендовать, по ним инфы больше в интернете, особенно для новичков

(0)Ubuntu ставь

(0) >какой лучше поставить себе на ноут Linux программисту 1С

Вот такой: https://docs.microsoft.com/ru-ru/windows/wsl/install-win10

(0) Linux Windows10 Edition

(6) Тогда уж минт...

(8) ха опоздал я быстрей (7) написал

(7) Актуальность этого совета стремительно снижается с каждым годом.

(11) #скоро

(0) Ставь RT-11, - порви систему!

(0) Я буду оригинальным, ставь Астра линукс

(11) пока говорят стремительно растет доля хромоса...и отнюдь не линуха, про линух как не было ничего слышно так и продолжает быть неслышно
вообще он не для простых смертных...чтобы там профи не придумывали (холивар? винда-линух на мисте? :) )

(15) Холивар упрется в админов, а там всегда варика, или спецы или колхозники

(9) Чем минт лучше убунту?

(17) Чем убунту ))

Мне нравится debian или дистрибутивы на нем основанные. Минт или Убунту, к примеру.
Тут, наверное, дело больше не в дистрибутиве дело а в графической оболочке.

ну как минимум то что в минте не убунтовский-гном, в котором например рабочий стол - это урезанное недоразумение, я год пострадал, переключился на kde и хоть немного выдохнул (но сейчас имею проблемы с переключением раскладок... линукс такой линукс)

(17) Минт есть на xfce, такое там все темно зелененькое, а убунту гном фиолетовый.
шрифтовой вырвиглаз.
недавно попереставлял пяток линуксов, остановился пока на минт, но все какие-то они недоделанные эти линуксы, хочешь уже поставить систему и начать работу, но надо че-то настраивать, что и так должно работать и что на вин7 никогда проблем не доставляло.

больше всего выбесило нестабильная работа USB аудио, то есть звук, то нет звука, при том, что USB устройство"видно" в lsusb

(21) <выбесило нестабильная работа USB аудио>
как пишут на профильных форумах... "надо нормальное железо выбирать, линукс не виноват!!!1разраз"

p.s. если в биосе можно включить IOMMU - попробуй включить, я месяц страдал с отвалом USB 2 портов в линуксе

Конечно же Mint.

+(23) ну и поставить туда apache, mysql, php, python с джанго и начать уже программировать по-настоящему.

(24) А зачем для этого ставиьт линух?

(25) чтобы не было соблазна ставить 1С

(25) в винде это определенного рода - в гамаке и стоя, даже если юзать wsl и докер

(20) Так графический интерфейс это штука заменяемая в линуксах, хочешь ставь kde, хочешь Xfce, мне вот вообще пофиг на интерфейс, все равно сидеть в терминале в основном приходится

(28) ну вот стоял у меня убунтовский интерфейс (как он там сёдня обзяывается) всё норм работало..задолбала его ограниченность, поставил kde
теперь всего хватает но чертовщина с переключением раскладок... в убунтовском штатном через гномтвикер был включен ctrl+shift, в kde оно стало работать через раз плюс добавился win+space, я помучился...в итоге всё выключил где упоминается ctrl+shift ...а он всёравно в половине мест работает..
плюс еще появилась веселуха - зависимость сочетаний ctrl+c ctrl+v от раскладок... вообще огонь...на русском 'естественно' они не работают... крындец юзабилити выши крышщи

....а самое прикольное - в убунте из коробки не работает гибернация, и целый квест - её включить

(27) С какого перепою?

(31) с большого, я задолбался от постоянных отвалов docker desktop, от того что если русские пути попадают в проект - их корежит, от того что git работает криво потому что ФС нерегистрозависимая

pycharm периодически начинает глючить с пустого места и фиксит ('ну в этой версии мы всётаки починили интеграцию docker+wsl')

оч много всяких мелочей когда вдруг перестает чтото работать и ошибок не пишет...просто тупо не пашет..а ты пойди догадайся что в wsl какойто деаггер порт занял, который в виндовой сессии занят, а он его не видит и тупо падает ничего не говоря

(32) А зачем использовать докер?? О_о

Фигни какой-то понаставят... Докеры, всл-и...
Дево-псы, одно слово...

(35) ну вот у меня проект, там джанго, 5 celery воркеров, реббит, кликхаус, постгри база...причем конкретных версий
и соседний приект, там тоже свои воркеры, свой кликхаус и своя версия постгри..


а проекты - микросервисы которые в проде на swarm работают

как я это локально запускать буду без десятка тестовых серверов? а в докер-композ тыкнул одну кнопку и погнал по шагам

А что для винды Docker он какой то другой?

(39) он такойже, но работает немного через одно место

и кстати память через hyperv жрет как не в себя

докер в линуксе через cgroups работает которых в винде логично что нет, по этому в винде костылей понастроили вокруг hyperv во времены wsl, и вокруг wsl2 когда его допилили...один фиг костыли

(41) эх если бы не 1с, может тоже бы заботили проблемы докеров, хотя на инфорстарте есть статьи где докеры и градл'ы народ уже использует.

Дебиан ставьте. debian Buster.

По нему легко найти решения проблем.

Ubuntu более тяжеловесный и глючный за счет того что там ненадежные репозитарии сырого софта.

(43) тож бывает по разному, у меня помнится в древние времена (начале 10х) инфраструктура была на RHEL и OpenSuse, и пара серверов на актуальном на тот момент debian
вот это я угорал тогда ...во всех ОС уже 3-е ядро, а в дебиане протестированное-неглючное-надёжно-стабильное 2.8, в итоге я половину пакетов для нашего корпоративного софта вручную собирал или из убунты выдергивал

круче было только в солярке, где unix utils не гнутые

(0) Mint

Почему то все упускают в (0) слова "на ноутбуке".
На ноутбуке linux разработчику 1с, не нужен никакой!

Ничего не имею против linux, более того сам использую и дома и работе, но только серверную часть 1с.

Первый раз 1с установил в 14.04, вроде все работало но часть пунктов меню конфигуратора невозможно было нажать.
Посмотрел как работает на imac когда вышла версия толстого для macos, все работало на вид нормально но не работал практически ни один хоткей.
Недавно было желание запустить на 20.04, поставил много недостающих пакетов от 18.04, список баз стал запускаться но после авторизации черное окно.

(44)ну то было раньше) сейчас особых проблем с ней уже нет.  Хотя она больше для сервера.  Но что то с Убунтой какие то проблемы постоянно. Вернулся к любимой Debian.

(0) Mint не понравился. Возможно я его готовить не умею.
А вот на Xubuntu 8ка с полпинка заводится. На 16.04, 18.04, 20.04... особой разницы нет.
Но на 20.04 xrdp "из коробки" рабочий. Очень быстро поставил и все настроил. Правда для терминальщиков виртуалка с виндой еще есть.
Linux то хорошо, но COM объекты там не работают!
И "Инструменты разработчика" из-за этого там не работают, а без них очень тяжко...
С применением определенных костылей и напильников кое-как как запустил под Linux, но это еще не работает так как хочется, а времени чтобы допилить как всегда нет.
Не ставил бы Linux для разработки...

Первый Линукс все равно сносить, поэтому нет разницы...
Попробуй что-нибудь из псевдо-Российских ОС:
https://3dnews.ru/958857
Потом опишешь впечатления.

Manjaro  и Kali

с Xfce

(49) В mint remmina пользуюсь проблем не наблюдаю

Со времен 8.0 писали, что под линуксом сервер до 12 пользователей ключа не требует, это все так?

(54) Уже нет

> Уже нет

Откуда информация, можно узнать?

(56) Из кругов, близких к кругам.

(54) но ты же всегда можешь это проверить и для этого не обязательно одобрение мисты. Если ключ не требуется, то ставь серверный дитстриб в виртуалку с линукс (там же никто лючи не устанавливал) и цепляйся к ней из клиентского сеанса. Сработает - работает.

> но ты же всегда можешь это проверить и для этого не обязательно одобрение мисты.

Это конечно да, но вот с линуксом я на Вы.
Один раз вроде бы прошел квест по установке 1с на линукс, и на этом завис, а дальше не помню чем дело кончилось.

> о ставь серверный дитстриб в виртуалку с линукс (там же никто лючи не устанавливал) и цепляйся к ней из клиентского сеанса. Сработает - работает.

но кроме 1с надо же еще постгри установить.
и речь не о клиентском ключе а серверном. клиентские в любом случае нужны.

Это в целом вопрос был к тому, какие преимущества дает линукс. А для меня на данном этапе проще купить винду и не мучится с ним.
Линукс в целом наверное хорошо, но у меня его применять в работе совершенно негде, а чисто для дома это слишком дороге удовольствие по времени.

(59) у меня на компе линукс, но все для 1с внутри виртуалок или на рабочих компах. Ключ клиентский есть. Но сервера все работе. Так что особо мне без разницы. Конфигуратор внутри винды обычно открываю.

Дома мне сервера 1С не нужны.