сняла по ошибке! Можно, конечно, и так жить, но хочу попробовать вернуть.
Вроде, всё делаю по инструкции - черех сравнение объединение, устанавливаю "изменения запрещены", сохраняю - нет замочка!

вы уже спрашивали. ищите в своих вопросах

Интересно, а какой смысл вкладывать в наличие или отсутствие замочка на отдельно взятом объекте?
Сначала разрешили конфиг редактировать с сохранением поддержки ну и все - теперь вся конфа задублирована и при накатывании обновок идет лишняя канитель с восстановлением конфы поставщика на сравнении и объединении...

Тем более, на таких громоздких конфигах, вроде КА 2.4 или КА 2.5

Замочек спасает только от случайного изменения кода,если в конфигуратор лезут начинающие.
В остальных случаях,наличие замочка ничего не даёт.

(2) сразу видно что объект типовой

замочек ставитсяя через настройку поддержки , правым клинком

(1) ага, нашла свой вопрос, но у меня тогда так и не получилось.

(4) да, вот именно, чтобы не лезть куда не надо, так спокойнее.

(0) Сохранить конфигурацию поставщика в файл. Загрузить конфигурацию из файла. перед этим Бэкап никогда не повредит.

(4) Если все объекты на замочке и только у одного он снят - то при обновлении сравнение намного быстрее идет, нежели если у всех объектов замочки сняты. ЕМНИП.

(10) обновление намного быстрее идет и жрет меньше памяти, когда полностью установлен замок. Когда разрешено изменение конфигурации с сохранением поддержки, то вне того, где на чем еще замочки остались или вообще все они стоят, но указано в целом на конфу, идет сравнение всех объектов обновления (сколько их там было) с конфой поставщика (это раз)
и затем, уже после создания конфы поставщика - сравнение всей конфы с объектами текущей. Не выборочно, а всей. Памяти при этом жрется как_в_не_себя

Смысл этих замочков только в препятствовании действиям пользователя. в 4 так и отвечено.

з.ы. вопрос в 2 я задавал с намеком для ТС, что не надо страдать фигней. Но у нее свои представления, что это такое и зачем нужно :-)