Сколько уж было сломано копий по поводу отставания нашего космоса от очередного проекта Маска... И вот на днях NASA объявило новые расценки по доставке грузов на МКС, которые оказались в СЕМЬ раз выше использовавшихся при пробной доставке :-( ...
Прошлая ценовая политика была направлена на «стимулирование рынка» и видите ли не отражала «стоимости использования ресурсов» NASA
Стоимость доставки 1 кг груза на МКС при этом выросла почти в семь раз — с $3 тыс. до $20 тыс., сообщил журнал Spacenews. Цена на доставку 1 кг обратно со станции на Землю поднялась с $6 тыс. до $40 тыс.

https://www.rbc.ru/technology_and_media/05/03/2021/6041ef7b9a794781c732cebb

А интересно, если бы наших вообще выдавили из этого бизнеса стоимость выросла бы раз в 15 или в 20?...

NASA is restricted from competing with the U.S. private sector; therefore, if, at any point, a U.S. Entity is available to provide any of these resources, NASA shall, to the best of its ability, migrate the provision of such services to the non-U.S. government provider.

(0) И?
Сначала НАСА кинуло клич:
Ребята! Если кто желает доставить свой любимый кактус на МКС, он может сделать это. Занедорого.
Потом собрало заявки. Посчитало. Поняло, что вся американская часть МКС будет заставлена кактусами. Почесало репу и сказало:
Не, ребята! Задорого.
В чем ты увидел проблему? И при чем здесь наши?

(2) Переживает, что у наших кактусов не будет

(2) > Посчитало
В настоящих деньгах, я надеюсь?

(0) Это же себестоимость, как нарисовал, так и посчитал

кто ее проверять будет

(2) Речь идет всего о 175 кг. кактусов в год.

(5) Себестоимость известна. NASA платит Маску около 120 миллионов за грузовой дракон с ракетой до МКС. Дракон может взять 6 тонн. 120 миллионов делим на 6 тонн получаем цену доставки одного килограмма   20000 тысяч вечнозеленых. Что в 7 раз больше чем брало NASA с любителей коммерческой доставки 175 кг. груза в прошлом году.

(8) тю, так мало.. может соседку отправить, будет наводить околоземную межу.

(9) Соседка - это  Private Astronaut Mission, пока не получится, NASA с ценой еще не определилось.

(10) да ее в одну сторону, можно даже без скафандра.

(11) Не получится, там жесткие лимиты по габаритам, и не более 50кг в год  в одни руки.

(2) Вы же понимаете, что дело было по-другому и США просто демпинговали жестко)

Я так понимаю космонавтам теперь заказывать что-то с Али будет дороже? Какие там еще коммерческие грузы могут быть?

(0) покорми оленей OFF: Геополитика... Ростов не резиновый...

(14) Да любые. Вот хочу я, чтобы мой любимый плюшевый мишка слетал в космос и вернулся обратно. Плачу 60 тыр и получаю, что хотел

(0) к слову о дешевых запусках и возвращаемых ракетах. Рогозин еще про батут не напомнил?

Сейчас придёт Mikeware скажет, что вы всё врёте, РБК - помоечный сайт, а расценки НАСА - самые дешёвые в мире :)))

(18) Да, как ни странно, самые дешевые в мире, по одной простой причине, они монополисты, больше никто в мире такой услуги не предлагает.

(19) Да ты что. И прогрессы - это тоже НАСА? И давно? :)))

(20) Прогрессы не занимаются коммерческой доставкой груза на МКС.

(21) Ты хочешь сказать, что Россия доставляет грузы для американцев и других стран бесплатно, и только американцы берут за это деньги? А можно пруф?

(22) Я могу заказать у нас доставку моего любимого плюшевого мишки на орбиту и обратно? Нет. Значит у них - самая дешевая услуга (она есть только у них, автоматом самая дешевая).

Это абсолютно не значит, что у них самый дешевый вывод на орбиту.

+(23) "она есть только у них" - это как я понял из темы, сам не гуглил.
Т.е. если никто больше на орбиту и обратно не возит что-угодно за деньги, а НАСА возит - значит у них самая дешевая услуга, если кто-то еще возит, то надо сравнивать.

(23) Так ты и у них не можешь заказать.

(24) " никто больше на орбиту и обратно не возит что-угодно за деньги" - Я тебя удивлю, но и НАСА не возит что угодно :)))

(22) Я не знаю кто сколько у кого берет за доставку грузов необходимых для функционирования МКС (NASA с партнеров вроде вообще не берет, но это не точно) . В сабже речь идет о 175 кг. коммерческой (не нужной для функционирования МКС) нагрузки в год. Россия на данный момент запускает 3 прогресса в год, что едва хватает на обеспечение Российского экипажа.

(0) А почему, собственно, этот вопрос вас вообще беспокоит?

Вывод 1 кг груза на орбиту ВСЕГДА стоил $20 тыс
Просто вернули старые цены

(25)(26) Ну, в (16) пишут, что можно.
Понятно, что взрывчатку и наркоту не повезут, так что формально не совсем любые, конечно :)), но плюшевый мишка слетать может, если я правильно понимаю понятие "коммерческая нагрузка".

(30) Само ракетное топливо прекрасно взрывается

(30) Нет, не совсем.
Для начала вы должны быть юрлицом США. И ваша коммерческая деятельность длолжна быть одобрена NASA.
https://www.nasa.gov/leo-economy/low-earth-orbit-economy/how-to-get-your-commercial-activity-on-space-station-iss

(32) Эх. Не отправит Калимулин своего мишку на МКС :))

(31) Если я не ошибаюсь, жидкое начинает гореть при попадании в атмосферу

(34) Есть самовоспламеняющиеся топлива - 2-х компонентные и 1-компонентные.
Например несимметричный диметилгидразин + тетраоксид диазота.
Такая химия горит просто при смешивании.

(0) Прикол в том что Маск не раскрывает себестоимость своих ракет и кораблей. Это коммерческая тайна.
Т.е может рисовать любую красивую цену пуска, а разницу ему занесут чемоданами от американского ВПК.
Стоимость пусков для вояк у него совершенно другая, кратно больше.

Обычное дело по очистке рынка от конкурентов. Демпинг, конкуренты сдуваются, рынок очищен, поднимают цену.
Плюс армия интернет хомячков которые писают лимонадом от слова "Маск", это большой пиар.

Маск полностью сидит на заказах от ВПК, полностью этим ВПК управляется и создан этот проект ими же.

(17) " Рогозин еще про батут не напомнил?"

Серьезно? Спустя 6 лет говорить про Рогозина и батут ? Это пошло.

(36) Да ладно. Все контракты с ВПК Маска известны, а также размер чемоданов. Вот к примеру последний:  $159,721,445  за два пуска, т.е. примерно 80 миллионов за пуск.

https://www.defense.gov/Newsroom/Contracts/Contract/Article/2530911/source/GovDelivery/

Спекулянт и мошенник Маск только что запустил очередную пачку старлинков с успешной посадкой ступени

(39) Только старлинк это военная программа. Да именно так, а вы что думали это раздачи вайфай по планете за окулиарды долларов ? Кому такой интернет нужен золотой. Это система мониторинга всей планеты для армии США.

что мониторим из космоса?
не проще внутри каждой организации через мобилы мониторить разную инфу?

Наса имеет право, наши им опять двигло продали

(41) Какие нафиг мобилы.
Старлинками на низкой орбите они покроют все планету и будут использовать (да уже используют на военных учениях) для военных целей. Для военного интернета, для отслеживания передвижения по морям кораблей, для отслеживания полетов любых ракет, например гиперзвуковых, которые сейчас для них недосигаемы.
Это будет средство слежения ПВО/ПРО в масштабах всей земли.
Все "гражданские" спутники, которые запускает Маск передали доступ к управлению военным, а также при запросе военных обязаны работать на них, передавать необходимые для них данные.
Маск полностью сидит в корыте бюджета армии США

(43) Бред.