Предыстория.
На работе был у меня монитор 19" с разрешением 1440 на 900. Лет 10 я за ним просидел, всё было нормально. И месяца 3 назад он сгорел. Взял на замену из подсобки LG 24" Full HD не дорогой, ценой около 10 000 рублей.
Посидел за ним пару месяцев. О мои глаза, как же они уставали. Да плюс текст нечитаемый был, пришлось в windows ставить 125%.

В итоге недели 2 повыбирал, почитал и купил себе для работы с защитой зрения монитор 24" ASUS VA24DQLB Full HD. Цена около 15 000 рублей.
Месяц отработал, глаза не устают. Шрифт в winows стандартный 100%, всё прекрасно читается.
Понравился купил себе на второе рабочее место такой же.
Но есть и минус, сантиметров с 40 вижу пиксели на экране. Для работы не критично, но всё же.
Расстояние до глаз на работе 40-80 см. Среднее 50-60 см.

И захотел домой тоже монитор обновить. Хотел такой же взять ASUS VA24DQLB, но кончились.

Нашёл ещё один не плохой вариант за 15 000 рублей. DELL P2419H Full HD. Потом смотрю у них линейка там целая есть еще 27" DELL P2719H Full HD.
Отзывы хорошие, защита зрения есть.
И вот не могу определится 24" или 27" домой взять. Вроде на работе и за 24" комфортно, и нигде на работе у меня 27" нет, чтобы посидеть.
Дома в основном по работе, в браузере, да фото посмотреть. В игры не играю, фильмы не смотрю.
Читаю что 27" для Full HD это прям на грани, нужно разрешение 2к или выше. Разрешение 2к и выше не хочу, не вижу смысла для текущих целей, ценник там раза в 2 и более выше сразу.

По 27" Full HD люди в отзывах часто пишут, что с расстояние 50 см, будет видно пиксели, так как они на таком формате крупные.

Подскажите, стоит ли брать 27" на Full HD?

DELL P2419H
Шаг между пикселями:
0,275 мм x 0,275 мм
Число пикселей на дюйм (PPI):92
https://www.dell.com/ru/business/p/dell-p2419h-monitor-ws/pd

DELL P2719H
Шаг между пикселями:
0,311 x 0,311 мм
Число пикселей на дюйм (PPI):82
https://www.dell.com/ru/p/dell-p2719h-monitor/pd

Как ту пугает эти крупные пиксели

(9) Спасибо, за мнение.

(8) Найди, где посмотреть, и прими решение. Чем тебе чужие советы в этом помогут?

(12) Да вот тоже подумываю сходить.

(0) >В игры не играю, фильмы не смотрю.

Значит не нужны тебе 27". Если только для понтов.

Со зрением проблем нет?

24 вполне достаточно, если их два

У меня широкоэкранный 29", 2560 × 1080. Пиксели не пугают.
Хотел бы такой же, но больше по высоте. Это вообще бомба.
Но для такого надо ессно уже выше разрешение. Жаба давит.
Для игр и фильмов - просто супер. Для работы тоже хорошо. Агорафобия, как некоторых тут, не мучает.
ИМХО, чем больше рабочего места - тем удобнее.

(9) За 9000 это TN?

(0) А что такого что будут пиксели видны? Разве это мешает?

Рекомендую AOC Q27G2U/BK
2560х1440p
27 дюймов
VA-матрица
Регулируется по высоте, наклону. Стоит около 20к.

(19) 144 герца частота обновления

(14) Небольшие есть минус 1.5, но без очков работаю нормально.
(18) Ну не то, чтобы мешает, но некомфортно как-то, привыкнуть думаю можно.
(19) Ок, спасибо, посмотрю.

(20) Благодаря большому разрешению, на экран помещается больше информации чем на 1080p

(19) Еще 10-ку добавить и взять их же нос IPS.

(10) был старенький BenQ GW2760, шаг 0.311мм, пикселей не видел, шима нет - глаза не устают.
На работе дешевые TN, цветопередача нулевая, глаза болят после 2 часов работы.

FullHD на 27 избыточен, достаточно 24.

У меня BenQ, 27 дюймов, FullHD, пиксели может и вижу, но это нисколько не мешает. Буковки большие, глаза не устают

вот, что-что .. а мониторы надо глазами выбирать ...

(0) 27 - минимум!
Тоже раздумывал, взял 27" Iiyama ProLite XUB2792HSU - нисколько не жалею, даже 29" было бы норм.
Понравились такие мелочи как:
- отдельная кнопка включения/выключения (сейчас это есть не на всех мониторах), да и вообще - нормальные, несенсорные кнопки.
- возможность поднимать/отпускать монитор на подставке
- полный набор входов: VGA, DVI, HDMI

(0) У меня моник еле влез в стол, так что смотри по габаритам продумай)

(27) TN на 27''? Да вы извращенец батенька!

(27) сейчас в тренде DP (DisplayPort)

32" 2560x1440
для меня удобнее двух мониторов

использую такой года 4 уже
https://market.yandex.ru/product--monitor-iiyama-prolite-xb3270qs-b1-31-5/1942152171?text=iiyama%20prolite%20xb3270qs&cpa=0

А вообще если деньги лишние есть, то можно взять монитор 21:9, 34 дюйма, 3440х1440
Вот за таким и работать и играть удобно

(24) (25) Спасибо.
(26) В магазине они все хорошенькие красивенькие.  Я вот в (0) писал, что же с виду был хороший, а как посидел пару часов за кодингом, так глаза устали. Поэтому технические характеристики в первую очередь, а потом можно и глазами. Технология защиты зрения должна быть, чтобы мерцания не было и синего света по минимуму. Я вот эти Асусы не глядя взял, только по отзывам и характеристикам вполне доволен. Эти Асусы дороже на 50% были, чем у нас обычно в офис покупают.
(27) Асус из (0) тоже с подставкой, которая не только углы меняет, но и регулируется вверх-вниз, очень удобно. А то у меня до этого монитор стоял на одном рабочем месте на коробке из под свитча, а на втором рабочем месте купил себе крепление, которое к столку крепится и на него монитор закрепил. Теперь тоже выбираю только с подставкой, которая по высоте регулируется. А то шея устает.
(28) Войдет, у меня просто стол ))
(30) А у меня нет видеокарты, беда. Не хотел бы покупать её ради DisplayPort. А вот разрешение 2560х1440p, часто сейчас только DisplayPort и поддерживает. Еще если брать 144 герца, то тоже часто только DisplayPort их выдаёт. Хотя я не геймер мне 60-75 герц хватит.
(32) Не не, я больше 27" даже не рассматриваю. Да и бюджет ограничен.

2х24 с разрешением 1980*1200

стоят в паре HP 24f
ничего не устает

(33) 21:9 34 дюйма по высоте как 27. Грубо говоря 34" это как 1,5 27", при сохранении высоты.

бери большой экран. имхо удобнее буквы нормального размера видеть, а не вглядываться. Со временем глазки устают и просто стареют и теряют 100%

Со второй попытки поставил 27 на работе обычная фуллка. Первый раз не понравился, теперь все вроде ок. Расстояние 50 пикселей не вижу. Правда зрение слегка подсевшее. Дома пара 23+24. После недели использования и там и там все очень комфортно. Мне кажется психологии больше, чем разницы :)

поработал как-то то ли за 32 то ли за 37 с вогнутым экраном, и не день-два, а пчоти 2 недели полноценные рабочие дни. понравилось

(38) Да, и подставки - это рулез невероятный! Сильно меньше глаз устает, жаль раньше не юзал

также пару недель работал за монитором который правильно утоплен в стол. НАМНОГО комфортнее!!! настоятельно рекомендую, и по эргономике д.б. именно так. разгребусь с проектом - буду себе стол менять, сделаю именно так

(41) "монитором который правильно утоплен в стол" - это как? Есть картинка?

(41) шта? в столешницу что ли?

(0) Если есть место то бери 4к телевизор 60Гц
Типа https://www.dns-shop.ru/product/dc12721da8f23330/40-102-sm-televizor-led-kivi-40u600gr-seryj/

27" Samsung C27F396FHI, взял прошлым летом сначала один, потом второй (тогда по 10к/шт. были)
c FullHD всё норм, вогнутость нафиг не нужна (хотя и не мешает)
всем доволен

https://pokupki.market.yandex.ru/product/monitor-samsung-c27f396fhi-27/100395161195?clid=1601&utm_source=yandex&utm_medium=search&utm_campaign=yp_offer_monitory_xsyb_search_rus%7C91052&utm_content=cid%3A55583948%7Cgid%3A4326823139%7Caid%3A9714065814%7Cph%3A22701937930%7Cpt%3Apremium%7Cpn%3A1%7Csrc%3Anone%7Cst%3Asearch%7Ccgcid%3A4981840&utm_term=91052%7C14207061&adjust_t=fs3pybh&adjust_ya_click_id=1164896905087181354&yclid=1164896905087181354&q=afYcqRejTn8Gkvux4kJKPYHDNCHECcLeSeBddveSIO76Rl9mgD%2Fo6UkmLr3%2BhM%2By&sku_main_pic=1

(44) Это такое бюджетное решение
Недостатки не изогнутый и регулировки положения/подставки нет.
Крепление в принципе можно внешнее VESA и в стол утопить будет лучше.

Ну или 34' изогнутые уже брать но это ценник вместо 16-20к уже за 50к

(29) Вообще-то, IPS :) Но я вообще понимаю этих странных обсуждений про тип матрицы, как будто все - профессиональные фотографы. Да покласть вообще какая матрица. Мне даже предыдущий 22" samsung 226BW на TN нравился даже больше, чем этот ияма на IPS.

я думаю, что 1920*1080 это разрешение скорее для 21-22", но никак не 27.

стандартно это 96дпи. и фулл хд получается - 24"

(48) это от глазьев зависит. Всегда поражался. как на маках некоторые на ретине без масштабирования работают.

(48) это неправильное разрешение.
Православное разрешение 1920-1200
.
большое разрешение на большом мониторе - мелкие буковки. не всем комфортно с такими работать. очкариков и подсевшего зрения - достаточно много, а чем старше - тем больше...

(51) Винда 10-ка хорошо масштабирует, зато все буковки гладенькие
Но нагрузка на видяху да
И есть траблы на >fullhd с 1C старыми и даже новыми в RDP

(52) таки конфигуратор и толстый клиент криво масштабируются.
а это самое главное

(53) Если первый вход в RDP (2016 винсервер) сделать принудительно 1920х1080 то потом если закрыть крестиком и открыть в большем разрешение то все хорошо в 1С ))

(48) тут всё субъективно; кто-то берет больший моник,
чтобы больше инфы на экран поместилось, кто-то - чтобы лучше видно/меньше глаза напрягать.
Я вот из последних - FullHD 27" с расстояния ~1м - больше ничего и не надо

(55) В 40-43' телевизор 4k влезает при необходимости 4 FullHD монитора
Или можно один FullHD 1920x1080 сделать на весь экран или можно отмасштабировать и разместить на экране как надо (тут есть некоторые траблы по умолчанию оно по центру хз как вниз нормально сдвинуть)

(56)+ Еще бы изогнутый взять, но не найти
Были 40' моники https://market.yandex.ru/catalog--monitory-v-arkhangelske/54539/list?cpa=0&hid=91052&how=aprice&glfilter=4913584%3A32~&glfilter=4913586%3A12103921&glfilter=12939559%3A1&onstock=0&local-offers-first=0

(56) работал на таком немного, от яркости тепло так, даже отопление можно не включать.

(58) это все регулируется

(0) Вот так муки, монитор 27" выбирать! Всем бы такие муки :)))
Круто, поздравляю!

(60) А как вам такое, Илон Маск?
OFF: Муки выбора четырёхкомнатной квартиры в Москве

(56) Не влезает. 4 монитора - это 55"

(61) Да, это вообще крутизна

(62) У тебя с арифметикой плохо я как бы про разрешение писал а не про дюймы

(58) Херню написал. Нормальные мониторы и телевизоры очень даже холодные и энергоэффективные. И чем больше диагональ, тем ниже удельное тепловыделение на площадь поверхности. У тебя была неудачная или старая модель.

(64) >> В 40-43' телевизор

Читай внимательно что пишешь. Если хочешь только про разрешение написать, правильно так: "В монитор 4k влезает 4 FullHD монитора"

(66) а я что написал ?
"В 40-43' телевизор 4k влезает при необходимости 4 FullHD монитора"

(65) херня в твоих трусах.
Или ты слово яркость мимо ушей пропустил?

(68) дык яркость на телеке/монике на максимум и настройками видяхи программно регулируешь под себя

(69) в принципе, сейчас такое можно сделать. Телеки сейчас, хоть черный показывают черным, а не серым, как 3-4 года назад.

(67) >> В 40-43' телевизор

(68) Снова не тупи. Мы про тепло говорим. Читай еще раз если не дошло.

(71) т.е. 4к ты не заметил у меня в тексте?
и да fullhd мониторы бывают и 11.6'

(73) Я заметил. А ты дюймы не заметил как написал?

Мы же не про маленькие мониторы говорим, а про обычные. А 27" x 4 это как раз 55" диагональ.

И я уже писал раньше что телевизор брать вместо 4х мониторов есть смысл только если не хватает места на столе. По удобству это не очень хорошо, так как внизу помещается только два монитора, остальные два получаются над ними, голову задирать вверх не удобно.
Гораздо лучше взять три монитора и поставить их в ряд горизонтально. Хоть и меньше по площади, зато больше по горизонтали, а это важнее.
Еще одно преимущество трех обычных мониторов перед одним большим - это то, что один из них стоит прямо посередине. А на большом получается что посередине граница раздела, если его разделить на равные 4 части.

Пробовал ставить 5 мониторов в ряд, но крайние два используются редко, потому что не попадают в поле зрения, и ими не удобно пользоваться. К тому же выглядит дико. Убрал. Но для игр неплохо. Угол обзора 200 градусов получается, если между мониторами сделать угол по 40 градусов. В гонки играть классно.

(74) Ты извини конечно идиот тупой
В 40' телек замечательно влезают 4 аж 19' монитора, а сколько можно 11'6 уложить сам считай

(75) Где у меня написано про 27'
Нехер за меня додумывать

(78) https://s1.ibtimes.com/sites/www.ibtimes.com/files/styles/full/public/2016/04/22/gettyimages-71252783.jpg
Не обращай на него внимая...

(78) Снова ты мне завидуешь, на личности переходишь. Но в данном случае тупость показываешь свою, а не мою. Ты бы еще 7" мониторы запихал в 14" телек. Придумываешь какой-то бред, лишь бы оправдаться, как баба прям.

(79) Про 27" написано в (0), об этом вся эта ветка, если ты не заметил. И не 27', а именно 27", ибо это две большие разницы.

(80) снова сам с собой разговариваешь

есть возможность взять 27 вместо 24 - бери 27.

https://www.dcmembers.com/jgpaiva/

(0) +(2)(4) А лучше сразу 3 24". В свое время тоже думал "зачем мне 2"... а теперь периодически чувствую, что не хватает 3го. 27" - лично для меня уже много.

(84) Золотые слова, Сергей Злобонович.

(86) Не согласен. 24" - прошлый век, нет никакого смысла их покупать сейчас.
2 штуки - не удобно. Один монитор должен быть по центру, поэтому мониторов оптимально чтобы было нечетное количество. 1- понятное дело ни о чем. 5 - слишком много. 3 - золотая середина.

(88) и в чем их "прошлый век"?

(89) В размере.

(0) Спасибо всем за советы.
Мнения разошлись, кто-то говорил бери 27" аргументируя, кто-то что fullHD максимум на 24" можно брать.
И хороший был совет сходить в магазине посмотреть.
Сходил посмотрел. Действительно у 27" пиксель крупноват.

Шаг между пикселями на 24":
0,275 мм x 0,275 мм
Число пикселей на дюйм (PPI):92

Шаг между пикселями 27":
0,311 x 0,311 мм
Число пикселей на дюйм (PPI):82

Померил расстояние в магазине, где-то с 60-70 см перестаю пиксели видеть. А у меня расстояние на рабочем месте 50-60 см и дальше монитор некуда двигать.
Взвесил все за и против и купил 24"  DELL P2419H. Пока не пользовался, через неделю придёт.
Если бы играл в игры или фильмы на нём смотрел, то однозначно взял бы 27".
На 2 монитора я пока не созрел.

дома 24", FHD комфортно.
27" мне не зашли мониторы - в FHD пиксели видно, а выше разрешение все слишком мелкое становится, неудобно.

год назад взял такой моник https://www.dns-shop.ru/product/930c864fbfe01b80/315-monitor-dexp-qf321k-q3202s/
отличная вещь, рекомендую!

Использую 2 монитора(дома и на работе) DELL U2419H Full HD.
Следующая модель после P.

Глаза не болят, работать удобно. Матрица IPS. Переходил с 24" Samsung.

27" наверно будет много, вот пишут
(6)27" со стандартного расстояния уже не охватывается одним взглядом.

Сейчас у Dell новые модели вышли 21 года

https://www.citilink.ru/product/monitor-dell-23-8-p2421-chernyi-ips-led-8ms-16-9-dvi-hdmi-displayport-1379876/

а зачем его весь окидывать взглядом?

(95)+ 2 или 3 моника тоже как бы взглядом не окидываются, и ничего

Настоящий вауэффект от моника за относительно вменяемые деньги - это широкоформатники с соотношением сторон 21:9, UHD разрешения, которые больше 30 дюймов. 32" или 34" - точно не помню.
Почему 21:9? В играх почти перекрывается поле зрения, что дает эффект погружения. Реально гораздо круче ощущения. В фильмах - позволяет смотреть "кинотеатровый" формат без "полос", со 100% заполнением экрана (стандартные ролики будут с полосами по бокам, но это-то как раз не проблема). В работе - почти как два монитора. Два монитора поудобнее в части разнесения рабочего пространства, но в инструментах типа редактора фоток удобнее как раз такой монитор. Почему больше 30 дюймов? Потому что если меньше - то по высоте будет как обычный монитор, просто шире (диагональ ведь в основном вширь уходит на этом формате). Не совсем тот эффект. Ну и на таком размере FullHD, понятно, уже не свистит. Поэтому UHD.
У меня сейчас 21:9, 29" и хочется больше. Но пока жаба давит - это же и комп апгрейдить придется.

а я ищу два монитора 1920*1200, которые можно поставить в пространство 100см шириной

(98) Матрицу подобрать и через скалер

100

(99)+
https://magazin-detaley.ru/matrica-lm240wu7slb1
https://aliexpress.ru/item/32815540320.html

(100) не спортивно
(101) а крепление этого всего? провода? питание?

(102) а крепление на свой вкус
можно взять 3d принтер и напечатать нужный корпус, можно на фанерку или акрил

(103) 3д принтер с областью печати >50см в одном измерении?

(103)+ питание один БП на оба монитора

(104) по частям печатать и склеивать, так делают

(106)+ https://www.youtube.com/watch?v=NwBgBR0P698

(97) 21:9 хреновый формат. Для фильмов еще нормально, но для работы ни туда ни сюда. Больше чем один монитор, но меньше чем два. Одно окно на весь экран растянуть - слишком много. Два окна уже слишком узко. Для игр тоже так себе, потому что для игр лучше брать 32:9 или несколько 3-5 обычных мониторов для более полного погружения.

(91) То что пикселы видно - это не минус. Информации влезает одинаково что на 24 что на 27, если масштаб не менять. Разрешение тоже одинаковое. Разница только в размере, это лучше для глаз, они меньше напрягаются. Но иногда требуется рассмотреть с точностью до пикселя, особенно при работе с графикой или версткой. Что-то может съехать на маленькую величину, что на мелком мониторе не заметишь, а на большом заметишь.