|
Что лучше - интегрированная или внешняя видеокарта | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Шустрый Рукадельник
13.03.21
✎
18:15
|
Что лучше - интегрированная или внешняя видеокарта ?
Речь не идет о играх. В современных процах 8 поколения и выше вроде нормальная видеоподсистема. Например у Интела. Однако, замечено, что на интегрированной видеоподсистеме Кмпас например нормально не работает, точнее бывает не запускается. Если установить внешнюю слабенькую видеокарту - проблема исчезает. Были на ряде других компов разного рода проблемы. К чему этот вопрос. Стоит ли заморачиваться и покупать отдельную простую видеокарту, тратя на это денежные средства. Или все же достаточно интегрированной от Интел ? Комп для работы. |
|||
1
acht
13.03.21
✎
18:25
|
А какую ты планируешь связь между работой, Компасом и другими разного рода проблемами?
|
|||
2
DEVIce
13.03.21
✎
18:28
|
(0) У Интела HD 630 даже на современных процах. У меня она была еще на Core i5 - 7300, это пять лет назад. Этой GPU достаточно только для пары мониторов FHD без какой либо вообще графики, т.е. максимум видео, браузер и текст в 1С.
|
|||
3
DEVIce
13.03.21
✎
18:29
|
Интегрированная графика нужна только чтобы запуститься без дискретки и для офисного компа. Если предполагаются вычисления на GPU, то надо уже соответствующую карту.
|
|||
4
Шустрый Рукадельник
13.03.21
✎
18:31
|
Основное назначение - 1С, браузер, офисные программы, фильмы, ну фотошоп пару раз
|
|||
5
Aleksey
13.03.21
✎
18:37
|
Некоторые на встройке на ноутбуке от батарейки работают в фотошопе и им норма...
|
|||
6
Вафель
13.03.21
✎
18:39
|
(3) а какие это вычисления если нет игр?
|
|||
7
DEVIce
13.03.21
✎
18:39
|
(5) У меня на ноуте была 160 на 6Гб - мне было вообще норм :))
|
|||
8
DEVIce
13.03.21
✎
18:39
|
(6) Рендеринг, майнинг, всякое 3D-моделирование и все такое.
|
|||
9
Aleksey
13.03.21
✎
18:39
|
(6) например фильтры на сотни изображений, after effects
|
|||
10
DEVIce
13.03.21
✎
18:40
|
(5) Не думаю что прям работают, скорее просто открывают картиночки на посмотреть. :)))
|
|||
11
DEVIce
13.03.21
✎
18:40
|
(7) * 1060
|
|||
12
Вафель
13.03.21
✎
18:42
|
(8) если бы тс занимался рендерингом или моделированием то вопрос бы не стоял вообще.
а майнинг это вообще другая история. тут не всяукая дискретка подойдёт еще |
|||
13
Aleksey
13.03.21
✎
18:42
|
(10) Ну так работа, работе рознь
|
|||
14
DEVIce
13.03.21
✎
18:42
|
(4) Ну если Фотошоп прям на пару раз открыть и посмотреть (пару раз в неделю), то таки встроенной UHD 630 хватит.
|
|||
15
Шустрый Рукадельник
13.03.21
✎
18:42
|
из работы на фотошопе - тока изменить некий цвет области, убрать дефект и увеличить яркость.
Все. |
|||
16
Aleksey
13.03.21
✎
18:42
|
(12) Подойдет всякая, вопрос только в окупаемости
|
|||
17
Шустрый Рукадельник
13.03.21
✎
18:43
|
Компас нужен был ребенку - задания в школе дают на нем
|
|||
18
Aleksey
13.03.21
✎
18:43
|
||||
19
Вафель
13.03.21
✎
18:43
|
(16) всякая может даже электричество не отбить
|
|||
20
Шустрый Рукадельник
13.03.21
✎
18:43
|
А интегрированная карта видео в HD потянет ?
|
|||
21
Aleksey
13.03.21
✎
18:44
|
(20)и в 4 к потянет
|
|||
22
Aleksey
13.03.21
✎
18:45
|
||||
23
acht
13.03.21
✎
18:45
|
(20) Да
|
|||
24
Вафель
13.03.21
✎
18:45
|
4к и программно потянется
|
|||
25
Провинциальный 1сник
13.03.21
✎
18:45
|
(5) А нафига козе баян? Фотошоп не задействует 3д, для него видеокарта это тупой фреймбуфер, возможно для ускорения с оверлеем и битовыми операциями. А эти функции видеокарты умеют уже лет 20.
|
|||
26
Aleksey
13.03.21
✎
18:47
|
Максимальное разрешение экрана
для DisplayPort 1.2/eDP: 4096х2304 при 60 Гц. HDMI: 4096х2304, 3840х2160 при 24 Гц/24bpp DVI: 1920х1200 при 60 Гц. |
|||
27
DEVIce
13.03.21
✎
18:51
|
(21) Эээээ, я бы не был бы так уверен. Что он имеет в виду пол видео в 4к. Да даже если прям видел фильм, то совсем не факт, что GPU почти шестилетней давности способна.
|
|||
28
Aleksey
13.03.21
✎
18:56
|
(27) Он спрашивал про фул hd, но видеокарта способно тянуть и больше, например (22), а значит и с фул шд справиться
|
|||
29
Доктор Манхэттен
14.03.21
✎
05:04
|
(0) Интегрированные у Интел очень даже крутые, в игры можно играть. Проблемы могут быть из-за драйвера, но это не значит что если купишь внешнюю, то проблем с дровами будет меньше, особенно от АМД.
У меня на Интел только один раз за несколько лет была проблема с видеокартой, и она решилась в тот же день когда я ее обнаружил путем проверки обновлений. |
|||
30
spectre1978
14.03.21
✎
08:11
|
(0) лет 20 пользуюсь интегрированными картами. В игры не играю, САПРами не пользуюсь. Нормально все.
|
|||
31
Шустрый Рукадельник
14.03.21
✎
10:14
|
Кстати, а чем лучше DisplayPort чем DVI ?
Для обычного монитора. |
|||
32
dmpl
14.03.21
✎
11:15
|
(20) UHD 630 тянет даже 4K60 H.265.
|
|||
33
acht
14.03.21
✎
11:45
|
(31) У DisplayPort выше пропускная способность. DVI может передавать аналоговый сигнал (DVI-A, DVI-I). Что такое "обычный монитор" в твоем понимании - неизвестно.
|
|||
34
Шустрый Рукадельник
14.03.21
✎
13:21
|
(33)что именно вам непонятно в четкой формулировке.
Обычный монитор - это тот который стоит у всех на столе с портом DVI |
|||
35
Шустрый Рукадельник
14.03.21
✎
13:22
|
(33)не ищите кота Шредингера в темной комнате - его там нет
|
|||
36
Aleksey
14.03.21
✎
13:29
|
(34) А у тех у кого с портом SUB или HDMI это уже не обычные? Не знал что у меня необычный
|
|||
37
d4rkmesa
14.03.21
✎
13:40
|
(0) Условный GeForce 710/730 ("простая видеокарта", в нынешних условиях) вряд ли лучше встройки.
|
|||
38
Aleksey
14.03.21
✎
15:21
|
(37) Ну судя по попугаем встройка ближе к GeForce GTS 450
https://club.dns-shop.ru/blog/t-64-videoigryi/37075-vo-chto-mojno-poigrat-na-vstroennom-graficheskom-yadre-protsessora/ |
|||
39
ДедМорроз
14.03.21
✎
21:18
|
Обычный монитор,это как раз DSUB.
Все остальное - необычные. Display port,DVI-I и HDMI суть цифровые сигналы,принцип один и тот же,но частоты разные,скорее даже группы частот,т.к. по некоторым они совместимы один к одному. DVI-A по сути,это те же выводы DSUB,только в другом разъёме. |
|||
40
Доктор Манхэттен
14.03.21
✎
23:21
|
(31) Для обычного монитора нет никакой разницы между DisplayPort и DVI, они оба не будут работать без специальных переходников. Для DVI переходник стоит копейки, для DisplayPort переходник в несколько раз дороже.
Для современного монитора DP лучше, так как поддерживает выше разрешение и выше частоту обновления. Через один DP можно подключить несколько FullHD мониторов в один разъем. |
|||
41
VladZ
14.03.21
✎
23:54
|
(0) Не раскрыт смысл слово "лучше".
В каком смысле лучше? Лучше производительность? Или система дешевле? Какой автомобиль лучше: Камаз или Ламборджини Дьябло? |
|||
42
Aleksey
15.03.21
✎
00:02
|
(41) Ока, у нее расход ниже
|
|||
43
VladZ
15.03.21
✎
00:03
|
Интегрированная видеокарта справляется с любыми офисными задачами.
Кстати, я как-то прошел Кризис на интегрированной видюхе. Местами жестоко тормозило, но факт: прошел. Пробежался по ветке по-диагонали и не увидел такого понятия, как "цена вопроса". Посмотри цены на видюхи и подумай еще раз. |
|||
44
Доктор Манхэттен
15.03.21
✎
01:08
|
(41) Ламборгини лучше конечно. Тут и думать нечего.
|
|||
45
Bigbro
15.03.21
✎
07:26
|
(0) сегодня Компас завтра 3D-MAX или что там еще.
если уже появились задачи которые требуют дискретную карту и нет гарантий что завра этот список задач не расширится - нужно купить ее и забыть. тем более что цена низкобюджетной дискретной карты копейки. встроенная графика все же это удел офисных машин - офис, браузер да 1с. |
|||
46
Krendel
15.03.21
✎
09:17
|
(42) у велика ещё ниже
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |