Есть большая-большая таблица. И в нее можно добавить колонку, которая будет редко-редко заполняться. Это ссылка на документ. И в то же время, этот документ можно находить запросом по прочим совпадающим колонкам, но этот запрос нужно выполнять на каждое изменение той записи из большой таблицы. И если таковой документ находится, то перепроводить его.

Что правильней, добавить колонку и раздуть таблицу базу, или добавить запрос на поиск и усложнить программный код и дальнейшее его сопровождение?

(0) Регистр сведений не рассматривается?
Пишем в него "Особенно нужные документы" и Левым соединением цепляем к выборке поиска

(0) Можно еще в отдельной таблице хранить, например как (1).
Чтобы сказать, как лучше, слишком мало данных.


P.S. данные в таблицах хранятся построчно.

(0) > запрос на поиск и усложнить программный код

Совсем обленились. Правильно говорят - 1Сники не программисты.

(0) Ты не усложняй. Опиши задачу своими словами.

[Шутка юмора] Реквизиты документа/справочника и их табличные части 1С хранит в отдельных таблицах. Поэтому свою "редко-редко заполняемую" колонку можно записать не в "большую-большую" ТЧ, и не в регистр сведений, - а в отдельную табличную часть - особо много ни в объеме, ни в сложности поиска не потеряете.

(3) не, не программисты.
(4) так это и есть задача. Есть регистр сведений, в нем зарплата по производственным операциям. И по истечению лет решили к редким операциям прилепить списания материалов автоматическое. Я бы и без документа, но регистр остатков не хочет без него.

(5) Тоже вариант.

(5) но у меня РС, табличной части нет.

(8) Ок, моя шутка-юмора не в тему :)

(9) почему именно шутка, вот это не понятно. Отдельной табличной частью это вполне может где-нибудь будет в самый раз. Это наглядней чем создавать отдельный справочник или РС, если такое понадобиться.

(10) Минусы ТЧ - это то что период может быть закрыт от изменения, а внести данные очень очень надо

(11) Это детали реализации, их можно подправить\предусмотреть, или не быть.

(10) Основной вопрос — запросы в основном будут идти от регистра к документу, или наоборот.

(10) "Где-нибудь" — например в регистраторе это го регистра.

(6) "Есть регистр сведений, в нем зарплата по производственным операциям. И по истечению лет решили к редким операциям прилепить списания материалов автоматическое." - явный признак кривой архитектуры.

(15) скиньте пожалуйста ссылочку на каком своде правил или стандарте основано ваше заключение. Мне кажется вы самолично придумали некие признаки и считаете что все им должны следовать. Явный признак раздутого самомнения.

(16) Ссылочка - здравый смысл и знание механизмов платформы. Можно начисление зарплаты организовать на регистре сведений, можно и оборотные отчеты сделать через выборку документов, но это совсем не то, что можно с гордостью показывать понимающим в 1С людям.

(17) а я то все думал, куда тепеляты подевались... было ожидаемо.

(16) Представь, ты построил баню. Деревянную, всё как хотел: вот тут душевая, вот тут сауна, короче, все удобства.
И тут возникла мысль: а почему бы сверху еще не зах*рачить пару этажей? И желательно не деревянных, а скажем, из шлакоблока..
Находишь, значит, мастера-строителя и описываешь ему задачу.
Он чешет затылок и выдает: "Как бы тебе ответить, не используя матерных слов... В общем, не выдержит твоя конструкция. Скукожится твоя баня в лепешку".
А ты такой: "А на каком своде правил или стандарте основано ваше заключение? Мне кажется, вы самолично это придумали! Явный признак раздутого самомнения!"

Ну что тебе сказать? Удачи!

(19) пример совсем ни к месту. В нем ты сослался на законы физики и гравитации, привел пример конструкции. А после телепатируешь непонятно какую конструкцию у меня, приписываешь одному тебе известные правила, и говоришь что все развалится.

Давай я свой пример приведу. Вот я построил баньку деревянную. И захотел на ней сверху поставить вензелек. Но самому лезть не хочется, ногу что-то на неделе свело. И говорю наемному работнику, вот залезь тут наверх, прикрепи это туда. А он мне, составляет смету, что для этого нужно переделать всю крышу, и вообще всю баню, и времени это займет аж целых много месяцев.

Почесал я репу, и послал этого работника. А как ножка прошла, сам залез, и уже все сделал за пару часиков, и ничего не развалилось. И теперь вместо одной таблички будет две таблички крутиться еще несколько лет, и по ним никто не будет жаловаться.

(20) С учетом "Что правильней, добавить колонку и раздуть таблицу базу, или добавить запрос на поиск и усложнить программный код и дальнейшее его сопровождение?" вот это вот ваше "и ничего не развалилось." ничем не обосновано.

(21)
- Доктор, я жить буду?
- Да, будете. Но всего лишь пять минут.

(19),(21) Точняк.
(0) Тебе хот так select делать, хоть эдак. А чтение всегда менее затратно, чем запись. Потому дорабатывай текст запроса для поиска документа.

...
-Доктор, вы меня обманули, я еще живой!!!
-Извените, меня отвлекли. В соседней палате пациент был не согласен с моим диагнозом.
Но теперь я снова с вами.

(23) ну да, я сделал селектом, колонку не стал добавлять. Потому что посчитал, что отдельная колонка на заполняемое значение раз в 1000 строк это избыточно, и в немалой степени потому что код на запись этой колонки по заморочкам сопостовим с кодом на поиск документа без колонки. И то и другое немного, но в одну строку все равно не укладывается. Я думаю решающим было упоминание, что таблицы храняться построчно (2).

(25) в оракле по колонкам хранятся. Есть повод перейти ))