В общем, клиенту нужен УНФ-консультант, но именно от франя, потому что нужны еще ИТС, ЭДО и прочие фране-штуки.
Клиент выбирает как? У кого больше видосов на ютубе и разработок по УНФ...
Есть другие способы выбора?
Юрадрес в Москве, територриально в СНГ

Вот, наконец-то сдался наш горе фри

Найди наиболее интересные внедрения УНФ на сайте 1С. Обратись к этому партнеру

(0) давай сами с тобой продадим ему фра штуки, а агентские поделим.

(3) И Клиента заберем ;-)

Какой ты ;-) Жадный

(2) так прям эти внедренцы и побегут сопли вытирать по часу пару раз в месяц
пошлют курьера итс учиться, сейчас им всё равно возить ничего не надо )))
(4) у него по 1500-1800 клиенты

(6) Ну дашь им стажера который 3 дня как видел комп ;-)

(7) я сам милиционер(с) (УНФ не открывал), но не по 1500)))

(6) Чего уж так предвзято. Есть фра, кому внедрение УНФ доставляет различные виды удовлетворения. Наша компания не продает и не внедряет его. Так получилось

(9) Ну да, когда в УНФ влито 9кк, спрашиваю, а чо не ЕРП?- сложно, дорого ;-)

(9) я к тому, что никакой связи нет
и если есть прям внедренцы именно УНФ, думаю сопли вытирать клиенту не пойдут скорее всего
т.е. на мой взгляд шанс на шару вытянуть спеца лучше ТС невелик.

а я в ватцап Гению напишу, как продажник )))

Что то непонятно,тут покупают спецов или продают? То что мало еще не говорили?

(13) Не важно, Гений уже должен 5к Волшебнику ;-)

(14) это Волшебник должен Гению за популяризацию этого ресурса )))

(15) Не важно, а закрывать ветку все равно Фрэнки

(0) Клиенту не нужен УНФ
Им нужна КА2

(10) 9кк реально в УНФ влито? Они ипанулись

(17) для небольших предприятий УНФ вполне справляется

(18) Агиль на внедрении, куле

(18) Не все умеют выходить из неудачных решений, скажем так, большинство не умеет

(20) (21) угу взяли лисапед и решили сделать из него летающий танк

В регионах очень часто типовой развод, берем УНФку на производственное предприятие, ну пошло пилево

(23) УНФ даже для торговли (как опта так и розницы) не подходит!
Это непонятный огрызок не пойми для чего. Лучше типовую БП3 взять и начать допиливать

(24) Я не открывал, трындеть не буду

(24)+ Для услуг вроде как нормально и гаражного/на коленке производства без переделок

(25) Там всего два вида оплаты нал и терминал - я ржал в свое время
Т.е. реально два реквизита а не ТЧ оплата

(27) Простая конфигурация для бизнеса

(28) + 1, (27) давно УНФ смотрел? там много чего удобного добавили. и да внедрял несколько штук, в т.ч. производство, полет нормальный. не у всех есть деньги на ЕРП.

(0) как ты заказы берешь, если даже не можешь проконсультировать клиента? ладно бух учет не твой профиль. УНФ относительно простая конфигурация

(29) Не смотрел,но осуждаю.Лет 5 только для маленькой конторки подходило.ЕРП не такое уж и дорогое,ИМХО

(29) Недавно смотрел. От того что на лисапед приделали второй комплект педалей и багажник сильно не изменилось

(30) Главное ввязаться в драку,а там как вывезет))),сам так пару раз брался,с фитнесами,общепитами.Что то взлетало))

(32)+ Причем хер с ним что там нету. Там структура метаданных типовых такая что хер что допилишь/добавишь без переписывания с нуля

(34)+ В отличие от например типовой БП

(31) осуждаешь что не все клиенты имеют возможность купить ЕРП + внедрение + дальнейшая поддержка? у небольших предприятий если производство, выбора по сути нет или БП или УНФ + БП,
поскольку многим нужен и управленческий учет, часто выбирают УНФ + БП. для торговли УНФ конечно не годится, там лучше УТ 11

(36)  Не все клиенты понимают, что стоимость коробки копейки по сравнению со стоимостью отделки

(36) для услуг и различных сервисных центров, автосервисов - УНФ само то

(37) не поверишь многим подходит типовой функционал из коробки + незначительные доработки ВПФ, настройка АРМ для менеджера и др.

(36) Да, осуждаю.Если действительно нужно,копите деньги на ЕРП и обслуживающий персонал,если для галочки допилите БП.Какже,поставил УНФ и будет счастье.Нет,не будет))

(39) Успокойся, уважаемый. Мы тебе верим

(39) Я ничего не имею против УНФ, если ко мне обращались, значит консультировались по поводу выхода из ситуации,

а если все устроило, то ко мне не обращаются ;-)

(41) да я спокоен, ЕРП и УНФ просто разные весовые категории. не каждому "ларьку" ЕРП/КА нужна. и УНФ изначально позиционировалось как решение для "небольших фирм".

(43) Банально

(43) Я тебя расстрою ;-)

УНФ вроде изначально расшифровывалось как Управление небольшой фирмой, потом стало Управление нашей фирмой)),если ничего не путаю.Таки ЕРП мне больше нравится,там денег больше)))

(46) так и было "Управление небольшой фирмой". ничего не имею против ЕРП, там где бюджет позволяет.

(12) да пиши уж название фра тут, я передам если че. гыгыгы
(30) откуда такие выводы? Я такой объем консультаций не потяну. Агентские ИТС я знаю с кого получить, но они не готовы консалтить по УНФ, а то бы отдал им. Клиент хочет все в одном, с франя ИТС и консов.

(36) Почему не годится? У клиента как раз торговля.

(48) выводов не было, был вопрос. по бухучету ты сам слил задачу, было в прошлой ветке.
сейчас вот по УНФ то же сливаешь.

(49) смотря какая торговля. для некоторых розницы хватает за 3300р))

(49) те кто оптом торгуют или опт + розница. УТ им как то лучше подходит.

(51) Ну если на автоматизацию выделяется 3300, то консультантом-программистом там работать очень печально,за копейку изнасилуют.Помнится в маленькой конторе из 10 сотрудников и УНФ подхалтуривал.3000 за полный день-это сплошное мучение.

(49) УНФ для торговли совершенно не годится.
Им стоит взять КА2 чтобы отдельно БП3 не держать с УТ11

(54)+ Связка УТ11+БП3 самая популярная но очень геморная если задним числом часто ковыряются
КА2 в этом смысле надежней

(50) ну раз сливаю, то у меня много задач, наверное, не? ;-) Такой ведь напрашивается вывод. Консить не хочу...
(54) чем именно не годится. Они ж ведут, причем в валютах.

(55) Не согласен ни разу, коллега.

(54) полностью не согласен, как раз бухгалтерию лучше держать отдельно и в типовом виде.
все остальное в управленческой базе (УТ или УНФ и др). те же настройки и доработки. бывают случаи когда базу аудитору например нужно скинуть, будете скидывать общую базу?

(58) ну хз, я помнится часов на 40 пилил доработку через расширение к БП3 на фреше. Это был цимус! ;-)

(55) Вот кстати да, что такое ЕРП, УТ и БП я понимаю. А эти гибриды КА и УНФ мне не понятны. Понятно, что это для тех, кому ЕРП не по зубам. Раньше вон было УПП и КА. КА было попроще, для тех, кому все в одном, но без производства. УПП - для производственников. Счас не понятно с позиционированием.

Казалось бы, ЕРП - это всего лишь УПП на УФ, но нет, там изнасилована логика и поднят ценник.

(56) ну опиши свои задачи, если нужно дорабатывать типовую, согласись что нужно знать как она устроена и не лепить лисапедов, а если знаешь, в чем проблема проконсультировать клиента?

(57) (58) "очень геморная если задним числом часто ковыряются"

!

(63)+ Типовая синхронизация УТ11-БП это ахтунг на реальных данных в больших объемах

(62) видишь ли, я мало решаю задач по бухне счас, больше по упр. Поэтому задачу по закрытию прибыли в КА слил, не по профилю.
А здесь клиент сам ищет консалтера, который бы ему решал мелкие вопросы, которые программисту наверное дорого обращаться, хотя там не в деньгах дело, просто у меня и так с этим клиентом задач до хрена. Там по сути внедрение еще не до конца завершено.

(61) ЕРП еще совсем сырая,УПП лет 20 пилили,как сейчас помню.Только допилили и на тебе,сняли..

(65) Передай клиенту что такой консалтер стоит от 50к в месяц на пару часов в день до 200к в месяц на фуллтайм

(66) ну пока еще не сняли.

(64) С этим могу согласится

(65) думаешь у франча консультации дешевле будут? да и если задачи по управленческому учету, знания так же нужно подтягивать, консультации + коддинг это круче чем просто коддинг. а не зная типовых можно много накодить лишнего

(67) ДаДа, и пусть передаст.Я могу даже во франч ради этого устроится.На 200.

(70) ну у франчей всякие пакеты есть и консы там больше на конство заточены. Я то больше как разраб

(66) так ЕРП вроде это УПП на УФ или нет? Или там с нуля писали?

(70) у франчей это преимущество, разделение труда, коллективная работа, тебе готовое тз скидывали. на фрилансе таких ресурсов нет. поэтому нужно или самостоятельно разбираться, в т.ч и консультации оказывать или привлекать консов со стороны, но в таком случае и клиента могут увести.

(70) это к (72)

(74) Че ж вы так дрожите то за клиентов? Неужели не можете продемонстрировать свою незаменимость? Увести могут у посредственностей.

(66) разве допилили? Там ещё пилить и пилить

(73) Писали вроде с нуля,но как писали!!!!Первое ЕРП это такое ......!Сейчас немного лучше.

(77) Да ладно)))),пару раз напильником шваркнуть и нормально.Но это смотря на какое предприятие натягивать))

(73) ну как "с нуля"...

там все-таки БСП для управляемых форм и еще куча всего. Так что вроде и с нуля, но кусочки общие есть. Что-то с БП, что-то с УТ

Вот ответь сам себе УТ 11 с нуля писали или это УТ 10 для управляемых форм?

(57) можно подробнее, пожалуйста?
Считаете что можно настроить идеальный обмен? С постоянным "ковырянием" вчерашним (позавчерашним) днём?

(79) ну я то хочу чтобы было всё что есть в компе, например...

компе=корпе

(76) проблема не в том что увести клиентов могут, это обычное дело (не только в 1с).
вопрос как ты дорабатываешь типовые не зная их.

(84) ну как - он же бывший работник франча - там поговорка известная :-)

(85) Говорят во франчах сотрудники между собой деруться за жирных клиентов.Звери)))

(84) узнаю по мере надобности, 20-летний опыт помогает.

(86) у нас не дрались. Хотя может со мной не дрались - я всегда был вне конкуренции

(88) есть подозрение тебе сплавляли самых ненужных

(89) ну они меня хорошо кормили, насчет ненужных не могу судить.

(87) проблема фрилансера в отсутствии ресурсов, которые есть у франча (те же консы). у меня тоже стаж 20 +, и то же не хватает первой линии поддержки. по бухучету решил вопрос (есть бух которому сливаю консультации), остальное самому приходится разбираться. что по ЕРП, сомневаюсь что можно в одного внедрить, там нужна коллективная работа и постановка задач и обучение пользователей.

(91) Если контора небольшая,то можно)))),но полностью функционал конечно не используется,не треба)) да и некому

(91) сть бух которому сливаю консультации/// подозреваю что это достаточно эффективно

(15) тем кому он должен, давно все в бане с девками

(93) это супер эффективно, я и сам бы справился, но для меня это не интересно. хотя ранее сам решал эти вопросы. плюс бух в теме, есть аттестат проф бухгалтера + опыт работы 20+. т.е. там где нужно вникать в тонкости бухучета и это занимало какое то время, то работая с бухом вопросы решаются быстрее.

(24) Подтверждаю. дефки мучаются с УНФ, перешли с начала года.
некоторые вещи реально доставляют...

(68) и еще не допилили