Собственно почему?
Почему нужно пользоваться сторонними средствами?
почему нельзя сравнивать формы, модули, в чем проблема
это я про расширения (наболело)
сам пока пользуюсь ванскриптовской

Риторический вопрос — это вопрос, ответ на который не требуется или не ожидается в силу его крайней очевидности для говорящего.

Обсуждение планов или "внутренней кухни" фирмы 1С бесполезно на этом форуме. Напиши на партнёрский.

(1) сказал как отрезал
Ну сейчас получается
Мы придумали инвалидное кресло, на нем можно сидеть, но колеса ставьте сами (какие, да хоть от жигулей)

Алгоритм, который используют внешние программы для трёхстороннего объединения, отличается от алгоритма, используемого встроенными инструментами платформы.
https://wonderland.v8.1c.ru/blog/razvitie-sravneniya-obedineniya-moduley/

Если в конфигурации не настроено использование внешней программы для трехстороннего объединения ‑ восстановить соответствие с методом конфигурации будет невозможно.
https://its.1c.ru/db/v8315doc#bookmark:dev:TI000002149

/razvitie-sravneniya-obedineniya-moduley/ - это не развитие, это нам "лень делать, воспользуйтесь готовыми костылями"

(2) (3)  вон там крутые спецы всю жизнь делали ходули, а мы как раз в вашем кресле сделали пазы для ходуль

(5) А надо обязательно страдать синдромом неприятия чужой разработки?
Пробовал KDiff, непривычно, конечно. Но не могу сказать что вообще неудобно.

(6) да нет хочется видеть полноценное решение от производителя, а получается как всегда
и я не против стороннего, раз уж нет собственного

(0) Что за вопрос?

А ты знаешь почему компания, которая разрабатывает компьютерные игры, быстрее выпустит очередную версию "Барби", чем разработает, скажем авиасимулятор?
Потому что на "Барби" можно быстрее и больше заработать.

То же самое и здесь.
Ты хочешь функционал, который нужен для разраба. Разрабы готовы заплатить за эту фишку? Какое количество денег ты готов заплатить, чтобы компания 1с разработала эту фишку?

Компания 1С - это коммерческая организация, цель которой - зарабатывание бабла. У компании 1С нет цели "сделать мир лучше".

(7) нигде в мире такого нет чтоб все вплоть до отдельного болта было от одного поставщика.
в других языках ввобще все отдельно.
гит отдельно, сравнение отдельно, редактор отдельно

(8) одно время стив балмер прыгал по сцене и кричал разрабы, разрабы, разрабы

(8) я хочу видеть мир лучше :(

(11) Все хотят. :)

(0) потому же, почему 1С не выпускает собственную ОС или смартфоны - наличие на рынке готового продукта

(13) может тогда уже пора прекратить 1с заниматься разработкой программных продуктов 1с, ведь, полно других продвинутых (готовых) решений

(14) Так 1С их покупает, а не разрабатывает (МойСклад, Битрикс)

>Собственно почему?

Я вот давно задаюсь вопросом почему фирма 1С не сделает так чтобы можно было через Метаданные перебрать все что есть в конфе и вывести список того что тебе нужно.

Например на корне документа стоит замочек, а с формы документа он снят. Такие фокусы при накатывании обновлений происходят. Когда у тебя под сотню документов в конфигурации глазами это отследить сложно. Но фирма 1С это не хочет реализовывать.

(8) >Компания 1С - это коммерческая организация, цель которой - зарабатывание бабла.

Ну так фирма 1С копирует же чужие удачные разработки. Те возможности которые сейчас дает СКД были придуманы задолго до 1С в программе  ТурбоБухгалтер когда 1С еще на 7.7 сидела.

Разве тема с расширениями это только разработка 1С ? Никто такого не делал раньше ?

(16) незабываемое удовольствие найти в конфигураторе по документу/справочнику используемые роли.

(18)
За час пишется обработка.
Или скачивается с ИС.
Потом здорово экономит этот час.

(19) Я имел ввиду конфигуратор, а не пользовательский режим. В расширениях есть отбор по метаданным, которые изменены в расширении, хотелось бы подобный функционал. Нажал кнопку и у тебя отображаются только нужные роли.
В сравнении-объединении нет отбора по подсистемам конфигурации\файла, можно только сразу проставить флаги по всем метаданным подсистемы, либо повесить отбор по измененным объектам, отсутствующим и тп.