Всем добрый день.
Ищу варианты обхода для ситуации:
Со склада на склад перемещаются материалы, стоимость которых (учет по средней) фиксируется документами с подписями кучи ответственных лиц, поэтому оформлять документы после закрытия месяца не получится. Затем на эти материалы задним числом вводятся документы поступления. При закрытии месяца, при обязательном перепроведении стоимость, естественно, меняется, чего нам не надо.
Вижу несколько вариантов обхода:
1. не перепроводить - но тогда косяки будут вообще везде
2. вводить документы датой получения - видится оптимальным, какие последствия?
3. доработать свои регистры под сохранение нужных сумм, ну это пока не рассматривается

Что скажете, есть ли еще решения без доработок?

Один материал по фиксированной цене - одна позиция в справочнике Номенклатура

кстати. хороший вопрос.
при расчете по средней, которая фиксируется концом месяца - как считать матответсвенность и под какими суммами подписываются молы?

Я бы добавил в документах строчку, что цены являются средними на дату подписи документа и могут быть скорректированы. И давал бы подписывать то что есть. Плюс в учетной политике и договорах материальной ответственности отразил бы этот момент. Чтобы все понимали почем фунт лиха.

Материальная ответственность по закупочным ценам - это неправильно.

(снабженец летал из Калининграда во Владивосток, откатил за контракт по текущей закупочной цене пару Мерсов, организовал 5 банкетов, посадил печень в бане и т.п.
А потом кто-то пролюбливает товар /возможно, по договоренности/ и несет ответственность по этой самой цене..)

Не пересчитывать стоимость при изменении задним числом тоже неправильно, но клиент менять схему не готов. Поэтому рассматриваем только обход требования к перепроведению документов при закрытии месяца с минимизацией искажения в учете.

(5) А может предложить клиенту почитать учебник по бухучету?? Кто ставит такую задачу?

(2) по большому счету нет разницы по какой стоимости они подписали документы. Если при инвентаризации обнаружится недостача, то размер ущерба оценивается комиссией и может отличаться от указанных в документе. Поэтому вообще не понимаю, зачем эта задача нужна ТС

(7) чтобы боялись?

(5) да при чем тут перепроведение?

01.01 поступает товар, 1 шт по 1000 р = 1000р. Единственный такой.
Он лежит на складе, документы распечатаны.

до 01.03 ничего не происходит.
01.03 закупается еще 1 позиция по 2000 р. Молу печатается бумажка, 2 шт по 1500 =  3000р.
МоЛ одну штуку 1.03 теряет. Но платить по 1500 отказывается (у него бумажка с подписью за 1000 р). А программа то списывает 1500 р...

Поэтому выход один: отдельные цены материальной ответственности (розничные или любые другие). Не имеющие отношения к учетной стоимости.

Отдельные цены - это мысль! Спасибо.

(10) Вай, это же девушка. Причем явно не знакомая с бухучетом. Беда будет

(9) а как определяется, что пролюблена именно позиция от 1.03?

(12) по серии, которых там нет ))

Увы, я работаю на клиентов. Они мне говорят - а вот в 8.2 мы не перепроводили, и было нам хорошо, хотим так же в 8.3. Вот и приходится искать пути обхода. Да, подобный подход некорректен, но переубедить их невозможно.

Под 8.2 имеется в виду БП 2.0, 8.3 - 3.0, соответственно.

(14) все врут (с) Доктор Хаус

в документе есть скрытая колонка. сумма списания. В ней указываешь сколько надо и закрытие не будет пересчет делать

(16) знаю, но решать поставленный вопрос надо все равно - зафиксировать сумму при передаче, как бы правильно или неправильно это не было с точки зрения бухучета
(17) отлично! пожалуй, идеальный вариант