Всем добрыня.
Есть задача перенести скульные (sql 2000) клюшки на новое железо или более свежий сервер.
Проблема в том что динозавр Server 2003 не работает уже на нем и дров нет.
Можно конечно клюшки на сервер 2012, но тут тоже заморочка. Базу можно разместить на sql 2012?
Есть sql 2008 но он вроде не встает на 2012 сервер. Короче кругом засада. Было как то раз извращался - ставил esxi на него Win2003 со всем скрабом,
но это уже совсем безысходность. Что то можно еще сделать?

Клюшки нормально работают на win2016 & MS SQL2019

(0) виртуалка

(1) База большая? Как поженили? Хранимые процедуры переписывали?

(2) Это крайний вариант с падением производительности

(3) секретный релиз и всё работает из коробки

(4) С учетом того что новое железо даст кратное увеличение производительности, то -20% на виртуализацию можно принять и простить.

(4) для 77 глубоко пофиг производительности достаточно даже на P4

(5) Проблем нет?

(8) опенконф хреново заводится. Не автоматически

(4) На современном железе на виртуализацию падения производительности почти нет, пара процентов, которыми, в случае клюшек, можно смело  пренебречь.

(10) таки падение есть но оно для старых версий 1С (как 77 так и 8.1) практически не заметно

(11)+ в смысле там не пара процентов а скорее пара десятков и более

Для клюшек самое оптимальное Win2008R2+SQL2008
Все работает на достаточно современном железе, даже на сокете 1151v1.
А на виртуалке тем более.

(12) Где-то 20% по процессору и столько же по памяти.. у меня такое ощущение

(14) Очень сильный разброс виртуалки от железа, настроек, платформы, конфы/базы и загрузки железа
В худших случаях при херовой дисковой подсистеме (любителям RAID SAS привет) там все умирает на 50% и хуже

(12) (14) (15) Что-то неправильно делаете. Возможно конфигурация неподходящая. У меня падения нет. Пару процентов я указал про запас. На дисковых операциях возможно даже ускорение за счёт кэширования хоста. Также сетевой обмен между виртуалками можно сделать от 10ГБ/с. Например есть даже такая дешманская конфигурация: игровой Райзен, если не ошибаюсь, 7-5800ХТ залоченный на 4,2ГГц, 128ГБ, Гнусмас Ево 970, какие-то не серверные SSD HP в зеркальном рейде, плюс какие-то винты в софтом же рейде. Цена железа тысяч 150-180 в ценах 2020. Хост CentOS, Virtualbox. Клюшки дбф на Win2003, снеговик на Win2016, Постгре на CentOS, Nas4Free, pfSense. Около 30 пользаков. Специально гоняли, правда только снеговик и постгре - разницы между baremetal почти нет.

(16) >разницы между baremetal почти нет

это пока юзается 1-2% от полной мощности железа
а попробуйте на 90-100% железо заюзать и сразу упс

(1) и с лпт ключами из защищеннвх компонент

(13) +1 за 2008R2.
>>Все работает на достаточно современном железе, даже на сокете 1151v1.
Даже на сокете LGA1200 и АМ4. Это у технарей. У маркетологов - да, не работает. :)
Проблема возможна разве что со встроенной графикой, но ее решает GT710, если стандартный видеодрайвер не нравится.

(19) Работать то работает но вот скорость уже не та
Неэффективно получается старую ось на новое железо натягивать, тогда уж лучше виртуалка

(20) Скорость фантастическая. :)
С каждой новой ОСью скорость падает. Думаю, это не секрет. Так же дело обстоит и с 1С.
Маркетологи же кушать хотят...

(20) наоборот, эфктивнее старые оси.
меньше оверхеда.

(22) оверхеда может и меньше но с оптимизацией и драйверами проблема
Даже если драйвера для нового железа под старую ось и найдутся сомнительно что на их разработку и тестирование потратили много времени

(23)+ Ну и как обычно новые фичи типа новых процессорных инструкций упс

(23) Это уже домыслы и гадание на кофейной гуще.

(25) это не домыслы а простая логика

(26): по опыту личному и знакомых - как раз то о чем говорит trdm это не домыслы но факты.
итого: ты призываешь верить не фактам а твоим, кхм, заявлениям. как ты думаешь - как в такой ситуаации было бы поступить логичнее?..

(26) логика и есть - домыслы. Без доказательств - это просто кухонный треп.

(27) Логичнее было бы провести тесты

Взять несколько новых железок, накатить на них старые ОС и 1С (причем версии платформы тоже и старые и новые) и провести разные тесты
Затем на тех же железках новые ОС и аналогично тесты на 1С и уже потом делать выводы

(28) Я сужу по своему опыту на реальных железках
И логически пытаюсь додумать почему такая хрень творится

И да на некоторое новое железо даже не получится старую ось накатить нормально

(30) а может ты просто фанатеешь от нговых форточек?

и слишком сильно подвержен влиянию маркетингового трепа.
теоретически каждая новая ось обкатывается на новом железе, так что торчки должны быть в восторге..

(31) Мне глубоко плевать на новые форточки я от них не сильно в восторге но 10ка LTSC почти как 7ка, за исключением двух панелей управления
И есть свои неплохие фишки

Но факт что на новое железо часто или совсем нет драйверов под старую ось или надо разными извратами заниматься чтобы заработало
И работает не фонтан часто

(33)+ Линукс кстати новый тоже местами не фонтан, например Реммина глючит и вырубается/вылетает с RDP виндовым бесит

(33) может хватит причитать. нет дров и не надо. новую ось ставьте. Но лучше сгачала старую ось попытаться поставить.

(35) Я пробовал.
А вы?
Возьмите современную платформу типа AM4 или LGA1200 или LGA2066 или (в порядке прикола) LGA3647 и попробуйте на нее поставить Win2k3 Server ))
А я поржу

(29): я написал "факты" именно поэтому.
(33): "10ка LTSC почти как 7ка" - oops. "больше вопросов не имею" (с) О.Бендер

(36)+ Причем обязательно с SSD NVMe или RAID контроллером новым ))

И чего?
Ставим вмртуалбокс,а в нем разворачиваем старье.
В чем проблема,по крайней мере xp не жалуется,если ид процессора подменить.

(39) Да можно виртуалбокс, можно esxi. Оба бесплатные. У виртуалбокса побольше будет оверхед, но зато есть доступ к консоли гостя с хоста, в случае "одинокого сервера" это удобно.

+(39) А зачем подменять ид процессора? XP вообще пофигу на него..

(33) >>10ка LTSC почти как 7ка
Фу-фу! Оправдания извращенца.
(36) Туда прекрасно ставится esxi или даже quemu под gentoo и под ним бесподобно работает Вынь2к3 со всей своей требухой.

(42) Так и я про виртуалку/гипервизор сразу писал а вот нативно фиг уже

И да 10ка вполне допилена до рабочего состояния и кое в чем лучше 7ки
Например с оперативкой лучше работает но к процу более требовательна и дисковой, без ssd уже никуда

(43) >Например с оперативкой лучше работает
Это сарказм или стокгольмский синдром? Или "лучше" в смысле "лучше кушает"? Сколько там сейчас потоков на твоей системе, пару-тройку тысяч? Из которых твоих 0.2%, 30% - зонды, 30% - поддержание системы в консистентном состоянии. Операционная система работает ради самой себя, ага.