Заметил, что здесь сидят очень умные люди. Наверное, сами бородатые админы. Заметил, что в общении часто подкрепляете информацию ссылкой на ресурс. В связи с чем появилось желание переехать с Пикабу на другие ресурсы. Поднять уровень входящей информации, чтоли.
Интересны новости и события мира, политика без симпатии и эмпатии, технологии. IT и авто - не очень. 1с, социалка и жизнь небожителей вообще не нужно.
Что посоветуете?

Забыл добавить - история, исторические личности интересны.

https://www.youtube.com/channel/UCbhMGG0ZievPtK8mzLH5jhQ

"политика без симпатии и эмпатии" такое бывает что ли?

Новости - имхо, интерфакс. Можно попробовать еще "россия в глобальной политике"

Новости смотрю на https://meduza.io/

(3) Я еще не встречал. За истиной всегда лезу в комментарии к статье)

Вот тут все описано
https://youtu.be/j80UUgnJ6Cw

"Отдыхающий" ресурс - https://leprosorium.ru/
Хоть это уже и призрак от старой лепры.

(5) это не новости, это просто обсирание российской власти по любому поводу

(0) я почитываю https://www.livejournal.com/
по крайней мере люди там не ленятся писать длинные статьи, и обсуждение в комментариях довольно интересное

(3) не бывает. Но бывают ресурсы где можно найти разные точки зрения и подискуссировать. Типа как (10) например

(5) а там что-то кроме новостей о том куда наступил, сколько раз за день высморкался и что кому сказал Навальный, есть?

Новости региональные (Питер и ЛенОбласть) - fontanka.ru, 47news.ru
Все прочие новости - rbc.ru

Остальные новостные ресурсы довольно редко посещаю. Когда, например, до первоисточника добраться захотелось или что-то специфическое посмотреть.
По телеку новости вообще перестал смотреть. Ибо по центральным каналам даже обычный новостной выпуск  провести не могут без истеричных или наоборот елейных патриотических ноток в каждом втором сюжете. А по Дождю, например, всё с точностью до наоборот - демшиза со всех щелей. В машине изредка слушаю Business FM (BFM.ru).

(0) Извините, но то что вы хотите, теоретически невозможно.

Можно подавать факты без комментариев, но без контекста трактовка будет некорректной. Можно часть фактов пропускать. Можно подать факты с другой стороны и без комментариев. Однозначность и достоверность всегда будет под сомнением.

Человек не может объективно обработать даже ту информацию которую получает непосредственно своими органами восприятия без доступа к вспомогательным источникам. А вы хотите без симпатии и эмпатии. Это невозмжоно.

(14) >> то что вы хотите, теоретически невозможно.

Абсолютно без симпатии и эмпатии - действительно невозможно.
Но в некоем максимальном приближении - вполне.

Проблема современных СМИ в том, что всё больше истончается грань между уважаемыми когда-то новостными изданиями, которые никогда не позволяли себе раньше публиковать совершенно непроверенную информацию или заниматься откровенным передёргиванием, и желтушными или ангажированными изданиями, готовыми публиковать какой угодно бред, если он нужен заказчику и/или хорошо покупается потребителями.
Вон даже на РенТВ между программами о зелёных человечках и мировом правительстве выходит в эфир еженедельное воскресное аналитическое обозрение.
Плюс профессионализм самих журналистов катастрофически падает. Ценится больше быстрота подготовки материала, который накопипастили без проверки откуда попало, чем качество, точность и достоверность.

(12) Если ты про широту охвата новостей - то хз. Может она у них и специфическая. А может только кажется специфической на общем фоне. Мне тяжело судить. Я-то в Украине и региональные российские новости мне малоинтересны. Я туда больше за мировыми и общероссийскими захожу. Если подскажешь альтернативу получше в части объективной подачи новостей - буду только рад.

тут все есть, зачем еще какие то ресурсы

Иксвидеос обычно,интересный ресурс без политики)

https://ru.wikipedia.org/

Достаточно интересно.
Можно почитать (в кратком изложении) про историю и прочие интересные темы

(19) Можно и Войну и мир прочитать минут за 15))

(0) пикабу отличный информационный ресурс вряд ли лучше найдешь ))

(21) яплакал еще не закрыли?Я часами там мог зависать,пришлось бросить.Ибо зайдешь на 5 минут, и хана ужину))

(5) Это ж односторонний взгляд на мир. Зачем себя так ограничивать?

(23) Чем посоветуешь разнообразить?

(24) Для диаметрально противоположной точки зрения rt.com, interfax, rg, lenta, izvestia
Для сбалансированной rbc, Коммерсантъ, МК

Но если хотите знать правду, то только РЕН ТВ

Давно ли по ХРЕН ТВ стали правду резать, всю жизнь там горбатого лепили. Но на каждый жанр свой зритель.

(26) Это была шутка

(25) Диаметрально противоположная не интересует. Стар я уже для этого зоопарка. Неинтересно.
rbc, в общем. Кто-то выше тоже упоминал. Попробую.

(27) Я тоже пошучу: в зомбоящике врут по всем каналам, без исключения.

(28) Я смотрел на РБК только Игоря Виттеля, все остальные тухлые

(0)
пикабу в принципе достаточно

(0) посоветую забить на политику, это бесполезная трата невосполнимого ресурса - времени

(26) Сейчас только на РЕН ТВ можно прикоснуться к правде о рептилоидах и заговорах.

(0) "Интересны новости и события мира"
Читаю сайт ИА "Красная весна" https://rossaprimavera.ru/

(18) Фу-фу-фу... :)

(32) Ты можешь забить на политику, но политика на тебя никого не забьет. Подорожавшие квитанции на ЖКХ, ужесточение контроля оборота ТНП - это ведь тоже политика.

+(36) "никого" читать как "никогда".

(36) ну будешь просто переживать дополнительно.
а что ты еще можешь сделать?

(38) Морально подготовиться и сманеврировать.

(38) поднять жопу и начать зарабатывать 4-)

(39) как можно сманеврировать от платежей ЖКХ?

(40) так это независимый процесс. для него о политике думать не нужно и скорее даже вредно

Эхо Москвы в основном, BBC, Голос Америки. Раньше РБК посматривал, теперь, после наезда на них, они почти ничем от всяких известий, лента.ру не отличаются.

(38) Можешь. Начать читать, искать единомышленников, объединяться. Все как всегда. Потому что самое главное зло капитализма - атомарность общества и навязываемый индивидуализм. Слаженным коллективом манипулировать сложно, толпой атомарных личностей - легко.

(41) Зачем от них маневрировать? Наеборот, раз суммы растут, выжимать из гадов качество или количество. У нас в подъезде стали три раза в неделю влажную уборку делать, после последнего повышения. А раньше только раз в неделю.

(44) Как раз наоборот, коллективом, толпой легче всего манипулировать. Только когда человек остатется один, включается критическое мышление

(44) и посвятить всю свою жизнь борьбе? оно надо?

(46) Коллектив и толпа - совсем разные вещи. Единоличник вольется в толпу, а коллектив сможет противостоять толпе.
(47) Ну так можешь лечь и помереть. Ты в курсе, что ты каждую секунду борешься с атмосферным давлением при дыхании, гравитацией - при ходьбе, и т.д.? Ведь тоже можно отказаться от борьбы и просто помереть.

(44) слаженные коллективы бывают только маленькими
когда счет идёт на тысячи он автоматически превращается в атомарные личности

(48) небось в коллективе еще и взносы нужно платить

https://aftershock.news/

(48) У вас какие-то извращенные представления о жизни, мы не боремся атмосферным давлением при дыхании, мы как раз дышим благодаря этому давлению. так же и при ходьбе... Любой коллектив постоянно колеблется от превращения в тупую толпу до распада. И нахрена тратить силы на борьбу с тем, что при более пристальном взгляде оказывается твоим союзником? :)

ria vz inosmi
когда за америкой следил выборы там и прочие катаклизмы - bbc nbc и блумберг

(41) Переехать в другую квартиру,
оформить льготы,
снизить потребление ресурсов,
поменять лампочки на энергосберегающие,
сменить счётчики на двух-трёх-тарифные,
сделать большую предоплату,
наоборот, накопить долг

куча вариантов

(54) Забудьте про счетчики. По последним постановлениям менять ИПУ должны гарантирующие поставщики.

(54) а как переплата помогает? переплата на фиксирует тариф на день оплаты

А уж многотарифные ПУ в обычной жизни это тот ещё развод лохов. И на покупку, и не замену и на оплату по увеличенному в среднем тарифу

(56) Зато у тебя не будет кассового разрыва, когда на тебя внезапно свалятся начисления ЖКХ по новым тарифам.

(56) Не всегда. И с этим можно вполне успешно бороться

(59) у вас какая то своя упр контора? не типовая?

(60) Не понял вопроса?

(62) >>из того что есть на русском языке.
https://www.dw.com/ru, https://ru.euronews.com/
из российских - РБК, в принципе, норм. Дождь также.

(63) Смешно. Там столько фейков и откровенной пропаганды, игнорирующей факты, что даже стыдно упоминать эти источники. Помню, как Латинина на Дожде верещала, что Путин запустил раекты по Уралу, хотя это был метеорит, и свидетльств к моменту ее верещания было полно.

(49) Вообще нет. Армия - это по сути коллектив, а не толпа.
(50) Ваще не факт. Толпа тоже платит взносы. Например, сторонники Овального периодически ему скидывают на лобстеры. В их толпе стыдно признаться, что не донатишь Овальному.
(52) Вы бы физику подучили, прежде чем кого то обвинять в извращенном представлении. мы дышим благодаря мышцам, которую борются с атмосферным давлением. Мы боремся постоянно с гравитацией, чтобы стоять или ходить. Мешок с картошкой, валющий у забора, вот он, не борется с гравитацией, он просто лежит.
Человек без борьбы над собой, над своими или окружающими недостатками, над неблагоприятными условиями окружающей среды, - это амеба.