Привет старожилам.
Есть такая философская позиция, что для того, чтобы у тебя что-то было (должность, квартира, машина, красивая женщина) этого нужно "добиваться". Близка ли Вам эта позиция, или что "твое" само к тебе придет и к этому усилий прикладывать не нужно (чрезмерных).

"Само" ничего хорошего не приходит. Только уходит (жизнь, в первую очередь).

А программиста вообще отличают на любой вечеринке по двум критериям "тебе что, особое приглашение нужно" и "я с тем/этим за один стол не сяду".
Есть еще вариант "больше не зовите", но это приходит с опытом.

(0) Есть люди, которым всего добиваться самим надо, а есть те, кому само всё в руки падает. Ответ зависит от того, в какой ты категории.

Я вот заметил, что страстные желания в молодые годы – реализуются. А насчет «добиваться» не уверен. Хотя здесь есть немного от магии, в стиле Вадима Зеланда. Но имеются и собственные представления.

Смысл всего сущего во Вселенной это Развитие. Человек пришел в этот Мир не для того, чтобы только получать удовольствия. Удовольствия и их высшая форма – Удовлетворение, в т.ч. и за приобретаемые материальные блага, это награда свыше за:

а) достижения в прошлой жизни (или в прошлых жизнях);
б) «правильный» образ жизни в текущей инкарнации.

«Правильный» образ жизни это, прежде всего, собственное саморазвитие, направленное на благо свое, ближних и окружающих.

Правда, тут есть нюанс для, скажем так, «положительных» и «отрицательных» людей.

«Положительные» люди или говоря пафосно, люди Бога, должны еще руководствоваться моралью. А у «отрицательных» людей или людей Дьявола, моральные ограничения отсутствуют в принципе, как и совесть, сердечные эмоции и т.п. Им присущ эгоцентризм в той или иной степени (у Дьявола – Абсолютный Эгоцентризм).

Мораль это внутреннее желание и даже потребность всегда учитывать чужие интересы и стараться не ущемлять их сознательно или, по крайней мере, минимизировать ущерб, при наличии очень веских оснований (когда, допустим, ущемлены собственные интересы либо в вопросах, связанных с выживанием, вроде, использования животных в пищу).

У «отрицательных» людей, ограничение только одно – инстинкт самосохранения и даже он под вопросом для людей «роботов» (есть и такие!).

В общем, стремитесь к развитию и саморазвитию и все «заслуженные» удовольствия за это вы получите.

Превращение козла отпущения в Иисуса Христа и беженцев из порабощенной иудеи в римскую католическую церковь исключены из святого писания и предлагаются отдельно в житиях святых.

(0) усилия прикладывать нужно.
Чрезмерные усилия (зацикленность мыслей на какой то идее) могут привести к цели быстрее, но гарантированно приводят к стрессу и мешают трезво оценить обстановку, мешают выбрать оптимальное решение.
Правильнее - прикладывать обычные усилия, а оставшиеся часть сил времени и т.п. тратить на отдых, личное время, оценку ситуации и т.п.

(0) не обязательно, достаточно, чтобы "повезло" с предками и внешностью

Планирование.

(0) "само придет" это никакая не тактика, это просто отказ от цели
слово "добиваться" тоже какое-то конченое. Гораздо лучше просто "достижение своих целей"

(3) Таких людей не существует. Такой же абсурдный содержанию миф, как представление об "удачиниках" и "неудачниках".

(4) Вадим Зеланд — обыкновенный болван и мошенник.
Развитие не является смыслом всего сущего. Смысл могут иметь только носители разума типа людей.
Но поскольку вы не знаете понятие смысла, то неизбежно говорите глупости.

(7) Это достаточно отнюдь не всегда, зависит от уровня притязаний и совокупности других условий.

(1) Можно на "середине пути" обнаружить, что то что пришло "не само", тоже уходит слишком быстро, как жизнь. )

(0)неправильное у вас понимание того, что к вам это придет само.  Есть такое.  То есть если очень ждете чего-то, вам дадут возможность это получить. Будут появляться предпосылки в виде различных возможностей, путеводных знаков. Но воспользуетесь вы этим или нет - это уже от вас зависит. Если так и будете лежать ничего не делать, то потеряете шанс получить то, что вам одобрили. И нужно много стараться чтобы получить это. другое дело, что ты не должен лезть напролет и биться головой об лед, а грамотно вылавливать знаки и следовать им.

(0) а еще бывает что оно приходит само но с теми, с кем оно уже спасибо, не надо. А с тем, с кем нужно, не придет никогда.

Добиваться не стоит, но и удачные случаи упускать на нужно.
Если добиваться то вся жизнь пройдет в борьбе. Оно надо?

Например ходить выбивать повышение за - влом.
Но если подвернентся новая работа с большей за уходить

(11) "Вадим Зеланд — обыкновенный болван и мошенник."

анекдот:
Мужик выходит из кинотеатра:
- Вот, все говорят, фильм для дураков, для дураков, а мне понравился!

(1) "Само" ничего хорошего не приходит/// распространенное заблуждение...

(10) Тебе, боту, откуда знать?

(11) > Смысл могут иметь только носители разума типа людей.

Это было бы верно, если бы смысл, скажем, жизни был бы один. Но смыслов жизни у разумных сущностей всегда два, а у не разумных – один. Имеется внутренний смысл (любой, который генерит разум для себя любимого) и внешний, это смысл Творца или Создателя для всего сущего, т.е., как разумного, так и не разумного. Поэтому неразумный электрон создаст электронное облако для неразумного ядра атома, состоящих из неразумных протонов и нейтронов и прочего, поскольку в этом состоит внешний смысл для частей атома и его самого со стороны Создателя. И будь электрон разумным, он бы и не знал, для чего существует, в чем лично его смысл бесконечных осцилляций под воздействием окружающих его сил.

Человек, обычно, не знает своего внешнего предназначения, поэтому может считать, что «что жизнь у него одна», поэтому, «надо оторваться по полной», «жить ради удовольствия» и прочий бред, который ему может прийти в голову. Возможно, поймет свои заблуждения, когда будет уже поздно.

Но если Личность продвинутая, то она может думать о развитии себя и своего окружения. Однако и здесь тоже есть элемент неопределенности. Какого именно развития? Какая за это должна быть цена (для власть имущих), особенно если это касается реформ, направленных на развитие общества.

Можно только предполагать, что для Создателя смысл Развития заключается в Разнообразии, Гармонии и Красоте, но, Дьявол, как говориться, кроется в деталях. Все самое интересное связано с нюансами…

квартира, должность...дебил вы батенька

(0) ты че, Зеланда перечитал?

Если есть кто то, кто знает предмет лучше, варианта 2. Сделать хуже, но самому или лучше, но исполнять ваше поручение будет другой человек. И здесь на результат влияет не только способность, но и исполнительская дисциплина.
"Само придет" в отношении опыта и знаний тоже отличаются. В случае первого варианта приходит само и опыт и знания. Во втором - только опыт "была такая задача, ее решил такой-то, клиент был удовлетворен".

В случае когда клиент не был удовлетворен, "само приходит" некоторая часть знания, но значительно меньше того объема, который необходим для самостоятельного решения вопроса.
Если вы не заинтересованы в получении знаний, то необходимости в самостоятельном решении нет.
Доверьтесь профессионалам.

Под "само придет" как правило имеют ввиду "понимание в процессе работы над проблемой", но всегда находятся люди, которым понимание в принципе не интересно, они мыслят сугубо материально и разумеется под само придет понимают нечто вроде золотой рыбки, цветика семицветка и т.п.чудеса.

(10) На чем основано это ваше утверждение?