|
v7: Количество символов в реквизите табличной части с типом строка | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Mafiozaa
18.05.21
✎
05:22
|
Приветствую, можно ли в реквизите табличной части с типом строка выставить более 99 символов, если галочка неограниченно заблочена?)
|
|||
1
big
18.05.21
✎
05:51
|
(0) Боюсь ошибиться, но по-моему 150 символов входит. Было у нас подобное недоисследование.
|
|||
2
Mafiozaa
18.05.21
✎
06:02
|
(1) Вот было бы здорово, а то у меня 99 и все край, как мне расшириться?)
|
|||
3
ДенисЧ
18.05.21
✎
06:05
|
(2) Переходи на 8.3, там это уже реализовано.
И почему это у тебя неограниченность недоступна? |
|||
4
Bigbro
18.05.21
✎
06:08
|
999 символов в реквизите ТЧ - полет нормальный.
|
|||
5
Mafiozaa
18.05.21
✎
06:11
|
(3) Не могу знать, галка заблкированна, и даже трехзначное не поставить 99 край
|
|||
6
Mafiozaa
18.05.21
✎
06:13
|
(4) Как мне такое поставить?)))
|
|||
7
Bigbro
18.05.21
✎
06:17
|
хороший вопрос, понять бы откуда взялось ограничение в 99.
когда 99 есть стрелочками вверх на 100 можно передвинуть? |
|||
8
Mafiozaa
18.05.21
✎
06:20
|
(7) Представь насколько мне щас стыдно за этот топик)))) Конечно, стрелками вверх пошло выше)
|
|||
9
Bigbro
18.05.21
✎
06:21
|
бывает.. часть бед просто от низкого разрешения экрана.
|
|||
10
Mafiozaa
18.05.21
✎
06:23
|
(9) Спасибо тебе, а мне - за невнимательность)
|
|||
11
Mafiozaa
18.05.21
✎
06:26
|
(3) 8.3 на курсах сижу, спустя несколько лет орг-ия все таки решила перейти на УТ11
|
|||
12
Андрей_Андреич
naïve
18.05.21
✎
06:31
|
(8) Не стыдись - пусть разработчикам платформы будет стыдно!
|
|||
13
Bigbro
18.05.21
✎
06:42
|
(12) за сырую 8ку?
клюшки тащат пока. |
|||
14
Андрей_Андреич
naïve
18.05.21
✎
06:53
|
(13) Так в семерке то же самое :)
|
|||
15
Bigbro
18.05.21
✎
07:07
|
в 7ке все баги давно известны и методы борьбы с ними тоже.
что при наличии отсутствия постоянных непонятных обновлений от 1С (для собственных конфигураций), которые все ставят с ног на голову - создает вполне комфортные условия для автоматизации процессов. то ли дело ЗУП, за 2 месяца 3 релиза и в каждом по вагону ошибок. просто сказка) |
|||
16
andrewalexk
18.05.21
✎
17:42
|
:)
999 даже можно, просто интерфейс неудобен выше 99 |
|||
17
MWWRuza
гуру
18.05.21
✎
18:45
|
Есть какая-то прога, ресурс-чего-то там такое(эдитор-?). Можно с помощью нее пропатчить экранную форму, в длл-ке с ресурсами, расширить реквизит, в самой платформе 7.7. Именно этот косяк я не убирал, как-то пофик, редко приходится такое делать, можно и стрелками, до 999 спокойно, а вот в какой-то другой форме, какой-то список по высоте увеличивал, тоже на не умещается что-то... Подробностей напрочь не помню, это было лет *надцать назад, больше к этому не возвращался, все устраивает и так...
|
|||
18
MWWRuza
гуру
18.05.21
✎
18:50
|
+(17) Вроде эта: http://www.heaventools.ru/pe-explorer-resource-editor.htm но могу и ошибаться. В любом случае, принцип понятен, при большом желании можно найти. Вопрос только - "а надо ли"-?
|
|||
19
MWWRuza
гуру
18.05.21
✎
19:00
|
Или, даже вот эта, "Ресторатор", как-то она более распространенная: http://forum.oszone.net/post-2820301-278.html
|
|||
20
Злопчинский
18.05.21
✎
22:41
|
ResourceHacker
формы в 1crcrus.dll |
|||
21
victuan1
19.05.21
✎
07:55
|
(4) "999 символов в реквизите ТЧ - полет нормальный."
Подтверждаю! Но лучше так делать, только если данных будет не много. |
|||
22
victuan1
19.05.21
✎
07:57
|
(11) Пилить ЧЗ на 1С 7.7 забросил по причине перехода на УТ 11?
|
|||
23
andrewalexk
19.05.21
✎
09:59
|
(21) :) у меня 10 млн строк
зы правда в 76 базах |
|||
24
Злопчинский
19.05.21
✎
14:41
|
(22) сломался он, ниасилил 77...
|
|||
25
victuan1
19.05.21
✎
14:43
|
(24) Скилла у него маловато (по его темам заметно было), чтобы такие вещи "асиливать" ;)
|
|||
26
MrCoffin
19.05.21
✎
14:49
|
Только помните, что каждая пустая строка будет занимать место. Когда в документе много строк и база в DBF это может вызвать небольшие сложности в работе.
|
|||
27
Mikeware
19.05.21
✎
14:50
|
(26) он успеет сбежать...
|
|||
28
tgu82
19.05.21
✎
14:55
|
(11) А что за курсы? Ссылку можно?
|
|||
29
Злопчинский
19.05.21
✎
16:38
|
(11) у меня тоже, 77 база основная торговая которой лет 20 - доживает последние дни. или до конца квартала или до конца года...
|
|||
30
Mikeware
19.05.21
✎
18:19
|
(29) и сколько веса набрала?
|
|||
31
tgu82
19.05.21
✎
19:02
|
(29) Переходишь на УТ?
(11) Курсы по программированию? |
|||
32
Mikeware
19.05.21
✎
19:56
|
(31) "курсы орг-ий" ©
|
|||
33
tgu82
19.05.21
✎
20:58
|
(32) Это что?
|
|||
34
Злопчинский
19.05.21
✎
21:22
|
(30) немного, гиг 9-10 была на максимуме, на дбф.
учет в ней велся как минимум с 2002г, на данны момент она обрезана на 01.01.2010. основной размер - файлы документов/регистров заявок. в обрезке прямыми запросами обрезаю движения по регистрам заявок. когда документы заявок подбираются - тогда сами заявки грохаю, оставляя последние 3-4 года предшествующих текущему. с 2015г обороты сильно упали, так что при текущих темпах - хватило бы надолго. Плюс вылизано почти все, деффки все делают премущественно "в 1 клик" (сейчас в УНФ страдают - бо это не прога а большая записная книжка, все ручками приходится делать). |
|||
35
Злопчинский
19.05.21
✎
21:23
|
(31) УНФ, потихоньку страдаем...
|
|||
36
tgu82
19.05.21
✎
21:36
|
(35) А почему не УТ+БП+ЗУП ?
|
|||
37
Злопчинский
19.05.21
✎
22:46
|
(36) БП3 и ЗУП уже были.
по УТ11 - спеца не было, а надо - ну как всегда - чуть ли не "завтра утром". УНФ было то, что я и мой коллега хоть как-то представляли (ибо раньше смотрел). у меня были (обоснованные) опасения, что УТ11 ОЧЕНЬ ОПЕРАТИВНО мы не смогли бы запустить в режиме типа "завтра утром". основная причина - переход как таковой не был запущен/оформлен как нормальный проект. было бы сделано по уму - перешли бы на УТ11. но по уму - надо время/деньги. |
|||
38
Mafiozaa
20.05.21
✎
02:00
|
(22) Да вроде допилил все то в чем нужда была, а по поводу УТ, начальство захотело переход, отправило меня на курсы)
|
|||
39
Mikeware
20.05.21
✎
07:18
|
(33) Это которые "с патрициями и гетерами"
|
|||
40
Mikeware
20.05.21
✎
07:21
|
(34) ну да, грохать выполненные задания (т.е. закрытые обороты по регистрам заявок)- вариант. Но все равно маленькая какая-то...
а насчет УНФ и вообще снеговиковых конф - это да. "а теперь пристегните ремни, и мы с этой всей х*ней попробуем взлететь"© |
|||
41
tgu82
20.05.21
✎
08:33
|
(40) В 2017 году было несколько приходов а через три месяца Поставщик (товар ходовой и почти не осталось его) взял и уменьшил суммы этих приходов не уменьшая количество (скидку сделал). В бухгалтерии 7.7 у меня товароучета нет 41 только по местам хранения. Поэтому в бухгалтерии я все это легко сделал включая корректировоный счет-фактура полученный (уменьшили в другом квартале). А вот в ТИС затупил тогда - сделал минусовой приход по этим товарам без количества с суммой равной разнице до и после уменьшения. И теперь партии эти и отрицательные остатки болтаются. Товар за это время изменился во-многом. Сейчас-то я списываю партии (если корректировка) а не создаю новые минусовые через приход.
ВОТ КАК ЛУЧШЕ ОТ ЭТИХ МИНУСОВ ИЗБАВИТЬСЯ КОРРЕКТНО? |
|||
42
Злопчинский
20.05.21
✎
12:46
|
(40) "Но все равно маленькая какая-то..."
ну так сама база полностью обрезана на 2010, да еще с 2010 обрезано частично самое большое. да и товарооборот не сильно большой, фирма у меня же не розница, а опт. Это только последние пару лет стали заказы мелкие (но сам поток заказов упал сильно), так что вои и небольшая. Если учесть что партионка как таковая вообще не интересует, то еще меньше можно урезать (по средней идет, учет по ГТД только вынесен в отдельный регистр). |
|||
43
Злопчинский
20.05.21
✎
12:49
|
(41) ну если знаешь какие партии надо избавиться (их например можно вычислить?) - ну возьми их и спиши в ноль корректировокй регистров (двигателем регистров и все).
. "А вот в ТИС затупил тогда - сделал минусовой приход по этим товарам без количества с суммой равной разнице до и после уменьшения. И теперь партии эти и отрицательные остатки болтаются. " - надо было сделать приход минусовой по УЖЕ/ СУЩЕСТВОВАВШИМ партиям. |
|||
44
Mikeware
20.05.21
✎
12:49
|
(42) ну у меня автоподрезка стояла, и то 37 месяцев - под 160Г. тоже опт
|
|||
45
Mikeware
20.05.21
✎
12:51
|
(43) +1!
|
|||
46
Злопчинский
20.05.21
✎
12:53
|
(44) ну так у тебя и ноги погрязней моих будут...
|
|||
47
Злопчинский
20.05.21
✎
12:54
|
(44) опять же, Челябинск. Суровый челябинский опт.
чем торгуете? |
|||
48
Mikeware
20.05.21
✎
13:28
|
(47) масложировой всякой торговали. Только это 6 лет назад было... Количество доков максимальное помню - в районе 8200, в среднем вроде строк 30-50, а вот количество в базе уже не помню. УПП и новомодное УТ такой оборот почему-то ложил (или клал?). И вроде особо я ничего в базу не пихал - сканы и прочая фигня снаружи хранилась...
|
|||
49
Злопчинский
20.05.21
✎
16:37
|
(48) ложил конечно. УТ только ложить можно.
класть - только в 77 |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |